Samozřejmě ne s býkovcem v ruce, ale pěkně od plic by jim to řekl: „Vzýváte mě zde jako modlu, demokracie a svobody máte v ústech tolik, že se jimi div neudusíte, ale skutek utek. Jsou to jen slova. A víte proč si to dovoluji tvrdit? Protože jste všichni, jak na té tribuně stojíte, prachobyčejní dogmatici. Pro vás je např. Západ svatý a Východ ničemný. S tím, jako byste se už narodili, a kdyby mezi vás přišel někdo s opačným názorem – či s argumenty pro ten opačný názor – shodíte ho z té své tribuny se zlomenými žebry dolů na dlažbu. Žádná řeč s takovým ničemou, že ano? Ale já přece vždycky tvrdil, že o každé věci je třeba diskutovat.
Jen ať jsou spory, ale ať se bojuje s rozumem a poctivě. Vždyť jen diskuzí o problémech lze dojít k dobrým závěrům. A nikdy k nim nedospějete, když názor, který se vám nelíbí, bez okolků z debaty vyloučíte. Prohlašoval jsem: Vy, jeden každý, musíte snést mínění druhého! A jak vy snášíte mínění např. svého prezidenta? Za to, že občas řekne cosi, co se vám nelíbí, byste ho nejraději ukamenovali. Nu a když už je ukamenovávání jaksi nemoderní, s velikánským gustem byste ho za odlišný názor chtěli aspoň zbavit úřadu. Proč si k němu namísto toho nesednete a o sporném problému si s ním nepopovídáte? Možná by to tak beznadějné nebylo. Něco byste ze svého třeba slevili vy, možná by něco slevil i prezident – a výsledek by mohl být pro obě strany přijatelný.
Ale něčeho takového vy nejste schopni. Vy jste pro monolog – nikoliv pro dialog. Vy se chcete rvát, prosadit to své, a všechno to své a nejen pouze něco svého, o němž si myslíte, že je jedině možné a správné. A diskutovat o tom s nikým nechcete. Vy po žádné diskuzi netoužíte – ale pak si mě neberte do úst jako svého maskota. A neberte si do úst ani demokracii a svobodu, protože k oběma máte daleko. Tak daleko, že je mi národa, který se chystáte vést – nezlobte se na mě – skutečně líto.
Tož demokracii bychom už měli, teď ještě nějaké ty demokraty, říkal jsem před necelými sto lety, a věřte, že ani v nejhorším snu by mě nenapadlo, že po té stovce let na tom budemě – soudě podle vašeho počínání – ještě hůř, než když jsem zemi prezidentoval já.“
Podle mne to nejsou jen dogmatici, kteří nechtějí slyšet jiný názor. Podle mne to jsou lháři, nebo idioti, kteří naletěli Hermanovi – což je sice možné, ale krajně nepravděpodobné. Na tom Staromáku možná naivové byli, ale organizátoři…
Vyslechnout cizí názor, to také vyžaduje určitou míru vychování a slušnosti – a ať už Zemanovi vyčítají jakýkoli nepřiměřený výrok, oni jsou v míře sprostoty a urážek naprosto bez konkurence.
Tak tohle je dobrá chochma …
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vtip-o-Jirim-Bradym-Od-muze-ktery-to-v-praci-schytal-za-omrzle-drzky-uprchliku-Herman-se-smat-nebude-460815
Pustil jsem si tu Krausovu Show; po chvíli nausea a husí kůže z hnusu a blbosti. Tak dále jen na přeskáčku.Pojednou kanape s milým, zjevně dezorientovaným dědečkem, vedle roztlemený Hermann, nad nima cirkusák Kraus, kolem smrtelně vážné loutky i se spacákovým kágebákem …….neudržel jsem se záchvatu prudkého smíchu.Při vědomí že se taky směju nad ubohým člověkem, hodným úcty i politování bylo mi trochu trapně, ale ze smíchu ne a ne vyjít. Dění u nás není politika, to jest střetávání různých nezávislých sil a zájmů. Je to zpravodajská hra tajných služeb, pokračování prolhaného sametového spektáklu, odříkávání úloh podle dodaného scénáře.(Výjimkou je… Číst vice »
Blbost, Masaryk by je nehnal. Byl to totiž také zahraniční agent, byl velmi podobný současnému sluníčkovému establishmentu.
TGM dostal zadání, které jako agent splnil a dostal za to (v celku pochybnou) trafiku. Geopoliticky zničil celou střední Evropu minimálně na jedno století. Tzv. jeho „demokracie“ byla prostředkem, ne cílem.