|
Kolomojskij je překážka urovnání konfliktu, Rusové s ním jednat nebudou. A on zase nebude sloužit Porošenkovi, kterého si vybrali transatlantiční soukmenovci z kyjevských janičářů jako poslušnou loutku. |
Článek Rothschildové a Ukrajina
(Zvědavec) od Valentina Kasatonova ukázal boj mezinárodního kapitálu o vítěznou lichvu na zničené a zbankrotované Ukrajině ovládané zdivočelými janičáři pod velením EU a USA. Viz naše poslední tematické číslo o Ukrajině nazvané Ukrajina: válka v poločase (2014-12). Navazovalo na tematické číslo ekonomické analýzy konfliktu nazvané Krvavá Ukrajina (2014-6). Skupováním státních dluhopisů Ukrajiny se zabývá několik velkých mezinárodních investorů. Největším držitelem ukrajinských dluhů se stal investiční fond Franklin Tempelton. V srpnu 2013 zmíněný fond nabyl na světovém finančním trhu státní dluhopisy Ukrajiny v nominální hodnotě 5 miliard dolarů. Tato transakce představuje pětinu celkového vnějšího dluhu Ukrajiny.
Obchod s bídou, skrze válku
Proč se Rothschildové chtějí zmocnit Ukrajiny, to je celkem jasné. Lepší kšeft s bídou a dluhy se dnes ve světě asi těžko najde, ale není bez rizika. Rothschildové s historickým sídlem v Amsterodamu zcela pochopitelně úzce spolupracují v Bruselu s EU a mají vliv na její kolonizaci Ukrajiny. O pilné USA je zbytečné mluvit, tam jde i o studenou válku proti Rusku, nejen o ekonomické vyrabování země. Západní židovská bankéřská lobby představuje zajímavou partu. Charakterizuje ji transatlantická vazba mezi Londýnem a New Yorkem, jsou to něco jako bohatí velmoži a rozsáhlí teritoriální správci území. Příkladem je jeden ze současných neoficiálních vládců Ukrajiny, George Soros, občan USA a vládnoucí elita transatlantického finančního a korporátního impéria. Je to jeden z přímých vykonavatelů finančního vlivu USA na Ukrajině. Vliv této korporátní kliky je vykonáván skrze zahraniční ministerské loutky najmenované do kyjevské vlády janičářů. Viz náš článek Ukrajinská vláda je tak zkorumpovaná, že v ní nemohou být Ukrajinci. Podívejte se na klíčové video ukazující, o co zcela oficiálně jde na Ukrajině ze strany EU a USA.
Proti těmto velkým pánům krytými USA a EU stojí gubernátor Dněpropetrovské oblasti, žid Ihor Kolomojskij, který v podstatě rozpoutal krvavou občanskou válku o Doněck proti proruskému oligarchovi Achmetovovi. Viz náš článek Ukrajina před výbuchem, novoruský kvas. Pilný Kolomojskij svými skutky úspěšně kandiduje na šibenici v mezinárodním tribunálu za zločiny proti lidskosti, ale to zatím nechme stranou. Tento v pravdě ukrajinský žid je představitel východní skupiny, relativně samostatné, opravdu bohaté, ale bez evropského vlivu. Můžeme si tohoto oligarchu představit jako malého zemana, který spravuje relativně malé panství. Kšefty mu šly dobře, dokud byly otevřené obchodní cesty na EU i na Rusko, ale to už nyní neplatí.
Tento podnikatel a státní loupežník je narozený v inženýrské židovské rodině v Dnětropetrovsku a jeho majetek se odhaduje na 1,4 miliardy dolarů. Nyní bojuje o své politické a ekonomické přežití s transatlantickým židovstvem. Zatím prohrává. Viz všechny jeho peripetie ohledně loupeží ve státním podniku „Ukrnafta“ a „Ukrtransnafta“. Pilný židovský oligarcha dobýval sídlo tohoto státního podniku s vlastním žoldnéřským praporem Dněpr-1, který osobně platí. K tomu financuje asi čtyři další fašistické skupiny, jako například prapor Azov.
A tento janičářský folklór nyní platíme z našich daní z EU, včetně zbrojení těchto zločinců a vedení občanské války proti vlastnímu obyvatelstvu. Nakonec musel Kolomojskij rezignovat na funkci guvernéra regionu Dnětropetrovsk. Ukrajina přešla pod dluhové otroctví a dostane na zahraničních půjčkách od MMF (tj. od USA) jen tolik, aby mohla vést válku a aby mohla platit základní chod státu. K tomu jsme psali článek Velká ukrajinská loupež. Vyplundrovaná země odvede povinný poplatek mezinárodnímu bankovnímu židovstvu (viz výše uvedený fond Tempelton) ve formě ekonomického otroctví: válka, zábor půdy a přírodních zdrojů, plynovodů, ropovodů, frakování. K tomu viz náš článek Vraždění na Ukrajině, jeho aktéři a jejich cíle.
Černý Petr pro Kolomojského
Na místní vládce, jako je Kolomojskij, už nezbude nic. Zdroje země musí pracovat pro pány v transatlantickém impériu. Ukrajinci budou platit daně a platit dluhy, které nelze splatit, jako v případě Řecka (Co dělá EU naším jménem v Řecku). Rozvojové plány určí zahraniční investoři, ti si přerozdělí trh a upraví si vztahy na desetiletí. Pro Kolomojského v této struktuře není místo, a to ze dvou důvodů. Za prvé: Rusko ho neuzná a nechá ho zničit jako zločince. Za druhé: Porošenko a celá prozápadní klika janičářů ho vidí jako přímou hrozbu a konkurenta.
Místodržící nové transatlantické gubernie může být jen jeden, a ten už byl určen finančním paktem Rothschildů. Karty jsou nyní rozdané. Všichni představitelé východní skupiny židovstva, tj. relativně samostatné, opravdu bohaté skupiny oligarchů, ale bez evropského vlivu, jsou odstavení od přímého vlivu na výkon moci ve svých zemí. Je to podobné jako v Bulharsku, Rumunsku, Maďarsku. V posledně jmenované zemi to proběhlo jen z části, domácí židé se drží skrze nezávislou politiku Orbána, a skrze ochranu Sorose. Na Ukrajině probíhá stejný scénář finanční, politické a vojenské kolonizace jako v případě balkánského teritoria.
Impérium vrací úder
Kolomojskij měl přímý podíl na událostech spojených s rozpoutáním války. Privatizoval do své kapsy za přímé pomoci státu, samozřejmě přes korupci. S velkou pravděpodobností bude označen jako viník masakrů, hlavně v Oděse 2. 5. 2014. Bude to přesně rok. Je třeba tento dosud nepotrestaný masakr nikdy nezapomenout, protože rozpoutal válku. Viz náš klíčový článek ze 4. 5. 2014 nazvaný Po masakru v Oděse již není cesty zpět. Jeho stoupenci budou odstraněni, a on možná také. Vláda janičářů je dosti neúprosná a viník se musí najít, a to se čeká na účet za sestřelené letadlo MH-17. Kolomojskij toto všechno nějak unese, i to sestřelené letadlo. Navíc je překážkou urovnání konfliktu, pokud by na něm jednou měla transatlantická klika eventuálně nějaký zájem. Rusové s ním nikdy jednat nebudou. A on nebude sloužit Porošenkovi jako místodržícímu, protože měl přece být na jeho místě. Transatlantičtí soukmenovci vybrali z kyjevských janičářů jinou, mnohem poslušnější loutku. Nutno říci, že postupovali z jejich hlediska mnohem obezřetněji. Pro Ukrajinu to ovšem může znamenat trvalou válku s Ruskem, až do posledního Ukrajince.
Kdyby vládl zatím nepotrestaný zločinec Kolomojskij, ten by naopak válku možná už v této chvíli zastavil. Právě proto, že je místní žid, a nikoliv ten transatlantický. Tímto článkem píšeme Kolomojského politický nekrolog, a nejen jeho vlastní. Je velká škoda, že na východě Evropy nevládne místní, bohaté, sebevědomé a samostatné židovstvo, které během 19. století postupně vzniklo v Evropě. Prospělo by to stabilizaci regionu, obchod mezi EU a Ruskem by běžel normálně, transatlantický blok korporací a banksterů by byl držený v šachu i Ruskem, a byl by zde mír. Bohužel, vývoj a přeskupování moci v této východní zóně tuto cestu znemožnil. Proto jsme o krok blíže k lokální válce v Evropě.
Zdroje
http://www.washingtonsblog.com/2015/03/report-ukrainian-oligarch-kolomoysky-robbed-rampantly.html
http://svobodnenoviny.eu/kolomojskyj-si-zalozil-vlastni-lidove-milice-aby-chranil-majetek-delnicke-tridy-ci-svuj/
Kolomojský o zabavení Ukrtransnafta, video 19. 3. 2015 https://www.youtube.com/watch?v=JTWOj443wxo
http://vesti-ukr.com/donbass/93685-zaharchenko-predlozhil-kolomojskomu-sozdat-dnepropetrovskuju-respubliku
Převzato z e-republika.cz
58 comments on “Nacionalistický žid Kolomojskij prohrál rabování Ukrajiny s Rothschildy”
http://cz.sputniknews.com/ – čínská hedvábná bankovní revoluce, to by mohlo Kolomojským a ještě více krví a merglema naducaným neoconům ubrat pořádně na kyslíku, mohlo by je to nakonec učinit nicotnými. ..)
Ovšem to Zacharčenkovo vyjádření o vytvoření Dněpropetrovské republiky Kolomojského je dobrý šťouch. Pokud by něco podobného Kolomojský udělal, pořádně by tím transatlantické elitě zatopil. Myslím, že by dostal i (nepřímou samozřejmě) podporu Rusů. Z druhé strany – občanství Izraele by mu pak asi bylo nanic.
ani bych se nedivil, kdyby nakonec přeběhl na druhou stranu ( o tázkou by ale zůstalo, co na to Kreml ), to jenom hypoteticky…
http://tv.hnonline.sk/aktualne-videa-141/nato-nechceme-krical-dav-ludi-na-slavine-po-prejave-lavrova-713783 – a tady něco z Bratislavy při návštěvě Lavrova. ..)
Klobouk dolů před demonstrujícími Slováky.
Kiska je vůl a pokrytec.
RF Kolomojského „přeběhnutí“ nepřijme, nic takového nepadá v úvahu. Zacharčenkovo vyjádření je logické, ale Kolomojský byl použit, bude použit a skončí vzdor svým miliardám osudem mouřenínů…
Za účast na Oděsském masakru a dalším utrpení lidí si nic než smrt nezaslouží.
Proč si myslíš,Sio,že by Kolomejskému mohlo být plat prtné občanství Izraele ? Vždyť za ním stojí přímo globální prediktor,jak je nazval Pjakin ! Samozřejmě že je pro Rusy strategicky naprosto nepřijatelným darebákem,i když z hlediska taktiky a posílení pozice Novorusie by to byl v případě odtržení Dněpropetrovské oblasti od Kyjeva jackpot. Mně se zdá,že pokus Amíků centralizovat
kyjevskou moc na Porošenkovi bude torpédována a dojde ke kýženému chaosu v boji všech proti všem. To je cílový stav zemí,v nichž se v posledních létech angažuje Washington. Všeobecná válka a útěk obyvatelstva z jejího epicentra zasáhne i všechny okolo a to je přesně to,jak v současné době chtějí přenést válku,když už to nevypadá do samotného Ruska,pak přinejmenším do Evropy.
To s tím druhým občanstvím nemusí být v případě změny dresu k zahození. Podívejte se co se právě děje. Irán se dohodl s Obamou na jádru a Bibi je těžce nasraný. V podstatě Komolojský může být Bibiho tajnou zbraní, či dokonce pomstou… Komolojský může být tím Bibiho prstem, který v Kyjevě zboří domeček z karet, který si tam Západ postavil. Nějaká trafika s dobrou marží už se potom najde.
Dobrá úvaha, navíc by zřejmě silně konvenovala i Obamovi. V takovém případě bychom se zřejmě konečně dočkali personálního zemětřesení ve Washingtonu a vymetení těch šílených neoconů z
exekutivy Bílého domu a státního departmentu. Vzhledem k tomu,jak to Putin úžasně koulí s Židy na čele s Netanyahu,bych se v takovém případě nedivil ,kdyby Rusové odpověděli laxním vyšetřováním -nevyšetřením Kolomejského zločinů vůči ruskému obyvatelstvu východní Ukrajiny.
http://www.hlavnespravy.sk/kyjev-mieni-odklepnut-totalny-predaj-priemyselnych-podnikov-a-ornej-pody/592123
karikatúra v článku výstižne ukazuje,k čomu sa Ukrajina chce dopracovať :
http://je-to-inak.livejournal.com/14950.html
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/obserwator-polityczny-zapad-jednim-tahem-zbavil-ukrajinu-300-vyvoje/
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/spojene-staty-chrani-sve-zajmy-pomoci-tyranu-a-nacistu/
@hudryper, K.J.: Zajímavé, pídil jsem se po významu onoho termínu „predictor“, znamená to podle slovníku „prognostik, předpovídatel“. Samozřejmě by někdo mohl říci třeba prorok nebo jasnovidec, ale to by asi znělo moc esotericky.
Ve skutečnosti, jak jsem bádal dále (a ještě to ověřím) používá KOB tento termín v širším významu. Informace mám zatím kusé, ještě na tom zapracuji. Nejde totiž jen o prognózy.
Podle toho, co jsem zjistil, je to asi takto:
predictor – skrytá řídící struktura která pracuje pro určitou zájmovou skupinu lidí a je její součástí. Cílem prediktora je ovlivnit chod dějin v rozsahu odpovídajícím jeho možnostem. Logicky globální prediktor je ten, který chce ovlivnit chod světových dějin.
Predictor tedy není jen jeden a dokonce ani globální prediktor by nemusel být jen jeden. K tomu být globálním prediktorem je ovšem nutné mít kontrolu nad ohromnými prostředky, řízení světa není zadarmo.
Jaké prostředky k tomu predictor používá?
Předevšim ovlivňuje myšlení lidí, mění to, v co lidé věří, jejich názory a preference. Pokud vzpomenu středověk v Evropě, sedí mi to na katolickou církev. Ale nesplňovala jedno kritérium. Nebyla to skrytá struktura.
A podle toho, jak jsem vyrozuměl, existuje globální predictor, ale i americký státní a ruský státní (asi i další, třeba čínský?) prediktor.
Sio,
třeba něco jako Bilderberg, kde se scházejí lidé z nejvyšší politiky, „think tanků“, mediální hypnotizéři, skrytá finanční elita (ta tyto „nezávazné“ potlachy o válkách a běhu světa“nezištně“ sponzoruje), aristokracie…. A třeba i Bilderberg má své nejvyšší centrum, které řídí aktivity mezi utajenými „sjezdy“ této oficiálně neexistujcí globální partaje.
@hudryper, K.J.: Pokud připustíme (nejsem si jist), existenci globálního prediktora a to dokonce existujícího třeba už 200 nebo více let, který třeba plánovitě zažehl revoluci v Rusku nebo zahájil 2. světovou válku, potom, jak jsem si všiml z Pjakinových projevů, tak existuje predictor americké administrativy (vládní, státní, nacionální), který hájí zájmy US, a ty nemusí být stejné, jako zájmy (a tím i cíle) globálního predictora. No a podle toho jsem pochopil, že Kolomojský slouží zájmům US prediktora a Porošenko má na své straně toho globálního.
Z velké části mají tito predictoři společné zájmy, chtějí si rozparcelovat Rusko, dostat se k jeho zdrojům. Jenže globálnímu prediktorovi už pak nebude louho nezáležet na tom, co pak bude s US, ve skutečnosti je rovněž přestane potřebovat. K čemu je globálnímu prediktorovi silný superstát, když nemá opozici v jiných silných státech? Pravda, globálnímu predictorovi toho také hodně nevychází, moc Číny mu jistě také není vhod. Ale možná má ve skutečnosti Čínu pod kontrolou, jako měl svého času (podle Pjakina) i poststalinský SSSR.
Zatímco predictor elit USA potřebuje nutně silné US. Začíná být jasné, kdo co chce a jaké budou jeho cíle. US byly na vrcholu moci v 90-tých letech, což globálnímu moc nesedělo. Ale pomocí vývozu průmyslového potenciálu, dluhu a krizi se mu povedlo US hodně oslabit.
Sio,
shrnul bych to asi takhle. Zatímco v průběhu věků impéria (jejichž mocenské nástroje jsou vždycky prostředky k prosazování zájmů globálního prediktora) padají a jsou střídána jinými impérii, skrytý globální predictor (jestli tedy připustíme, že něco takového skutečně existuje) zůstává zachován. Jak již kdysi dávno odhalil taťka Marx, veškerá moc vládnoucí třídy (vrstvy, v našem případě predictora anebo oligarchů a korporací) pochází ze skoncentrovaného vlastnictví, které je ve vykořisťovatelských systémech chráněné zákonem jako nejvyšší svátost. Vlastnictví skrytým elitám umožňuje nakupování žoldáků a financování válek (na dluh), nakupování politiků, korupci, zadlužování králů, států, vysávání bohatství a další bohatnutí.
Som veľmi rád,že táto návšteva prebehla dôstojne a že Slováci Lavrovovi ukázali,že väčšina z nich stojí za pravdou a RF.
Rusofóbovia sa v tomto prípade strápnili a nezmohli sa na žiadnu výraznejšiu protiruskú akciu.
Kiska len utvrdil národ v tom že je idiot.Pri oslavách výročia karpatsko – dokelskej operácie,pri prejave zástupcu RF vstal a ostentatívne odišiel.Včera sa demonštratívne nezúčastnil pietneho aktu kladenia vencov na Slavíne a dostavil sa až po odchode premiéra Fica a ministra ZV RF p.Lavrova.Kým Lavrova na Slavíne vítali ľudia ako priateľa, s ruskými zástavami a heslami proti NATO,tak Kisku privítali skandovaním slova „Hanba,hanba“a vypískali ho.Som rád,že p.Lavrov si zo Slovenska odnáša pozitívne dojmy.
Kiska je parazitní lichvář stylizující se do role altruisty (snad tomu ani sám nevěří) – US loutka na slovenském špagátku. Co jiného čekat od tohoto maňáska?
Ještě jsem nezmínil, jaké nástroje (páky) mají predictoři k dispozici. Z toho, co jsem pochopil, je nejúčinnější pákou řízení manipulace s informacemi. Nejedná se jen o aktuální lži, tedy lži o tom, co se děje teď. Jedná si i o minulost (za koho bylo dobře, kdo je ten hodný, kdo je ten zlý, čí myšlenky poslouchat a čí ne, …) Kdo zná teorii stavových automatů ten ví, že automat (alespoň ten složitější) má paměť a ta je vždy v nějakém stavu. Při každém stavu paměti reaguje automat na určité podněty (události, impulsy) přechodem do jiného stavu. Cílem řízení je dostat automat (systém) do požadovaného stavu.
Pokud to aplikuji třeba na národ, konkrétně třeba na Ukrajině, a zjednoduším to tak jedním z cílů bylo vytvořit nějakou sílu, která svrhne vládu, vytvočí chaos, rozprodá stát popřípadě se vrhne na Rusy. No, pokud byste se ocitli na místě prediktora a chtěli dosáhnout těchto cílů, tak musíte udělat asi toto:
1. prostudovat si historii a současnost Ukrajiny a zjistit, kde by se taková síla mohla vzít. Po zjištění silného resentimentu po hitlerovských časech na Ukrajině je odpověď jasná – jsou to banderovci a jejich tradice + primitivita obyvatelstva na západní víceméně agrární Ukrajině.
2. Takže je jasné, že si dáte za cíl banderizaci Ukrajiny, vytvoříte Pravý sektor, do sdělovacích prostředků začnete pouštět nacionalistická témata, vyhlásíte Banderu za hrdinu národa atd, atp.)
3. Samozřejmě, to celé není úkol na jeden nebo dva roky.
4. Při vyhodnocování rizik je jasné, že si všimněte i víceméně ruského východu a musíte mít plán, co s ním. Je zapotřebí působit na obyvatelstvo i tam, a s Banderou to nepůjde, to je jasné.
Pro realizaci řízení potřebujete nástroje, výkonné složky. Pokud se na to podíváme prizmatem KOB, je Bilderberg jednoznačně jedním z nástrojů globálního prediktora.
Řekl bych že nástroji globálního prediktora jsou vlády zemí a jejich mocenské orgány (policie, armáda, soudy ale také mezinárodní instituce – MMF, SB, WTO… financované z velké části „nezištně“ predictorem), které prosazují v praxi zájmy globálního prediktora.
http://politikus.ru/articles/47323-vozdushnyy-boy-raptor-c-t-50-raskryta-tayna-noveyshego-rossiyskogo-istrebitelya.html
dovětek: málem bych zapomněl – taky Mezinárodní soudní dvůr, ratingovky, světové mediální impérium…
Sio : Jdeš na to dobře. Jen ke Katolické církvi malá poznámka. Existence totální centralizace církve
je zdrojem toho,co na jejím povrchu nenalézáš,co totiž působí skrytě a přitom velmi silně. Právě
Katolická církev se svou dvojakostí může sloužit jako výborný příklad globálního prediktora. Prediktori začínají podléhat inflaci,jsem zvědav,kdy z Pjakina vypadne vesmírný prediktor.
hudryper,
já upřednostňuji terminus globální predátor. Myslím, že je výstižnější.
Já bych řekl, že ve starověku nebo i středověku nebyla moc císařů a králů pod vlivem nějakého vnějšího skrytého predictora. Myslím, že je to odobí maximálně posledních 300 let, spíše méně. Predictor pracuje s vědomím lidí a to zajišťovalo náboženství, které bylo více nebo méně (napřed více později méně) ve službách panovníka. Samozřejmě, panovník (s vyjímkou tě zlých, zlých (a proto zlých) diktátorů) byl pod vlivem své šlechty. Tedy pokud nebyl panovník diktátor, a šlechta měla své slovo, byla to demokracie. Ovšem pouze na vyšších patrech.
Prostě karty byly rozdány otevřeně – panovník, aristokracie, klérus (PAK) vs. zbytek. Po buržoazních revolucích vyvolaných růstem výrobních sil se k triu PAK přidala buržoazie, která se nakonec stala spolu s klérem dominantní. Panovník a šlechta museli začít podnikat, jinak by přišli o peníze a moc. Takže si sice ponechali své tituly, ale v podstatě se stali rovněž buržoazií. Zůstalo duo Buržoazie & Klérus (BK)
A právě nejmocnější špičky buržoazie zjistily, že řídit lze lépe, efektivněji i bez toho, aby se formálně stavily do čela státu nebo vylkých organozací a udělali tím navíc terč ze sebe i z těch organizací. Takže takto podle mě vznikly skryté (diskrétní) elity. Nejschopnější lidé ze jejich středu (skrytých elit) se stávají prediktory. Pracují spolu i proti sobě (jako v každé rodině) a spoustu zájmů mají společných. Když jsou v ohrožení, tak se semknou, když je jejich moc pevná pustí se do sebe.
Ještě k dvojici BK. Klérus tahá za kratší konec. Sám se rovněž už neživí dary panovníků, z půdy a práce nevolníků, stává se rovnějž částečně buržoazií, musí podnikat, aby měl peníze, což dělá. Jenže ani Buržoazie (hlavně ta nejvyšší, skryté elity) se nespokojí s tím, že moc nad vědomím lidí nechá kléru. Chce ji pro sebe.
Ano, ty také.
@Béda, Hudryper, Sio: mrkněte se na toto: V. Pjakin, Otázky a odpovědi – speciální díl o GP a struktuře elit (z 7.8.2014) https://www.youtube.com/watch?v=tzFVEuZibes
Sio,
to co píšete má něco do sebe. Osobně se domnívám, že tzv. globální prediktor se začal postupně profilovat po vzniku půjčky jako finančního institutu. Prediktor byl faktickým hybatelem peněžního systému. Králové brzy poznali sílu finančního molocha a zjistili, že na velice sofistikovanou peněžní „vědu“ nemají. Museli se spolehnout ne peněžní „prediktory“, brát si od nich půjčky. Skuteční „prediktoři“ (ti největší s největšími majetky) koncentrovali majetky a skrytou moc a rozhodně nikdy nestáli a ani dnes nestojí o přílišnou publicitu. Nejenom proto, že jejich aktivity mnohdy hraničí s nejtěžšími myslitelnými zločiny z lidského i božího hlediska ale taky jak píšete kvůli své ochraně. I když králové čas od času měli pokušení vypořádat se se skutečnými vládci (vládli prodtřednictvím peněz, půjček, intrik…), časem zjistili, že na ně musejí spoléhat a pokoušeli se s nimi žít v symbióze. \Zatímco svět králů kamsi zmizel, svět globálního prediktora zůstává zachován a pomine až tehdy, když nějaká síla změní vlastnický systém, zbaví prediktora obrovského nahamoněného vlastnictví a zbaví jej tím skryté moci.
No, o tom jsem chtěl pokračovat. Církev byla ve smyslu křesťanského světa globálním predictorem. Jenže kléru tuto roli přebrala buržoazie. Ať už živelně nebo s přiživením se katolická církev rozpadla na protestantské větve a následně se rozmohl i ateismus. klidně i toho mohl být preciktor diskrétních elit, který vzal církvi monopol na ovládání vědomí lidí, protože poznal, jak zásadní nástroj to je. Tudíž církev je v současnosti odstavována na n-tou kolej a to stále pokračuje. všimněte si článků u Hájka, který opravdu odhodlaně zastupuje zájmy církve. Ten tedy globálního preciktora opravdu nemusí (proč asi Klaus?) a jeho rejdy na Ukrajině pranýřuje kde může.
Globální prediktor udělal proti církvi hodně, mimo legalizaci homosexuality a na druhé straně pranýřování neblahych praktik kněží, což jsou z tohoto hlediska dokreslující drobnosti, podpoření ateismu (to byla rána do slabin) teď rozdmýchává islamismus a multikulti. Podle mě jde o chytrý řízený tah, islamismus samotný nemá proti globálnímu predictorovi šanci, zruší ho na dvě doby, pokud se mu to bude hodit. Ale jako další rána církvi přes prsty to funguje. Takový bič. Zlobíte, povolíme islamistům, jste hodní, pustíme je z řetězu. Islamisté jsou užiteční idioti globálního predictora.
Myslím, že církev a islamisty, jakožto i celý euroatlantický prostor má globální predictor zmáknutý. Podle Pjakina má i silné zastoupení v Rusku a tam se vede válka s ruským predictorem. A nevím, jak je to v Číně, nemám informace. To by byla zajímavá otázka na Pjakina. Možná i tam to řídí on.
@ Béda: s emotivního hlediska určitě. Ale s hlediska KOB ne, protože tam je to terminus technicus, který se zabývá nejen jeho predátorstvím, ale i jeho strukturou, původem, metodami řízení atd …
Ve výsledku to však predátor určitě je. :-)
Sio,
čistě poslechově bych při určování významu slova prediktor vycházel ze slov predikovat (předpovídat) a diktovat, čili že někdo chce něco předpovídat a současně to ostatním diktovat.
spojené státy jsou pouhým nástrojem, proto jsou vedeny jako korporace a ne plnokrevný stát – to je modus operandi, který byl kvalitativně zdokonalen za starého říma a je v modifikacích uplatňovan dodnes, jde o to, co tento systém skutečně vytváří i se samotnou elitou, jak dalece je po generace staví do figury, která má k nějakému vyššímu osvícení po čertech daleko ( i když i žraloci vydrželi ve svém úspěšném modelu stovyk miliony let a nepotřebují žádný významný zásah do svého bio materiálvu od vocasu až po hlavu, tak proč by měla elita chtít dosahovat něčeho jiného než všeobecné hrabivosti, nadřazennosti a manipulací okolím, která jim dovolí velmí výnosný a všem postihům skrytý parazitismus). ..)
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/porosenko-dal-nacistum-provaz-na-kterem-ho-povesi/
Poskytnutím autonomního postavení v ukrajinské armádě Pravému sektoru, Petro Porošenko osobně „postrčil svůj režim na kraj propasti,“ píše francouzské vydání Nations Presse.
No, to je dobrý postřeh.
Analytička IDěsu Ryšánková přichází se senzačním odhalením, http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Analyticka-Rysankova-Slo-tady-o-neco-jineho-nez-o-americky-konvoj-Ze-slov-Nemcove-sel-mraz-po-zadech-369396, že prý na straně DLR a LLR válčí cca 90% Rusů, hodně Kadyrovců a zbytek je doplněn místními, kteří se k povstalcům připojují z nouze protože nechtějí trpět hlady. Fluidem pro tato tvrzení je prý mladá Ukrajinka z Doněcka studující v ČR. Nuže nyní je již jasné, že v DLR a LLR bijují z 90% Rusové, kteřé podle tvrzení vrchních kyjevských oligarchů disponují ruskou technikou. Již jenom čekám, kdy se dovím, že RF okupuje východ Ukrajiny a vede tam válku proti kyjevskému demokratickému (nacistickému) režimu.
Obecně určitě, chápu to ale tak, že je to také zdroj velké moci a síly a jsou kromě těch globálních jistě i mocné a silné elity, které mají zájem na zachování jejich moci. Něco jako když čeští králové měli Rožmberky, které tak úplně neovládali. U globálních elit je provděpodobné, že jakmile přestanou potřebovat jednotné US, provedou tam taky nějaké barevné revoluce vedoucí k rozpadu, protože rozděl a panuj. Zá se, že dokud GP zcela neovládl Rusko a Čínu, tak jednotné US potřebuje. To ale neznamená, že do vědomí amíků nezasívá „banderovská“ semínka, aby se vláda US nestala příliš silná.
Mimochodem – jak do schématu „rozděl a panuj“ zapadá princip parlamentní demokracie? Posiluje nebo oslabuje roli státních elit?
Musím uznat a děkuji, protože právě takováto věcná debata je podle mého gusta a proto si dovolím rovněž přidat svůj názor. Mám pocit, že sdružení typu zednářů, bilderbergiánů a podobných, jsou spolky dnes už poněkud zprofanované a navíc se značně „odkopanými“ politickými plenkami. Prediktoři to vidí a tak podnikají opatření, vycházející z poznatku, že jim vyšlo, že novodobé kapitalistické demokracie berou politicky i ekonomicky na milost církve, protože cítí nutnost mít oporu v nějakém „duchovnu“, které by bylo možné předhodit davům. Atheistická společnost je totiž sice ekonomicky a lidsky atomizovaná, (což elitám vyhovuje), ale zároveň je velmi svobodomyslná a vůči propagandám laxní, což propagandě elit brání lidi sjednocovat pod nějakou novou ideologickou záminkou. (Sociální zámince sjednocování se soudobá kapitalistická demokracie bude vždy důsledně vyhýbat, protože to by pro ni skončilo u ideologie i praxe komunistické). Takže, novodobí zednáři si proto také založili svou novou „církev elit“ (církev scientologickou), i když slovo církev je tam jen firemním štítem.
A teď to důležité: Na rozdíl od kolegy hudrypera se nedomnívám, že totální centralizace jakékoliv církve a její „skryté“ působení je pro tu církev i struktury moci silné a výhodné. Kdyby tomu tak bylo, prediktoři by se nebáli učení jednoduchého a velmi účiného islámu, který má naopak strukturu síťovou, navíc s pevnou návazností do sféry práva a tudíž je islám mnohem hůře zvenku ideologicky a mocensky postižitelný. (Finančně je strukturálně nezávislý na Západu rovněž, protože nezná lichvářský úrok). Zajímavé přitom je, že scientologové i Židé mají své náboženské struktury rovněž v síťovém uspořádání a také s faktickou návazností do práva, byť by ta návaznost byla občas před očima veřejnosti skrývána.
@PPK: Máte pravdu v tom, že lidé věřící jsou lépe zneužitelní. Církve dnes nemají tu moc jako kdysi, slouží prediktorům, jak jsem už výše napsal. Prediktorům se takový nástroj hodí, proto jejich existenci podporují, ale nedovolí jim vyrůst. Ostatě stupeň religiozity na západní Ukrajině je znám a sám Bandera byk myslím vysvěcený kněz. Církev, alespoň ta západní, křesťanská, už dostatečně atomizovaná je.
Co se týče ateistů, jsou zblbnutelní také. Taková vidina připojení k EU s volným přístupem k práci v EU, s EU výplatami a navíc dotacemi a tak, to kdysi skvěle fungovalo i u nás, stačí si vzpomenout. Jak to dopadá, to vidíme. Ty stejné platy tu nejsou a pokud někdo jede do EU a nemá unikátní žádanou kvalifikaci (vědci, IT, lékaři), pracuje většinou za míň, než místní. Tahle vidina mohla velmi dobře zafungovat na východní Ukrajině, kde vysoce kvalifikovaní odborníci jsou. Ale asi to prediktor nestihl nebo odfláknul, možná podcenil vliv banderovců s jejich děsivostí na lidi na východě. nevyšlo to.
Co se týče islámu, ten má prediktor zcela po kontrolou. Že tam nechá chvíli nějaký ISIL je nepodstatné. Zatopil Sáddámovi, Kadáfímu i Saudům. Ti teď budou poslušní a cenu ropy nezvednou, i když by rádi.
Osobně se domnívám, že Kolomojskij je napojen na Izrael a Porošenko bazíruje mezi USA a Německem. Otázkou je, na jaké úrovni jsou současné vztahy mezi Izraelem a Ruskem a mezi Ruskem a Iránem. Pokud by byly zrušeny sankce vůči Iránu, tak začne prudce padat cena ropy, kterou Irán vrhne na trh ze svých skladů. Je to propletenec zájmů. Izrael nechce jaderný program Iránu a má možná páku v podobě Kolomojského. Může ho použít jako tágo v na ukrajinském kulečníku. Vytvořit takový chaos, že kyjevané budou nakonec rádi, pokud by tam přišla nastolit pořádek ruská armáda. Tím by se tomu dal dát přijatelný PR obraz. Izrael není zas tak závislý na ceně ropy. Rusko ano. Pro Rusko je cena ropy důležitá a v tomto směru je pro Rusko Irán hrozbou i přes členství v BRICS. Ona ta dohoda s Iránem má možná v pozadí právě boj o cenu ropy.
Stojí také za zamyšlení jaké události (Paříž) se děli poté, kdy měl mezinárodní soud vyšetřovat válečné zločiny, OSN chtěla šahat na jaderný program Izrale a kdy EU vyřadila Hamas z ter. org. Před nějakým časem jsem si o tom napsal jakousi úvahu:
http://www.karlovyostrovy.cz/index.php?mn=clanky/clanek/1421176820&clt=0&pg=1&rd=1&id=2x0m0&/script.txt
Shodou okolností v té době klesaly ceny ropy a pak se odrazily ode dna. Pokud by se uplatnil princip radaru Tamara tj. hledej tam, kde nic nezáří, tam je cíl, tak na první pohled není Izrael nijak viditelně vázán na ceny ropy. Ale co když na nich má z nějakého důvodu zájem? Je to jen a jen moje spekulace v tom pětiúhelníku Rusko, USA, EU, Čína, Izrael.
Globální prediktor je sice pěkný terminus technikus, ale Piakin je taky pěkný mistr fabulace. Zejména 68 hodit na židy je mistrovský kousek jak si zachovat tvář. Nejsem Rusofob ani Rusofil ani komunista, ale líbil by se u nás prezident jako Putin, který se snaží hájit zájmy své země a občanům vrátit hrdost a sebevědomí, které jim v 90. letech bylo zadupáno do země. Jen bych tedy trošku použil selského rozumu. V západní Evropě stále působí firmy, které jako rodinné cechovní dílny už ve středověku vlastnili královský glejt na výrobu zbraní. Z nich následně vznikaly větší dílny a manufaktury se stále stejným zákazníkem a výrobky. S tím jak stoupaly jejich, stoupala i jejich prestiž, vliv a moc. Velmi brzy si uvědomili, že jde vlastně o geniální stroj na výrobu peněz a moci, který je třeba udržet v chodu. V Evropě také byli početně zastoupeni židé. Bylo to ekonomicky zdatné etnikum, které svým přístupem, soudržností a úspěšností leželi mocným v žaludku. Proto se po celé Evropě pořádaly pogromy. Včetně Českých zemí, Prahu nevyjímajíc. Aby nebyli Židé úspěšní tak jim byly určovány ekonomické aktivity, které smějí provozovat. Jedna z podřadných aktivit byly zastavárny. I v tom však byli úspěšní. Od zastavárny, je totiž jen kousek k půjčování peněz a k lichvě. Nakonec si k nim chodila půjčovat šlechta i samotní králové. Vznik bank v rukách Židů a je tedy produktem evropské šlechty a následně buržoazie. Ne náhodou největší světová zbrojovka s nejstaršími kořeny je z Francie. Občas ti co půjčovali také věděli něco co nebylo žádoucí a nebo se bankrotující dlužník rozhodl, že prostě nezaplatí. V obou případech bylo nejjednodušší jak vyřešit problém někoho najmout, poštvat ulici nebo je vyhnat. S postupným přesídlováním do USA však nebyly přetrhány rodinné, obchodní a etnické vazby.
Jinak katolická církev je podle mne pouze prodlouženou rukou (jakousi proevropskou sektou) Judaismu. Zlomem bylo velké schizma:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:K%C5%99es%C5%A5anstv%C3%AD_-_rozd%C4%9Blen%C3%AD.png
Východní církev a následné pravoslaví opustilo starý zákon a podstatněji se věnuje novému křesťanství. V podstatě se to odráží také ve válkách mezi slovanskými národy, jako je Rusko a Polsko. Za zmínku stojí, že knížata Kyjevské Rusi odmítali západní církev, protože se jim nelíbil model vměšování západní církve do politiky. Východiskem se pro ně pak stalo východní křesťanství z Konstantinopole, které i s urozenou nevěstou přijal kníže Vladimír.
V podstatě koncept NWO je už zaveden v náboženstvích v podobě jednoho boha a šíření této víry poměrně krutými leckdy genocidními válkami. Moderní scientologická víra je opravdu svinstvo. Měl jsem možnost poznat několik lidí, kteří tomu propadli a vždy si vzpomenu na přednášku od prof. Koukolíka o psychopatech. Mám jednu opravdu osobní zkušenost, která by vydala na celý článek. Za pár týdnů bude možná uveřejněn.
Jiný směr je v Číně. Čínský letopočet vznikl tisíc a něco let po tom židovském.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Chronologie_datov%C3%A1n%C3%AD
Čína během historie smísila buddhismus, taoismus a konfucianismus. Ve své podstatě je to vzhledem k evropskému náboženství ateistický přístup k poznávání vlastní mysli. Otázkou je jestli je to pro Číňany dostatečnou vnitřní opozicí proti projektu NWO, protože mám pocit, že celé se to odehrává uvnitř lidské hlavy, neboť lidé se musí nechat vždy nějak zmanipulovat. Zejména do současných forem nesvobody. Takže výsledný konflikt o hegemona může být konfliktem dvou starých filozofií a taktik z nich vycházejících. Ale to už zřejmě zabředám kamsi za horizont událostí…
Na AC24 jsem se v jednom odkazu podívala na List of countries by external debt. Ukazoval, že Řecko je až v druhé dvacítce zadlužených států. Což je sice pozoruhodné, ale mne by zajímalo, komu že to tedy všechny státy ty neskutečné miliardy dluží? Kdyby se povedl ten neprůhledný slepenec rozmotat, myslím , že bychom pak všichni věděli, kteří parchanti toho či onoho prediktora tvoří. Zadluženi jsou všichni!!! Možná, kdyby se začalo u Československa, které v roce 89 zadluženo nebylo, tak by to rozmotání bylo snazší, ale vlastně tomu moc nevěřím.
@Sio – Ano, ovlivňování světového názoru lidí je určitě možné v jakékoliv době. Otázkou však je, co se stane, když asertivita propagandy od elit domácích bude nejen stejně silná až drzá co do působení, jako vlivová propaganda, která sem přes hranice státu přichází mediálními a ambasádorskými kanály ze zahraničí. Kdy tomu tak může být? Tehdy, když ta propaganda tuzemská bude zároveň i dostatečně pravdivá a tedy i důvěryhodná, protože bude podložena reálnými politickými kroky, jež veřejnost ohodnotí jako dobré a správné. Například Putin nebo Zeman tohle umí. Naopak ale – jak případ veřejnoprávní ČT ukazuje – tam tomu tak dnes určitě ještě není.
Nemám dost informací o ISIL a jejich KLADNÉM mediálním vlivu na tamní obyvatele, takže si ani nejsem jist, nakolik to ten globální prediktor má všechno pod kontrolou. Něco mi ovšem naznačuje, že atomová dohoda Obamy s Iránem a militantní hysterie Kongresu USA proti tomu, je možná znakem urputných vlivových bojů mezi světovými vlivovými klany a proto je i otázkou, jak to nakonec všechno dopadne.
Nicméně, uvítal bych pro ČR, kdyby blízkovýchodní islám zůstal na svém území, multikulturalisté u nás byli vlivově eliminováni a import muslimů do Evropy kdyby skončil. Přivézt si totiž např. sem do ČR státem plně nekontrolovatelné náboženství svázané s právem šaria – to by IMHO byla vládní politika sebezničení identity a integrity tohoto státu. Obzvlášť proto, že žádná naše vláda dosud neměla schopnost ani zamítnout ten pověstný kvazirestituční dar skatolické církvi, ani vyřešit takovou marginalitu, jako je např. otázka romská, která je výhradně problémem kriminálně občanským a nikoliv rasovým, jak se lidem do vědomí opakovaně propagandisticky podstrkuje.
To je trefný postřeh. Pravděpodobně by se na konci pavučiny zjistilo, že hlavního pavouka sedícího na spleti pavučin dluhů různých zemí tvoří omezená skupina rodin „globálního prediktora“. A odtud taky plyne jeho moc.
(doporučoval bych na youtube dok. o vzniku FED). Zároveň došlo k provázání bank a zbrojního průmyslu, protože zbrojovky musí jet i když se zrovna neválčí. Stejný model: vytvoř problém a pak na něm parazituj je od 2.sv války uplatňován v řadě odvětví. Chemickopotravinářské a farmaceutické korporace jsou toho důkazem. Nabídneme vám modifikované osivo, zasejete ho do otrávené půdy, sníte to, onemocníte, nabídneme vám farmaka a léčbu a perpetuum může jet dál. USA respektive jejich elity bohatly na první hospodářské krizi, na 1sv. válce, na meziválečné krizi, na 2sv. válce a následně na studené válce, která nebyla ničím jiným než strachem finančních elit o jejich způsob života. O obyčejné občany jednotlivých států jim nikdy nešlo. Jedno jestli otroci nebo kanonenfutter. Bohužel se staly od 2.sv. války dvě události, které trochu nasypaly písek do běžícího soukolí. Obnovila se kasta velmi bohatých, kteří se taky chtěli na tom úžasném stroji na prachy a moc přiživit a ta druhá byl Gorbačov se svojí perestrojkou. Najednou prostě nebyl důvod pro nákladný vojenský výzkum a investice do předražených zbrojních programů. Akcionáři chtějí svoje výnosy a plán zisku je třeba navyšovat. Těch pár tanků a flintiček, které se zničí v nějakém malém etnickém konfliktu jim to nevydělá. A teď si všimněte časové souvislosti nárůstu četnosti a velikosti konfliktů ve světě od rozpadu SSSR a hlavně od nástupu Putina. Jakmile se Rusko zbavilo Jelcinovské servility a dalo najevo, že je svébytné a nenechá se vydrancovat začaly se dít velmi zajímavé a nečekané události. Bush ml. v jednom ze svých posledních projevů když bylo jasné, že jsou ekonomicky na strmém sestupu jasně řekl.“ Kdyby měla Amerika padnout, tak v tom nebude sama“ Tedy, jestli chcípne parazit, tak i s hostitelem!
Dává to smysl?
https://m.youtube.com/watch?v=Dobrý
@PPK: Pokud máte trochu času věnujte ji tomuto.
https://www.youtube.com/watch?v=tzFVEuZibes
Třeba i ne ve všem budete souhlasit. Ale jeden zásadní problém tu Pjakin vystihl. Národní elity jsou nevzdělané v umění řídit stát v dlouhodobé perspektivě. Neznají potřebné zákonitosti a samozřejmě se tedy jimi nemohou řídit. A platí to nejen pro ČR ale i pro US. Podle Pjakina, Putin to ovládá, proto jeho úspěchy. Podle mého názoru to Zeman ovládá rovněž.
Abychom mohli úspěšně čelit vnějším vlivům, potřebujeme mít vzdělané vládnoucí elity, což nemáme. Česko trpí nejméně jednou za 20 let (generaci) odlivem elit do zahraničí. Dnešní elity (i v US) dokáží řídit jen operativně. „Demokratický“ systém, který dává elitám perspektivu jen na 4 roky volebního období tomu samozřejmě perfektně napomáhá.
@Megafon:
Dává. Jen s dodatkem, že globálním prediktorem není národní elita US, ale nadnárodní elita vládnoucí technologií moci.
Ná otázku kdo/co je „GP“ je jednoznačná definice, je to „to“, co realizuje první čtyři etapy Plné funkce řízení ve vztahu k lidstvu jako celku. Minimálně tedy realizovalo posledních několik tisíc let, nyní se to dá spíš charakterizovat jako pokusy.
Ve starém Egyptě stáli žreci (vyšší kněží) nad faraonem, faraon ve skutečnosti nevládl, jen ohlašoval rozhodnutí a řešení týmů analytiků, řečeno moderními slovy, přičemž ten tým analytiků realizoval konceptuální moc ve vztahu k egyptské společnosti, tj. realizoval první čtyři etapy plné funkce řízení, a faraon byl vrcholem struktury, která ta rozhodnutí uváděla do života.
Pro eliminaci chyb řízení je třeba tandemový princip intelektuální činnosti, což realizovaly 2 jedenácty vyšších kněží, ale jakmile je dosaženo konsenzu, pak v otázkách zavedení toho rozhodnutí do života je nevyhnutelné jediné centrum. Tímto se dosáhne kontinuty koncepce a směřování společnosti. Přičemž formálně ty dvě jedenáctky „hierofantů“ stály pod faraonem, pro většinovou společnosti byl faraon „inkarnace boha na Zemi“ s absolutní mocí.
Dvě jedenáctky vyšších kněží byla struktura, která měla ve starém Egyptě monopol na určité znalosti o řízení, klanová struktura, která se reprodukovala v následnosti generací.
Pokud by někdo řešil otázku zajištění kontinuity řízení a nalezení optimální struktury řízení v rámci společnosti, kde převládají nelidské typy struktury psychiky (živočišné, egoistické a zombie-bioroboti), pak tandemová struktura analytiků realizující konceptuální moc
pokr. …pak tandemová struktura analytiků realizující konceptuální moc, a jediné centrum ohlášení a provádění rozhodnutí, je optimální varianta.
Ta struktura, o které jsou zmínky v dochovaných záznamech Egypta, si časem uvědomila že globalizace je objektivní proces (nezávisející na něčí vůli), a že si to zatím nikdo jiný neuvědomil a nesnaží se realizovat konceptuální moc ve vztahu ne k jednomu státu, ale lidstvu jako celku. Na základě monopolu na adekvátní znalosti o řízení pap vypracovali plán přechodu do utajení a přechodu na realizaci konceptuální moci ve vztahu k lidstvu jako celku, přičemž startovní výstřel realizace toho plánu je nyní znám jako „exodus židů z Egypta“ a židé byli (převážně nevědomým, na individuální úrovni) nástrojem, vytvořeným pro realizaci toho plánu, což celkem detailně rozebírá Pjakin v tom videu. Odtud plyne i smysl slov Ramsese II. po bitvě u Kadeše.
Něco víc je k tomu i zde – http://leva-net.webnode.cz/products/o-principech-tandemni-cinnosti/
i zde http://leva-net.webnode.cz/products/a-este-raz-kob-opakovanie-matkou-mudrosti-je-vytaz-z-disk-prispevku-/
ps.GP – pokud ještě členové struktury GP existují jako živé bytosti z masa a kostí, a nejedná se „program“ zděděný z minulosti, běžící nyní na na autopilota (setrvačností), pak zcela jistě jedná o jména, o nichž se nikde nepsalo a nepíše.
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/byznys/sunday-times-veritele-zuri-kvuli-jistote-kyjeva-ze-mu-odepisi-dluhy/
To jsem taky nemyslel. Bohužel jsem v tom svém rozletu musel zpětně něco vyhodit aby se to vešlo alespoň do dvou příspěvků. A jak to teď čtu, tak jsem měl nechat tři. Ztratily se vazby a písmenka. Sakra.
US elitou jsem myslel podílníky kartelových korporací používajících statut USA jako prostředek k dosažení svých dlouhodobých globálních cílů. Proto taky působí globálně. Jsem přesvědčen, že když nebude zbití nechají USA klidně chcípnout a potáhnou jinam. Bush tou Amerikou taky nemyslel USA, ale tuhle bohurovnou partu a jejich způsob užívání světa. Taky jsem přesvědčen, že od průmyslové revoluce a 1.hosp. krize je nesmírně dráždí všechny světové zdroje. A jen ty Ruské jim už zase unikly.
Když jsem zmínil ten pětiúhelník Rusko, USA, EU, Čína, Izrael, tak mezinárodní politika mezi jednotlivými stranami tohoto pětiúhelníku se odehrává v podstatě podle těchto pravidel:
https://www.youtube.com/watch?v=_cwITPTgmII
Neuvěřitelné! Generál Konstantin Pavlovič Petrov, expert na KOB a DOTU hovoří o Ukrajině. Ten pán už nežije, tohle je – z roku 2008!!!
https://www.youtube.com/watch?v=alKhImio3jo
To video má zajímavé pokračování …
Tady jsou
https://www.youtube.com/watch?v=alKhImio3jo
https://www.youtube.com/watch?v=FbfXPGnm7tQ
https://www.youtube.com/watch?v=6475zQnfc2U
https://www.youtube.com/watch?v=6_NuV7uad9M
mohlo by se to prodiskutovat. Ten voják hovoří zajímavě. Kdo to je? Snad nám to Sio vysvětlí.
Více se můžeme dovědět na
http://www.koba.ru/
Stránka se mi nepodařila načíst.
@Mirror: Představoval se ne některém z úvodních videí. Myslím, že zde. Vy asi ovládáte angličtinu, jsou tam titulky.
https://www.youtube.com/watch?v=rtl7Zt_SU68
Pamatuji si, že se představil jako bývalý zástupce velitele Bajkonuru atd., tedy je to bývalý vysoký komunistický kádr, chcete slyšet tohle. Řekl, že za socíku, když viděli, že to jde od desíti k pěti, se dala dohromady skupina lidí všech možných profesí a začali zkoumat příčiny úpadku. Vytvořili Dostatečně Obecnou Teorii Upravlenija (DOTU) a Koncepci Všeobecné Bezpečnosti (KVB). Tak on je, tedy byl, prý byl zavražděn, jedním z hlavních strůjců těchto teorií a jezdil po VŠ po celém Rusku to přednášet. Mimochodem, vzděláním je informatik, ještě nejméně o 10 let starší než já, tudíž také z dob, kdy se informatika hodně učila na teoretických základech, protože počítače jako dnes byly snem. Nicméně v základu každé dobré teorie řízení je nutně kybernetika, informatika a naopak. Jsou to velmi provázané disciplíny.
Mimochodem, našel jsem si jeho lekce o DOTU/KVB v ruštině. Má jich být kolem 15 a jsou mi daleko srzumitelnější, než Pjakin, který ostatně říká v některých přednáškách doslovně totéž.
Sio, Pjakin nemá přednášky. On odpovídá na otázky k aktuální politické situaci s předpokladem, že o teoriích, ze kterých vychází již něco víte. S tou kybernetikou to nebude tak horké, poslechněte si Velička 7.