Podle analýzy Českého statistického úřadu (ČSÚ) a Eurostatu je odliv peněz z ČR jeden z nejsilnějších v EU. Konkrétně jde o období od ledna do září 2015, kdy hrubý domácní produkt (HDP), bez očištění o sezónní a kalendářní vlivy, se navýšil v reálném vyjádření o 4,3 % meziročně. Zprávu přinesl server Finexpert.cz
HDP narostl nejrychleji za posledních osm let. V EU českou ekonomiku z hlediska dynamiky hrubého domácího produktu předčily pouze tři země. Byla to Malta (+5,5 %), Lucembursko (+5,8 %) a Irsko (+7,0 %). Jenže není všechno zlato, co se třpytí. Problémem je rozdíl mezi HDP a hrubým disponibilním důchodem (celkové množství peněz na spotřebu a investice). Zatímco HDP v běžných cenách dosáhl 3,30 bilionu Kč, hrubý disponibilní důchod činil 3,02 bil. Kč. Tím, čím se liší od HDP, jsou transakce se zahraničím. Dochází k nim ve dvou směrech.
V jednom ekonomika finanční prostředky ztrácí, to znamená, že peníze z ní odplouvají do zahraničí. Ve druhém je naopak získává. V úhrnu ČR na přerozdělení tratí a více prostředků z ní odtéká, než přitéká. V průběhu prvních třech čtvrtletí 2015 z ČR odešlo 449 mld. Kč. Opačným směrem zamířilo 164 mld. Kč. Kvůli přerozdělení se zahraničím přišla česká ekonomika v lednu až září loňského roku o 285 mld. Kč, tj. o 8,6 % HDP.
Německá kvalita za české ceny
Během prvních třech čtvrtletí 2015 si přímí zahraniční investoři přišli v Česku na 319 mld. Kč. Domácím investorům přinesly jejich zahraniční investice pouze 29 mld. Kč. Důvod je prostý, investice rezidentů v cizině jsou mnohem nižší, než cizinců v ČR. Podle údajů ČNB z konce roku 2014 činil objem kapitálu zahraničních investorů v české ekonomice 3,26 bil. Kč. Investice tuzemských společností v cizině byly nižší – necelý bilion (917 mld. Kč). Čistá pozice se tak rovnala –2,34 bil. Kč.
Nerovnováha české ekonomiky v přímých zahraničních investicích byla jedna z nejvýraznějších ze zemí Evropské unie. Větší rozdíl ve stavech, vyjádřeno relativně k HDP, měly na konci roku 2014 pouze tři země: Estonsko, Bulharsko a Malta.
Je nesporné, že ČR je pro zahraniční investory atraktivní, ale dnešní svět se mění rychle. Stejně tak je zřejmé, že zahraniční investice mají svá pozitiva i negativa. Například modernizaci průmyslu, zvýšení exportu, nové technologie a know-how. Na druhou stranu je zde neblahý efekt, který lze zúžit na slovo montovna. Montovna výrobků (subdodávek) německé kvality za české ceny.
Zdroj: Esondy
21 comments on “Odliv peněz do zahraničí byl loni rekordní”
Ale makroekonomicky to budou vyhlašovat jako úspěchy ČESKÉ ekonomiky – i když jde o úspěchy cizích nadnárodních soukromých firem. (že je ta ekonomika permanentně tunelovaná, to „naše“ makroekonomy netrápí). Rozhodující jsou přece investice (i když ekonomice nepřinášejí žádnou přidanou hodnotu, jsou navázány na daňové úlevy a pobídky, nákladné financování infrastruktury). Zajímalo by mě celkové makroekonomické srovnání. Bruselské dotace (česká spoluúčast) kontra odliv peněz. Sme na tom díky cizím penězům ve vykradeném zadluženém státě lépe anebo hůře?
kdo dnes nekrade, okrádá svou rodinu ( a ničí její budoucnost ) – tohle zlaté pravidlo feudalismu platí i v Rusku. ..)
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Kandidat-na-sefa-KSCM-Skala-Tam-kam-dnesni-vlada-nehnala-ceske-jednotky-ani-Treti-rise-Stehovani-narodu-zvrati-az-uplne-jina-Evropa-424383
Bohužel, již zlegalizovaná zlodějina nemůže být právně zlodějinou nazývána i když zlodějinou přes veškerou ochranu zákona – zůstává. Lépe si připomenout jména která za ní stojí: pružinský,dyba,dlouhý,ježek…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………etc.
Jsou to všechno spekulace. Kdo ví, jak by si česká ekonomika stála dnes bez zahraničních investic? Možná bychom tu neměli ani ty montovny a jezdili bychom vydělávat jako přidavači někam na stavbu.
Sio stačí si vzpomenout na to co následovalo po 89, tedy na cílenou likvidaci československé ekonomiky a………………….pak až nebyla, přišly na řadu ony montovny. Zahraniční investice vždy jsou, byly a budou pouhou předehrou před odlivem financí o řád (či více) do zahraničí.
@Sio: Takhle demoralizovaného jsem Vás ještě nezažil :) Za čtrnáct dní je rovnodennost, pak se polepšíte.
Mohli jsme skončit hůř? No jasně, ale ne o moc. V tomhle nejde o konkrétní aktéry, ale o celkovou dynamiku devadesátých let. Pořád jsme jen plivanec a s rokem 1990 se otevřel jinak saturovanému kapitalismu obří nový trh. My jsme z náletu supů na Východ schytali více méně zbloudilé střely. V zájmu našich západních sousedů byla stabilita a předvídatelnost. Pokud ne rovnou integrace, měli jsme plnit alespoň roli nárazníkového pásma což lze efektivně plnit jen v případě základní sociální stability.
Nutno dodat, že nám přisouzenou roli plníme na výbornou. Kupujeme západní za západní ceny, vyděláváme východní platy a nebouříme se i když většina toho, co jsme měli jako kolektiv, byla sprostě rozkradena a dále se rozkrádá.
Čulík má nakonec pravdu: CZ Národní obrození bylo omyl, vašíci sokolíci měli přemetat na fógl equipment pod reichs fóglem a pěstovat hoch dojč. Svaly jako svaly, geneticky to rozlišit nelze a navíc: Kdyby ty kluci ušatý o sto let dřív uznali, že sou kryptogermáni a že se ke svýmy germánskýmu kmenu halasně hlásí, nebylo třeba pak užívat ty nesmysly o vyšší a nižší rase. Prase. Jo a Čulík by nejspíš neučil bohemistiku v Glasgow. No, možná jo, ale na katedře mrtvých jazyků.
AAAAAAAAAA to se mi ulevilo
Vyzvonili jsme sice klíči (tedy mnozí), pak se to už nedalo zastavit.
No, to jste mě asi blbě pochopil. Jen si dovoluji ten přepych uvažovat racionálně. Havel, Klaus a spol měli tenkrát většinovou podporu národa, který vůbec netušil o co jde. Něco jako Ukrajina v sametovém provedení, to tenkrát proběhlo. Za dohledu Čalfy a dalších nejvyšších potentátů z KSČ.
Co jsme měli jako kolektiv to drtivou většinu nezajímalo ani tenkrát a nezajímá ani teď. Ti kteří si pohoršili, drží hubu. Inteligence si ve své většině polepšila, ne tedy ta, co toho neměla moc co nabídnout a nemá ani dnes.
Za podobné situace díky za montovny, mohlo být hůř. Možnost zachování průmyslu ČSSR po převratu je čistou iluzí, to je snad jasné.
Čulík samozřejmě vede propagandu, kdo ho platí sice nevíme konkrétně ale tak nějak je jasné, odkud vítr vane. A kryptogermáni nejsme, to je blbost. I v RU jsme hráli druhé housle, kdo po tom nostalgicky dnes teskní je buď hlupák nebo placený propagandista. Zapadá to do konceptu likvidace evropských národů. Na tom ostatně Čulík pracuje usilovně také. Ten člověk je zaprodanec. Proč vyděláváme východní výplaty? Je to neschopností našich elit řídit stát lépe. Tajemství je v kvalitě řízení státu. Ostatně východní Němci také dosud nesrovnali své platy se západem, pokud vím.
zedd – Tohle jste napsal hezky.
Víte Sio, ta inteligenci si polepšila (pokud se s tím vůbec dá souhlasit, já s tím třeba nesouhlasím) možná také jen díky té funkci nárazníkového pásma. Nevím o tom, že třeba v BG by si polepšila, ani ve vašem pojetí „polepšení si“. Navíc sotva můžete vědět, jak byste si pohoršil nebo polepšil, pokud by nedošlo na 89. Každá společnost se vyvíjí. A co se týče kvality řízení, je to také o tom, zda vás kvalitně někdo řídit nechá. Protože jsou možnosti a možnosti, a pokud má někdo v rukou všechny páky… Ty naše „vedoucí představitele“ nechali řídit právě v takové kvalitě, která odpovídá tak té úrovni nárazníkového pásma a požadované sociální stability viz zedd.
Klídek, ještě tak 3-5 let „zmerkelovávání Dojčlandu“, a německé podniky, kapitalisté, kapitál, továrny… se budou stěhovat sem do 10 nejbezpečnější krajiny světa. :-))) Ovšem, nesmíme povolit usadit se u nás těm …slimům…! Jinak je to taky o řízení státu. A ten tedy v 90-tých letech řízen rozhodně dobře nebyl. Podniky, jako pivovary či Becherovka, se ocitly v rukou cizinců zbytečně. Budějovický Budvar to jasně dokazuje již tím, že je stále náš a prosperuje. Najděte si na netu film „Lovec ekonomik“. Zpověď jednoho USA poradce, který se přiznává, jak byl jako poradce vysílán ro různých zemí světa a radil tamním vládám ekonomické nesmysly, aby se důležité sektory ekonomiky tamních států za pakatel dostaly do rukou amerických společností. Soudím, že něco takového se dělo i u nás a po celé východní Evropě a i v zemích bývalého SSSR. Kdo a za co radil „Klausům, Dybům, Zemanům,“ či Havlovi a guvernérům z ČNB? Když země potřebovala dovážet technologi ze zahraničí a vyprodávala v privatizaci majetky do zahraničí, tak ČNB korunu devalvovala, abychom byli pro zahraničí levní při výprodeji a zároveň pro nás nákupy v zahraničí drahé… Ale to víte, to jsou následky revolucí, hlavně těch hadrových a barevných. Pokud jde o mě, já navrhuji evoluce… Dá se z toho bahna evoluční cestou a tvrdou prací vyhrabat. Jak jsem již napsal, jedním z těch kroků je udržet si zemi bezpečnou, což nyní znamená i investovat do ozbrojených sil a zbrojního průmyslu – což by nyní měla být hlavní priorita. Další věcí by bylo nějak zkusit omezit odliv kapitálu do zahraničí.
Máte celkem pravdu až na to,že tzv.poradci neradili,nýbrž ti z nich,kteří byli specificky úkolováni,
svým českým „šéfům“ přímo přikazovali co bude a jak. A pokračovalo to se zmenšující intenzitou do té doby,dokud bylo co pořídit za babku a než byl dluh státního rozpočtu konečně na takové výši,aby sám o sobě vynášel věřitelům našeho státu téměř 100 mld ročně.
Právě mne jedna čtenářka zpoza velké louže upozornila na článek :
http://www.nwoo.org/2016/03/03/ohromujici-priznani-byvaleho-sefa-bank-of-england-evropska-deprese-byla-umyslnym-cinem/
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/7555-ohromujici-priznani-byvaleho-sefa-bank-of-england-evropska-deprese-byla-umyslnym-cinem
Rada Evropy vyžaduje snižování plateb v hotovosti – na příkaz zhora http://www.zvedavec.org/vezkratce/12350/
http://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/budou-cesi-platit-bankam-za-vklady-zaporne-sazby-se-blizi/r~1e25446ae05011e5bb3a0025900fea04/
Zopakujme si základní premisu kapitalismu. Kapitalismus je parazitický predátorský systém, ve kterém skutečnou moc mají v rukou špičky velkokapitálu – finanční špičky velkokapitálu. Kapitalismus přirozeně spěje ke stále větší koncentraci kapitálu (bohatství a moci) do stále menšího počtu rukou, které pak mají sklon globálně vládnout celému světu (NWO). Osudem naprosté většiny lidí v kapitalismu je život na dluh (viz několik předešlých odvolávek) v totalitním systému. Současný chaos je pouze prostředkem vedoucím k životu v totalitě (NWO) na dluh.
@Sio: Horší než v Rusku devadesátých let to u nás prostě být nemohlo. Nepopírám, že i zde byly významné hlasy volající po užití šokové doktriny v její plné síle, ale zjevně převážila potřeba částečně integrovat země střední Evropy.
Také mám tendenci poměřovat tehdejší svět současným pohledem, ze kterého se význam střední Evropy jeví jako bezvýznamný. Montovna na periferii se hodila. Čína byla sice levnější, ale kvalita práce pochybná a podnikatelské prostředí řekněme těžko předvídatelné. Stabilní levná montovna více méně napojená na EU dálniční síť se prostě tehdy hodila. Teď se nám montovna cuká, neb se nechce stát rezervoárem ještě povolnější pracovní síly z jihovýchodu (jo, tohle si do toho promítám). Jo a bylo by kam frknout radar.
Němci sami si v koutku duše myslí, že jsou za vodou – výhodu přirozené znalosti národního jazyka (nejlépe s lokálním přízvukem) nelze jen tak smazat a je platná i v proklamovaně multi-kulti společnostech. Sestra žije skoro 20 let ve Francii a ví o tom své.
Z ekonomického ani politického hlediska nebylo záhodno nás srazit do kolen. Byla to moudrá investice, která se vyplácí dodnes v podobě planoucí rusofobie a trhofilie na východním předmostí – lid je nakonec vděčný za to, že nás Západ nenechal padnout do tak hrozných sraček, jak se to stalo jiným – Ukrajina jest nám celých 25 let mementem.
Čulíkovo národoobrozenoborectví jsem tam spíš jen tak připentlil. Ani pořádně nevím proč, krom toho, že mi tenhle pantáta fakt leží v žaludku. Nějak mi v hlavě stále zní házení flinty do žita a vylévání dětí z vaniček, ale kdyby jste mne na mučidlech zkoušel, co jsem tím myslel, nevím.
http://www.hlavnespravy.sk/cesky-prezident-zeman-som-za-referendum-o-vystupeni-z-eu/751406
Trump teda perlí
http://politikus.ru/articles/71470-pyatiminutka-zdravogo-smysla-o-donalde-trampe.html
Pardon, chtěla jsem tenhle odkaz
http://politikus.ru/events/71462-donald-tramp-predlozhil-pereselit-pribaltov-v-afriku.html
K tomu bych ještě připočetl ovládnutí všech podstaných maloobchodních sektorů – potraviny, pohonné hmoty … , dodávky energií a vody, a prozatím ne zcela úspěšné ovládnutí důchodového systému …
Každá ta „revoluce“ a „boj za svobodu“ je jen boj elit za změnu majetkových poměrů.
Boj mezi starou elitou vlastníků a novou elitou která tvoří skutečnou sílu na které společnost stojí. A lid se může jen přidat na jednu, nebo na druhou stranu – podle líbivých hesel a pak podle získané představy o správném, či pro něj výhodném uspořádání budoucí společnosti.