Pokud něco rozhodně vím, tak to, že jde o prostý lid, protože jsem stejně jako vy muž z lidu. Narodil jsem se a byl jsem vychován v chudé čtvrti v Caracasu. Byl jsem zformován v žáru bojů občanů a odborů ve Venezuele, ponořené do vyloučení a nerovnosti. Nejsem žádný magnát; pracuji myslí a srdcem. Dnes mám velkou výsadu vést novou Venezuelu, založenou na modelu inkluzivního rozvoje a sociální rovnosti, který comandante Hugo Chávez vytvářel od roku 1998, inspirován odkazem Simona Bolívara.
Žijeme dnes na historické křižovatce. Jsou to dny, které budou definovat budoucnost našich zemí, stojíme na prahu volby mezi válkou a mírem. Vaši národní představitelé ve Washingtonu chtějí k hranicím přivést stejnou nenávist, kterou zaseli ve Vietnamu. Chtějí podniknout invazi, intervenovat ve Venezuele a tvrdí, stejně jako tehdy – že je to ve jménu demokracie a svobody. Ale je to lež. Vykládají o uchvácení moci ve Venezuele, ale to je stejná lež, jako když tvrdili, že Irák má zbraně hromadného ničení. Je to falešný argument, ale může mít dramatické důsledky pro celý náš region.
Venezuela je země, která na základě ústavy z roku 1999 velmi rozšířila demokracii lidu, která je participační a protagonistická, a to bezprecedentním způsobem, takže dnes je Venezuela jednou ze zemí, v níž bylo uspořádáno nejvíce voleb za posledních 20 let. Možná se vám nelíbí naše ideologie, nebo to, jak naše společnost vypadá, ale existujeme a jsou nás miliony.
Adresuji tato slova občanům Spojených států amerických, abych je varoval před závažností a nebezpečím, že určité skupiny v Bílém domě mají v úmyslu napadnout Venezuelu, což bude mít nepředvídatelné důsledky pro mou zemi a celý americký region. Prezident Donald Trump také hodlá narušit důstojné iniciativy k zahájení dialogu, které prosazují Uruguay a Mexiko s podporou společenství CARICOM, za účelem mírového řešení a dialogu v zájmu Venezuely. Víme, že pro dobro Venezuely musíme zasednout k diskusi, protože odmítnout dialog znamená zvolit cestu síly. Mějte na paměti slova Johna F. Kennedyho: „Nikdy nejednejme ze strachu. Ale nikdy se nebojme vyjednávat.“ Ti, kteří nechtějí dialog, se bojí pravdy?
Politická netolerance k venezuelskému bolívarskému modelu a touha po našich obrovských zdrojích ropy, minerálů a jiném velkém bohatství podněcují mezinárodní koalici, vedenou americkou vládou, aby se dopustila vážně šílenství a vedla vojenský útok na Venezuelu pod záminkou neexistující humanitární krize.
Venezuelský lid bolestně trpí sociálními zraněními, způsobenými zločinnou obchodní a finanční blokádou, která se ještě zhoršila tím, že nám byly zabaveny a uloupeny naše finanční zdroje a aktiva v zemích, které se připojují k tomuto šílenému útoku.
A přesto díky našemu novému systému sociálního zabezpečení, který se přímo zaměřuje na nejzranitelnější skupiny naší společnosti, jsme hrdí na to, že jsme země na americkém kontinentě, která má vysoký index lidského rozvoje a nízkou nerovnost.
Americký lid musí vědět, že tato komplexní mnohotvará agrese je prováděna naprosto beztrestně, a že zcela jednoznačně porušuje Chartu Organizace spojených národů, která výslovně staví mimo zákon hrozbu nebo použití síly, mezi jinými principy a záměry, kvůli míru a přátelským vztahům mezi národy.
Chceme být nadále obchodními partnery obyvatelstva Spojených států, tak jako tomu bylo během celé naší historie. Politici ve Washingtonu jsou naopak ochotni poslat své syny a dcery, aby zemřeli v absurdní válce, namísto toho, aby respektovali svaté právo venezuelského lidu na sebeurčení a zachování suverenity této země.
Stejně jako vy, občané Spojených států, i my Venezuelané jsme vlastenci. A budeme bránit naši domovinu celou svou duší. Dnes je Venezuela sjednocena, a jednohlasně křičí: Požadujeme zastavení agrese, která se snaží udusit naši ekonomiku, a pokouší se sociálně zadusit náš lid; rovněž žádáme zastavení vážných a nebezpečných hrozeb vojenské intervence proti Venezuele.
Apelujeme na dobrou duši americké společnosti, která je obětí svých vlastních lídrů, aby se připojila k naší výzvě k míru. Buďme všichni jednotní proti podněcování k válce a válce samotné.
Ať žije americký lid!
Nicolás Maduro
Prezident Bolívarovské republiky Venezuela
13 komentáře
Otázkou podle mne je: „Co je horší, poznané či nepoznané zlo?“
Se Stanem nelze nesouhlasit, řekl to věcně a správně.
Jen jako demokrat nechápu, proč se dovoluje nepokrytě fašisticky zabarvenému trollu „dana“ šířit nenávist zvrhlou zabedněnost. Je to zrůdné a nebezpečné stvoření.
Maduro může jako „tyran a despota“ 🙂 tvrdit a psát cokoliv – po „Pompéo-ovsku“ nám to bude zpozazlouže „správně nasvíceno“… Kolem může být i TEMNO- vždyť koho by zaujali „ti v konkurenci neúspěšní“, že…
„Agentury“ zpozazlouží a zpozakanálu (a jejich podvýživené „poněkud východnější“ podobné „dcerunky“) nám to „poctivě“ „správně převykládají“…
A kolik lidí čte OM či Umlaufa??
Já ve všem ruského Platoškina neberu, ale jeho info o Venezuele docela věřím.
Stejně jako Madurově a „Bolívarců“ snaze „poněkud zviditelnit“ tu neviditelnou víc jak 80% „menšinu“ do Cháveze neviditelných (a tedy de facto neexistujících) chudáků -většinou také indiánského původu.
Co se týče „socialistických experimentů“ – a la vnímání Dany a spol.,- tak světe div se- také nemálo lidí i politiků z Evropy se domnívá že například bydlení, vzdělání, voda či zdravotnictví by nemělo být zboží, ale pokud možno rozhodně v základech zajištěno státem a společností – v podstatě i pro všechny „méněmajetné“…
Takže zajištění bydlení, základů vzdělání či elementárních předpokladů pro ozdravení či zdraví o které se od Cháveze ve Venezuele snaží je samo „neperspektivní“ vyhazování peněz (v „duchu“ MMF a podobných strýců FEDu a FIAT měn poctivě korporátně strážených pro ono 1%). A korporátní hlasatelé pravdy „světoznámých značek a jmen“ nám tu „otevřenou“ inFORMOVANost a „diskusi“ štěkajíc zuřivým hlasem „hlídačů jdem-o- krást i je“ nepochybně zařídí…
Zblbnout lidi plošně a dělat si co uznají za vhodné…
Sen usilovně měněný v realitu, bez ohledu na „nevládní“ korporátní člověky v plísni….
Až sem politická korektnost doopravdy dorazí, nevím, jaké výrazy budou uzákoněny pro občany Nigeru, popřípadě Nigérie.
A na Pinocheta nenadávejte, na wikipedii píšou, že v roce 2013 jej 7% dotázaných pokládalo za pozitivního. To jen pro představu, kolik procent populace potřebujete k politickému vítězství a beztrestnosti .
Cvokhaus je ve velkych americkych mestech a bohuzel uz i ve vetsine Kalifornie, tam vedou progresivni boj zejmena hollywoodsti umelci. U nas na malem mestecku je klid a pohoda. Holt krasny venkov. Cvokhaus je vsude, kde radi bojovnici za lidska prava, genderovou rovnost, multikulturalismus a socialni programy pro diskriminovane mensiny. Rasisti ? A to jako kteri, ti bili rasisti, nebo cerni, jako je Farrakhan ?
Ono je to asi v necem podobne Cesku. Progresivni Praha ci Brno , tam mate taky cvokhaus a lihen liberalnich demokratu, kdezto na venkove se mi zda zivot celkem normalni…..
Jsa poněkud inspirován jinde pravím: Emerika je dokurvenec prohibice. Snahou bránit americkému deliriu se emericti soudruzi prodrali až k bilym myskam. Některé zname odsud.
Vůbec si neumím představit, co by dělal soudruh Havel v době celosvětově prohibice.
Vlastně umím: Nařídil by humanitární bombardování Marsu. Ale nejdříve by se poradil s Jupiterem.
V jiste části diskuse si tu připadám jak někde v atriu francouzského Ludvíka Slunce.
Jak vaše ctena libost raci , neradno jaksi tvrdit, že pokradmu po predprsni nekdo kraci.
Emericka přednáška o emerice je výživná. Stejně jako nekonecna rasová segregace a jeji naprava prostřednictvím takového kutilství jako je napr. tvrzení , že černoši jsou afroameričan.
Chápete to? Ten šílený cvokhaus? Tu katastrofální havlarnu?
Takže máme afroameričany, latinoamericany, zidoamericany /to se ale raději neřeší/, evropoamericany, sinoamericany, araboamericany … a … a … želvy Ninja.
Po indiánech pes nestekl.
Do toho se michaji korekce kilogramů, takže každý emericky tv sajrat musí obsahovat aspon jednoho poradneho tlusťocha. Jednoho sikmookeho, jedného teplého, jednu lesbickou, jednoho opraveného, jednoho popraveného, jednookeho a jednoho, který je v takovem ansámblu králem se třetí bradavkou.
Osvobozena kolonie dneska hodlá kolonizovat celý svět.
Nejlépe na dluh.
Milá paní Dano, k Vašemu příspěvku snad nelze mít námitku. Pěkně napsané.
A tu Venezuelu … no jak koukám tak dnes nepomůže ani Pinochet. A hrozby intervencí či bezvýhradná podpora nějaké straně se strany velmocí už úplně postrádá logiku a celý konflikt akorát eskalují (samozřejmě, Rusy aˇČíňany chápu, maj v tom spoustu peněz). Začám si myslet, že nejméně se všeho podléhají histerii sami Venezuelané. A to je opravdu smutné … Proč proboha je nenechají to vyřešit samotné? |Vždyť i ten Maduro všechny požadavky opozice vlastně splnil….
Myslim, ze je to trochu jinak, i kdyz jsem si vedoma, ze by se to zdejsim taky nelibilo.
Obrovske Spojene Staty maji nekolik proudu politickeho mysleni , byt zatim konzervativni tabor prevlada.
Pravicaci, jak byste je asi nazvali v Cesku, ti na Trumpovu „vlastizradu“ nikdy nenaleteli , vedouce, ze je to prostredek, jak se zbavit nepohodlneho presidenta. To oposice slozena z Demokratu a socanu udelala z komara velblouda, chytla se ruskych hackeru, co se opravdu do voleb michali. Ovsem, jine staty tez.
Mate to Alesi zabarvene evropskou mentalitou, jako ze Spojene Staty maji byt vzorem. Jestli chcete byt suverenni, neberte si zadne vzory a uz vubec neoperujte s vyvozem demokracie, anzto USA je ustavni republika, kde predne panuji zakony a ustava. Demokracie je jen nasttroj, jak se zakony vymahaji. A prave podle zakonu v ustave byl Manning odsouzen za zradu, protoze zneuzival sveho postaveni a porusil vojenskou prisahu. Svoboda slova se nerovna zrade.
Saker a Roberts jsou zzapskli remcalove, tem bude vadit vzdy vsecchno, primarne se zivi tim, ze plni poptavku dalsich remcalu.
Po dvou letech Trumpovy administrativy uz byste meli pochopit, ze liberalni demokracie, predstavovana Obamou a Clintonovou je v OPOZICI.. Liberalni opozicnici nejvice rvou, neuznavaji vysledek voleb, hledaji cesticky jak se zbaviit Trumpa. Jednou je to zdravotni stav, podruhe manzelska nevera, po treti konspirace s Putinem, rasismus, xenofobie, nacionalismus a tak dale a tak dale. Tuhle spinu podporuji liberalni media, proste klika dobrodeju, co chteji Americany vychovavat. 🙂
A Donald Trump volebni sliby plni, ne, ze ne. Nevim, jak v Cesku, ale u americkeho volice je plneni slibu zasadni pozadavek…..
To ovšem svědčí o kvalitě americké svobody slova, která vlastně neříká nic jiného, že v SSamerických je dovoleno podporovat jakékoliv tyranie a genocidní režimy kdekoliv, kde to bude dle mínění DEEP STATE či státní elity vyhovovat jejich zájmům a naopak podporovat změnu režimu v těch zemích, kde to jejich zájmům neodpovídá. To samozřejmě se svobodou a demokracií nemá nic společného, to spíš připomíná absurdní frašku v orwellovských obrysech. Dovedu si představit situaci, kdyby někdo publikoval v USA podobně jako P.C. Roberts a neměl za sebou stejné zázemí, historii, známost (pravděpodobně i umazané ruce z minulosti), a už by nepublikoval, jeho stopa by po nějaké dopravní nehodě, otravě, sebevraždě či náhle se vyskytlé rakovině zmizela dřív, než by stačila informačně zasáhnout větší skupinu lidí. Vezměte si i tu nechutnou frašku s vyšetřováním „ruského“ vlivu na americké volby a na následný odklon zahraniční politiky od některých předvolebních slibů. To mi někdo chce nakukat, že podobní agenti jako já jsme ovlivnili volby v „nejdemokratičtější“ zemi celé galaxie všech dob na věčné časy a nikdy jinak???
To, že existuje „tolerance“ vůči některým názorům je způsobeno tím, že existuje nový druh cenzury. Zahlcením množstvím informací a desinformací a balastu. To, že někteří američtí bloggeři jako jistý the Saker mohou publikovat, je právě dáno tím, že se „elity“ spoléhají NA TO, že takový hlas v mase toho balastu zanikne. O svobodě slova a demokracii v USA by mohli hodiny VYPRÁVĚT Assange či Manning. V tomto ohledu, ačkoli si to Bakalovy spojené síly často vykládají jinak, a na nich závislé orgány činné či nečinné v řízeních pak dle toho jednají či nejednají, jsou naše zákony, svoboda slova a demokracie u nás v americké kolonii Čezsko na tom lépe než u vás, vzoru západu.
Mily Stane,
poznamku o Pinochetovi si vykladejte jak je vam libo.
Jinak, ja nespadam pod ceske zakony, ale pod zakony americke. Jestli mate v Cesku alespon zakladni svobodu slova, pak i moje poznamka na ceskem webu je v ramci teto svobody.
Pan Dana se nám hezky odkopal, doufám, že tu poslední větu jste myslel jako ironii a nadsázku, jinak by to zavánělo § 403 TrZ (Založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka, tr. sazba 1 až 5 let odnětí svobody).
Btw – víte, proč u vás, v USA, americký Pinochet zatím nemá šanci?
Protože u vás nemáte US ambasádu.
Pan Maduro se snazi emocemi presvedcit tu cast Americanu, kteri uz presvedceni jsou, stejne sve vlade plne neduveruji, ciliz s nim automaticky sympatizuji. To mu ale moc nepomuze, jelikoz je treba presvedcit prave ty, kteri mu oponuji. Osobne jsem proti vojenske invazi, protoze zachranovat socialisticky experiment v posledni fazi je zbytecne plytvani financi a energii, system sam zahyne, kdyz dojdou zdroje. At ta ukazka „Socialismus pro 21.stoleti‘ jeste chvili svou smutnou roli hraje dal.
Madurova vlada muze nadale obchodovat se zememi, ktere s jeho poltikou souhlasi. Muze obchodovat s Kubou, Cinou, Ruskem, Urugay, Chile, Bolivii, Mexikem, Tureckem. Jiste i dalsi staty americke sankce neuznavaji a ignoruji je.
Venezuelsti papalasi holt delali chybu po dobu 18ti let, ze se ve sve chamtivosti v honbe za dolarem neorientovali na obchod se staty v Jizni Americe.. Nemeli se sem do Ameriky cpat, kdyz jsme tak zli, ze 🙂
Maduro taktne zamlcel, ze si Chavez i on napujcovali miliardy a milardy dolaru a upsali se tak Rusku a Cine za levnou tezbu ropy ve Venezuele, vynosy teto tezby jdou na odepsani dluhu.
Divala jsem se na zabery z Caracasu, statisicove davy demonstruji bud pro Madura ci Guiada, v dobe, kdy uz u nich zacina jaro a je treba osivat pole.
Potravinova pomoc od Guaida to nezachrani, vubec prozatimni Guaido se mi zda moc mekky, kdyby si ho nakonec zvolili. Tam by byl potreba nejaky venezuelsky Pinochet.