P. C. Roberts: Dva názory na summit Putin-Trump

Schůzka Putina s Trumpem, které se tzv. hluboký stát (vojensko-bezpečnostní komplex, neokonzervativci a zpravodajské služby) snažil zabránit vymyšlenou aférou Russiagate a jejím následným protahovaným vyšetřováním, byla konečně sjednána. A to nikým menším, než právě neokonzervativním operativcem tohoto hlubokého státu a Trumpovým poradcem pro národní bezpečnost Johnem Boltonem. Patrick Lang podává svědectví, jak k tomu došlo.

Mnoho lidí spatřuje ve schůzce pozitiva.

Pozitiva v ní vidí Putin i Trump. Putin doufá, že se jí podaří zlepšit vztahy mezi vládami USA a Ruska. Samozřejmě, že za „napjaté vztahy“ zodpovídá Washington, který falešnými obviněními zdémonizoval jak Rusko, tak Putina, a své nepřátelství k Rusku zkonkrétizoval i činy, jakými byly a dosud jsou např. sankce i Amerikou zorganizovaný převrat na Ukrajině, včetně chybné americké kalkulace, že po tomto převratu se Rusko vzdá své námořní základny v Černém moři.

Na čem lze tedy dohodu postavit? Až dosud se zdála být právě postava Boltona a všeho, co představuje, překážkou možného dorozumění a dohody mezi USA a Ruskem. Z pohledu amerických neokonzervativců, mezi něž Bolton patří, je to totiž právě Rusko, které stojí Spojeným státům v cestě za jejích světovou hegemonií. Nu a jelikož doktrína neokonzervativní zahraniční politiky vyhlašuje, že zásadním americkým cílem je zabránit růstu zemí, které s americkou neomezenou moci ve světě nesouhlasí (mezi něž Rusko patří), pak je americká dohoda s ním v podstatě nemožná.

Což neznamená nic jiného, než že úspěšný summit Putin-Trump bude od USA vyžadovat ústup od této neokonzervativní doktríny. Jestliže se tohle Trumpovi zdaří, i když vedle něj bude sedět neokonzervativec z masa a kostí John Bolton, octnou se pak všichni Trumpovi kritici na vodě. Anebo ukrývají Bolton a hluboký stát v materii připravovaného summitu tajný rušivý mechanizmus, který jim zaručí pokračovat v nepřátelské politice vůči Rusku i po něm? Čímž by se samozřejmě ve své celistvosti zachoval i enormní rozpočet a moc neoslabeného vojensko-bezpečnostního komplexu. Anebo je Trump supermanem, který dokáže „přeprat“ moc, před kterou prezident Eisenhower varoval Američany už v r. 1961? Uvažme v té souvislost, oč je dnes tento komplex po víc než půlstoletí silnější, než byl tehdy, když byl po celé toto období přikrmovánsi dekádami studené války i tzv. válkami proti terorismu?

Asad a nepochybně i Írán jsou přesvědčeni o tom, že jednat s Washingtonem je jednoduše ztráta času.

Asadův názor má oporu v důkazecn. Jedním z prvních Trumpových činů v prezidentském úřadu totiž bylo, že se jednostranně stáhl z mnohonárodní nukleární dohody s Íránem. A bohužel, neexistuje jediný důkaz, který by nadějeplný ruský pohled na jednání Putin-Trump podporoval.

Bylo by zajímavé prohlédnout si dnes všechny mezinárodní dohody, které Washington během své historie uzavřel, a pak spočítat, jaké procento z nich dodržel.

Jestliže tedy nechce být Putin vlákán do pasti, měl by se zamyslet nad slovy slavného indiánského náčelníka Josepha Nez Perce, když přemítal o smyslu svých jednání s Washingtonem: „Slyšel jsem jen slova, slova a slova, ale nikdy jsem neviděl žádné činy. Jsem už unaven ze slov, která k ničemu nevedou. A je mi těžko na duši, když si připomenu všechny ty pěkné řeči a následné zklamané naděje.“

Zdroj: Paul Craig Roberts

Vybral a přeložil Lubomír Man

0 0 hlas
Hodnocení článku
Odebírat
Upozornit na
9 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Bety
Bety
1. 7. 2018 7:17

Nemyslím, že by se Putin nechal vlákat do pasti. Dokud se mluví, zbraně mlčí.
Odkaz na Indiány je sice smutně výmluvný, ale svět potřebuje vidět, že situace
se smlouvami s USA je stále stejná i dnes, tedy že jsou přesvědčeni, že
uzavřené smlouvy jsou z jejich hlediska jen cár papíru.
Ovšem Putin se postaral, aby Rusko nebylo ve stejné situaci jako prakticky
bezbranní Indiáni, a to je velký rozdíl a zároveň i důkaz, že se rohlíkem opít nenechá.

Martin (už bez taky m)
Martin (už bez taky m)
1. 7. 2018 11:35

Bety napsal

Nemyslím, že by se Putin nechal vlákat do pasti. Dokud se mluví, zbraně mlčí.
Odkaz na Indiány je sice smutně výmluvný, ale svět potřebuje vidět, že situace
se smlouvami s USA je stále stejná i dnes, tedy že jsou přesvědčeni, že
uzavřené smlouvy jsou z jejich hlediska jen cár papíru.
Ovšem Putin se postaral, aby Rusko nebylo ve stejné situaci jako prakticky
bezbranní Indiáni, a to je velký rozdíl a zároveň i důkaz, že se rohlíkem opít nenechá.

Souhlas.
Deep state ať jde do hajzlu.
Jinam nepatří.
http://casopisargument.cz/2018/06/29/summit-trump-putin-finsko-navazuje-na-svou-diplomatickou-tradici/

Martin (už bez taky m)
Martin (už bez taky m)
1. 7. 2018 11:40
Bety
Bety
1. 7. 2018 15:14

Merkelová vyhlásila, že i V4 souhlasila s jejím migračním programem. Babiš
prý protestoval, že se ho nikdo na nic neptal, Orbán vyhlásil rovnou, že je to lež,
Slovensko se k tomu také nezná a protestuje i Polsko.
Zřejmě už končí časy, kdy Německu stačilo něco vyhlásit a ostatní sklapli paty a
řekli: Rozkaz! Možná, že někteří zase couvnou, za Babiše bych ruku do ohně
rozhodně nedala, ale i tak…

Martin (už bez taky m)
Martin (už bez taky m)
2. 7. 2018 5:23

Doporučuji, i to je jedna z knih na nichž jsem vyrostl…
https://www.databazeknih.cz/knihy/pribeh-toulaveho-kocoura-117818

Martin (už bez taky m)
Martin (už bez taky m)
2. 7. 2018 12:28

Я.Кедми: Сумеют ли договориться Путин с Трампом
https://www.youtube.com/watch?v=vhBU5Zek4cQ

Gatta
Gatta
4. 7. 2018 10:59

Martin (už bez taky m) napsal

Trump oživuje antiamerikanismus
http://casopisargument.cz/2018/06/30/trump-ozivuje-antiamerikanismus/

Trump staví na hlavu postavené USA zpátky na nohy (nejen uvedeným odkazem).
Otázka co se mu podaří prosadit a realizovat.

Nám z toho pochopitelně nic pozitivního neplyne – jen snad naděje, že i někdo v EU a u snad i u nás pochopí „kde je na mapě sever“ a jak se točí svět.

https://zpravy.idnes.cz/usa-zruseni-pozitivni-diskriminace-vysoke-skoly-univerzity-rasismus-harvard-gcj-/zahranicni.aspx?c=A180704_102727_zahranicni_dtt