Je to sebestřednost Washingtonu, jeho obluzení sebou samým a jeho nekonečná arogance, jež vytvořily „ruskou hrozbu“. Rusko se totiž Západu jako hrozba nepředstavuje. Přesto mu však Washington hrozí válečnickým nástupem USA a NATO v Černém moři, raketovými základnami na ruských hranicích a plány na zbudování mohutných pěchotních i tankových sil v baltských zemích a v Polsku, a dále i zapojením někdejších ruských provincií, jako jsou Gruzie a Ukrajina, do amerického obranného paktu proti Rusku.
Když Washington, jeho generálové a jeho evropští vazalové vyhlašují Rusko za hrozbu, míní tím, že Rusko má svoji nezávislou zahraniční politiku a jedná ve svém vlastním zájmu spíše než v zájmu Washingtonu. Rusko je hrozbou, protože prokázalo schopnost zarazit zamýšlenou invazi Washingtonu do Sýrie a jeho vybombardování Iránu. Kromě toho překazilo Rusko jeden z cílů washingtonského převratu na Ukrajině tím, že mírovou a demokratickou cestou zapojilo Krym, coby sídlo své černomořské námořní základny a ruskou provincii po několik staletí, zpět do svazku Ruska.
Možná jste se divili, jak je možné, že tak malé země, jako jsou Irák, Libye, Sýrie, Jemen a Venezuela, se mohly stát hrozbou pro americkou supermocnost. Je to samozřejmě absurdum non plus ultra. Cožpak američtí prezidenti, představitelé Pentagonu, poradci národní bezpečnosti a předsedové spojených náčelníků štábů považují vojensky tak málo významné země za hrozbu pro USA či země NATO?
Nikoliv, nepovažují. Ty země byly prohlášeny za hrozbu proto, že mají – anebo předtím, než byly smeteny – měly nezávislou zahraniční a ekonomickou politiku. Jejich politika nezávislosti znamená, že nepřijímají – anebo nepřijímaly – americkou hegemonii. A byly tedy napadeny proto, aby byly pod tuto hegemonii přivedeny. Podle washingtonského názoru se se svou nezávislou politikou ocitly mimo americký deštník, a proto se staly hrozbou.
Venezuela se podle vyjádření prezidenta Obamy stala „neobyčejnou a výjimečnou hrozbou národní bezpečnosti a zahraniční politiky USA, čímž vyprovokovala americký národní výjimečný stav k odvrácení této hrozby“ poté, co položila zájmy venezuelského lidu nad zájmy amerických korporací.
Rusko se stalo hrozbou, když ruská vláda prokázala schopnost zablokovat Washingtonem zamýšlené útoky na Sýrii a Irán, a když washingtonský převrat na Ukrajině nedospěl k svému hlavnímu cíli, jímž mělo být předání ruské námořní základny v Černém moři do rukou Washingtonu.
Samozřejmě, že Venezuela nemůže představovat vojenskou hrozbu pro USA, takže nemůže být ani „ neobyčejnou a výjimečnou hrozbou národní bezpečnosti USA“. Venezuela je „hrozbou“, protože venezuelská vláda se nepodřídila washingtonským rozkazům.
Je mimo jakoukoli pochybnost, že Rusko v žádném případě není hrozbou pro Polsko, Evropu nebo Spojené státy. Je stejně nepochybné, že Rusko nenapadlo Ukrajinu. Jak to víme? Kdyby se totiž tak stalo, Ukrajiny by už nebylo. Byla by zase ruskou provincií, kterou – s výjimkou posledních dvaceti let – byla po staletí, v každém případě pak mnohem déle, než trvá existence Spojených států. A jen tak na okraj: Ukrajina patří k Rusku mnohem víc, než patří Havaj či vykořeněné a přemožené státy amerického jihu k USA.
Přesto všechno tyto fantastické protiruské lži, šířené z nejvyšších míst americké vlády, z NATO, z koupených a USA placených západních médií, od bruselských lokajů NATO i od koupené a USA placené EU, se neustále opakují jako zjevená pravda boží.
Sýrie stále existuje, a to jedině proto, že Rusko vystoupilo na její obranu. To je jediná příčina, proč ještě žije, a je to současně i jeden z hlavních důvodů, pro který chce Washington odklidit Rusko z cesty.
Uvědomují si Rusko a Čína nesmírné nebezpečí, ve kterém se dnes ocitají? Kdyby si je skutečně uvědomovaly, dovolila by např. ruská vláda, aby jedna třetina ruských médií byla v cizích rukou? A rozumí Rusko dostatečně tomu, že cizí ruce jsou de fakto ruce CIA? Proč ruská vláda umožňuje svou vlastní destabilizaci působením CIA skrze cizím kapitálem vlastněná média?
Ještě bezstarostněji se chová Čína. Působí zde totiž 7000 Amerikou placených nevládních neziskových organizací (NGOs). Teprve minulý měsíc se čínská vláda konečně pohnula, když omezila činnost agentů zjevně pracujících k destabilizaci Číny. Členové těchto zrádných organizací však nebyli zatčeni a byli jen dáni pod policejní dozor. Což fungovat nebude, jelikož Washington disponuje neomezenými možnostmi, jak čínskou policii korumpovat.
Že Rusko a Čína dovolí Washingtonu, aby působil v jejích médiích i na jejích univerzitách, v jejích finančních systémech a v „dobro konajících nevládních neziskových organizacích“, jež prosakují do každého aspektu jejích společnosti, prokazuje, že obě vlády nemají přílišný zájem na přežití svých zemí coby nezávislých států. Jsou totiž až příliš vyděšeny tím, že by je západní presstitutky označily za „autoritáře“.
Jen tak za sebe proto předpovídám, že jak Rusko, tak i Čína budou brzy vystaveny nevítanému rozhodnutí: Buď přijmout americkou hegemonii, nebo jít do války.
Zdroj: Paul Craig Roberts
Vybral a přeložil Lubomír Man
37 komentáře
https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=FpCOGCdc67g
Sio: nejen pěkná zdravice, ale předával i pohár pro vítěze společně s Faselem kanadskému kapitánovi. Apropos Fasel, nemám ho rád, ale vážím si ho za slova o Putinovi, kdy řekl, že je to seriózní partner a politik a západní sdělovací prostředky vytvářejí zkreslený mediální obraz. A co mě ještě zaujalo, jak několik hráčů z týmu Kanady přijelo k Putinovi, aby si s ním podalo ruku. Zajímavé.
Nikdo tu asi ještě nevzpomněl Putinův chytrý tah na včerejším MS v hokeji. Vystoupil s krátkou zdravicí, kde pogratuloval vítězům, Finům i ruské sborné. Důležité bylo ale to, jak byl Putin uvítán publikem. Celý svět mohl vidět, že není přijímán jako diktátor, kterého občané jeho státu nenávidí, ale právě naopak.
Druhá zajímavost – když hráli ruskou hymnu, nezanedbatelná část publika zpívala sovětskou hymnu. Slyšel jsem jasně slova Sojuz a Sovětskij Sojuz. Zřejmě je i v Moskvě nemalá část lidí, kteří vzpomínají na SSSR s nostalgií.
Chjo, takže my pěšáci kromě plynových masek budeme ještě nacvičovat nasazování plínek!
Martine, vaše komentáře mám ráda čím dál víc. Vy vždy víte o čem mluvíte a má to hlavu a patu. Žádné sebepředvádění, ale logické úvahy. Dík za to i za váš povzbuzující pohled na lidskou společnost.
Martin:
Článok je z r.2012 a 4 roky nie je až tak dlhá doba,aby stratil na aktuálnosti.Pre mňa je na ňom dôležitý ekologický aspekt prípadnej jadrovej vojny.
V minulom režime som si pravidelne kupoval časopis vydávaný myslím,že vydavateľstvom „Naše vojsko“,ktorý mal názov „Zápisník“
http://knihy.bazos.cz/inzerat/60883821/Zapisnik.php
Raz som sa v tomto časopise dočítal,že na „západe“vymysleli ultrazvukové delo,ktoré bolo určené na rozháňanie demonštrácií.Pôsobilo tak,že frekvencia na ktorú bolo nastavené uvolňovala demonštrantom sfinktery(zvierače) a všetci demonštranti sa posrali a pomočili.Delo malo ale tú chybu,že pôsobilo aj na jeho obsluhu.
Toto je podľa môjho názoru cesta,ktorou by sa mal uberať vývoj zbraní.Len si predstavte dav rozzúrených útočiacich ISIL-ákov v momente,keď ich zasiahne takéto delo.Posratý človek nemôže ani demonštrovať ani útočiť.Navyše je to aj humánna a svojim spôsobom aj zdravá zbraň.Koľko najmä starších ľudí by privítalo,že sa im poderilo dobre sa vys..ť!
To že všude není Putin úspěšný je logické, ovšem pokud pokračující nárůst národního sebevědomí, oprávněná hrdost na svou zem a její výsledky bude pokračovat (nejen pochody nesmrtelného pluku), pak Rusko může skutečně pokročit jak ve sjednocování postoje mnohonárodního státu, tak v opětovném rozvoji země.
Rusko je zemí budoucnosti, a podaří-li se Putinovi a lidem kolem otevřít pro to Rusům a dalším národům RF oči, bude lépe. Podstatně lépe. Rozjetý „ruský vlak národního sebevědomí“ totiž budou muset „chytit “ (třeba i jen „za nárazník“) i další země. A rozhodně již nyní jsou vidět ty co se rozvíjet chtějí a mají další velké ambice (nejen Čína).
Jelikož jsem sledoval v poslední době cca 5 vícehodninových diskusních pořadů, můžu s klidem odhadovat, že dle reakce publika i četných diskutérů – byť se ne vše zdaleka daří – je to v Rusku na zlepšující se cestě.
Oni si již podstatně šířeji začínají uvědomovat kdo je kdo a oč jde…
Další píle, houževnatost, vytrvalost, skromnost a klidný nárůst sebevědomí a důvěry ve vlastní schopnosti – a výsledky přijdou!
A zde by se mělo omezit to poraženectví – i u nás!
Ne vše je navždy „v hajzlu“, jak zde někteří hlásají…
Když se mohou snažit nemocní mrzáci, tak snad i ostatní…
Tahle země a svět vůbec je příliš krásná/ý, aby jsme ho „hodili do stoupy“, opakujíc z tupé pohodlnosti oblíbené pokrytecké mantry parazitů a 5 kolon všeho druhu, „že nelze nic dělat a vše je ztraceno, jsme úplně bezmocní či závislí…“
Není tomu tak, dokud máme vlastní mozek a alespoň trochu zdraví, vždy lze něco dělat. Teda pokud není člověk totální sobec. I na každém z nás záleží, co dokážeme, že se zase jednou „v prach obrátíme“…
Ten článek (analýza) je opravdu staršího data, ale je dobré že jste ho zde dal peter a mnozí jej i zde mohou číst.
Možnosti Tomahawků ovšem narůstají (přesnost, dolet), objevují se již info i o nových raketách – podstatně rychlejších.
Velmi výrazně narůstají možnosti a rozšíření bezpilotních prostředků, není daleko dobo kdy teoreticky každý mobilní komplet bude možno 24 hodin nepřetržitě sledovat…
Otázka militarizace kosmu je opět na pořadu dne…
PRO v Evropě US úspěšně dále rozvíjí, i možnosti raket na lodích se zvyšují.
V čem má článek jistě pravdu je míra nejistot, rizika i komplikovanost, vyčerpanost.
Ovšem i zde se možnosti synchronizace prostředků s pokrokem v kybernetice dále zlepšují a zvyšují.
RF prostě nemůže spát, musí být připravena i na teoretickou hrozbu ze strany Číny, jakkoliv ta si jistě může suroviny zajistit mnohem lépe dohodami než válkou, na Sibiři je na ně hodně chladno. Nějaké masové obsazování Sibiře Číňany je podle mne nesmysl, stejně tak je pro Čínu výhodnější (i geostrategicky) smlouvami získat kus Afriky. Rizika zničení jádrových oblastí Číny jsou vojensky řečeno velmi vysoká, a prakticky nedovolují rozsáhlou válku bez rizik úplné ztráty všeho co dosud má…
Navíc Čínu osobně mnohem spíše počítám ke spojencům RF, naopak spojenectví s „profláknutým Washingtonem“ bude nejbližších cca 20 a více let možné jen v opravdu dílčích oblastech.
Skutečností v níž má text opět blízko pravdě je, že RF musí bohužel dále zbrojit, a zvyšovat jednotu – a obojí hodně efektivně – nejen kvůli sankcím, ale hlavně kvůli dosud omezeným zdrojům a dnešní ceně surovin.
Ale jak zde již vícero komentujícími bylo uvedeno – zastaví-li RF rozpad vzdělanosti, omezí-li vliv 5 kolon a rozpínavost vlastních oligarchů- a bude dále pilně pracovat – čas pracuje pro Rusko.
hudryper:
Hodnotenie veľkých(strategických)bombardérov sa odvíja skôr od ich schopnosti priviesť svoj náklad nad cieľ,než od doby ich skonštruovania.Z vojenského hľadiska je dôležitý práve ten náklad – obsah bombovníc.Nemám najmenších pochybností o tom,že Rusi vyhádzali v Sýrii všetky svoje zastaralé bomby a rakety pochádzajúce ešte z čias ZSSR.Napriek tomu sa mi zdá,že výsledky ktoré Rusi dosiahli v Sýrii nezodpovedajú množstvu a kvalite Rusmi tam použitých zbraní.
Ak pripustíme fakt,že vojna medzi RF a USA by znamenala nie len zánik oboch štátov ale aj zánik ľudstva na Zemi, tak taká vojna jednoducho nemôže nastať.Ak niekto bude tvrdiť,že pôjde o vojnu vedenú výlučne konvenčnými zbraňami,tak nemá pravdu.To môže platiť len do vtedy,kým jedna z bojujúcich strán nezačne prehrávať.Potom siahne po jadrovej zbrani.Putin to povedal celkom jasne cit.“v prípade akéhokoľvek(!)napadnutia RF,použijeme na svoju obranu jadrové zbrane“ kon.cit.
Sám pre seba som z toho vyvodil taký záver,že vyhlásenia typu „Putin nemôže urobiť to,alebo ono preto,lebo by to mohlo vyvolať vojnu“za zavádzajúce a nepravdivé.
TU 160 je bombardér ze 70.let,zmodernizovaných mají zatím jen pár a ty turbovrtulové také nejsou mladší,než us.zastaralé B2. Velmi správně jste napsal,že ruská mise v Sýrii měla komerční úspěch.
Nadvakrát. Především posloužila jako velmi levný polygon k vyzkoušení systémů v reálném boji a
tak se ušetřilo na nákladech při manévrech a za druhé se tam zaskvěly zmodernizované ruské tanky,ale nikoliv ještě armata,raketové dělostřelectvo,ale rovněž staršího data,které se staly cílem
obchodníků se zbraněmi společně se stíhačkami a S400. V čem máte plnou pravdu, byly rakety
vypalované z Kaspického moře a z ponorek v moři Středozemním, výborné vrtulníky Aligátor a tančíky automaty,s nimiž vyzkoušeli dobývání bráněných pozic prakticky beze ztrát útočících vojsk. Ale jak je o Rusech dobře známo,skutečné novinky si nechávají pro sebe a použijí je až budou sami napadeni,nebo si to napadení také zinscenují,když to budou strategicky potřebovat.
Tento článok je už staršieho dáta,no vysvetľuje,prečo nemôžu USA napadnúť Rusko a prečo aj tzv.preventívny jadrový útok(strategický plán USA) na Rusko je vylúčený.
http://www.srspol.sk/clanek-utok-na-rusko-mytus-alebo-realita-5487.html
oprava:
…len lietadlami sa vojna vyhrať nedá.
Rusi bombardujú ISIL už 9 – ty mesiac,čo síce zvrátilo vývoj vojny v Sýrii,no nemožno povedať,že za 9 mesiacov leteckej a vrtuľníkovej podpory Asadovych vojsk,je ISIL porazený.
http://www.tvnoviny.sk/zahranicne/1818326_rusi-nasadili-v-syrii-najmodernejsie-stihacky
http://medzicas.sk/vyznam-nasadenie-ruskeho-dialkoveho-letectva/
Ja sa tomu veľmi nerozumiem ale viem,že to čo Rusi odprezentovali v Sýrii dosiahlo komerčný úspech.
Tie súčka (Su-34 a Su-35)sú lietadlá 4,5 generácie a bombardér TU 160 patrí tiež medzi to najmodernejšie čo Rusi majú.Vrtulníky ani nespomínam.
p.hudryper:
Sio asi bude mať pravdu keď tvrdí,že lietadlami sa vojna vyhrať nedá.
Tak to považuji,Peter,za omyl. V Sýrii odvedly hlavní „práci“ bombardéry 5O let staré a dělaly
hrubou práci dopravit bomby nad bombardovanou oblast,na povel je odhodit a zase v co nejvyšší
letové hladině zpátky na základnu. Nebyly vybaveny k obraně ,což využili Turci a jedno sestřelili.
Celá ruská mise probíhala na ekonomické téma,přičemž byly ničeny zásoby blbých bomb z 60.let.
Že Rusové dokázali s nimi přesně trefovat,to už je jiný problém. Demonstrovali své možnosti, aby
byli na jednáních bráni vážně,ale zdaleka nepoužili opravdu ty nejnovější a co do ničitelnosti hrozné zbraně (nyní nemám na mysli jaderné zbraně).Z toho,co člověk vidí jen na sputniku plyne,
že v Rusku přímo zuří vojenský výzkum naplno a že se vyrábějí moderní zbraně nonstop v akordu.
PPK
Čo sa tej vojny,tak vám dávam za pravdu.Ani podľa môjho názoru žiadna vojna RF vs.USA+Európa nehrozí.O to viac ma znervózňuje pre mňa podivná zdržanlivosť a nečinnosť Putina vo vzťahu k tomu,čo nazývame 5.kolóna v Rusku.
p.PPK
Odhliadnúc od faktu,že ja s nikým nebojujem dovolím si poznamenať,že realistický pohľad na situáciu nemožno stotožňovať s porazenectvom.A keďže fandím ruskej strane,tak sa snažím poukázať na skutočnosti,ktoré vo mne vzbudzujú obavy z možného krachu úsilia RF o jej dôstojnú existenciu ako suverénneho štátu.O tom je napokon aj článok ku ktorému sa tu rozvíja diskusia.A aj keď je môj pohľad na problematiku len pohľadom laika,tak nastoľujem také otázky,ktoré vidím ja osobne ako možné ohrozenie týchto mne osobne sympatických snáh prezidenta RF.Rád zmením svoj názor,ak niekto predloží protiargumenty,ktoré dokážu vyvrátiť moje obavy alebo podozrenia.
Nebojujem a preto nemám žiadne víťazné ani porazenecké pocity.
Vážení pánové, jejichž původní povolání je poraženectví: Pokud vidíte budoucnost Ruska i území bývalé ČSR tak černě, tak si dejte na internet inzerát. On vám jistě nějaký rozumnější a informovanější Rus rád prodá provaz, abyste úspěšným sebevražedným oběšením unikli té hrozné katastrofě, co Evropu, Rusko i vás osobně zřejmě čeká. A pak po smrti se z nebíčka podívejte, jak vyděšený byl Západ v čele s Amerikou už jen z pouhého relativně krátkého působení vícejazyčné celosvětové propagandy RTV stanice Russia Today. A taky pak i možná pohledem z té výšky uvidíte a zjistíte, že AMERIKA DNES NA ŽÁDNOU VELKOU VLASTNÍ VÁLKU VŮBEC NEMÁ PENÍZE. (Natož aby je měl ten náš slavný Eurosajůz, který má armádu leda tak na okrasu a na bombardování nějakých dalších Lybií).
Jak nám opakovali na vojně, dobyté je až to uzemí, na které šlapla noha pěšáka. Čistě z vrtulníků a bombardérů se nic dobýt nedá.
Jak řekl poslední Pjakin (zatím jen rusky). Elity Evropy, stejně jako elity v Rusku jsou pod řízením VP USA. Tak možná ani s Kazachstánem a Běloruskem to nebude jiné? Na druhé straně, pochválil Nazarbajeva, že pochopil, že spojenectví s US administrativou je neperspektivní. Podle Pjakina, na straně Putina je momentálně GP.
p.hudryper:
Som dosť skeptický k názorom,že supermoderné konvenčné zbrane dokážu zabezpečiť rýchle víťazstvo nad nepriateľom,ktorý disponuje len o niečo menej modernými zbraňami a menej sofistikovanými zbraňovými systémami.Príkladov na to existuje mnoho.Vietnam vs.USA,Afganistan vs.ZSSR,Afganistan vs.USA.Napokon aj v Sýrii nasadili Rusi to najmodernejšie čo majú k dispozícii a keď vezmeme do úvahy výzbroj armády ISIL prevážajúcu sa s AK-47 na“Toyotách“,tak ISIL-áci by podľa rovnice modernejšie zbrane = zaručené víťazstvo,už dávno nemali existovať.Napodiv,oni stále odolávajú.
To,že jeden z účastníkov má modernejšie zbrane ako druhý nesporne priebeh konfliktu ovplyvňuje,ale ako sa ukazuje,nie je to rozhodujúci faktor.
http://politikus.ru/articles/76851-kazahstan-i-belorussiya-kto-slaboe-zveno.html
Copak operace pod cizí vlajkou je jen doména Izraele ,resp, jejich nemotorných údů v USA ?
Právě ruské tajné služby jsou co do těchto forem činnosti mistry,takže zvolit si ten správný
okamžik,kdy se nechat napadnout nevidím jako závažný problém. V této souvislosti mne cosi
naviguje k plynu v moři vedle Gazy!! a ke Golanským výšinám. No nechci malovat čerta na zeď.
určitě, v Rusku nejsem a i kdybych byl, tak bych stejně do kremelské kuchyně nedohlédnul ( krom toho, už nikdy nebudu psát, když jsem den před tím dělal vaječinu 🙂 ), mimo to se stále neví ( a ani se nijak veřejně nerozebírá ), kdo by mohl nahradit Putina ( ten není mocensky a politický nesmrtelný ), takže jeho nepřátelům stačí přečkat jeho vládu a postarat se, aby se na ruský trůn dostal, když už ne jejich člověk, tak někdo tak neschopný, že Rusko v míru ( tentokráte podivném) zase položí …uvidíme, my toho stejně moc neovlivníme, k nám to zase dorazí jako rázová vlna, na kterou se pouze adaptujeme a nebo….. . ..)
To je taková dojmologie. Rusko mělo málokdy skvělou vládu, to spíš naopak, a stále drží pohromadě. V devadesátých to vypadalo mnohem hůř, než teď a lidi si to pamatují. Co bude dál, ví jen bůh, sype se to nejen v Rusku, ale i v Americe. Nevypadá to, že by někdo v Rusku chystal revoluci.
Myslíš, že první udeří mimo hranice Ruska? To se mi moc nezdá, jeho převaha by musela být zdrcující. Na druhé straně, ani potom by neoconi neriskli globální jadernou válku. Putin může už teď velmi rychle obsadit půl Evropy, než by se amíci vzpamatovali. Byli by blázni, kdyby v odpovědi na to šili rakety na Rusko. Museli by bojovat v Evropě, a vzhledem ke stavu evropských armád by to musel táhnout sami. Což by se jim těžko dařilo, tolik sil na takovou dálku nemohou přeskupit.
Putin ale potřebuje k něčemu takovému natolik bezvýhradnou vnitřní podporu, jakou by měl jen při napadnutí Ruska. Pak by asi následoval vnitřní blitzkrieg, ve kterém by do týdne zlikvidoval opozici za podpory občanů. Protiútok by zřejmě byl veden paralelně a mohl by být i takový, jak píšeš. Pecka po vojenským základnám.
to, co se sorosovké svoloči v Rusku daří je plíživá ( každodenní ) demoralizace obyvatelstva a destabilizace země pomocí byrokratické neprůchodnosti ( tady je pátá kolona poměrně silná a Putinovi silně nepřející) a klice podnikavců, kteří jsou napojení na západ , před pár dny jsem mluvil s jedním kamioňákem, který pravidelně jezdí na východ a dle něj se třebas takové chování na cestách po ruských celinách stává adrenalinovou záležitostí, ruští řidiči nikdy nebyli ukáznění a jejich způsob řízení je většinou hodně defenzivní, ale dnes, podle něj, notně přidali i na agresi a násilných konfliktech, které nejednou končí tragicky, není vůbec nic nenormálního, když vyjasňovaní přednosti v jízdě se vyřizuje se zbraní v ruce, a do těchto konfliktů se ve velkém přidávají i ruské ženy za volantem, podle něj je to z důvodu frustrace obyčejných lidí, na které dopadá tlak z vládních rozhodnutí protikrizových opatření, které jsou dost často aplikovány poměrně necitlivě ( tady je na vině asi byrokracie, která není nakloněna Kremlu ) a přitom veliké nešvary se neřeší a vlivní lidé nejsou trestání za flagrantní pochybení s odůvodněním, že jsou skoro nenahraditelní a jsou stále strategicky potřební, Kreml přestal ( transparentně ) lidem dole vysvětlovat své kroky ( které jsou pro lid naprosto nečitelně ) a nechává tady ( zase ) prostor pro mediální a „osvětovou“ práci neziskovkám a různým pochybným navrátilcům, kteří se vracení do Ruska za jediným cílem a kteří začínají mít pro svou činnost, po létech národní obrody, zase úrodné pole. ..)
Žádná válka
Podozrenie,že Putin možno nie je celkom svojprávny vyslovil aj ďalší propagátor KOB V.A.Jefimov.
https://cs.ynterview.com/rozhovory/v-a-jefimov-odpovedi-na-otazky-18-dubna-2016-o-nepotrebnosti-zvysovat-vek-odchodu-do-duchodu
Veľmi zaujímavé,mnoho objasňujúce názory.Napr.Vzťah k Bohu.Jefimov sa svojimi odpoveďami prezentuje ako hlboko veriaci človek.Pokiaľ ide o náboženstvo,tak mi to naozaj najviac pripomína Baháizmus.Vzťah k Mohamedovi,Ježišovi ,viera v reinkarnáciu atď.
http://www.bahai.sk/2012/bahajska-viera-a-otazka-reinkarnacie/
Zaujímavé je aj to,že generál Petrov sa vyhlásil za žreca „Meragora“,fakt som sa pobavil.
Tá situácia s Putinom mi veľmi pripomína tú časť románu M.Puzza „Krstný otec“ (Kmotr),kde syn dona Corleoneho Michael jediným zdrvujúcim úderom zlikvidoval hlavy ostatných piatich „rodín“a týmto úderom navrátil rodine Corleone rešpekt a vedúce postavenie v mafiánskom svete USA.
Ak by teda Putin nebol svojprávny,tak druhou možnosťou je už len to,že niekomu slúži a plní jeho zámery.Existujú názory,že ten niekto je Rothschildovská rodina,ktorá zasahuje do diania v Rusku z Hong Kongu.Ak je to pravda,potom sú všetky moje úvahy o nádejách vkladaných do Putina smiešne.Ak to pravda nie je a Putin je plne svojprávny,tak má najvyšší čas,aby situáciu s vnútorným nepriateľom riešil.Aj rakovina má štádium,keď je ešte život zachraňujúca operácia možná.Vo veľmi krátkom čase ale môže prerásť do štádia,keď už nepomôže žiadny zákrok.
Tá situácia v Rusku je nenormálna a jednanie(skôr nejednanie) Putina je nepochopiteľné.
Celou dlouhou dobu posledních dvou let sledujeme Putinovu ekvilibristiku za účelem nenechat se vyprovokovat ke skutečné masívní vojenské odpovědi i v případech kdy ví,že by smetl provokující stranu jako mouchu. Podle mého názoru hraje o každý výrobní den ruského zbrojního průmyslu .
Až bude mít jistotu v potřebném nahromadění nejmodernějších zbraní,zejména těch nejnovějších a nejpřekvapivějších,udeří. A udeří tak,že NATO bude kejhat jak potrefená husa a Amíci se rychle
stáhnou do předem připravených pozic. K tomu podle mého názoru dojde letos,nebo vůbec ne.
Bude to dost horká válka na hraně s jadernými taktickými střelami k eliminaci takových bází,jako včera zprovozněná raketová v Rumunsku,nebo některá podobná,o níž Rusové vědí,že je jim nebezpečná. Tohle nejspíš mnohem lépe vědí v Pentagonu a teď už jde jen o to,jestli se lidem kolem
Obamy podaří i nadále brzdit otevřenou agresivitu neoconů,kteří jsou na odchodu do historie,nebo
se v záchvatu obav ze ztráty pozic a výdělků spojených s vojenskoprůmyslovým komplexem zblázní.
Rusko má 150 mil. obyvatel. Pokud by měl Putin jen 10% odpůrců, půjde o 15 miliónů lidí. A 5. kolona se rekrutuje především z řad inteligence. Možná, kdyby přitlačil, tak se jich objeví na Rudém náměstí milión a máme tu ruský Majdan. Podpora Putina 85% – ano, ale kolik z nich by šlo stávkovat?
Pokud by někdo Rusko napadl, situace by se změnila. Putin by měl opravdu všechny důvody usekat chopotnici chapadla rázně. Myslím, že má ty nejpodstatnější lidi (stovky nebo tisíce) zmapované, pro případ, že by se něco stalo.
nemluvte tak ošklivě o prasatech, jsou lepší než spousta lidí. Leon. ..)
Zvláště pak http://aloban75.livejournal.com/1960476.html
Tak si teda zhrňme situáciu v ktorej sa nachádza.USA už ako vidno využili všetky možnosti ako uškodiť Rusku z vonku.Okrem vojny už nemajú v talóne ani v rukáve nič.No môžu vplývať na najbližších susedov Ruska a aj to robia.V Bielorusku sa Lukašenko k Rusku obrátil chrbtom a už celkom otvorene vystupuje protirusky.V Kazachstane sa začal „Majdan“údajne proti ruskému agresorovi a poslednou hrádzou je už len autorita Nazarbajeva.Čína je taký spojenec,ktorý vrazí do chrbta Rusku nôž,len čo sa už bude cítiť na to dosť silná.Bude chcieť kus vyľudnenej no bohatej Sibíri.Nútiť ju k tomu bude aj populačný tlak doma.No a ešte Kaukaz.Spoliehať sa na Kadyrova je smiešne,lebo Rusko tam udržiava zdanlivý pokoj len tak,že platí čečenskému klanu Kadyrovcov nemalé výpalné.Kadyrov sa môže rozhodnúť kedykoľvek obrátiť proti Rusku.Napokon Čečenci po posledných vojnách nemajú žiadny dôvod milovať Rusov.No a ešte je tu konflikt Arménsko vs.Azerbajdžán.Toto všetko je práca USA.Poriadok u susedov môže Putin urobiť len tak,že jednoducho zlikviduje jedným rozhodným úderom všetkých amerických zapredancov doma a navodí v RF poriadok.Dnes má k tomu prostriedky,ktoré už zajtra mať nemusí.Podporu ľudu,všetky silové ministerstvá a novovytvorenú národnú gardu.
A aká môže byť reakcia USA?Podľa mňa nijaká.Vojna by pre USA bola kontraproduktívna a nezmyselná lebo vedia,že dnes by Putin použil vo vyvolanej vojne všetky prostriedky (aj tie jadrové).Preto američania vsadili na rozkladanie RF z vnútra.A darí sa im.
Putin už nemá na čo čakať.Musí urobiť gesto,prejaviť silu a zjednať v RF poriadok.Tým si zabezpečí autoritu aj u svojich kvázi spojencov,ktorí ho dnes húfne opúšťajú ako potkany.
Silným sa RF stane ani nie tak svojimi novými konvenčnými zbraňami ako tým,že sa očistí od vnútorného nepriateľa.
Možná někoho zaujme ..
http://aloban75.livejournal.com/
Putin nema pod kontrolou zcela jiste 2 oblasti: vnitrni politiku (neziskovky) a centralni banku. A podle meho mozna ani armadu (viz vyvoj situace v Syrii). Navic si drzi Medvedeva stale za zady, podle Putinovych priznivcu pry proto, aby ho mel pod dohledem, cemuz nemuze verit ani male dite (jestli to s tim dohledem nebude nahodou presne naopak).
Třeba na to Putin stále nemá dost síly.
Neviem ako to je v Číne,no Rusko naozaj dovoľuje Washingtonu pôsobiť v médiách,na univerzitách, v CB RF a v „dobrokonajúcich“ mimovládnych neziskovkách.(protivládne mimovládne neziskovky platené USA fungujú aj napriek opatreniam prijatých RF).Títo agenti USA neodškriepiteľne škodia Rusku a mňa už dlhodobo zaujíma,prečo tak tomu je a prečo s tým RF(Putin)niečo nerobí.Ťažko sa môžem zmieriť s tým,že (ako píše autor),ruská vláda(ani čínska) nemá záujem na tom,aby RF prežila ako nezávislý štát,lebo je príliš vydesená tým,že by ju západné presstitutky vyhlásili za autoritatívnu vládu.Toto neberiem,prieči sa mi to.Lenže,potom stále ostáva otvorená otázka :Prečo?Prečo s tým ruská vláda a ruský prezident nič nerobí?
S posledným odstavcom súhlasím len v tej miere,že Rusko a Čína sú už dávno vystavené tlaku na prijatie americkej hegemónie,no čo sa týka autorovho záveru o nevyhnutnosti vojny som presvedčený,že k „horúcej“vojne nemôže prísť.Všetci si uvedomujú,že v takejto vojne nemôže vyhrať nikto.Prečo by USA riskovali zničenie sveta?