Pravdivý popis „zločinu“ Juliana Assange
Už více než deset let je Julian Assange na základě falešných obvinění držen buď ve ve vězení (dříve v domácím arestu na ekvadorské ambasádě v Londýně). Assangeovy problémy začaly, když ho dvě Švédky vzaly k sobě domů a později si mu stěžovaly na to, že nepoužil kondom. Žádaly ho, aby si nechal provést test na AIDS, což Assange poněkud lehkomyslně odmítl, a zmíněné ženy se pak obrátily na policii s dotazem, zda po něm mohou provedení testu vyžadovat úředně. Nu a policisté buď z hlouposti či nadměrné přičinlivosti zareagovali tak, že si na Assange vymysleli obvinění ze znásilnění. Švédská státní zástupkyně pak Assange za tento přečin vyšetřovala, avšak žádné znásilnění nezjistila. „Pokud jde o mě, neexistují žádné důvody k podezření, že se Assange dopustil znásilnění,“ řekla vrchní žalobkyně Eva Finne 21. srpna 2010 a zatykač na Assange z moci úřední stáhla.
Západní mediální děvky však už byly do pikantního sousta zakouslnuty natolik, že nebyly ochotny si jej nechat ze zubů vyrvat. Hon na Assange tedy pokračoval i poté, co tento Švédsko opustil a odebral se do Spojeného království. To už ovšem další švédská žalobkyně a zástupkyně hlavního švédského žalobce Eva-Marie Perssonová, podezřelá z toho, že se nechala Washingtonem podplatit, případ proti Assangeovi znovu otevřela. A to pod záminkou, která byla falešná. Žádala, aby byl Assange vydán do Švédska k výslechu. A to i vzdor faktu, že vydání k výslechu se ve Spojeném království neudělují.
Assange a jeho příznivci usoudili, že pokud se Assange dostane zpět na švédskou půdu, předají ho Švédové Američanům. A tak Assange žalobkyni Perssonové odpověděl v tom smyslu, že přece může být vyslechnut i ve Spojeném království.
Což byl okamžik, v němž se prokázalo, že Britové vždy uposlechnou hlas svého washingtonského pána. A tak na žádost Perssonové o vydání Assange k výslechu do Švédska zareagovali tak, že na něj uvalili domácí vězení. Tímto způsobem se Assange v roce 2019 dostal do rukou Britů a žalobkyně Perssonová u vědomí, že její „vyšetřování“ tímto svůj účel splnilo, od dalšího svého stíhání Assange upustila.
A tak zatímco Assange žil nyní v obavách, že zkorumpovaný britský soudní systém hledá cesty, jak obejít zákony vlastní země, aby ho mohl do USA vydat, vypracovávaly americké bezpečnostní služby falešný narativ o tom, jak Assange v minulosti konspiroval s hackery na krádeži amerických bezpečnostních tajemství, a chystaly se předat tento vymyšlený narativ hloupé Velké porotě.
Šlo samozřejmě o pohádku, protože jediné, co Assange učinil, bylo, že zveřejnil dokumenty, které k němu pronikly, což novináři vždy dělali a dělat budou.
Do dění nyní vstoupil ekvadorský prezident Raffael Correa, který Assangeovi udělil poltický azyl, na což tento reagoval tak, že ze svého domácího vězení uprchl na ekvadorské velvyslanectví v Londýně.
Avšak Britové tento azyl odmítli uznat, stejně jako Sověti kdysi odmítli uznat azyl, který USA poskytly maďarskému kardinálu Mindszentymu, jenž byl pak patnáct let, de facto jako vězeň, držen na americké ambasádě v Budapešti.
Další ekvádorský prezident Lenin Moreno, mnohými považován za nepoctivce, pak dle všeobecně panujícího podezření přijal z Washingtonu úplatek, a jak Assangeův azyl, tak i jeho dříve nabyté ekvádorské občanství v roce 2019 zrušil. Assange byl pak Brity z ekvadorské amabasády násilím vyvlečen a už čtyři roky od této události tráví svůj život na samotce ve vězení Belmarsh, zatímco britský soudní systém hledá cesty, které by mu pomohly „legálně“ Assange předat Američanům.
Celý tento příběh podává přesvědčivé svědectví o tom, že ani Spojené státy, ani Spojené království už žádné právní systémy nemají. Mají jen právo, které proměnily ve zbraň. Britové to prokazují, když předstírají, že jednají v souladu se zákonem, přičemž neustále hledají cesty, jak zákon obejít. A USA se legálnosti už vůbec přestaly obtěžovat a všechny novináře, kteří ve svých médiích zveřejnili informace pocházející ze státně-bezpečnostních záznamů označují za špióny.
Před 50 lety se americká ústava ještě respektovala. Zatímco dnes vám nezbývá nic, než jen žasnout nad tím, jak může ještě někdo respektovat zkorumpované americké žalobce, schopné vytvořit něco tak absurdního, jako je kauza Assange, či divit se tomu, jak vůbec mohou tito lidé ještě pokračovat ve svých profesních kariérách.
Zdroj: PCR
Vybral a přeložil Lubomír Man
20 comments on “P. C. Roberts: Proč dal Západ jako jeden muž spravedlnosti vale”
U nás to není lepší. Případ, v němž jedeme se Skálou a Kapalem je stejně nesmyslný. Tak jsme odsouzeni za to, že jsme řekli, že v Katyni vraždili Němci, „když přece je notoricky známo, že to udělali Rusové. Stejně, jako je notoricky známo, že máme jaro, léto, podzim a zimu.“ A to soud šmahem odmítl všechny naše důkazy – rozhodoval pouze na základě této „notoricky známé skutečnosti“. Úplně stejným způsobem byl odsouzen Giordano Bruno.
Soud dnes není nástrojem spravedlnosti, ale zvůle.
Svatá inkvizice Nadnárodní Americké Teroristické Organizace svědomitě slouží globálnímu terorismu. Od událostí v Odděsse se už holt může za pravdu i upalovat. Ve jménu demokracie, pravdy, lásky a západních a euroatlantských hodnot, samozřejmě….
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/evropska-komise-oznamila-dohodu-o-predavani-dat-do-spojenych-statu/2388441?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box – vše je to o lidech … lidi jsou ve většině svině a hledat u prasat pravdu a spravedlnost je ta největší přírodní chyba. ..)
Co bychom se US vlka báli – máme přece teď tu novou verzi GDPR.
A obavy z Ruska jsou také naprosto neopodstatněné, neboť ani jejich nejnovější tanky nesplňují emisní normu EURO 6.
na ja gut, proč bychom se války báli, přece v zabijačce umírají enem pitomci. ..)
Самый большой в мире круизный лайнер готовится к первому путешествию › ПОЛИТИКУС (politikus.info) – to je můj tank, na tomto stroju vyrazím kamkoliv do boja, za lepší, teplejší,či studenější planetu, více buzerantů nebo pitek v tom lepším dogratickém bordelu, za více merglí, či zlata nebo klidně i za bachoro kdejakého biden k0k0ta …a s emisema ať se raději sere svatý Francziszek. ..)
Jožo!
V diskusii pod článkom sa píše,že poplatok za 7 nocí na tom „parochode“ je len 2000 doláčov! To nie je veľa ak uvážim,že za 6 nocí strávených v Bardejovských kúpeľoch zaplatím 500€.
Ja radšej tie Bardejovské kúpele.Už ma tam poznajú,dobre varia a v jednej krčmičke tam čapujú české pivo značky „Bakalář“ z Rakovníka ktoré mi chutí,aj keď sa o mne nedá povedať,že som pivár.
No! Naša p.prezidentka tvrdí,že keď NATO nezastaví Rusov na Ukrajine,tak oni pôjdu ďalej a obsadia aj Slovensko! Tak len dúfam,že že tých 14 ks.objednaných stíhačiek F-16 k nám dorazí včas,lebo inak sa budeme mať čo robiť,aby sme sa ubránili! Rusi netúžia po žiadnej inej zemi tak ako práve po Slovensku a slovenských bryndzových haluškách! Tým samozrejme nechcem znížiť význam Čiech a Moravy ! Veď také „knedlo,vepřo,zelo“ alebo moravské vinečko majú tiež niečo do seba!
Aby toho zlého nebolo málo,tak ešte jeden průser !
India ako zakladajúci člen BRICS,odmietla vytvorenie spoločnej meny.
https://newsfrol.ru/23/11990/
A 100 Rubľov má dnes hodnotu jedného centa.Postaviť sa FED-u a rothschildovej židobande nesie so sebou vždy riziko.Presvedčil sa o tom A.Lincoln,J.F.K aj M.Kaddáfí.
Tí prví dvaja chceli emitovať dolár v réžii štátu a odstaviť židovských bankárov a Kaddáfí zase chcel,aby Afrika prešla na zlatý dinár.
oprava :
1rubel = 1 cent! 100 rublov = 1€ !
A vôbec!
Autor článku v nasledovnom odkaze to napísal presnejšie ako ja.
http://www.meras.cz/2023/07/ergogan-pitin-sapir.html#more
Ale no tak, pán „peter“… Strašíte a trollujete, jak prý je FED mocný a jak občanům v Rusku je asi proto zle. Naštudujte si, prosím, co a kdy v realitě života znamenají pojmy „bankovní kurs“ a „vnitřní měnová politika státu“. Kdyby totiž v RF byl nedostatek potravin a zboží a kdyby pracující lidé měli vskutku velice nízkou životní úroveň, tak by tam byl dodnes přídělový systém, jak byl v Evropě po 2WW. Akceptace či naopak odmítání cizích měn a hodnoty kursů, to jsou totiž čistě politicky vlivové fenomény.
Ale to ma mrzí,že som vás vystrašil p.PPK ! Nuž tak si môj odkaz prečítajte ešte raz a možno pochopíte,že čo sa FED-u týka,tak sa nejedná o žiadne strašenie! Alebo vám vo VUML nepovedali čo je FED za organizáciu?
Ak nie,tak si prečítajte,čo o prepojení tejto židobankárskej mafie na Centrálnu banku RF píše napr.prof.Katasonov,Starikov,Fedorov alebo aj taký V.V.Pjakin!Práve šéfka CB RF Nabiulinová (opakovane menovaná do funkcie Putinom),je už verejne v ruskej tlači obviňovaná z toho,že zvyšovaním úrokových sadzieb bráni investíciám do ruskej ekonomiky,otvorene ničí ruskú ekonomiku a že tak robí v záujme USA.
Je známe,že časté a neopodstatnené užívanie výrazu „trollovanie“,je výsadou primitívov.
Peter, sektáře nepřesvěčíš, ale můžeš ho po právu nasrat. ..)
Ja viem Jožo!
Ale vždy ma zaujímalo,ako sa na dnešnú nenormálnu dobu adaptovali bývalí aktivisti a lektori OV KSČ možno aj príslušníci ĽM alebo PS VB a domoví dôverníci! :-)
https://belobog.sk/nova-vzpoura-proc-chce-siluanov-rozzlobit-lid/
Pán peter, sorry, měl jsem ještě jiné povinnosti a tak odpovídám až teď. Nicméně, vy s fajtem mne velice bavíte a tak si (zatím) pro vás dva čas udělám, jakmile to jen možné bude. Takže, nyní ale už k jádru věci:
Čistě logický pohled na měnový kurs a poměr cen a mezd mi jako pamětníkovi dává vzpomínku na měnovou reformu v roce 1953, kdy totéž tzv. volné zboží ze dne na den náhle stálo 5x méně a mzdy byly rovněž 5x menší. Rozdíl byl však tehdy v tom, že pováleční šmelináři a nepoctiví tzv. „národní správci“, kteří měli do roku 1948 nakeťasovány nelegální „úspory“ ve strožoku z černých kšeftů, tak jenom právě ti tehdy z takových peněz naráz měli 50x menší hodnotu a mohli si s nimi zatápět v kamnech. Životní úrovně ostatních lidí ve mzdě (např. mých rodičů) se to nijak nedotklo, ba spíše naopak, protože některé potraviny i zlevnily.
No ale nevadí, že se v té věci neorientujete, rád Vám to vysvětlím: Kurs má vliv jen tehdy, když probíhají přes-hraniční platební kšefty a když je státy neregulují a nezdaňují dovozními a vývozními cly. A pak, též je ten kurs důležitý v obchodování, které není právně čisté a tedy legální. Takže opakuji, pán peter, já se tomu, co píšete směju, ale Vy jiné lidi i sám sebe a svého kolegu filosofa fajta už zase jen a jen zbytečně a poněkud trapně strašíte. Např. obyčejného Rusa při nákupu v Rusku totiž tedy celý ten „kurs k dollaru či k euru“ zajímat vůbec nemusí.
Jiné ovšem to ale je s procenty tzv. PROVIZÍ a MARŽÍ a všeho „smluvního“ navíc u dodávek export-import zboží a mezi výrobci a obchodníky, anebo když nějaký střední „podvodníkatel“ jede na dovolenou „za eura“ např. do (německými bankami vykradeného) Řecka, přičemž na tom samozřejmě on sám může mo-mentálně možná i trochu vydělat, protože teď v Řecku jsou služby a zboží vlivem záměrně znehodnoceného kursu jejich měny za ta „německá“ eura velice levná a výhodná. Je to ale jenom proto, že např. v Řecku je euro v normálních obchodech přijímáno, protože jim to jejich nepoctivá a hloupá vláda tak svými a EU právními normami „zařídila“.
Doufám tedy, že jste to už konečně pochopil, jak to vlastně s těmi kursy je. Jinak ten fajtův link na belobog.sk o Siluanovi je vskutku „podařený“. On totiž asi ten autor na webu belobog.sk je pouze nějaký propagandista a nikoliv ekonom, protože evidentně neví, že v kapitalismu je představa nepřípustnosti dočasného omezování státních investic do ekonomiky velice úsměvná zejména tehdy, kdy zároveň ten samý stát má ve svém STÁTNÍM rozpočtu kapitolu obrannou a sociální jako kapitoly tak chráněné, že je zakázáno je jakkoliv omezovat.
Přičemž, vývoz státního nerostného bohatství zvyšovat ruská vláda zřejmě právě nyní ani nepotřebuje vlivem tzv. „sankcí“, kterými ji chce „trestat“ Západ (přičemž sám na to právě ten Západ ekonomicky doplácí a ruské energetické suroviny kupuje tajně a oklikou např. přes Japonsko a další cizí země). Proto si pamatujte: Cenu má vždy nejprve totiž POUZE to zboží a teprve po jeho odprodeji začnou mít cenu i ty peníze za něj.
Jinak nemám nic proti další debatě na tohle téma, ale o jedno Vás prosím a na tom jako na podmínce trvám: Argumentujte, pán peter, prosím, jen fakty a přesnými a konkrétními výroky „k věci“ u těch vašich tzv. ruských autorit; nikoliv jen jejich jmény. Pouhými jmény na mne dojem neuděláte.
Jinak pro ilustraci kšeftů v KAŽDÉM korporátně fašistickém kapitalismu (i bez vlivu státních bankovních kursů) viz např. článek s názvem „Náplní mé práce v Kauflandu, bylo okrádat dodavatele. Po dvaceti letech to už můžu napsat. Už jsou všechny hříchy promlčeny.“ Přeju Vám dobré počtení a zkuste přitom myslet nejen srdíčkem, ale i hlavičkou.
https://svobodny-svet.cz/naplni-me-prace-v-kauflandu-bylo-okradat-dodavatele-po-dvaceti-letech-to-uz-muzu-napsat-uz-jsou-vsechny-hrichy-promlceny/
No ale nevadí, že se v té věci neorientujete, rád Vám to vysvětlím:
Nunúvajte sa p.PPK ! Nemusíte mi vysvetľovať nič ! Nestojím o to.
Ak by som túžil po vysvetlení čohokoľvek,tak viem kam a na koho sa mám obrátiť! Nemyslím si,že práve vy ste tou autoritou,ktorá by mi mala niečo vysvetľovať. Nie ste v ničom výnimočný, a nedisponujete ničím takým čo by ma na vás zaujalo do tej miery aby ma to donútilo čítať vaše častokrát bezočivé mentorovanie! Zlezte konečne z toho rebríka a prestaňte sa povyšovať nad ostatných! Nemáte na to absolútne žiadny dôvod!
A len tak mimochodom !
Ten link na Belobog.sk sem nedal fajt,ale ja.A autorom článku je A.G.Dugin.Bývalý profesor Lomonosovej univerzity v Moskve. Ideológ tzv. eurázijského hnutia a autor desiatok monografií na najrôznejšie témy.(wikipedia)
Oprava:
autorom článku na Belobog.sk je Andrej Perla,
absolvent Moskovskej školy politických štúdií; poradca predsedu celoruskej verejnej organizácie „Podnikateľské Rusko“; predseda jej revíznej komisie; publicista ruskej ekonomickej publikácie „Hrubý domáci produkt“ (HDP).
Dugin je autorom článku z môjho odkazu Politikus.ru týkajúceho sa „vzbury“ PMC Wagner.
Ospravedlňujem sa!
Peter, já už některým nevysvětluju vůbec nic, to je naprostá ztráta času a energie, kterou můžu promrhat úplně někde jinde. ..)
před nedávnem naryžkyn ( Нарышкин сообщил о телефонной беседе с главой ЦРУ по Украине | 12 июля 2023 – Новости Mail.ru nebylo to telefonicky, ale to je jedno) dal před burnsem definitivně ruki vvjerch, jak přesně tenhle kompromis zafunguje v praxi uvidíme časem, ale už teď lze říci, že původní projekt vova jde prostě do kopru – v praktickém pohledu lze jenom hodnotit amerikánské ( neoconské, bažinovské, sionistické a jiné pro západní zmrdy ) oligarchy a ruské ( tady je to taky dost pekelně barevné ) zbohatlíky v podstatě stejně, fungují ve stejném parazitním režimu a jejich skutečné zájmy jsou naprosto identické, jenom u těch ruských je pohrdání životem mužika přeci jenom brutálnější ( no a jejich elita kádry, tak to je taky dobrý masakr), znova jenom zopakuju, že RUSKO DNEŠNÍCH DNŮ NENÍ A VÝHLEDOVĚ NEBUDE ŽÁDNOU ALTERNATIVOU PRO SOUČASNÝ CELOSVĚTOVÝ KORPORÁTNÍ KRYPTOFAŠISMUS – hold tak tomu je a za naších generací z největší pravděpodobnosti i zůstane, prostě dožijeme v čistokrevném fašismu se středověkými praktikami, které se ukázaly jako života nejschopnější sociální struktury lidského společenství … z toho by měli lidé s potřebou kritického pohledu vycházet a podle toho se i zařídit, nemá cenu rozebírat další životní strategii z falešných představ a utopických úvah, ty totiž absolutně v reálném životě nikam nepovedou. ..)