Články

Panelová diskuse: Přepisování historie

Stan2192 zhlédnutí

Přepisování historie není novinkou, je staré jak dějiny lidstva. Metody se mění, ale účel zůstává stejný; úpravy minulosti ovlivňují současnost a tím umožňují projektovat budoucí vývoj. V panelové diskuzi moderované spisovatelkou Lenkou Procházkovou vystoupili:

  • Historik a diplomat Jaroslav Bašta
  • Politik a podnikatel Josef Skála
  • Historik Michal Macháček
  • Poslanec Evropského parlamentu Ivan David

Related posts

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

Začal ÚS s realizací „plánu B“?

21 komentáře

Irena 29. 5. 2021 - 15:24
Tady střípek z historie :-) na vztek takovým zatraceným Kužvartům.... https://kob-forum.eu/2021/05/29/stalin-rok-1904-a-narodnostni-otazka/
PPK 27. 5. 2021 - 18:45
Společenská objednávka soudobých ideologů je jasná - trvale implantovat do hlav lidí jen takový politický narativ, který vyhovuje majitelům nadnárodních korporací a potažmo multi-kulti elitě ve vedení EU. Jak?  1/ je zaváděno jediné správné a ideologicky vyhovující, politické názvosloví a pojmosloví 2/ v mainstreamu je mediálně šířena jediná tzv. správná interpretace starých i nových událostí 3/ vše, co nevyhovuje narativu představ politických ideo-elit NATO a EU, jsou dezinformace, které je nutné a správné cenzurovat 4/ ke správnému výkladu dějin je třeba korporátně financovat nejen vhodné historiky, ale i média, neziskovky a webové agitační aktivisty Co se z dějin falšuje především a primárně? Jsou to pojmy poctivost, svoboda a spravedlnost v interpretaci ekonomicko-sociálních vztahů sledované historické doby minulé. Tyto vztahy jsou záměrně, zástupně a výkladově podávány tak, aby vyhovovaly dnešní - a proto nové - interpretaci morálky (ty zkratky toho všeho snad už každý zná). Jinak jsou především vykládány vztahy lidsky emocionální, ekonomické, sociálně skupinové, technologické, národnostní i náboženské. Každé finanční a mocenské spekulování je vydáváno za společensky přínosnou PRÁCI a nikoliv za sobecky individuální a ziskové rozhodnutí "svobodně" izolovaných jedinců, BEZ OHLEDU na přínos či naopak škodu pro sociální celek obyvatel státu. Kolik lidí však dnes napadne logická otázka - proč soudobý a podle jména demokratický - režim denně v propagandě straší zejména tou údajně děsivou minulostí, která zde byla těsně před plyšovým převratem a naopak je bagatelizována např. doba nacismu? Kolik mladých lidí ví, že je to strachem elit před možností, že by jednoho dne občanský celek napadlo, že dosud žijící pamětníci možná mají pravdu, že předchozí režim socialismu byl poctivější, spravedlivější, ekonomicky stabilnější a zároveň soběstačnější a tedy i mezinárodně svobodnější, než je náš politický režim dnes? A řekněme to ještě jinak: Právě proto, že ideologové dnešního neo-kapitalismu si uvědomují, že generace jejich synů a dcer má dnes strach, že v se budoucnu budou mít hůř než generace jejich rodičů (pokud se ti mladí toho v časech neválečného míru vůbec dožijí), tak že právě proto ti dnešní prorežimní "historici" tak usilovně dějiny překrucují, aby se středně-mladí a jejich děti už jednou provždy smířili s představou, že nějaká válka už zase jistě bude, protože největším nepřítelem jejich budoucího štěstí je navždy už jen Čína a Putinovo Rusko a nikoliv jejich vlastní a věčně nenasytná tzv. "česká" sociální šlechta domácí v souladu s pokyny zámořských páníčků.  A už jen malá poznámka na okraj: Chci věřit, že to bylo jen nešikovné přeřeknutí, když pan Macháček v čase 19 min.04 sec. formuloval své myšlenky o "normalizaci" slovy, že to byla doba "budování komunismu" ... ? Zná on přesnou definici hodnot a zásad systému práva při řízení státu v režimu komunismu?
Dolmen 27. 5. 2021 - 20:22
U p. Macháčka nešlo o přeřeknutí, neboť už používá terminologii, vnucovanou ovčanům současným panstvem a jak vidět, ani vystudovanému historikovi nepřipadá takový blábol podivným a nesmyslným. Omlouvá ho jeho mládí a to, že během studií mu to bylo takhle vtloukáno do hlavy, takže už se nad touto blbostí vůbec nezamýšlí, používá ji automaticky. Horší je, že tenhle blábol o komunismu používají běžně i podstatně starší političtí "matadoři" i z tzv. "levicových" stran a to s podobnou lehkostí s jakou majetkový a politický převrat nazývají revolucí.
Dolmen 27. 5. 2021 - 20:32
Optimistické vyhlídky do budoucna v besedě velmi výstižně vyjádřila pí. Lenka Procházková, když řekla, že se nebála ze svého postu kvalifikované uklízečky během té "strašné" normalizace mít 3 děti a věřila, že bude lépe, ale nyní v časech "svobody" má strach z budoucnosti a bojí se, že bude hůře.
idiotronic 28. 5. 2021 - 0:33
ˇČtveřice prvků země,oheň, voda, vzduch byla ve své době pokrokovým pokusem o popis složení světa. Ovšem Si monokrystalický fotovoltaický článek s takovýmto myšlenkovým aparátem nesestrojíme (ačkoli dotace na FV se přidělují právě na této úrovni poznání). Podobně , pokud nám sdělovadla podstrčí jako hlavní problém doby konflikt mezi babyboomery a mileniály , popřípadě mezi jedenatřicátým a dvaačtyřicátým pohlavím, pak , alespoň pro obyvatele české kotliny ignoruje vliv Velké hospodářské krize, Mnichovské dohody, německé okupace, a následné vítězství komunistů ve volbách bude možná vykládat jako důsledek vpádu Avarů. Stejně tak našim dětem privatizaci v devadesátkách nikdo z USA nevysvětlí a jsme to my, kdo jim z poválečného dějepisu má vysvětlit, že výroba např. zmíněného monokrystalického křemíku, včetně fotočlánků vznikla ještě když jsme úpěli pod komunistickým jařmem a že naši dnešní spojenci proti nám uplatňovali embargo a občas nějaké již zaplacené zařízení(krokovací kamery) odcizili během přepravy ve prospěch USA. A proto následuje absurdní rada: Zajděte do veřejné knihovny a prohlédněte si vyřazované publikace, jestli náhodou některé nemohou poklidně ležet u vás doma, než si jich někdo všimne. Knihy jsou i na nádražích a knihbudkách. Ne všechno je laciné čtivo, i když v některých knihách jsou vyřezané obrázky. A nebojte se toho, že z hlediska literární vědy je literatura pro mládež podle dospělých měřítek braková.Naopak, starejte se o to, aby děti četly co nejdříve. A v antikvariátu lze koupit čtyřdílnou ecyklopedii ČSAV za dvě stovky a nese všechny znaky své doby (včetně obrazu Antonína Novotného přes celou stránku). Při změnách ministrů zdravotnictví ( a jiných potentátů) se vaše knihovna nemění. A když nic jiného, knihy mají dobrou tepelně izolační schopnost...a pomníky se nenápadně střídají jako postavy na orloji.
Aleš 28. 5. 2021 - 21:28
To, co chcete, je těžký zločin proti svobodě, demokracii, pravdě, lásce, západním a euroatlantickým hodnotám, to by přeci mohlo narušit to jediné správné a liberální směřování. A to nejde. Pravda je přeci to, co řekne generální štáb NATO. Vždyť už i naše vláda tohle dobrovolně zvolila jako všehomíra a středobod svého snažení. A není moc politiků, kteří se snaží o opak. Čest vyjímkám. Tak to dopadá, když kompro na jedny spálili v Sachrově dortu a na druhé odevzdali vyděračům z Nadnárodní Americké Teroristické Organizace, štandopéde rovnou do Fašingtonu. Legendární výrok manžela Nory Fridrichové Roberta R. o pár let později přeci zněl doslova. "Přepište dějiny". Nu a teď nám Čezká televize káže covididiotismus na věčné časy a nikdy jinak. Přepisování tak jede v 3 D a HD formátu. A online. Na některé weby se už z různých počítačů nepodívám. Aspoň mi zbyde více času jít hlavou proti zdi. Jiné šance tady není, než-li...... Připojím se k Martinovi. NÁROD. Nikoli spotřební materiál a lidské zdroje smíchané z LUMÍKŮ, GUMÍDKŮ S OHYBNOU PÁTEŘÍ a VYSTRAŠENÝCH SURIKAT, společné to dílo císařpánových tajných, kolaborantů z Gestapem, CIA, normalizačních obechcávačů socialismu schopných všeho i dnešní věrchušky... Je nebezpečné domnívat se cokoliv, je slavný citát pana Suchého. A já se domnívám, že jsem měl v básních docela pravdu: https://outsidermedia.cz/castusky/
 https://outsidermedia.cz/zeme-obrich-surikat/
 https://outsidermedia.cz/pobuceni-z-krizoveho-vyvoje/
 Fotka ilustrující reportáž z demonstrace před 6 lety je důkazem, že i mezi mladými se najdou tací, kteří čtou více než jen profily na instáči či fejkbúúúku. https://outsidermedia.cz/yankees-murders-go-home/
orinoko 27. 5. 2021 - 17:54
Teď jedna docela zásadní informace. Jméno Kužvart nám zajisté něco říká - je to odobrený covididiot. Zcela mimo diskusi. Tady na OM mu vycházejí historizující traktáty na pokračování. Teď se v časopise Argument už docela odkopal jako selka. A smradu jako když Bidet dělá zahraniční politiku. Téma - ruský trolling a rusofilie v Česku. OM ve svém expozé nezmiňuje, ale mluví o alternativě. Doporučuji přečíst. Naduté hovado svoje vývody přináší jako nezpochybnitelné pravdy. Už podle ksichtu je jasné, že se cítí být nadřazen obtížnému hmyzu, kterým jsme my čtenáři a pochybovači. Zdálo by se, že nejlepší cestou by bylo polemizovat se článkem? Tak si to přečtěte a zkuste to. Reagovat na každou invektivu směrem k Sovětskému svazu a Rusku. Ten debil zjevně nečím trpí a tak se si jako správný frustrát a flusstrát vylévá žluč, jak jen může. Myslím, že je na velmi důkladné zvážení, jestli takovému hovadu dávat prostor na OM ve formě autorských článků. Stejně NATO snad 2x vůbec nikdo nereagoval. Jestli si dobře vzpomínám, tak ta jeho svěží dílka vycházela i u Davida na Nové republice. Teď už se to myslím neděje. Asi je důvod proč. Covid odhalil mnohá ledví a ještě pořád tomu není konec. Nemusím jmenovat další a další vzácné charaktery. Dávám to jenom ke zvážení. Jinak tu prorokuji skandál, až se soudruhovi začnu věnovat. http://casopisargument.cz/?p=36150
Dolmen 27. 5. 2021 - 18:33
S páně Kužvartem jsem již na tohle téma měl čest. Tenhle člověk je smrtelně nakažen obzvláště nebezpečnou pražskou mutací rusofobie a již nepomůže žádná vakcinace, neboť metastázy se rozšířily do celého organismu. Ve snaze opíchat vakcínou všechny metastázy, byl by upíchán k smrti předčasně a to by nebylo dobré, neboť svými "vyváženými" vývěry rusofobie významně přispívá k rychlému nárustu ozdravného "proruského trollingu". Zdravím milovníka česneku Oriho.Tohoto přírodního léčiva užívám rovněž v hojné míře.
Bety 28. 5. 2021 - 21:28
Nedočetla jsem to do konce, ale stačilo. Z historie se mu zvláště povedla zmínka o expanzivní účasti Ruska na napoleonských válkách... K tomu kousek Puškina: "Ta hrůza roku dvanáctého přišla. A kdo pomohl nám? Zuřivost národa našeho, Barclay, či zima, či ruský Bůh sám?" Nu řekla bych, že hlavně ten národ. Cara, který podělal co mohl Puškin opravdu nemiloval. A je opravdu na zabití, že je schopen vyčítat SSSR, že na počátku II. světové války nejprve dopustil obsazení velké části svého území, když na něj přinejmenším materiálně útočila celá Evropa, a pak mu ještě vyčíst, že si - přivlastnil vítězství nad fašismem!!! Pokud tady na OM jeho články budou pokračovat, nehodlám jim věnovat ani vteřinu svého času.
Martin (už bez taky m) 28. 5. 2021 - 22:46
JUDr. Petr Kužvart je zasloužilý ekologický právník, který se po r. 1989 hodně zasloužil o pomoc skutečné ochraně ŽP i přírody a krajiny. Ale... Jako historizující člověk (pokud je mi známo z dávnějších osobních setkání skutečně postižen minulým systémem) ovšem přes to nemá žádný monopol na pravdu. Ukazuje se, že mimo svůj obor se dopouští i nečekaných, dost trapných tvrzení. Článek na Argumentu je opravdu jen snůška předpojatých komplexů, a "chtění vidět věci" - ovšem jak nebyly- a ani dnes NEJSOU. Rozhodně je trapné srovnávání - až snad i pokus snad o shodné hodnocení (??) - V.V. Putina a RF jeho - dnešní doby s chybami Stalinské epochy SSSR. I o té ale neváhá fabulovat a tvrdit běžné protiruské fámy a lži, zjednodušovat, velmi povrchně "zobecňovat" soudit... Někteří "ruští jestřábi" a nacionalisté NEJSOU A nepředstavují oficiální RF!! Nejen ČR má své Novotné, Kalousky a další kreatury... Petr Kužvart byl vždy advokát - nikoliv ale SOUDCE. Srovnávat Fašitické diktatury a jako "stejný" i SSSR- to už je trapné přes všechny chyby a zlé věci co se v SSSR děly. Odpovídá to ale zcela rusofobním "rezolucím" EU pseudopar-LAMENTU zbytečných... A režim SSSR NEPOCHYBNĚ NEJEN MATERIÁLNĚ ALE I VĚDOMOSTNĚ přes své nemalé chyby a omyly NESMÍRNĚ POZVEDL CELÉ ÚZEMÍ I VŠECHNY NÁRODY SSSR - a velmi často dokonce jiné národy a území i na úkor Rusů! Co se týče tvrzení o plýtvání životy sovětských lidí a vojáků na příkladu Karpatsko-Dukelské operace - to už je naprosté fiasko kritičnosti a serióznosti! Ano bitva to byla krvavá, dlouhá a v nesmírně složitém terénu, nejhorším možném ročním období, pod tlakem jiných selhání skutečných (načasování a provádění SNP například) - ale nešlo o vylhané obětování lidí ! Sovětský voják - minimálně od poloviny r. 1943 byl plně srovnatelný s německým co se kvality boje týče - ba v mnohém PO CELOU VÁLKU LEPŠÍ. SSSR nevyhrál díky "generálovi Zimě", ani díky "štěstí či shodě náhod"... ale kvůli lepším a LIDŠTĚJŠÍM velitelům - od posledního četaře po generály... Kolik "Západních" generálů padlo na frontě?! Frontě dlouhé TISÍCE KILOMETRŮ !!! Výzbroj SSSR byla také kvalitativně velmi dobrá, od poloviny války dokonce kvalitnější. Západ nikdy nedokázal vyrábět tak složité a kvalitní, potřebám boje na Východě a ve Středu Evropy vyhovující zbraně v tak velkých sériích (počtech). Srovnejte "Shermana" s T-34... Lavočkiny i mnohé Jaky byly od poloviny války lepší než cokoliv jiného ce tehdy mělo křídla v, počtech kterých nikdo jinak nedosáhl, s KVALITNÍMI piloty i zázemím... Německo přes 77% válečných a technických ztrát (u lidských asi ještě více) "utrpělo" v bojích se SSSR!! To co zastavilo "operaci Nemyslitené" například BYLY KVALITY VÝCVIKU A BOJOVÉ KVALITY - I KVALITY LIDSKÉ SOVĚTSKÝCH VOJÁKŮ, velitelů! Jejich disciplinovanost, a skutečné UMĚNÍ BOJE A IMPROVIZACE!! Západní "Spojenci" by nikdy nedokázali uskutečnit operace jako Bagration, Berlínská, ale i Odersko-Viselská - s takovými grandiózními úspěchy jako velení a jednotky SOVĚTSKÉHO SVAZU !! Nevěřím že by "Západ" vůbec Duklou prošel !! Srovnání s Monte-Cassinem a Ardenami jasně vyznívá PRO DUKLU!!! Známý "letecký maršál ... Západu" (jméno si každý dohledá, podle mne šlo o MASOVÉHO VRAHA, SADISTU A NE VOJÁKA, proto jeho jméno neuvádím) dokázal vydávat rozkazy ke kobercovým "anihilačním" náletům na civilisty po celé Evropě /nejen v Německu- ale i tam nedůvodně, zbytečně a s nesmírnou mírou sadismu vydávaného za "strategické bombardování"... do doby kamenné... A "civilizovaní" západní vojáci dokázali vše BEZMYŠLENKOVITĚ PROVÁDĚT... AČKOLIV VOJENSKÝ VÝZNAM BYL MALÝ až dokonce ZÁPORNÝ ... Při rubání podzemních továren v Polsku, Německu i ČSR a jinde ZAHYNULO DÍKY MASOVÉMU BOMBARDOVÁNÍ "KOBEREČKY" ZBYTEČNĚ DESETITISÍCE SNAD I VÍC VĚZŇU PŘI NELIDSKÉ PRÁCI!!! Nacisté je "po vykonání práce" - jako pouhé LIDSKÉ ZDROJE (CO MI TO JEN PŘIPOMÍNÁ ?!) POVRAŽDILI... Dtto podzemní ponorkové základny... Kolik tím že NEBYL SCHOPNÝ SKUTEČNĚ EFEKTIVNÍCH RYCHLÝCH A ÚDERNÝCH OPERACÍ vychvalovaný Západ ve skutečnosti PŘIVODIL HRŮZ A STRÁDÁNÍ pro vězně koncentráků, nuceně nasazené, etc.?! Tohle má být "vyspělost, demokracie a civilizovanost"??! To byl Stalin přes chyby a omyly té doby POD ZÁPADNÍM TRVALÝM TLAKEM EXISTENČÍHO CHARAKTERU (i řady jiných, zdaleka ne jen Stalina) v porovnání se "Západem NAPROSTÝ BŘÍDIL a Laskavý člověk - v porovnání s přetvářkyplnými Západními cynickými kreaturami... Srovnávání a shodné hodnocení SSSR se skutečně prohnilým koloniálním Západem- to už je UBOHOST... Tvrzení o "proruském trollingu za peníze" - no pro to a takové HLOUPÉ ZJEDNODUŠOVÁNÍ už ale nemám slov... My co píšeme i "prorusky" často také "normalizaci" pamatujeme... vč. chyb a problémů, a nezapomněli jsme. A své současné postoje máme naopak mnohdy KONZISTENTNÍ s těmi před cinkáním klíči... Usilovné zjednodušování, neochota připustit že národy SSSR i národ Ruský MAJÍ PRÁVO VIDĚT II. sv. válku jako VELKOU VLASTENECKOU je zcela nekritické, diktátorské a silně RUSOFOBNÍ. Pužívání "termínu" jako "Rusáctví" Vás Petře v mých očích diskvalifikovalo. Ano- SSSR PORÁZKOU FAŠISTŮ ZACHRÁNIL celé LIDSTVO. O tom nepochybuji, stejně jako o hluboké kulturnosti tohoto ve vašich očích "nedemokratického a necivilizovaného" národa a státu. RF a celý Východ je skutečně JINÝ NEŽ ZÁPAD - A DÍKY BOHU A PŘÍRODĚ TAMNÍM NÁRODŮM A ZEMÍM ZA TO!! "Západ" se později v době Korejské a dalších "válek" svou reálně zamýšlenou touhou po "civilizovaném" a "vyspělém" vybombardování SSSR a ČLR DO ZÁKLADŮ s plánovanými STOVKAMI MILIONŮ MRTVÝCH V DŮSLEDKU UVAŽOVANÉHO CHADNOKREVNÉHO MASOVÉHO POUŽITÍ JADERNÝCH ZBRANÍ naprosto odhalil jako BARBARSKÁ NECIVILIZACE SUROVÝCH NELIDÍ!! SSSR, jeho národy svou existencí a svými činy OPAKOVANĚ ZACHRÁNIL/Y SVĚT, LIDSTVO I PLANETU... Ubohost Západu mnozí z nás znali i tehdy- stejně jako dnes. Nejsme vůči SSSR či RF nekritičtí- ale nejsme podprahoví rusofobové tvářící se jako rusofilové. Jsme mnozí desetiletí dospělosti STÁLE SVÍ, A NIKDO SI NÁS NEKOUPIL navzdory DNEŠNÍM REŽIMEM OLIGARCHICKÉ fašistoidní MEDIOKRACIE otrokářské nespolečnosti poničenému životu a bídě !! Dělal jsem mnohé co bych jinak nedělal, abych NEMOHL BÝT ZA PLACENÉHO AGENTA... Jde to- podporovat názory jiné než Západní "civilizace" (otrokářů a kolonialistů až na dřeň) aníž by vám za to někdo platil... Naopak platíte v tom případě sám - zdravím i kvalitou života, ožebračením o mnohé normálnímu člověku v životě přirozené ... Stačí uchvat si čest a férovost, objektivitu a názor SVŮJ a neupírat jej jiným- a toto ZA ŽÁDNÉ PENÍZE SVĚTA NEKOUPÍTE!!! Petře Kužvarte- hodně jste mne svou zaslepeností v článku projevenou zklamal, Váš text je jen jinak obarvená rusofobie... Martin Míček
orinoko 29. 5. 2021 - 7:46
Martine, díky. Závidím Ti trpělivost.
Bety 29. 5. 2021 - 9:05
Martine, také děkuji za váš rozbor. Můj chabý a podprůměrný intelekt člověka přejícího Rusům mi říká, že panu Kužvartovi kdysi šlápli na kuří oko ne Rusové, ale jeho vlastní spoluobčané a jeho vysokému egu takoví jepičí nedovzdělaní protivníci byli málo. Tudíž svou ukřivděnost přenesl na vyšší level. A tak se zcela vzdal své proklamované nutné kritičnosti a ověřování pramenů a nekriticky přejal všechny bláboly, které z tohoto národa dělají hordu barbarů. Když například Evropa bojovala s Turky a jejich rozpínavostí bylo to zcela v pořádku, ovšem v případě Ruska to byl zločin. A tak dále ad nauseam. Nějak mu zcela vypadlo, že pod "nadvládou" Rusů jsme měli svou vlastní nemalou armádu, teď místo ní máme pár žoldáků v cizích službách a tedy své vlastní zájmy, které nám doporučuje hájit, nemáme čím hájit. A naše "sdělovadla" jsou zcela jednostranná. Má vůbec aspoň špetku smyslu pro spravedlnost? Asi ji postrádá, neb je právník.
Bety 29. 5. 2021 - 15:10
Ještě bych chtěla dodat, že ty rusofobní žvásty jsou využívány k tomu, aby přesvědčili lidi o tom, že si nepomohou - dobře, téměř všichni už vidí, že ten kdysi tak přitažlivý Západ nabízí jen podvody, lži, krádeže , je otevřeně válkychtivý a v důsledku vražedný pro všechny. Pokud lidi přesvědčí, že Rusko je stejné, ba horší, umrtví to jejich touhu vymanit se zpod toho západního systému. Jaksi že by se dostali z bláta do louže.
Botičky od Diora 29. 5. 2021 - 9:13
Jsem ruský okupant. To je taková moje profese. Vzniklo to historicky. Okupoval jsem Sibiř. Teď tam těží ropu, plyn, hliník a spoustu dalších užitečných věcí. Teď jsou tam města, ve kterých stojí výškové budovy. Už se tam nesmí prodávat ženy za svazek sobolích kůží, jak tomu bylo, než přišli Rusové. Okupoval jsem Pobaltí. Postavil jsem tam závody a elektrárny. Místo jejich směšných farem. Pobaltí vyrábělo hi-fi radiotechniku a automobily. Požádali mě, abych odtud odešel. Teď tam loví šproty a většina práceschopného obyvatelstva čistí evropské záchodky. Okupoval jsem Ukrajinu. Taky tam postavili závody a elektrárny. Ukrajina vyráběla letecké motory, lodě, tanky a automobily. Požádali mě, abych odtud odešel. Teď tam jako na výrobním páse produkují majdany. A většina z nich nevyrábí ani hovno. A víte co? Už mám plné zuby omlouvat se za to, že jsem okupant. Ano, jsem okupant. Dědičným právem. Fungování Kalašnikova znám líp než fungování mléčné žlázy. Jsem agresor a krvežíznivý netvor. Bojte se mě. 300 let jsem žil pod mongolo-tatary – a kde teď jsou mongolo-tataři? To já jsem zapálil Moskvu před tím, než jsem ji předal Napoleonovi – a jak skončil Bonaparte? To já jsem seděl v zákopech u Volokolamska a dobře věděl, že se Němce zadržet nepodaří – a kde jsou teď Němci a kde jejich zasraný Hitler? Přišli ke mně všichni, kterým se nelenilo. Turci, Běločeši, Angličané, Poláci, Švédy, Italové, Bulhaři, Chorvaté, Japonci, Finové, Slováci, Belgičané, Španělé, Američané, Němci, Francouzi… Země zde bylo dost pro všechny – 2,5 metru pro každého. Byl jsem, jsem a budu ruským okupantem.
Martin (už bez taky m) 26. 5. 2021 - 10:53
Diskuse je to pěkná, ale když se dívám na pana Macháčka, ptám se kolik "historiků" tady máme... David skeptický, Skála optimista, Bašta věřící v lepší... Shodují se na významu Historie a potřeby dobrat se co největší objektivity pro potřebu nastavení rozumných, odpovídajících a co nejpřesnějších kritérií jak postupovat DO BUDOUCNOSTI. Národ ani skutečné vlastenectví nejsou mrtvé! Naproti tomu účelové konstrukty jako národovectví- nacionlismus ve vypjaté podobě, stejně jako vlastenčení budoucnost nemají. A osobně skromně jsem toho názoru, že ti, kdo chtějí neustále jen prožívat přítomnost a na budoucnost a opory pro její hledání, potřebu znalosti svých kořenů rezignovali či je přímo popírají, nivelizují také žádnou budoucnost nemají. Jsou to jen pouhé zd/st-roje... Skromně se stále pokládám za člověka, i když ne podle "biblického konceptu" určeného k tomu aby "člověk vládl"... U všehoschopných zbohatlíků tohoto režimu jsem se často dovtípil že peníze nahradily dávno mozek, a že pocit moci nad jinými je jen převlečenou neschopností sám sebou a člověkem být a zůstat. Jen ČLOVĚK má v jednotě s planetou budoucnost. Zdroje a stroje na anglické trávníky se stejnorodou výškou stébel, na vydělávání prachů a značkové ohozy od hlavy k patě NEMAJÍ SVŮJ VLASTNÍ VNITŘEK, autenticitu a tedy ani identitu. Odnaučili se být pohrdavě lidmi. Ztratili lidskost kterou vyměnili za ideologismy "moci" a majetků... Přežívají, nežijí... Život na zahradě s tisícemi květů pampelišek, zvonků a kohoutků, kopretin a různých trav není možná "správně proevropský", ale je nepostižitelný Biskou blbců a koudelkovic "géniů" vlezdoprdelkovství s gumovou páteří... Člověk má být a zůstávat člověkem, nikoliv pseudoplazem který "keby som išiel, tak by som ležal"... Rovný postoj možná někdy bolí, ale umožňuje vidět i ty broučky a kopretiny, a cítit vítr ve vlasech ...
Dolmen 27. 5. 2021 - 11:47
Já jsem zaznamenal jednu zajímavou věc, která se, myslím, obecně týká mladších generací a p. Macháček věkem nemá daleko ke kategorii tzv. mileniálů. Starší účastníci účastníků besedy, když porovnávali reakce médií, hlavně ČT, na okupace Československa v r. 1939 a 1968, dávali najevo znepokojení, jaká zanedbatelná pozornost se v médiích věnuje 15. březnu a jak obrovská 21. srpnu 1968. Jak se média snaží potlačit význam událostí s katastrofálním dopadem na republiku a naopak přehnaně zvýrazňovat událost s dopadem podstatně slabším. P. Macháček na to reagoval naprosto klidně s tím, že na sítích o těchto událostech je dostatek dokumentů a kdo má zájem, může si je tam najít. Jernomže kolik je lidí, kteří mají zájem? Většina lidí vyznává filosofii jednoduchosti v žití, jak o tom pěli "blahé paměti" Plastic People a stejně jako potravu pro tělo, tlačí do hlavy i manipulativní informace z médií. Nejhorší je, že se pak podle toho také chovají a jednají. Historii, osud národa a republiky, stejně jako osud svůj, mají naprosto u výfuku. Osobně vidím budoucnost tohoto národa dosti černě.
orinoko 27. 5. 2021 - 12:14
No, já nevím ... pod historikem Macháčkem mi na wifi , pardon WIKI, vypadl nějaký Michal M. , takto magistr Kelly. Narozen v roce 1986. To by mělo říkat všechno. Potom je plešatý Macháček, ten pokud vím hrál s Garáží /garážový a hospodský punk/ , s PP of U to nevím ... ale jinak to je podobný expert, byť výrazně starší. Oba oběti liberálního kapíku - U konce s dechem. Slabším náturám nedopuručuji následující odkazy. Garáž - Mochomůrky bílé. https://www.youtube.com/watch?v=uMCBNAEcm-Y A Hlavsa od PP , se kterými se rozešel, protože chtěl muziku rozvíjet, ale s nimi už to nešlo. https://www.youtube.com/watch?v=5F0BBmUL-I0 Každý si může udělat vlastní úsudek. Text Egon Bondy alias Zbyněk Fišer. Tedy aspoň myslím. Ten je proslulý klasickým výrokem - To je dobrý. Jsem zvědav, co na to Zbyněk Fišer, až mu to řeknu.
PPK 27. 5. 2021 - 18:56
Neřekneš, už 14 let nežije. Ledaže ... ?
Botičky od Diora 24. 5. 2021 - 12:32
Během posledních 100 let historie přepisují ne vítězi, ale poražené. https://politikus.ru/uploads/posts/2020-10/1602793511_2020-10-15-22.22.55.jpg
Botičky od Diora 24. 5. 2021 - 15:46
Politický režim, který sám je totalitní, vždy nejprve potlačí vzdělávání o pravdě a pak s láskou k vlastní moci pokrytecky překroutí i historii. A nemusíme hodit moc daleko...
Martin (už bez taky m) 26. 5. 2021 - 10:58
Je disktabilní, zda v té zdrojové mapě nemají být ty bílé/ tzv. "přímo nezapojené" či tzv. "neutrální" státy modré, či alespoň "namodralé"... Naproti tomu u Srbska a okolí bych s tou modrou rozhodně nesouhlasil. Bez Švýcarských bank, Švédské železné rudy, Portugalských a Španělských fašistických základen i Tureckého vlivu na Blízkém Východě by bylo Hitlerovi i Mussolinimu podstatně hůře a nepochybně by nemohli zničit a utrápit pomocí své soldatesky tolik lidí...
Add Comment