55
Dne 20. 11. 2016 v rámci seminářů SPaS proběhla panelová diskuse nad budoucností NATO a našimi možnostmi. Jako hlavní řečníci vystoupili:
- Jaroslav Bašta – bývalý politik a diplomat
- Miroslav Polreich – bývalý diplomat a rozvědčík
- Roman Bidlo – bývalý účastník misí v Bosně a Kosovu.
Co s NATO? Opustit? Rozpustit? Změnit?
Námět: Aleš Vaněk
4 komentáře
http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/sloupky/nove-tendence-smerovani-politiky-anebo-jen-populismus/
http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/wfb-rusko-je-pripraveno-klast-odpor-spojenym-statum/
„Pokusy vytvořit unipolární svět selhaly, nyní žijeme v jiné době. “
„Situace se mění,“ řekl. „Myslím, že to není tajemstvím, každý může vidět, že rovnováha ve světě se postupně zotavuje,“ řekl pan prezident Putin v NTV.
„Bylo to nevyhnutelné. Pokusy vytvořit unipolární svět selhaly. Nyní žijeme v jiné době. Rusko se vždy hlásilo k tomu, že musí respektovat zájmy druhých a zároveň chránit svoje zájmy. Tak budeme stavět vztahy s našimi kolegy“.
Na fóru o obranné politice v Mnichově v roce 2007 Putin kritizoval unipolaritu mezinárodních vztahů, tvořených usa a obvinil Washington z vyprovokování nových závodů v jaderném zbrojení, rozšířením NATO v Evropě, jednostranným použitím síly bez mandátu OSN, a jejich politika na Středním východě vede k podpoře rostoucího extremismu. Unipolarita je hierarchickým systémem, kdy v čele pyramidy stojí jediný silný hegemon, který vládne sám, někteří se domnívají, že takový systém existuje dnes, kdy roli hegemona hrají USA. Geopolitická poptávka po globální hegemonii, unipolární svět byl viděn jako západní globální program, jehož hlavním cílem je vytvořit světovou vládu. Tento cíl byl také vnímán po celém světě jako totalitní „New World Order“. Ambiciózní myšlenka podpořena Rusy, kteří povstali proti západním globálním cílům je vytvořit pravý opak: multipolární svět. Multipolarita je dělba moci v němž více než čtyři národní státy mají téměř stejné podíly politického, vojenského, kulturního a ekonomického vlivu. V multipolárním světě jsou respektována sebeurčení a nezávislost všech suverénních národů.
Teď je to i na nás, občané ČR.
http://e-republika.cz/article3774-Jan-Keller-o-fatalni-krizi-EU
Kdo třetí stojí za šíření poplašných zpráv o ruské propagandě, odvádějící pozornost od skutečných problémů v EU? Vlastizrádná generalita zemí NATO, vojensko-průmyslový komplex, s nimi spojená propaganda a banky, investující do konfliktů.
Jiné cesty z toho není, jde o NATO opuštění. Další referenda budou nezbytná, ale ta o vystoupení z NATO. Navzdory meteorologickým důvodům a podmínkám.
Navzdory tomu, že dodržování 1. článku Washingtonské smlouvy by hypoteticky mělo garantovat dodržování mezinárodního práva.
Praxe je opačná, od dob Korejské války a pak především našeho vstupu do NATO. Výsměch zemí NATO vůči OSN.
Důvody toho, proč jsme se stali kolonií, jsou obsáhlejší, než popisovala paní ŠVIHLÍKOVÁ. Mocenské struktury zemí NATO si z EU udělaly fackovacího panáka, mouřenína, užitečného idiota i kanónenfutr i díky „péči“ zkorumpovaných elit Evropské komise, Evropského parlamentu a Evropské Rady… Na úkor obyvatel Evropy.
Mentorovat amerického prezidenta zpoza louže je jednoduché. Nesnesitelná lehkost šachového bytí, po Čezku. Máme tu však vlastních grázlů dost, kteří negativně ovlivňují naše každodenní životy i globální politiku a na ty bychom se měli zaměřit.
Jestli chtějí levicoví politici Viszegrádu zachránit unii, musí bezodkladně odstartovat odchod z NATO. Rakousko nikdy v NATO nebylo. Jsme na řadě.
Jestli si dobře rozuměli pan Hofer a pan Zeman, již na několik let nebude možná důležité. Teď bude potřeba, aby si rozuměli s Van der Bellenem. Ten může přeci usměrnit politickou scénu tak, že strany “ proevropské“ u nich mohou projít sebereflexí a témata od Svobodných přeberou anebo pak sebereflexí může a nemusí projít druhá strana (po upuštění od ultrapravicových hesel by pak byli skutečně šancí).
Trumpův mírotvůrce http://www.hlavnespravy.sk/do-cela-pentagonu-postavili-sialeneho-psa-a-fanatickeho-bojoveho-mnicha/868177
Diskuse mezijiným ukázala, co za „materiál“ je bojechtivý modruh Joch. V případě válečného konfliktu s kýmkoliv bych všechny bojechtivce hnal na zteč v první den války v první linii. Asi by bylo brzy poválce. Největší bojechtivci vždy chtějí bojovat cizíma rukama a sami se svými rodinami sedí nejraději v teple daleko za válečnými liniemi.