Policie udělala to nejlepší s ohledem na její stav

Ve světle událostí v Uherském Brodě se na mě obrátilo (opět) několik novinářů, co si jako bývalý předseda Unie bezpečnostních sborů myslím a zda bych nevystoupil veřejně. Odmítl jsem všechny, ale nakonec mi to nedalo… …zváště, když jsem si přečetl různé komentáře „odborníků“ a některé zpravodajské relace, kde je vidět, jak český novinář v touze za senzací udělá cokoliv… Tak tedy pojďme se zamslet nad naší PČR…

1) Příjezd policie na místo

Pokud vezmeme v potaz realitu služby na ulici, tak příjezd kluků z OOP UB byl ve velmi dobrém, ne-li „rekordním“ čase. Uvědomme si, kolik rýpalů je na veřejnosti i mezi novináři, když policisté bourají při jízdě k zákroku. Policistu, který spěchá k zákroku komukoliv pomoci (nemusí to být hned aktivní střelec, může to být vloupání, domácí fackovačka, sebevrah, ohrožování v domácnosti nožem atd…) a kterému se ta jízda prostě nepovede (prosím, odmysleme kolegy „bezmozky“ za volantem, také existují), prostě sestřelí média, sestřelí občané a sestřelí i služební funkcionář. Takže odpověď první… proč by policista spěchal, když se za něj NIKDO nepostaví, když se to prostě nepovede? Stále je většina z nás, kteří riskují a spěchají. A nikdo to neocení… Toť skutečnost prvá a proto „rekordní čas“ i vzhledem k dalším okolnostem.

2) Prvotní postup

Mnohokrát se policista setká s oznámením, které v první chvíli vypadá jako slavná hláška z filmu Demolition men – „Vražda smrt zabití“. Každé druhé domácí rozdílení je prakticky nahlášeno jako přímé ohrožení života a zdraví, a to pouze manželka nechce chlapa pustit na pivo. Úsměvné, ale realita. Tedy policisté musí po příjezdu nejdříve zjistit maximum relevantních informací, pak se rozhodnout pro postup a hlavně informovat operačního, aby byly informace.

Kluci přijeli, šli ověřit oznámení… a začala po nich střelba. Střílel pachatel ve zjevné taktické výhodě krytí, zaměření prostoru a hlavně mu bylo zjevně jedno, zda při akci zemře nebo ne. Pokud by policisté vběhli dovnitř, vběhli by prostě jako prasata na porážku… a za nimi další hlídka co by přijela ověřit, proč se nehlásí, a za nimi záchranáři, protože by si mysleli že jsou uvnitř a je klid a další a další… jak dlouho ještě a kolik? Tihle kluci měli minimální informace, naprostou taktickou i početní nevýhodu, pachatel měl naprostou situační převahu. Prostě by tam ležela další dvě těla… ano, pomáhat a chránit i za cenu nasazení vlastního života, ale zde úplně zbytečně a hlavně nesmyslně. Zdůrazňuji, policisté pracovali s informacemi, co měli v tu dobu a chvíli, v té vteřině… ne s těmi, co my máme teď v teple svého pokoje!!! (je rukojmí, není rukojmí, všichni živí, všichni mrtví…). Správně se stáhli, zajistili prostor a podali hlásnou službu.

3) K použití služební zbraně

Pachatel byl schován za pultem. Jak policista mohl vědět, že tam není rukojmí? Občané, média, novináři, funkcionáři, GIBS a OVK… všichni se vozí (vozili) po policistovi, co použil zbraň na ujíždějícího člověka ve vozidle a při tom trefil spolujezdkyni (spolupachatelku), která se schovávala na podlaze auta u spolujezdce a nebyla vidět… Tehdy jsem všude četl: „Měl předvídat, že tam je…“ Nyní předvídali… tak kde jste, Vy křiklouni??! A co kdyby zasáhli někoho ze zdravých lidí kolem (oni nevěděli, zda jsou, či mohou být všichni mrtví). A poslední věc… Použijte donucovací prostředky (DP) jako policista ve Zlínském kraji, nedejbože zbraň… Sám plk. JUDr. Vaněk svého času prohlásil nově nastupujícím policistům, že častější užití DP u policisty znamená, že nemá u policie co dělat. Co teprve ZBRAŇ?!!

V tomhle policisté slouží, a proto opět tvrdím… kluci na místě udělali vše správně a nejlépe v dané situaci, jak mohli.

4) Dojezdový čas posil

Chcete viníky? Zde jsou, a to píši s plným vědomím a odpovědností:

4a) Langer, John, Kubice, Kalousek, Chovanec… naprostá politická odpovědnost… Tady máte důsledek škrtů, které se neprojeví hned, ale až s větším průserem. Vážení OBČANÉ, Vy, resp. Vaši zákonodárci připustili, že je na ulici o 8.000 policistů méně, ale máme z osmi čtrnáct krajských ředitelů a ředitelství… Dodnes pamatuji grilování v poslanecké sněmovně, na bezpečnostním výboru, kde nikoho nezajímalo, že chceme peníze na provoz a lidi… šlo jen o špinavé politické hry. Tady je důsledek odstavení plk. Petra Lessyho, který odmítal přistoupit Kubicemu na další snižování rozpočtu a stavů, odmítal slučování a rušení obvodních oddělení a útvarů, odmítal snižování akceschopnosti sboru…

4b) Teď vstoupím na tenký led, ale viníkem jsou všichni, kdo ze služebních funkcionářů přijali za své „Langrovu reformu“, všech tehdejších 14 krajských ředitelů, velkou vinu nese Brig. Gen. Červíček, který přistoupil na snižování počtů panu Kubicemu, vinu nese i plk. Petr Lessy, který nezastavil delimitaci cizinecké policie, funkcionáři PP, kteří přistoupili na delimitaci cizinecké policie (také časovaná bomba, která tiká… do prvního průseru), viníkem je nepřímo každý služební funkcionář, který sloučil, zrušil či jinak reorganizoval jedno jediné oddělení… tedy snížil počet lidí, kteří mají občanovi přijet pomoci.
Není neobvyklé, že dvě oddělení dávají dohromady jednu hlídku, aby vůbec pokryly služby, není neobvyklé, že policisté nechodí na výcviky a školení protože není, kdo by za ně sloužil. Kde chceš vzít posilu, když prostě není?? Když prostě nejbližší oddělení je opravdu 20, 30 nebo i 50 km… a co když ani vedlejší oddělení nemůže (má také závažný případ??)… pak děj se vůle boží…

4c)Zásahová jednotka vrtulníkem… dříve a rychleji… Přátelé, zvednout zásahovou jednotku na zásah, nedejbože vrtulník, je zajímavá a dosti strastiplná cesta. Víte, ono je to drahé… Jsem cynik? Jsem. To MV Kubice s plk. Koutným navrhovali omezit počet vrtulníků LS o polovinu, rozpočet Letecké služby o polovinu a počet létajícího personálu… také o polovinu. Protože by tím papírově ušetřili… polovinu. Životy tehdá nikoho nezajímaly. Dodnes mám tyto podklady u sebe, dodnes mě fascinuje, jak se nikdo nepozastavil nad „odbornými“ zprávami Kubiceho komise. Když na mě, tuším v roce 2012, podal trestní oznámení plk. Tomášek, když jsem nazval práci komise určitými vyjmenovanými slovy, museli trestní stíhání nezahájit a kázeň taky smetli, protože jsem fakty dokázal, že mám pravdu a pravda není pomluva. Prostě u policie to není tak, že by byla 24 hodin denně 7dní v týdnu ZJ připravena na letišti ihned na písknutí jít do vzduchu a na místo. Nejsou lidi, nejsou peníze…

A opět osobní zkušenost. Ul. Novodvorská, pachatel s rukojmím v bance. Náhodou jela „kolem Prahy“ středočeská ZJ na výcvik, takže jsme jí měli na místě za několik hodin… jinak nebylo co zvednout. Prostě nebylo…

Shrnuto a podtrženo. Dojezdový čas kluků z OOP, dojezdový čas posil a dojezdový (doletový čas) ZJ v tomto případě je opravdu na vysoké a velmi dobré úrovni, vzhledem k podmínkám a stavu policie. Ti kluci by měli být za svou práci oceněni a měla by jim společnosti poděkovat, že v rámci nefungujícího systému udělali maximum, co mohli. Na závěr ohledně času, prosím porovnejte zásah francouzských kolegů a našich. Naši zasáhli o cca 2 hodiny dříve… žádná situace není stejná, ale trochu obdobná byla.

5) Vycvičená a vybavená policie

Slyším hlasy, že na podobný zákrok má být policista vycvičen a proč tedy kluci nezasáhli. Dokonalý článek je na serveru ozbrojeneslozky.cz, kde lepší příklad hledání viníka v uniformě policie nemůže být.

Za dobu mé služby na PMJ Praha jsme měli jednoho bojaře, který dlouhodobě a systematicky prosazoval výcvik na situaci AS (Active shooter). Měl všechno, zpracované koncepce, metodiku… všude psal, všude žádal… všude byl odmítnut. Chcete viníky? Nechoďte po řadových policistech, jděte jméno po jménu funkcionářů, kteří jej (a nejen jej) odmítali. A to není jen aktivní střelec, vůbec výcviky a střelby u PČR jsou často jen k tomu, aby vůbec policista v ruce tu zbraň držel a zhruba věděl, jak se chová. Myslíte, že 25 nebo 50 nábojů měsíčně nebo čtvrtletně je dost, aby se člověk se zbraní choval jako profesionál?? Zažil jsem i dobu, kdy nebyly peníze na náboje a proto se střelba jen předstírala… na sucho. Groteska? Ne, realita POLICIE! A pojďme ještě dál… vedoucí oddělení Vás na výcvik kolikrát ani nepošle… prostě Vás pošle do služby, protože NEMÁ, koho by do té služby postavil…

Vybavení policie je katastrofa. Požádal bych všechny občany, kteří namítají… „měli neprůstřelné vesty“ aby se postavili do řady a jednomu po druhém dám rád vyzkoušet naše policejní neprůstřelné vesty. Nejen že jsou některé průstřelné (zkoušky na střelnici právě s výše pospaným instruktorem a jeho týmem), ale když si je nasadíte, tak v tu chvíli je z vás nemotorný, neohrabaný medvěd, který ani nedá natažené ruce k sobě (natož aby v nich držel zbraň). Svého času jsem to já, i mnoho mých kolegů, řešil tak, že jsem si prostě vybavení, včetně lehké podkošilové vesty s mnohem větší balistickou ochranou kupoval ze svého.

Proč nestříleli na koukající hlavu z poza pultu? Zkuste si vzít do ruky CZ 75 D Compact, pod palbou zamířit na vzdálenost 10 m a trefit terč o velikosti hlavy. Tohle dokáže jen profesionál s téměř denním (alespoň týdenním) pravidelným výcvikem. Dlouhé (a přesnější) zbraně z mnoha důvodů na ulici nedostanete. A když už jo, zase jsem mnohokrát slyšel něco o „demonstraci moci a síly“, policejní „šikaně“ a podobně.

Krycí palba?? Přátelé, uvědomte si, že policista je vybaven jen dvěma zásobníky o 14 nábojích… 28 včeliček je sakra málo pro jakoukoli krycí palbu. Mít jich více u sebe?? Drahé… ANO DRAHÉ!!!

Kdo dočetl až sem, možná začne přemýšlet a dojde mu, že policisté na místě udělali vše co mohli, nejlépe jak mohli, a to v daných podmínkách, situaci a stavu. Jim patří obrovský dík a uznání, byť nikoho pod palbou deseti kulometů nevynášeli na svých zádech a neopětovali při tom přesnou palbou na pozici pachatele. Buďme v realitě, kluci odvedli dobrou práci, ale je na místě říci, proč PČR nefunguje lépe a proč je systém tam, kde je. VŠE SOUVISÍ SE VŠÍM, tam hledejme vinu a najdeme i viníky, byť nestiskli spoušť, čárkovým systémem počínaje a politikou konče.

Zdroj: Facebook autora

Námět: Starý doktor