Proč požadujeme referendum?

Přejeme si, aby lidé začali brát své životy do svých rukou.

Naše prohlášení chce především upoutat pozornost lidí a otevřít veřejnou debatu o vážnosti situace na Ukrajině a o skutečnosti, že rozhodnutí přijatá vládou nás do tohoto konfliktu přímo zapojila.
V prohlášení se říká, že dáme-li stranou svá osobní přesvědčení, je třeba vzít v úvahu:

1. Válka nikdy není nejlepší volbou pro řešení konfliktů a je nutné se jí vždy vyhnout.

2. Skutečná demokracie. Důležitá rozhodnutí zahraniční politiky naší republiky byla přijata menšinou, aniž by občanům byla dána možnost vyjádřit jejich názor.

Od roku 1999 jsme součástí NATO pouze z rozhodnutí politické elity. O zatažení do současného konfliktu rozhodlo i teď pouze několik ministrů, kteří nevyslyšeli vůli lidí a dokonce ani předem neinformovali a nenechali rozhodnout parlament.

Právě teď chce vláda schválit novelu branného zákona a nakoupit zbraně za neuvěřitelné sumy. Ani tato témata nebyla předmětem diskuse v posledních volbách, a vláda ani parlament proto nemají mandát o nich rozhodovat. Znovu jsme součástí netransparentního plánu, který nám je odhalován jen krok za krokem. Opět o nás bez nás! Myslíme si, že většina lidí, kdyby měla na výběr, by se rozhodla investovat do zdravotnictví, školství, ekologie nebo do vytváření nových pracovních míst, ne do pořizování zbraní.

3. NATO. Jak jsme již řekli, jsme v NATO od roku 1999 z důvodů rozhodnutí politické elity, která rok před tím, před volbami, slibovala referendum. Referendum, které potom neumožnila, a nedala tak možnost lidem naší země vyjádřit jejich vůli.  Pouze o 12 dní později začalo bombardování bývalé Jugoslávie. V témže roce 1999 na svém zasedání ve Washingtonu NATO rozšířilo svou doktrínu výhradně obranného paktu o preventivní zásahy mimo území svých členů.

Z těchto tří hlavních důvodů požadujeme referendum, velký nástroj demokracie, aby byla všem občanům dána příležitost získat informace a rozhodnout se. Pouze tímto způsobem představují přijatá rozhodnutí vůli většiny tak, jak by tomu mělo v demokratické společnosti být.

Téma referenda. NATO není naprosto žádnou zárukou toho, že válka bude zahájena pouze k obranným účelům. K řešení mezinárodních konfliktů existuje jiná instituce. Organizace spojených národů byla vytvořena právě pro plnění této funkce. Kritiky pomalého fungování orgánů OSN a nejasnosti přijímaných rezolucí musí být impulsem k vylepšení celého fungování. Oslabení této mezinárodní organizace by znamenalo nechat prostor bezpráví a zvůli silnějšího. Je naopak nezbytné posilovat její roli prostředníka a schopnost zasahovat v konfliktních zónách. Mír mohou zaručit pouze dohody mezinárodní, ne ty unilaterální. Pokud zcela zbavíme OSN její hodnoty, riskujeme, že se vrátíme k situaci podobné divokému západu jako před druhou světovou válkou!

Navíc, pomocí referenda, chceme zabránit válce, jejíž povaha není obranná a ve které by šli mladí lidé umírat za zájmy několika málo osob, které obchodují se zbraněmi a válka je pro ně byznys.

Přejeme si, aby lidé začali brát své životy do svých rukou.
_________________________________
Podpoř referendum za zákaz podporovat jakoukoli vojenskou intervenci, která není v souladu s Chartou Spojených národů a nemá souhlas Rady bezpečnosti OSN

[do_widget id='custom_html-6']

18 comments on “Proč požadujeme referendum?

  • ani nechci vědět jak by to dopadlo – mediálně vymytý český ovčan bude rozhodovat v referendu a přebírat život do svých rukou :DDD

  • referendum je základ. Pokud si myslíte, že mediálně vymytých mozků je většina, pak už je lepší mít vládu osvíceného monarchy

  • Alena napsal
    je lepší mít vládu osvíceného monarchy

    Súhlasím.Som za monarchiu združujúcu Rakúsko,Slovinsko,Česko,Moravu so Sliezkom a Slovensko.Diplomatickou cestou dosiahnuť pripojenie Hornej Adiže a Terstu.(Využiť bryndzové halušky a knedlo,vepřo zelo ako lákadlo).Federatívne usporiadanie,silný kancelár a osvietený panovník.Maďarov a Poliakov neberieme!

  • idiotronic says:

    peter. napsal
    Súhlasím.Som za monarchiu združujúcu Rakúsko,Slovinsko,Česko,Moravu so Sliezkom a Slovensko.Diplomatickou cestou dosiahnuť pripojenie Hornej Adiže a Terstu.(Využiť bryndzové halušky a knedlo,vepřo zelo ako lákadlo).Federatívne usporiadanie,silný kancelár a osvietený panovník.Maďarov a Poliakov neberieme!

    Talerhof .

  • idiotronic napsal
    Talerhof .

    idiotronic :
    Nemôžete hneď na začiatku dávať do popredia Talerof príp.Terezín.Naša nová monarchia bude ku svojim susedom naklonená priateľsky.Nech si žijú!Aspoň zo začiatku,lebo taká Dalmácia ……..no,uvidíme!

  • Veškerá referenda jsou pro servisní elity současné české mocenské konstelace záležitostí podobnou, jako je např. moravský folklór pro Pražáky. Když elita uzná, že nějaká forma přímé demokracie by mohla zvýšit její popularitu zejména před volbami, tak jakákoliv budoucí referenda klidně voličům naslibuje. Dobře přitom ví, že konečný účet v hospodě dělá nakonec vždy až jenom hostinský a jejím cílem je, nejprve se tím hostinským stát. Teprve tehdy, až přímá demokracie a referenda bez podmínek budou jakožto povinnosti politiků zakotveny v Ústavě, teprve tehdy začnou mít tyto věci význam. A co politiky k takovému ústupku v rozsahu jejich moci donutí? Jedině demonstrace a stávky, které spontánně vyvolá sociální situace občanů. Ostatně, není třeba násilí typu nějakých majdanů. Postačí pasivita a nečinnost těch, kteří tvoří zpeněžitelné hodnoty a tím i zisky majitelů a správců výrobních podniků a řídících institucí.

    Jak je vidět, mírový mechanismus změn je už víc jak sto let známý. Záleží tudíž jen na vůli lidí, aby si mezi sebou našli (např. odborové) organizátory změn nenásilných, ale důsledných. Nejdříve však musí být VŠEM sociálně velmi zle. Elity to vědí a tak lidem slibují a slibují. Proto akci „Podpoř referendum za zákaz podporovat jakoukoli vojenskou intervenci, která není v souladu s Chartou Spojených národů a nemá souhlas Rady bezpečnosti OSN“ považuji za pouhý politický marketing spin-doctorů právě těch elit, které dnes v ČR vládnou. Zkrátka, oni si potřebují jen zjistit, jak právě na tom mocensky ještě jsou. A důvěřiví občánci naivkové si představují, jak výzvami na internetu a domlouváním vepřům u jejich mocenských koryt české kolonie, tyto pouhými slovy snadno vyženou.

    Svatá okamurovská prostoto, vyhlaš to v Parlamentu – a hned uvidíš, ten „souhlas“ poslanců!

  • idiotronic says:

    Slábnutí společnosti bylo dobře pozorovatelné na stále opatrnějších transparentech odborářských demonstrací. Oligarchové vypravili vlastní vlak (o dvě hodiny dříve, než vyhlásili) a presstitutky ukázaly čtenářům, že ač zadarmo, přijelo jen pár lidí – nikdo protestovat nechce. A od té doby je ticho.

  • Je to v podstatě konsensuální kšeft. Dokud nám systém má většině co nabídnout a tudíž většina má co ztratit, dost těžko bude nějaký protest mít velký důraz. Pouze když většina lidí dojde k přesvědčení, že takhle už to dál nejde a půjdou do toho i přes osobní riziko, bude nějaká šance. Dokud podléháme zombifikaci, jsme jejich. Jsem zvědav, jak dlouho vydrží svidomitost na Ukrajině, kde systém už toho moc nenabízí a probuzení ze sna je neodvratné. Co se stane, až lidi zjistí, že mají holé pozadí a ještě z nich někdo udělal blbce? svým způsobem velmi drahý, zaplacený nejen penězi, ale i krví sociální experiment. Ti lidé budou v totálně patové situaci. Zjistí, že US & EU je mají na háku a EU je k sobě nepustí. Rusko nabízelo pomoc, ale bude ji ještě nabízet? Není větší ponížení, než muset přiznat, že ten, koho jsme nenáviděli nejvíce, je jediný, kdo je ochoten podat nám ruku. Vypadá to, že ta utlačovaná číst Ukrajinců, kteří jsou spíše proruští, se pořádně nas… A právem.

  • Debata o referende na OM už raz bola v minulom roku.Vtedy som vyjadril svoj názor,ktorý hovoril o tom,že volebná účasť a účasť na referende by mala byť povinná a neúčasť sankcionovaná.Tvrdím to aj dnes na základe skúseností z 8 referend ktoré prebehli na Slovensku.Len jedno bolo úspešné a aj toho sa zúčastnilo niečo cez 50 % oprávnených občanov.Ide o to,že ak vládna moc vycíti,že referendum by mohlo byť úspešné a ona si to nepraje,tak dokáže vyvinúť účinnú antikampaň ktorá odradí ľudí od účasti.Ja viem,že mnohí sa budú odvolávať na demokraciu(ktorá ako sme sa zhodli u nás ani neexistuje),ale chcem poukázať na to,že aj vo Švajčiarsku je jeden kantón Schaffhausen,kde je účasť povinná a vymáhaná.Na iné štáty s povinnou účasťou poukazuje tento odkaz :
    http://www.debatuj.sk/debaty/debata/ucast-vo-volbach-by-mala-byt-povinna-2
    Som presvedčený,že také opatrenie zavedené dajme tomu na nejakú obdobie,by problém s referendom ale aj s účasťou vo voľbách z veľkej časti(aj keď nie úplne)riešilo a v politických stranách by asi vyvolalo škrípanie zubov.Sankcie za neúčasť by navyše mohli radikálne znížiť náklady spojené s voľbami resp.referendom.

  • Vrátím se k vnitrostátní sociální situaci, protože udělat si pořádek doma, to by měla být politická a řídící priorita největší:

    Dlouho tady byl pravičáky pěstován výmysl růstu růstu, kdy údajně bohatství bude „prokapávat“ od nejbohatších k těm nejchudším. Pak elity zjistily, že už tu pitomost nejen nikdo nebaští, ale že není u těch nejchudších už co brát a naopak je nutné je státem živit formu sociálních a dalších dávek.

    Tak elity přistoupily k variantě obírání střední třídy formou operací ČNB, pokusů o privatizaci důchodového pojištění na stáří, placení zdravotní péče, sledování každého haléře na pokladnách OSVČ a snahou o donucení středního stavu k placení vzdělání jejich dětí, protože to prý je přece jen jejich soukromý zájem. Že by to měl být především zájem státu, mít spokojené, zdravé a vzdělané obyvatele, to jaksi našim asociálním neoconům vůbec nedochází.

    Nu a teď naposledy? Začali hrát podvodné divadélko s majetkovými přiznáními, ale opět POUZE s nejsilnějším zaměřením zas a zase jen fakticky na tu střední sociální třídu obyvatel. Ostatně, co bych tu dál psal, Jan Keller (a to mu přiznejme), to veřejně popsal již před delším časem – a myslím si, že měl pravdu.

    Takže ten, kdo se tady v tomto státě opravdu silně sociálně vzbouří jako první, to bude právě ta střední třída. Zatím elity jejich pozornost nenávistnou propagandou otáčí na cikány a podobné sociální skupiny na kraji společnosti. Ještě to tudíž nějaký čas sice potrvá, co této demagogii bude střední stav věřit, ale dlouho to už nepotrvá. Tak dlouho se totiž se džbánem chodí pro vodu, až se ucho utrhne.

  • PPK napsal

    Veškerá referenda jsou pro servisní elity současné české mocenské konstelace záležitostí podobnou, jako je např. moravský folklór pro Pražáky. Když elita uzná, že nějaká forma přímé demokracie by mohla zvýšit její popularitu zejména před volbami, tak jakákoliv budoucí referenda klidně voličům naslibuje. Dobře přitom ví, že konečný účet v hospodě dělá nakonec vždy až jenom hostinský a jejím cílem je, nejprve se tím hostinským stát. Teprve tehdy, až přímá demokracie a referenda bez podmínek budou jakožto povinnosti politiků zakotveny v Ústavě, teprve tehdy začnou mít tyto věci význam. A co politiky k takovému ústupku v rozsahu jejich moci donutí? Jedině demonstrace a stávky, které spontánně vyvolá sociální situace občanů. Ostatně, není třeba násilí typu nějakých majdanů. Postačí pasivita a nečinnost těch, kteří tvoří zpeněžitelné hodnoty a tím i zisky majitelů a správců výrobních podniků a řídících institucí.

    Jak je vidět, mírový mechanismus změn je už víc jak sto let známý. Záleží tudíž jen na vůli lidí, aby si mezi sebou našli (např. odborové) organizátory změn nenásilných, ale důsledných. Nejdříve však musí být VŠEM sociálně velmi zle. Elity to vědí a tak lidem slibují a slibují. Proto akci „Podpoř referendum za zákaz podporovat jakoukoli vojenskou intervenci, která není v souladu s Chartou Spojených národů a nemá souhlas Rady bezpečnosti OSN“ považuji za pouhý politický marketing spin-doctorů právě těch elit, které dnes v ČR vládnou. Zkrátka, oni si potřebují jen zjistit, jak právě na tom mocensky ještě jsou. A důvěřiví občánci naivkové si představují, jak výzvami na internetu a domlouváním vepřům u jejich mocenských koryt české kolonie, tyto pouhými slovy snadno vyženou.

    Svatá okamurovská prostoto, vyhlaš to v Parlamentu – a hned uvidíš, ten „souhlas“ poslanců!

    „Postačí pasivita a nečinnost těch, kteří tvoří zpeněžitelné hodnoty a tím i zisky majitelů a správců výrobních podniků a řídících institucí. “ ano ano! generální stávka do odvolání! já už takhle stávkuju několik let! :D

Napsat komentář


[do_widget id=recent-posts-2]