Články

Proč zveřejňujete ódy na nejmasovějšího vraha všech dob?

Stan2299 zhlédnutí

Stalin, nejmasovější vrah všech dob. Nevím tedy, k čemu je to dobré na něj uveřejňovat ódy. V Německu, kdyby někdo publikoval podobné ódy na Hitlera, šel by bručet do šatlavy. V USA by sice nešel nikdo bručet, ale dostalo by se takovému individuu odsouzení, jak za ódy na Hitlera, tak na Stalina. A co v Česku?

Stanův komentář: Stalinovi současníci, včetně těch nekomunistických a antikomunistických, na něj „pěli ódy“. Současní „šiřitelé svobody, demokracie a lidských práv“ se můžou pominout, když tyto „ódy“ na OM zveřejníme, přičemž ty vagóny hnoje, které na něj po jeho smrti po Chruščovově vzoru nakydali jeho soudruzi, jsou podle nich přípustné a vhodné ke zveřejnění.  Ani Stalinovi „proradní pohrobci“ si však netroufli mluvit o sto milionech obětí stalinismu a tvrdit, že Stalin rozpoutal 2. světovou válku. Věděli, že by jim to neprošlo. Něco je v té naší „demokracii“ špatně.

Related posts

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

Začal ÚS s realizací „plánu B“?

22 komentáře

Bety 8. 9. 2016 - 14:22
Proč se o Stalina zajímáme? Protože stalinská doba vyzdvihla Rusko z feudální zaostalé mocnosti v silný a soběstačný stát s nepopiratelnými vědeckými úspěchy. Jak a proč se to Rusku povedlo je bezesporu zajímavé a mohlo by to být v mnoha směrech i inspirující. Vaše kýble špíny vylité na Stalina mají v prvé řadě za úkol zapatlat splašky celé toto období. A snažili byste se o totéž, i kdyby na Stalinově místě byl hotový světec.
peter. 8. 9. 2016 - 9:20
Dana napsal Tak tato v SSSR oslavovana Svetlana Allilujeva zdrhla ze Sovetskeho Svazu pri prvni prilezitosti, kdyz se dostala do Indie.
Niečo som si o tomto Stalinovom "nepodarku"prečítal a zistil som,že jediné čím sa táto ženská vyznamenala je to,že za celý svoj život mala v sebe viac vtákov,ako som ja zjedol rohlíkov.
fra 8. 9. 2016 - 9:18
Bédo: Černá kniha kapitalismu existuje i když autor je zřejmě neznámý a je ke stažení na serveru „uložto“.
Nerevar 8. 9. 2016 - 9:05
Béda napsal kdoví jestli již byla analogicky sepsána „Černá kniha kapitalismu“?
Údajně ano, bližší podrobnosti neznám. http://pravdaaloz.sk/wp-content/uploads/cerna-kniha-kapitalismu.pdf
fra 8. 9. 2016 - 6:24
Leho: Jistě že Černá kniha komunismu obsahuje fakta v tom, že uvádí události které se nepopíratelně staly, ale každou událost i tu včerejší můžete vyložit nejméně dvěma naprosto protichůdnými názory což se v reálném světě běžně děje. Dopídit se pravdy je prakticky nemožné, ale je možné se pokusit posoudit tyto události v kontextu doby jejich vzniku a souvislostí které k danému jednání asi vedly. Takže jen krátce: 1) SSSR podepsal pakt s Německem až po naprosto neúspěšném jednání s Francií a Velkou Britanií, čímž zůstal zcela osamocen a na válku s Německem nepřipraven. Každé oddálení neodvratitelného konfliktu bylo pro něj výhodné, přímo nutné. 2) Přepadení Finska nelze označit za zákeřné protože mu předcházela jednání jejichž cílem byla výměna území s Finském. Účelem bylo dosáhnout výhodnější pozice při obraně hranic SSSR. Na to Finsko nepřistoupilo takže to vyústilo v konflikt. 3) Nevím zda byl v 20 letech podepsán vojenský pakt mezi Německem a SSSR ale že nějaká cvičení německých vojáků v Rusku proběhla nemohu vyloučit, ale ta nebyla příčinou bratrství obou národu ani vzniku 2 světové války. Za tím stály spíše nějaké jiné peníze a zájmy. Jako rozvědčík zkuste vypátrat a nebude při tom muset opustit svou novou vlast. 4) Svět je složitější než jak jej popisují různí propagandisté. Nenaleznete stát který by při pohledu do jeho historie jednal vždy a za všech okolností korektně. Řekl bych že Vaše nová vlast v tomto ohledu přímo vyniká neboť ta hájí své národní zájmy na celém světě jak hrdě přiznávají její prezidenti. Vyhrát tehdy Hitler tak jste opravdu nebyl a ani ta „slavná epocha“ po roce 1945 vaší nové vlasti by se nekonala.
Béda 8. 9. 2016 - 4:54
ÚSTR-k nemůže být v oblasti historie pro člověka snažícího se dopídit skutečného vývoje žádná autorita. Je to účelově zřízená politická instituce jejimž hlavním posláním je účelové přepsání dějin. V podstatě je to ideologický (propagandistický) ústav, mlžící nehodící se fakta a prezentující pouze žádané a politicky očekávaná fakta. To není politicky nezávislá výzkumná instituce (bádající systémem "padni komu padni").
Béda 8. 9. 2016 - 4:50
K"Černé knize komunismu": (kdoví jestli již byla analogicky sepsána "Černá kniha kapitalismu"? Včera jsem vám dával odkazy na demografický vývoj v SSSR ( http://novysmer.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=1047:zloiny-stalinskych-komunistov&catid=39:historie&Itemid=50) a v Číně ( http://novysmer.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=1047:zloiny-stalinskych-komunistov&catid=39:historie&Itemid=50 ), které vypovídají o tom, že údaje "Černé knihy komunismu" plavou. Není přece možné aby v době údajného masového vyhlazování obyvatel počet obyvatel dané země prudce přibýval.
Béda 8. 9. 2016 - 4:40
leho, k paktu Molotov - Ribbentrop zde již byly četné diskuse a vy jste jich byl účasten. Takže zajisté víte o západní politice Appeasementu, bez které by nebylo německé militarizace a expenzivnosti. Zajisté víte o podpoře západních institucí (finančních i hospodářských) 3. říši, srůstání západního a německého kapitálu orientovaného na oblast vojenství a související obory, zajisté víte o Mnichovu, kde Západ zradil Československo - bez kterého by téměř s jistpotou nedošlo k další německé expanzi. Zajisté víte o politice signatářů Mnichova poté co 3. říše porušila Mnichov a zabrala zbytek českých zemí, vyhlásila Protektorát - to všechno byla "zelená" (pobídka) Hitlera k další expanzi. Zajisté víte o Západní sabotáži Stalinova návrhu paktu kolektivní bezpečnosti v případě napadení 3. říší - bez toho by k 2.WW téměř s jistotou nikdy nedošlo. Zajisté víte o polsko - nacistických konspirativních plánech na společný postup proti SSSR (i o polských "Těšínských jablíčkách" po Mnichovu a také o polsko - německém paktu. To všechno milé leho předcházelo a bylo důvodem uzavření paktu Molotov - Ribbentrop. Téměř s jistotou se dá říct, že bez této politiky Západu a jeho polského vazala by nikdy nedošlo ani k německé militarizaci, ani k německé expanzivnosti, ani k WW.2 v té podobě jak proběhla a ani k paktu Molotov - Ribbentrop a následným anexím.
Béda 8. 9. 2016 - 4:30
Dana, Máte na mysli tuto Svetlanu Allilujevu? Osobu, která neustále střídala partnery (kdoví co se stalo s jejími dětmi - česká wikina o nich blíže nepojednává), střídala církve, střídala vlasti, mluvila plynule francouzsky, německy a anglicky - asi navštěvovala nějakou výběrovou sovětskou školu, byla členkou KSSS, v roce 1984 se vrátila do Sovětského svazu, ale po necelých dvou letech se po neshodách s příbuznými vrátila do Spojených států a nakonec odmítala mluvit rusky? Kdoví čím se tato osoba v západních zemích živila? Snad ne pouze pomlouváním svého otce? Soudil bych, že nejpozoruhodnější na ní byl její původ. Bez něj a bez toho, že požádala jako dcera Stalina po smrti otce, v době postalinského "vykuřování duchů" o politický azyl na Západě by po ní asi pes neštěkl.
Dana 8. 9. 2016 - 0:39
Propagandu proti Rusku my cesti emigranti delat nemusime, protoze spatnou povest ve svete si delaji zejmena sami Rusove. Pominu li ty tisice nevychovancu, co se v posledni dobe hrnou do USA, tak si staci precist historicke texty z obdobi Stalina, ktere napsali zasveceni Rusove. Zajimave jsou knihy od Stalinovy dcery Svetlany, ktera se podrobne vyjadrovala o jejim detstvi s otcem diktatorem.. Videla, jak Stalin narizuje vrazdy, poznala jeho krutost. A to ona jeste byla, (zemrela v roce 2011, ), dost komunisticky tolerantni. Tak tato v SSSR oslavovana Svetlana Allilujeva zdrhla ze Sovetskeho Svazu pri prvni prilezitosti, kdyz se dostala do Indie. Uz v roce 1967 . Zila pak vetsinou v Americe, proc asi. Sice nakratko uverila sovetske perestrojce a vratila se do Sovetskeho Svazu, avsak zase odtamtud utekla.. Toto mluvi za mnohe, kdyz vlastni dcera Stalina se ho zrekla jako cynickeho zlocince a dokonce si zmenila jmeno na Lana Peters, protoze se za otce-masoveho vraha stydela. Jinak mne je Rusu, co zahynuli v Gulagech lito, ale na druhou stranu si zvolili komunisticky rezim a tak jejich smrt je z casti i jejich vinou. Mohli se proti rudemu teroru branit, dokud byl cas.
peter. 7. 9. 2016 - 20:58
Ale,ale vážení!Trochu empatie a pochopenia pre leha.On sa chudáčisko vybral kedysi do vysnívanej Ameriky a keď zistil,že jeho schopnosti tam nevyhovujú nikomu,že z neho nikdy nebude žiadny selfmademan a že naveky bude v tej Amerike len trieť "bídu s nouzí",dal sa naliať do armády a odobral sa do Iráku vraždiť nevinných ľudí za mrzký groš.No a dnes,aby si trošku očistil svoje zasvinené svedomie,tak sám seba presviedča,že konal v záujme dobra a že všetko,čo Amerika robí je správne a pre celý svet prospešné.A keď povedala tiež "Američanka" Maruška Korbelová,že zabiť pol milióna iráckých detí pre záujmy Ameriky je OK,tak lehovi otrnulo a rozhodol sa robiť osvetu cez internet vo svojom rodnom Česku.On je svätec,apoštol a misionár,ktorý zvestuje svetu a ľuďom doma v rodnom Česku svoju vieru a lásku k americkej demokracii,k americkej armáde a prezentuje svoju neochvejnú oddanosť americkému spôsobu života.Je to obyčajný emigrantský ch.j !
Honza999 7. 9. 2016 - 20:36
leho leho... Realita - to je to, že nebýt Stalina NEEXISTOVALA BY PRO TEBE REALITA ŽÁDNÁ. Nebyl bys. Tvoji rodiče by se totiž nepotkali a nemohli by tě zplodit. Měl bys být historii vděčný za to, že proběhla přesně tak jak proběhla, včetně toho Stalina, Hitlera a vůbec - všech dobrých i špatných lidí co zde kdy žili. Kdyby se tito lidé zachovali v minulosti jinak než jak se zachovali (a čím dále do minulosti, tím větší vliv na dnešní stav měli i ti "nespodnější v hierarachii"), svět by možná vypadal podobně jako dnes, ale s tím detailem, že by zde žili jiní lidé než my. Představ si takové situace - před 500 lety nějaký lapka zabil kupce - a díky tomu jsi na světě, protože vdova se znovu vdala a tys potomek jejího nového chotě. Bezejmenný lapka byl opovrženíhodný lump.... Ale v přeneseném slova smyslu to byl "tvůj taťka", protože měl zásadní vliv (mimo mnohých dalších po něm následujících vlivů) na tvou dnešní ecistenci. Víš, kdyby se tehdy tvoji rodiče (nebo prarodiče) na stavbě mládeže nesešli po schůzi SČSP nad mládežnickým úkolem vytvořit nástěnku na téma "se Sovětským svazem na věčné časy" a nevylemtali u toho lahev Stoličné, tak bys tu dnes nebyl a nemohl plivat své jedovaté sliny.
aram 7. 9. 2016 - 20:06
Ale houby zajochu Stalin přece proti vůli svého lidu drze vyhnal mírumilovné německé armády z poloviny Evropy což byl vlastně pouze zastírací manévr, aby mohl napadnout Polsko a další evropské státy, které byly zrovna na začátku budování prosperity pod vedením vyspělého Německa.
Sio 7. 9. 2016 - 19:55
leho napsal Dobře, tak mne tedy poučte. Co se vlastně dělo těsně před 2. světovou válkou? BezRibbentrop-Molotov smlouvy, bez sovětského přepadení Polska dne 17. září roku 1939, bez zabrání pobaltských republik, bez finské války, bez zločinu vyvraždění polského důstojnického sboru v Katyni, co se vůbec vlastně dělo? Víte, bez těhle všech událostí by v historii byla hodně velká černá díra. Poučte mne tedy, prosím pěkně…
Proč bych se měl unavovat popíráním těch lží? Vás nepřesvědčím, vidím do vás skrznaskrz, ostatním (kromě Dany) je to jasné i bez mého vysvětlení. Běžte si zanotovat na ten ústav pro odhalování zločinů, kafe vám tam uvaří, za tipy možná i poděkují. Třeba i práci nabídnou. Nebo jste tak už byl? Ale něco přece. Na počátku "demokratické" režimy prodaly Československo v Mnichově. Bez toho by nebyla ani smlouva Molotov-Ribbentrop, ani přepadení Polska jeho spojencem - Německem, ba ani by Němci nevyvraždili tu polskou elitu, co se s ní předtím bratříčkovali, v Katyni. Němci by pak asi ani neobsadili Francii a další země. A vy byste tu neměl nad čím exhibovat. Jak se vám líbí v zemi odpadků? Prý je jich ušácká země plná.
zajoch 7. 9. 2016 - 19:45
Ještě štěstí, že existují takoví znalci poměrů a historie SSSR, jako je zde vystupující značka leho. Zřejmě má prostudované sovětské archivy od počátku jeho existence a taktéž sovětskou historii, ovládá metody dokonalé analýzy a následné syntézy a na základě toho vynáší sebevědomé soudy. Kdyby ne jeho, byli bychom zde obalamuceni ruskou propagandou a naše mozky by tonuly ve tmě zkresleného pohledu na Stalina, který vedl SSSR k vítězství nad Hitlerem, což asi také byla jeho lumpárna, protože zbavit svět Hitlera nebylo žádoucí. Že ano, papoušku leho, papouškující žvásty našich poskoků Západu.
fajt 7. 9. 2016 - 19:45
tak z lehovisty je sloupkař :-)
leho 7. 9. 2016 - 19:40
Sio napsal Milý naivní leháčku. Samozřejmě, že je to všechno propaganda. To nevíte, nebo tu na nás hrajete blbého?
Dobře, tak mne tedy poučte. Co se vlastně dělo těsně před 2. světovou válkou? Bez Ribbentrop-Molotov smlouvy, bez sovětského přepadení Polska dne 17. září roku 1939, bez zabrání pobaltských republik, bez finské války, bez zločinu vyvraždění polského důstojnického sboru v Katyni, co se vůbec vlastně dělo? Víte, bez těhle všech událostí by v historii byla hodně velká černá díra. Poučte mne tedy, prosím pěkně...
peter. 7. 9. 2016 - 19:36
https://www.youtube.com/watch?v=5cTmWRSmg0s
 sú tam aj české titulky
Sio 7. 9. 2016 - 19:14
leho napsal Stan: Ani Stalinovi „proradní pohrobci“ si však netroufli mluvit o sto milionech obětí stalinismu a tvrdit, že Stalin rozpoutal 2. světovou válku Takže Černá kniha komunismu je pouhá propaganda? Pak stalinský Sovětský svaz nepodepsal pakt s Německem, nerozdělil si s Hitlerem Polsko. Žádné zákeřné přepadení Finska. Žádné zabrání pobaltských republik. Žádný vojenský pakt z 20. let s Německem rovněž nebyl podepsán. Tajná vojenská cvičení německých jednotek v Sovětském svazu, kdo to kdy slyšel, že ano. Kde ale pak vzal Hitler vycvičenou armádu pro jeho blitzkrieg, asi práce kapitána Kirka a jeho hvězdoletu Enterprise. Tohle jsou asi nějaká hollywoodská studia či co? Dokument Lidé a země: Dráha mezi gulagy. A takových dokumentů je mnoho, dokonce i z Čech bylo uskutečněno nemálo expedic po stopách Gulagu. A o odvlečení mnoha československých občanů do gulagů v letech 1945 a 1968, to už ani zmiňovat nebudu. Neuvěřitelné, že si někdo vytvoří takový virtuální svět. Není to ale jenom nesmysl, je to strašné pokud si člověk uvědomí, že miliony zákeřně zavražděných chudáků má být zapomenuto. Naštěstí ale jsou ještě živí pamětníci hrůz sovětského stalinismu v Československu a i Ústav pro studium totalitních režimů dělá dobrou práci. Poslední dobou mě potěšil archív emigrantského časopisu Západ PS: Jaká že to byla Stalinova kariéra těsně před VŘSR? Jestlipak si to někdo uvědomuje? Už jsem to zmiňoval, zmíním tedy zas. On totiž sháněl pro soudruhy bolševiky peníze rabováním bank. Nebyl nic jiného, než profesionálním vrahem a lupičem, který se náhodou stal vládcem největšího státu na zeměkouli…
Milý naivní leháčku. Samozřejmě, že je to všechno propaganda. To nevíte, nebo tu na nás hrajete blbého?
leho 7. 9. 2016 - 19:07
Stan: Ani Stalinovi „proradní pohrobci“ si však netroufli mluvit o sto milionech obětí stalinismu a tvrdit, že Stalin rozpoutal 2. světovou válku Takže Černá kniha komunismu je pouhá propaganda? Pak stalinský Sovětský svaz nepodepsal pakt s Německem, nerozdělil si s Hitlerem Polsko. Žádné zákeřné přepadení Finska. Žádné zabrání pobaltských republik. Žádný vojenský pakt z 20. let s Německem rovněž nebyl podepsán. Tajná vojenská cvičení německých jednotek v Sovětském svazu, kdo to kdy slyšel, že ano. Kde ale pak vzal Hitler vycvičenou armádu pro jeho blitzkrieg, asi práce kapitána Kirka a jeho hvězdoletu Enterprise. Tohle jsou asi nějaká hollywoodská studia či co? Dokument Lidé a země: Dráha mezi gulagy. A takových dokumentů je mnoho, dokonce i z Čech bylo uskutečněno nemálo expedic po stopách Gulagu. A o odvlečení mnoha československých občanů do gulagů v letech 1945 a 1968, to už ani zmiňovat nebudu. Neuvěřitelné, že si někdo vytvoří takový virtuální svět. Není to ale jenom nesmysl, je to strašné pokud si člověk uvědomí, že miliony zákeřně zavražděných chudáků má být zapomenuto. Naštěstí ale jsou ještě živí pamětníci hrůz sovětského stalinismu v Československu a i Ústav pro studium totalitních režimů dělá dobrou práci. Poslední dobou mě potěšil archív emigrantského časopisu Západ PS: Jaká že to byla Stalinova kariéra těsně před VŘSR? Jestlipak si to někdo uvědomuje? Už jsem to zmiňoval, zmíním tedy zas. On totiž sháněl pro soudruhy bolševiky peníze rabováním bank. Nebyl nic jiného, než profesionálním vrahem a lupičem, který se náhodou stal vládcem největšího státu na zeměkouli...
Sio 7. 9. 2016 - 18:37
Jsem rád, že je leho na jedné lodi s Chruščovem, Brežněvem a dalšími partajními temnými strukturami v SSSR. Dává to na své místo jak leha, tak tyto "soudruhy".
Add Comment