21. 9. 2014
Česko a Prahu nedávno navštívil spisovatel Dan Brown, autor bestselleru Šifra mistra Leonarda. Velmi se zajímá o kryptografii a nezištně poskytuje informace o tématu nové knihy, která má zatím pracovní název „Šifra praotce Čecha“.
Tento známý odborník na kryptologii totiž zjistil, že když spojíte čtyři krajní body Česka a pak pražský orloj s orlojem olomouckým, vznikne magický symbol. Naznačuje tento symbol snad konečné řešení otázky další existence českého národa? Naznačuje, kam tento národ směřuje? Je to latentní znamení pro vesmírné civilizace, že právě zde mají přistát? Je to všechno jenom náhoda?
Otázky, samé otázky.

20 komentáře
…A pak praotec Čech vystoupal na americkou horu Říp a pronesl tento projev k národu (přenášely všechny sdělovací prostředky):
,,No,když se vám ten kopec tolik líbí, tak tu teda zůstaneme, ale upozorňunju, že nalevo jsou Lipany a napravo je Bílá hora.“
(obrázek Neprakty na webu Mokrofórum již není od roku 2020 dostupný)
Tak jsem shlédl celé to video Ernsta Wolffa a zde je můj názor, který rozhodně na tři textové řádky nebude: Nesouhlasím až tak jednoznačně s přílišnou chválou myšlenkových závěrů pana Wolffa na přednášce Portálu Patriotů a Svobody, i když uznávám, že to jistě myslí dobře a že i v mnohém má pravdu. Jenže – jeho myšlenkové závěry nejdou k jádru VYŘEŠENÍ věci. Proč? Protože on si evidentně myslí, že společenský řád jménem kapitalismus lze zachovat a postačí ho pouze reformovat.
Ale začnu od začátku jeho projevu: Wolff totiž tvrdí, že největším režisérem globálních nařízení proti naší svobodě je IT komplex typu Apple, Amazon, Microsoft, Facebook atd., přičemž operuje jejich údajnou „tržní“ hodnotou 9 bilionů dolarů a porovnává ji s HDP Německa, Francie a Itálie, které jsou prý nižší. No dobrá, leč on srovnává zdrojově nesrovnatelné. Porovnává totiž spekulanty vymyšlenou tržní hodnotu nějakých akcií a skutečnou hodnotu práce lidí těch států. Jenže, jak on došel k té „tržní“ hodnotě všech těch IT komplexů, které NIC z nových hodnot NEVYRÁBĚJÍ a jen lidem „poskytují tzv. informační a zábavní služby“?
Není to už zase jen další chiméra a bublina představ o moci tzv. správců majetků typu Vanguard etc. kteří sice prostřednictvím akcií a svých lidí v čele mají svůj vliv, ale ten zase uplatňují jen přes ten nástroj nejdůležitější, jímž jsou PENÍZE? Peníze, jejichž klíčovými správci ale už vůbec nejsou ty IT korporace, ale CENTRÁLNÍ BANKY? A odkud mají ty IT a centrální banky tu svou moc? Inu přece, POUZE od těch, kteří ty jejich peníze UZNÁVAJÍ, protože jim to nařizují ZÁKONY, které si sami sobě ustanovují PARLAMENTY politiků!
Takže jaký je ten hlavní nástroj moci v tom kolotoči uplatňování moci? Jsou to BANKY a jejich PENÍZE, s tou všemi PROZATÍM uznávanou jejich virtuální HODNTOU. Co by tedy vrátilo svět do normálu, ví proto jen ti, kteří někdy zažili ZNÁRODNĚNÍ BANK a z toho plynoucí nějakou MĚNOVOU REFORMU, kdy ze dne na den peníze přestaly patřit bankéřům a vrátily se do rukou šéfů států a parlamentů. Takže: Ten fakt, kdo je od koho závislý, to je vždy jen TRŽNÍ DOHODA mezi manažery OBSLUŽNÝCH KORPORACÍ ekonomiky, nikoliv nějaký přírodní zákon.
Kdo tedy vždy skutečně DRŽÍ ve svých rukách politickou sílu a tedy i MOC? Je to POUZE ten, kdo ty druhé je schopen ŽIVIT a to jsou pouze lidé práce. Takže, jak tedy ty byznys banky a nevýrobní IT korporace získávají ty své zisky? Zase jen tak, že jim tu moc a peníze někdo dá pod hrozbou trestu od silové moci justice, armády a policie, bankami zaplacené, jinak ne.
Co tedy je třeba? Aby ty silové složky neplatily soukromé centrální banky, ale platil je jediný oprávněný správce peněz a to jsou STÁT a jeho ZÁKONODÁRCI. No a tady je ten problém: Hloupí mládežníci dneška si ale pořád už 30 let myslí, že stát je ten nejneschopnější vůdce lidu a jeho hospodář.
Není proto pravda, že digitálně finanční komplex jako komplex pouhých služeb MUSÍ stát nad parlamenty a vládami určujícími zákony, jak to akceptuje Wolff. Ten digitálně finanční komplex tam totiž stojí jenom proto, že ten IT komplex se s politiky a s generály moci na tom DOHODL PROTI LIDU, který ani k pasivnímu odporu k tomu právě nikdo nevede, protože jeho možní vůdci z politických stran jsou korporátními manažéry a bankéři vždy předem už finančně ZKORUMPOVANÍ.
A kdo je jednou zkorumpovaný, tak už navždy bude právě tu korupci a zlodějnu obhajovat, protože sám je tím systémem morálně a mediálně vydíratelný. Vydíratelný až k mezníku, v němž pak státy ztrácí „dobrovolně“ své hotové peníze, aby je předaly do digitální formy nadnárodním soukromým bankám, propojeným s počítači IT korporací. A to PO TRŽNĚ KORUPČNÍ a politicky VYNUCENÉ DOHODĚ s nimi.
Ostatně, zajímalo by mne, zda již před několika lety někoho napadlo, že krypotoměny typu bitcoinu a idea základního nepodmíněného příjmu obyvatelstva tehdy byly jen zkušebními balónky funkce digitálních peněz a tím i centrálními bankami připravované jediné jednotné budoucí digitální měny světa, spravované jedinou jeho centrální bankou těch rádoby nejmocnějších finančních a mocenských totalitních elitářů.
Je tu proto Otázka: Jak to vše rychle vyřešit a jak nastolit spravedlivý řád lidské civilizaci světa v každém jeho národním státu? Je to jednoduché: Je třeba politicky změnit jeho PRÁVNÍ SYSTÉM od tyranie záměrného chaosu pod záminkou „pandemie“, (která tu sama od sebe rozhodně přirozeně nevznikla). Změnit ten PRÁVNÍ SYSTÉM zpět k rozumnému a sociálně spravedlivému životu. Ono totiž platí zkušenost: Jaké je právo, takový je stát.
No a čím se musí začít, je rovněž jednoduché. V mládí jsem v 53.roce zažil měnovou reformu a tak vím, že to vše, co tu dnes v celém světě je, by šlo vyřešit za jediný týden a to v každé zemi, která je schopna si svůj život vojensky ubránit. Jen by však vedle té vojenské schopnosti takové země tam musela i být k tomu politická vůle. Vůle, ty dotyčné vlastní jednoprocentní politické „elity“ k tomu mocenskou silou donutit.
A ještě něco: Co ale asi bude k uskutečnění to politicky nejtěžší? Bude to především nutnost, dostatečně jasně uvést na pravou míru a vysvětlit všem lidem mladým a nezkušeným a těm propagandou zblblým starším a hloupějším, k čemu tu byli už třicet let elitami světa falešně „vzděláváni“. Vysvětlit jim fakt, že konečný produkt štěstí lidí není v bezbřehé anarchii keců a frází o svobodě dělat si vzájemně cokoliv včetně podrazů, ale že štěstí je ve vůli navzájem poctivě spolupracovat.
A také, že že někdejší válečný nacionální socialismus Adolfa Hitlera jako politický pojem vůbec nikdy nebyl a ani dnes není totéž, co mírumilovný, budovatelský a sociálně spravedlivý Stalinův socialismus v někdejším Sovětském Svazu. Nic víc.
Ano – živit lidi – tedy nedostatek potravin je to, co spolehlivě vede ke kolapsu společnosti. To je poslední dějstvi fungováni systému.
Hned za to bych zařadil schopnost obrany. Ona je sice prvotní, ale bez potravin nemožná.
Dnes je velmi zajímavé (dá-li se to tak říci) sledovat causu „ruský plyn“. Vlastně světový plyn, světovou energetiku, zelený úklad … to vše vygradováno ještě ukrajinským vedením, které by za šílené považoval i císař Nero.
Dalo by se říci: „Už je to tady …“.
Co změní paradigma?
Okamžik, kdy stát dostatečně vojensky silný a s nadvýrobou potravin jednou řekne: „Tak vy byste chtěli pšenici, nebo brambory … nebo plyn ? A čím budete platit ? Ne, nechceme dolary nebo EURa … ale máte (třeba) traktory, nebo továrnu na čipy …? Čím tedy budete platit?“.
PS – zatim u nás na potraviny nedošlo, ale doplnim přiložený článek.
– Chybí elektricke kabely, protože chybí ta umělá hmota (z Číny) co se dává okolo té už tak nedostatkové mědi.
https://dfens-cz.com/jak-vsichni-meli-vsechno-limonada-tekla-proudem-a-susenky-se-davaly-zadarmo/
Také jsem zažil měnovou reformu z roku 1953, Bylo to jednoduché,do poslední minuty se národu lhalo a těch pár naštvaných škodováků policie lehce zvládla. Dočetl jsem se výše,že přednášející nechápe,že je napřed třeba udělat a vyhrát socialistickou revoluci a pak už opravdu není nic snažšího,než poručit bankovním úředníkům vyměňovat omezenou sumu původních peněz v poměru 5:1 a vše navíc 50:1 .
Struktura Volfovy přednášky je brilantní.Adresně uvádí hlavní aktivisty ve službách několika rodin,které se celá staletí připravovala na globální převzetí totální moci,k němuž by podle jejich plánů mělo dojít už velmi,velmi brzo. Upozorňuje na hlavní důvod proč se jim to nakonec nepovede.Depopulační motiv mnohdy násilného očkování, nyní i vědomost,že ty koktejly,které vychytrale pojmenovali vakcínou nejen nefungují,ale jsou mimořádně nebezpečné, vede stále větší masu lidí k protestům proti svým zkorumpovaným vládám a jejich snaze zničit svobodu těch,kteří je lehkomyslně zvolili.
Každým dnem počet zpráv o aktech odporu proti covidpasu jen roste.
Volf říká,že lidé,kteří za celým covidovým podvodem stojí celou dobu lhali a nyní jim nezbývá nic jiného,než lhát čím dál obskurdněji a tedy překračovat stále větší počet červených čar,což nutně vede k výbuchu. S kterým ovšem globalizátoři počítají a třeba v USA ho záměrně sami vyvolají. Covidova agenda v tu chvíli skončí a nastane chaos, který chtějí zneužít pro nastolení“pořádku“,ovšem svého pořádku. Souhlasím s Volfem, že právě tehdy dojde k zásadnímu zvratu situace,když se služebníci v uniformách spojí s ozbrojenými veterány a s masovou podporou podvedených lidí zavedou pořádek svůj….
Poválečné měnové reformy po 2WW byly v ČSR dvě. První v r.1945 a druhá v r. 1953. V první reformě sice nejen moji rodiče ztratili předválečné úspory svých předků, které zmizely do tzv. vázaných vkladů, (přičemž tu reformu neprováděli komunisté), ale udělala ji první poválečná česká „Benešova“ vláda. Pokud jde o druhou reformu, tak si pamatuji, že ta citelně postihla především bývalé kolaboranty s nacisty a spekulanty černého trhu s potravinami. Sám jsem přitom v roce 1953 viděl, jak v ulicích města byly kriminální policií tehdy za výlohami některých soukromých obchodníků vystaveny obrovské zásoby zatajených potravin, které ti obchodníci záměrně neprodávali, jen aby vyvolali nepokoje obyvatelstva. Je pak logické, že pro tyto lidi jistě měnová reforma byla pohromou, kromě trestních následků. Mým rodičům, kteří normálně žili a pracovali, byla reforma lhostejná. Navíc uvítali, že tak byl zlikvidován černý a „bezlístkový“ tzv. volný trh a skončilo období nakupování potravin a oděvů na lístkový systém, který např. v Británii ještě několik dalších let dále existoval. Moji rodiče tedy tou reformou nic nezískali ani neztratili. Protože ceny zboží a jídla se sjednotily na poměru 1:5, tak normální lidé své běžné úspory vyměnili 1:5 a pouze ti keťasové při překročení částky „úspor“ cca nad osm běžných výplat dostávali za svých 50 Kčs pak už jen jednu korunu, to ano. Jak to bylo skutečně s tou vzpourou v Plzni, to by mohl zodpovědně komentovat jen ten, kdo byl Plzeňák a její účastník. Já jsem od kohosi na internetu pouze četl, že to primárně nebylo kvůli měnové reformě, ale proto, že těm dělníkům byla tehdejším ředitelstvím záměrně zadržena a nevyplacena mzda. Jak je tedy vidět, historie bývá vykládána různě a často nerozhoduje pravda, ale jen úmysl a účel kterým se ten výklad vyznačuje. Ale jinak chápu, že dnes se určitě politicky mnohem víc hodí ten výklad, že to byla vzpoura kvůli reformě a ne kvůli nevyplaceným mzdám. Jenže, pak je třeba si položit logickou otázku: To ti škodováčtí dělníci byli z doby války a z období 1945-48 skutečně tak obrovsky finančně „zazobaní“, že by se jich reforma výměny nějakých doma uschovávaných balíků vydělaných mezd v řádu stovek tisíc týkala? Takže, zkuste tedy i tomhle přemýšlet, Hudrypere, jestli tam taková pravděpodobnost vůbec mohla existovat.
Kdo jsem já,abych mohl autoritatívně tvrdit,že událost před 67 léty proběhla proto a tak a nikoliv jinak ? Vaše úvaha má drobnou logickou chybičku. Strana a vláda ústy svých vrcholných představitelů -nejlépe
Antonína Zápotockého, tvrdila ještě odpoledne,den před oznámením reformy,“ naše měna je pevná“ – a o půlnoci bylo vše jinak. Za těchto okolností úvaha o zadržených mzdách vládnoucí dělnické třídě v Plzni zní přesně tak falešně,jako kdyby se v tehdejším Rudém právu zdůvodňovala nezbytnost ozbrojeného zásahu proti „dělnickým vládcům země“.
Ten den mi dala máma stokorunu (pro normální lidi slušný peníz) řka,“ jdi si koupit cokoliv,co se ti ještě podaří „.Podařilo se mi koupit obložené chlebíčky,nějaké zákusky a dvě limonády. Zbytek už jsem nedokázal směnit za reálné hodnoty. Ta stovka,jak jsem se dověděl později,přesáhla náš rodinný limit pro výměnu v kurzu 5:1. Pro lidi,žijící od výplaty k výplatě se tehdá, co do hodnoty nových peněz ,skutečně nic nezměnilo.
Druhý den byly všechny ceny zboží a služeb pětkrát nižší…
Hudrypere, fakt, že Zápotocký údajně v rozhlasu tvrdil to, co píšete (že reforma nebude atd.), to jistě možné je a já to připouštím, i když důkaz toho zvukového záznamu nikdy nikdo nikde dosud nepředložil. Takže chápu, že Wikipedisté dnes o tom píší, že prý to komunisté smazali, což vyloučit jistě nelze… Jenže, já se dnes na to svých rodičů už zeptat nemohu, tak co s tím? A tak nevím, ale uvažte: Bylo by to ve srovnání s dnešní dobou poprvé, kdy politici národu neříkali pravdu? Logickou otázkou by tedy asi bylo jediné: Proč asi ten Zápotocký možná lhal, pokud to skutečně řekl? A přemýšlel jste, co by se asi v ulicích republiky stalo, kdyby tu reformu ten Tonda tak hloupě ohlásil jen o pouhý a jediný den předem? … A ještě k té Škodovce: Ohledně té Plzně jsem nahlédl do Wikipedie a tam stojí, že mzdy nebyly zadrženy, ale naopak předčasně vyplaceny ještě v těch starých před-reformních penězích. No a když opět použijeme jenom tu logiku, tak uvidíme, že ve výsledku by to bylo stejné, nevyplatit či předčasně vyplatit, pakliže by ty dělníky tím vedení fabriky chtělo ožebračit a vyprovokovat, jelikož pravděpodobně asi tehdejší vedení fabriky o chystané reformě zřejmě už něco vědělo. No a tak použijme logiku ještě potřetí. To si vážně, hudrypere, myslíte, že komunisti u vlády po roce 1948 by byli tak nebetyčně blbí, že by si právě ty dělníky ze Škodovky proti sobě právě tehdy při reformě chtěli popudit? Dělníky v jedné z největších fabrik v republice? Dělníky, na jejichž loajalitě vždy KSČ zakládala svou legitimitu? No, to snad ani nemyslíte vážně, že by ti Zápotockého hoši byli tak neuvěřitelní političtí blbci … A tak zbývá už jen ta poslední logická otázka, na níž jste odpověď ale vynechal a proto ji ještě jednou zopakuji: To si vážně myslíte, že ti škodováčtí dělníci byli z doby války a z období 1945-48 skutečně tak obrovsky finančně „zazobaní“, že by se jich reforma výměny nějakých doma uschovávaných balíků vydělaných mezd v řádu stovek tisíc týkala?
Úplně nejprotivnější postup v dialogu : Přilepím protivníkovi na čelo svou vlastní tézi a pak s ní srdnatě bojuji…
Reagoval jsem na tento text : „Jak to bylo skutečně s tou vzpourou v Plzni, to by mohl zodpovědně komentovat jen ten, kdo byl Plzeňák a její účastník. Já jsem od kohosi na internetu pouze četl, že to primárně nebylo kvůli měnové reformě, ale proto, že těm dělníkům byla tehdejším ředitelstvím záměrně zadržena a nevyplacena mzda.“ Toto
odůvodnění jsem napadl tím,že v napjaté době před reformou je představa o nevyplacených mzdách,navíc škodovákům logicky absurdní.
Toho Zápotockého jsem slyšel osobně z radia,o tom netřeba pochybovat. Spousta lidí se tomu „ušatému torpédu“,jak mu přezdívali , právě za tuto lež smála,i když nutno říct,že byl,
aspoň v Ostravě oblíbeným politikem.Bylo mi tehdy 13 let ,
na události okolo nás v padesátých létech jsem se nemusel dotazovat u rodičů…Zákaz studia po maturitě jsem dostal společně s větší třetinou třídy.Ani koncem padesátých let nebylo snadné překonat takové rozhodnutí komunistických papalášů,z nichž velmi mnozí byli „u komunistů“ nikoliv komunisty.
Prohlášení Antonína Zápotockého o tom, že měnová reforma nebude vzpomíná i Lubomír Štrougal ve svých pamětech. Archivace v rozhlase je asi stejná, jako u výroku V. Klause o čistých a špinavých penězích.
Skupina demonstrantů se domáhala vstupu do borské věznice ,,osvobodit vězně“.Tak je tam vpustili a na chvíli zavřeli a zaevidovali (poslední následek evidence pamatuji z roku 1983,kdy intervenovala StB proti výkonu funkce četařky na montážní dílně ve škodováckém Elektrotechnickém závodě – musel být pověřen jiný člověk.)
Josef Větrovec vzpomínal roku 1968 v článku v Rudém Právu na protidemonstraci komunistů (byla nevelká a končila odstraněním Masarykova pomníku).
Kolem sebe vidím naprosto šílené věci. Část mládeže a rodin se přemisťují do míst největšího latentního odporu vůči Havlovu cur@ckemu režimu. Něco takového jsem v životě ještě nezažil. Jurska Kakanie najíždí na život kočovné společnosti. Všichni budeme cik@ni. A 30% Čížků si vyzkouší úděl Jana Amose Komenského
Pozdě..parára pozdě ! Skutečně šílené události teprve přicházejí.Dokonale to vysvětluje :
https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/ernst-wolff-kdo-ridi-pandemii-a-s-jakym-zamerem/
Momentálně jsem dost uzemněn. Ani ve snu mě nenapadlo, že v pravém koleně můžu mít BURZU. Oficiální felcarsky termín, ačkoli s mým známým nebyl jinak žádný problém.
S ohledem na intenzitu projevu ale jde o hodně velkého cloumaka. Prostě, kolo letos už asi nebude mým miláčkem. Přesto se hodlam belhat, a to už dokonce možná v neděli.
Moji povinností je navštěvovat všechna kulometná hnízda odporu. Dělám to od ledna 2021 a neskoncim ani kvůli BURZE v pravém koleni. Vosouchove tvrdí, že krize je velkou příležitostí.
Včera lol, dneska vow.
Skvělý, velice kultivovaný projev, se kterým se v našich médiích vůbec nikde nesetkáme. TV českých televizních análech-kanálech je to u těch všelijakých zpravodajů, politiků, odborníků a jných výborně palcených žvanilů a kreténů samé „ehm“, „ééé“, „prostě“, „jakoby“, a samé marné hledání vhodných slov. (Mají strach se přeřeknout, neříkají upřímně, co si myslí, jenom reprodukují vágní a obligátní žvásty.) No, prostě je to nebetyčná ostuda, že to telatům, co čumí na nové vrata monitorů, vůbec nevadí. Televize chrlí pomocí těch odborníků a politiků již jenom samá vycpávková slova, stupidní fráze a mantry. Podívejte se například na německou nebo rakouskou televizi, tam se ti komentátoři a spol. aspoň nepitvoří, nešklebí, neposmívají, neskáčou do řeči, nepodsouvají emoční reakce a výmysly (co, kdyby, kdyby). Naše televize je škola hnojné mravní a intelektuální stoky. Mělo by být povinné ji sledovat, aby se diváci poučili, jak s nimi televize nakládá jak s chlévskou mrvou….
Leno, až tak zcela a nadšeně vůbec souhlasit nemohu. Pan Wolff to sice myslí dobře, ale nezdá se mi, že by právě v IT korporacích objevil to skutečné ZLO a tedy jádro věci. Musím ale to video shlédnout až do konce a jsem zatím jen uprostřed, takže mé závěry by mohly být ukvapené. Všechno dnes tak katastrofické se totiž dá politicky snadno zastavit, ale musí k tomu být znalosti a vůle.
Obsah jsem nehodnotila, pouze formální projev. K zastavení katastrofického vývoje musí být jistě znalosti, vůle, ale také zkušenosti a uvědomělá a organizovaná společenská síla. Maloměšťáci či střední třída, která převažuje, a marginální spodní vrstva (narkomané, alkoholici, bezdomovci, příživníci, flákači atd.) takovou rozhodně nevytvoří. Mládež na to kašle, má se dobře, bere dvojnásobné platy, žije z rodičů atd.
Čížek je vcelku ještě cudny. Daleko výmluvnější je Davidova hvězda. Každý ji zná. Ale jen znalci vědí, že je to symbol kohabitace. Jak říkáme my felcari, soulože. Neb jde o průnik dvou trojúhelníků. Dokonce ponechává na znalci, zda jde o tzv. misionářskou polohu nebo ostrý výjezd na koníčkovi.??
Typické pro česká zvířátka – připomínám známý obraz Praotce Čecha, na kterém zvířátka obdivují „kosočtverec“.
Geniální…. a bohužel i pravděpodobné.
Za toto je palec nahoru! 🙂