Rok si ničíme imunitu, spasí nás plošné očkování?

Podle článku, který 29. března 2021 publikoval  Seznam Zprávy, „lidé musí převzít zodpovědnost sami za sebe a ne slepě věřit jen v očkování, které, ať je to myšleno sebelépe, není samospásné.“ Tvrdí to vědkyně Irena Koutná, která už rok v Brně vede tým zkoumající imunitu na covid-19.

Cituji z článku Rok si ničíme imunitu, možná i proto je tolik nemocných, říká česká vědkyně: „Vědecký tým vedený doc. Irenou Koutnou v laboratořích Centra buněčného a tkáňového inženýrství Fakultní nemocnice u sv. Anny a Lékařské fakulty Masarykovy univerzity už loni prezentoval své výsledky o výzkumu imunity u lidí, kteří prodělali covid-19. Nyní je už ale v pokročilejší fázi druhého výzkumu, který se zabývá imunitou po očkování.“

Při svém výzkumu došel vědecký tým doc. Koutné k výsledkům odlišným od toho, čím jsme bombardováni v rámci vládou financovaných marketingových kampaní farmaceutických firem, doporučuji přečíst si pozorně celý článek.

Po čtyřech měsících od začátku očkovací kampaně bych očekával, že budeme mít dostatek dat na to, abychom mohli porovnat očkovanou a neočkovanou populaci. Očekával bych rozsáhlé studie sledující výskyt a mortalitu covid-19 u matice složené ze 4 skupin:

  • Pozitivně testovaní – neočkovaní
  • Pozitivně netestovaní – neočkovaní
  • Pozitivně testovaní – očkovaní
  • Pozitivně netestovaní – neočkovaní

Zatím to vypadá tak, že všichni, kteří byli pozitivně testováni, jsou označováni za osoby s prokázaným onemocněním COVID-19, a všichni, kteří zemřeli jako pozitivně testovaní, jsou označeni za oběti smrtící pandemie, zatímco nežádoucí účinky či úmrtí po očkování jsou sledovány jen v případě, že je někdo nahlásí, a SÚKL správně poznamenává, že „stejně jako u ostatních hlášení se i v těchto případech jedná pouze o podezření na vztah k očkování, časová souvislost rozhodně nemusí znamenat souvislost příčinnou“.

Bez ohledu na to, co tvrdí doc. Koutná a další imunologové, jsme ze všech stran přesvědčováni o tom, že očkovat se musí všichni, bez ohledu na to, zda nemoc prodělali a zda patří do některé z ohrožených skupin. Holt, když jde o velké peníze, musí se i „věda“ podřídit.

[do_widget id='custom_html-6']

7 comments on “Rok si ničíme imunitu, spasí nás plošné očkování?

  • Martin (už bez taky m) says:

    Plošné očkování nás nespasí samo o sobě.
    Ale bude významnou pomocí, pokud bude rozvíjet IMUNITU a ne jen REZISTENCI.
    Už tu k tomu byl odkaz/ článek. Ty mRNA „vakcíny“ nejsou v podstatě běžnými typy vakcín, a nevytváří imunitu.
    Plošně je třeba očkovat- Sputnikem -V či Sinovakem a podobnými. Sputnik-V jako „dvouvektorový“ má šanci na účinnost na širší spektrum „z-mutovaných kmenů“.
    Viry tu jsou od nepaměti.
    „Útočí“ od nepaměti, mají svou strategii využívání živých buněk.
    Orgaismy mnohobuněčné vyvinuly zase své „strategie a taktiky“ své formy vícevrstvé, víceúrovňové obrany…

    Co se změnilo je několik věcí:

    1. lidé jsou CELOSVĚTOVĚ v mnohem bližším a širším kotaktu
    2. nejen lidé, i některá zvířata, rostliny, a na nich (v nich) žijící organismy jsou v bližším kontaktu napříč všemi podnebnými pásmy. To vytváří širší možnosti změn, mutací.
    3. toto vše má také svůj „zákonitý“ vývoj, vývoj SCHPNÝ VELMI RYCHLÉ AKCELERACE, mnohé proevy mohou být delší dobu SKRYTÉ, často se budou projevovat SPOJITĚ. pOJMY JAKO kumulativnost, synergie DOSTÁVAJÍ MNOHEM ŠIRŠÍ VÝZNAM…
    4. po celé planetě se přemisťuje zboží, vč. živých kultur- to ZNAMENÁ také NEJEN PŘÍNOS A VYMOŽENOSTI CIVILIZACE – ale také RIZIKA. Toho si OBJEKTIVNĚ musíme být vědomi.Jinak viz výše.
    5. člověk (mnohem spíše dost nekontrolovatelné „tajné“ „služby“ – otázka je KOMU A ČEMU DNES S-LOUŽÍ zejména ty „za“ jednou „louží“) dnes mnohem více zasahuje do „přirozeného vývoje“ i mikroorganismů. Tím jak změnil svět, tok látek a energií, jak – většinou bohužel zatím spíše negativně- pozměnil odolnost a funkčnost přirozených procesů nevytvořil čloěk jen VIRTUÁLNÍ SVĚT! MY JSME ZCELA A NAVŽDY SVÝM CELOPLANETÁRNÍM KONÁNÍM ZMĚNILI SVĚT V NĚMŽ ŽIJEME. MUSÍME SI TO UVĚDOMIT A ŽÍT A KONAT PODLE TOHO.
    6. další velké konflikty, další „přežívání“ „soupeřících“ světosystémů znamenající (bude-li to dále znamenat) VYČERPÁVÁNÍ ZDROJŮ PLANETY NENÍ REÁLNĚ PŘIJATELNÉ. Může probíhat- ale bude mít v tom případě ZŘETELNÝ A NEZMĚNITELNÝ VÝSLEDEK… Přežily by – možná- jen velké státy zajištěné prostorem a surovinami. V prvé řadě RF- i díky vhodným (chladnějším) přírodním podmínkám.
    7. kdys přírodní vlivy (například vliv vyšších teplot a vlhkostí) na průběh a vývoj mikroorganismů, buněčných struktur (zde pomalejší, ale „možno urychlovat, akcelerovat-i lidé to už umí) V SOUČASNOSTI PROBÍHAJÍ JINAK, MAJÍ ODLIŠNÉ VÝSLEDKY
    8. NENÍ TŘEBA PANIKY, je NAOPAK VHODNÉ JI TLUMIT A ODMÍTAT- ALE musí se činit odpovídající kroky, a OBYVATELSTVO MUSÍ BÝT OCHOTNO SPOLUPRACOVAT, MUSÍ MÍT DŮVĚRU VE VEDENÍ nejen „své“ ZEMĚ.
    9. Strachy a obavy jsou nejhoršími nepřáteli, především NEZBYTNÉ SPOLUPRÁCE, SOUČINOSTI A DŮVĚRY MEZI LIDMI
    10. Je třeba si uvědomit, že ač Individua, TVOŘÍME VLASTNĚ JEDEN CELOSVĚTOVÝ ORGAISMUS A EKOSYSTÉM, ona „Gaia“- její součástí je i těch „našich“ 7 miliard…

    Odpovězme si prosím v jaké fázi, stadiu se v kontextu výše uvedených (pouhých naznačených poznámek) nacházíme. Izolace sama nás nespasí, ani vakcíny, ale ZODPOVĚDNÝ ŽIVOT A PŘÍSTUP I K EKOSYSTÉMŮM A ZDROJŮM- vč. planetárních. K jejich FUNGOVÁNÍ- ZAJIŠTĚNÍ MOŽNOSTI JEJICH FUNKČNOSTI.
    Jejich vyčerpání v konkrétním krátkém intenzivně rabovaném období je možné- ale vždyv historii Země, civilizací spouštělo ZÁSADNÍ EKOSYSTÉMOVÉ ZMĚNY V CELOPLANETÁRNÍM MĚŘÍTKU… např zasolení půd v Mezopotámii, Egyptě…
    Těm skutečně celoplanetárním pak by žádná „civilizace“ nebyla schopna sama čelit.
    S naší Zemí „jedno jsme“ mnohem více nežli jsme si byli ochotni a schopni dosud uvědovovat.
    Není rozhodně žádoucí šílet a bláznit- ale je třeba S TÍM POČÍTAT. VĚDĚT ŽE VŽDY OVLIVŇUJI při svém konání do určité míry i TY KOLEM – a TO KOLEM,a musím se alespoň snažit O KOMPENZACE NEGATIVNÍCH VLIVŮ…
    Dostatek pitné vody, denní režim, zdravé potraviny, zdravé VZTAHY MEZI NEJEN STÁTY ALE PŘEDEVŠÍM MEZI LIDMI.Spulupráce od lokální po mezi“národní“ úroveň je NEZBYTNÁ A NUTNÁ – JE PŘEDPOKLADEM NAŠEHO PŘEŽITÍ…
    Nejlepším LÉKAŘEM, „VAKCINÁTOREM“ JE odmítnutí nenávitstí, Slunce, pohyb a zdravé, k druhým i odlišnému pokud možno přátelské- byť ostražité- konání.

  • orinoko says:

    Pokud lze věřit jistému on line hlasování, tak proti očkování je téměř 60% české populace. To odpovídá třetinovému dělení ve vztahu k tzv. covidu.
    Dneska se už běžně vyskytuje přiznání, že corona nejen porazila chřipku, ale dokonce i rýmu. Proto se o smrtelné chřipce dneska už nezmiňuje žádný stádní úřad. Prostě objevil se covid – a veni, vidi, vici.
    Je to něco podobného jako kdyby syfilis porazil capavku, filcka blechu a ruprecht clocotáka. Ale v těchto i jiných dalších případech nikdo neporazil nikoho a probémy existují vedle sebe. Taková je prostě příroda i život.
    Poněkud stranou v rámci celého tohoto zdravotního koloTÁNÍ si dovoluji upozornit na jednu skutečnost, která se válí jak corona na ulici a nikdo si jí v podstatě nevšímá.
    Současná nová eurovlna covidismu a požadovaného lockdownismu je TŘETÍ. – Ta přichází. Zatímco u nás právě prošla. – Vše pochází z oficiálních stádních a mainstruálních zdrojů. Žádné tendence, to by tak ještě scházelo.
    Takže Česko je dle těchto veřejně důvěryhodných zdrojů, že … vlastně o jedno kolo napřed. A to přesto, že už má za sebou více jak roční covid heydrichiádu v praxi /včetně protektorátních údů/, a to dokonce nejtvrdší na světě. A přesto u nás proběhly tři vlny zatímco v eurosojuzu dvě. Rusko žádné vlny nepočítá, nemá ke coroně totiž surfovací vztah.
    Z toho luftuje, že lockdowny prostě na covida nemají vliv, a jejich aplikace sleduje samozřejmě úplně jiné cíle pod false flag.
    Osobně jsem zvědav, jak zmíněnou prudkou disproporci bude vysvětlovat český fašoun a jeho PS VB udavači.
    Česko bude muset samozřejmě zůstat v uzáVĚŘE, protože to bude vyžadovat situace kolem nás. Mohlo by dojít k interakci. Název další mutace se teprve hledá.
    Když před rokem nějaká lejna už tehdy zasvěceně psala, že covid přišel na 20 let, tak to nikoho nezajímalo. Před časem místní vládní chlívák prohlásil, že u nás to bude trvat 2 roky, a zase to nigdo nebral na vědomí. Takže co z toho luftuje dále?
    Druhé velikonoce už jsou v řiti a druhé vánoce v řiti se na nás právě řítí.
    Problémem tedy zůstává, jak na zlého obra – což je myslím otázka dobrá – jak zatočiti s konečnou řití tak, aby se zase stala konečníkem.

  • dodo50 says:

    Stále si kladu otázky, na které nedostanu nikdy odpověď:
    Kolik lidí zemřelo (a do budoucna zemře zbytečně) na ventilacích za poslední rok zpětně chybným rozhodnutím?
    Proč toto není vidět lékaři ve všech nemocnicích ale jen v některých?
    Je to velmi šokující…

    přečtěte si prosím nejdříve toto:

    https://www.hlavnespravy.sk/prilis-vysoka-umrtnost-na-intubaciu-pneumolog-predcasna-umela-ventilacia-je-najvacsou-chybou-v-boji-proti-korone/2391000#

    a pak toto:

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ventilatory-setri-pro-mladsi-pacienty-starsim-nepomahaji-vysvetluji-lekari-148959

    je to velmi smutné, jak technicistní přístup vládne dnešní době…

  • Martin (už bez taky m) says:

    Nejspíše dostanu další minusy, ač někdy člověk při nejlepší vůli nechápe zač.
    Často se potom dozví, že „protože napsal to a to tak a tak“…
    Přičemž ale důležité není vůbec to co skutečně napsal, ale jak si to kdo příslušně přečetl a vyložil…
    Žijeme v době kdy hodnota skutečného se měří velmi relativním „metrem“ všeobecné kompletní relativizace.
    Covid je skutečný problém – pro část obyvatel s oslabenou obranou, většinou chudších či jinak ohrožovaných. Kdo a jak jim ho pomáhá řešit a přitom jim nedává onu „Davidovu hvězdu“?!
    Jako takoví viditelně nemůžeme sdílet často naivní představy superpopíračů čehokoliv. Prostě ať už „od netopýrů či z labolatoří“, virus existuje a dále oslabuje a ohrožuje v souvislosti s ostatními zdravotními problémy především.
    A dlouhodobá izolace a rozdělování lidí je mnohem nebezpečnější a i LIDSKY NEPŘIJATELNÁ.
    Opakuji své stanovisko, že co nejširší očkování skutečně funkční vakcinou vidím jako část řešení problémů.
    Můžeme je nechtít vidět, dokud nejsme sami napojeni na kyslík… někteří svým způsobem jsou „napojeni už denně“ – i když ne třeba zrovna na kyslík…
    Žít se ale chce- že, a to prosím nejen „popíračům čehokoliv“.
    Nezpochybňuji prosím že „pandemie“ je akcelerována mocými bandami všehoschopných v pozadí, že je zneužívána, že obyvatelstvo je zastrašováno.
    Nechci také tvrdit, že zrovna tady popíráme vše a kdykoliv – ale měli bychom se asi více zamyslet: ten kdo je svým způsobem v prví linii má právo vidět věci jinak.
    Otázka je, jak dlouho se „ti ostatní“ bez těch „prvoliniových“ obejdou.
    Některým by mohlo „vypovědět zdraví“, jiným „dojít náhle voda“, dalším se rozpadnout rodina… – ohrožení jsou a budou. Jejich zneužívání klanovými korporátními náhončími bezpochyby také…
    Ale: lidé poctiví a čestní by se měli ptát, zda mohou fungovat bez funkční společnosti, bez i té hrstky lidí ČASTO v konkrétním místě a čase NENAHRADITELNÝCH, statečných, mimo společnost…
    Zda je to reálné do takového světa vychovávat děti… zda se vůbec o cokoliv starat…
    Zda za okázalými pózami a ignorantstvím některých není jen PANICKÝ STRACH a vědomí osobní dezintegrace…
    Je třeba hledat řešení, snažit se je co nejrozumněji, nejlogičtěji to možné dělat a nalézt.
    Opakuji skromně a za sebe svá měsíce stará tvrzení: JSEM PRO PLOŠNÉ OČKOVÁNÍ SPUTNIKEM-V a podobnými SKUTEČNÝMI vakcínami.
    Jinak to prostě „v mraveništi“ (které poněkud představuje dnešní globální-free-pseudospolečnost) nelze zvládnout a jako společnost KONČÍME.
    Všichni- někdo dříve a někdo později…

    Takovou situaci ve „společnosti rozpadu a dezintegrace“ (dnešní realita) by nahradila pouze zoufalá forma zoufalé ale o to skutečnější DIKTATURY „vyvolených nad dosud přeživšími“ ve formě „zachraň se kdo ještě můžeš“…jako exaltované „sobectví faktoriál“…

    Tak jako neexistuje funkční komunismus (bohužel), neexistuje ani funkční a „supernavždy bezpečná free-společnost částečně virtuální reality“.
    Na tu jsme si ale v podstatě všichni v posledních „dvaceti internetových letech“ plošně hráli. Vědomě i nevědomě. SKONČILA. Tečka.
    S covidem a podobnými riziky je jí konec.

    Vracíme se ke skupinové společenské organizaci, k rodinám, obcím a občinám.
    Vše nad rámec je sice možné- ale má určitá rizika, a abychom je omezili bude třeba dodržovat jistá pravidla.
    Ukáže se zda to vůbec společnost zvládne, souhlasím.
    Ale éra free-všemožostí SKONČILA.
    Nemá pokračování- leda „vyčesání“ – v prvé řadě nás jinak zdravotně ohrožovaných – a rychle do tmy věčné… Nikdo nebude brečet pro jednoho kdesi daleko… a i „covid“ ukazuje JAK JSME SI SKUTEČNĚ – navzájem DALEKO…
    Jako člověk dlouhodobě žijící na skoromrtvé kdysivesnici vidím, kdo a jak „izolaci“ dodržuje a kdo a jak na ni SKUTEČNĚ DOPLÁCÍ ,komu se stala LIMITEM JEHO DALŠÍ EXISTENCE...
    Ti všehoschopní, navenek zdraví a schopní a šikovní (zejména od r. 89 schopní…) ohrožováni nejsou, a covid se pro ně stává další úžasnou příležitostí k dalšímu obohacování… hádejte kde…
    Ne všichni sní o vyrabování RF, Číny, atp.- ale někteří mají „vhodně izolované příležitosti“ i blíže…
    Nezlobte se prosím proto, že se ptám po řešení JAK UKONČIT SPOLEČNOSTI SMRTELNĚ NEBEZPEČNOU IZOLACI.
    Jako člověk celoživotně se denodenně zabývající vztahy a souvislostmi v přírodě i krajině vnímám potřebu FUNČNÍCH VZTAHŮ A VAZEB jako NEZBYTNOU NUTNOST jejich vůbecexistence a udržení.
    IZOLACE společenská je SMRT. Dříve či později. Vyhovuje všem oligarchům, těm co se „stihli zajistit“ a podobným, posluhům oligarchů, atp. Jsme mnohem oligarchičtější společnotí nežli soudobá RF například, přičemž „za ikonou velkooligarchy Babiše“ SE SCHOVÁVAJÍ DESETITISÍCE jiných reálně působících… Nemáme demokracii ale OLIGARCHO-kracii.
    Ale „setkávání“ se „slušných dole“ už dále nemůže mít ty „anarchorysy“ typu „dnes s Pákistáncem, zítra s…“ které soudobá pseudospolečnost denodenně vyznávala.
    Cílem „covidhysterie“ která coby forma zneužití reálného problému- je jen dalším krokem „pseudoodmítačské pseudostrategie“ má být konec občanských svobod a jistot, konec občanství jako principu. Nemám na mysli „Minářovic občanství“, ale to skutečné…
    To založené ne na anarchii coby pseudosvobodě – ale na určitém vědomém dodržování a vyžadování rozumných a funkčních pravidel. Netvrdím prosím že jsou to ta současná omezení, požadavky.
    Ale bez funkční společnosti KAŽDÝ DEN neuchráníme zbytky lidskosti a lidství. Pak by zvítězila fašistoidní eugenika „schopných kteří to natřou nepřizpůsobivým“…
    Neznamená to např. atakovat poblázněně konkrétní státní úředníky superpožadavky reálně nesplnitelnými.
    Ale znamená to vyjadřování při jednání s nimi a se zodpovědnými na všech úrovních (obcemi počínaje) přání, formulací reálných požadavků, rozumných žádostí k nim jako takovým.
    Každý za něco musíme odpovídat- nejen oni, v řadě případů už tam dnes jsou i slušní a praxí ověření lidé, které si těžko můžeme dovolit ztratit, otrávit, vyštvat – neb v čase a prostoru neexistuje funční náhrada.
    Je třeba spolupracovat, ne ignorovat.

    Je třeba opakuji volit rozumné a únosné taktiky a strategie jak se s ohroženími vyrovnávat. A VOLÍME SVÝM ZPŮSOBEM DENNĚ. I bez „voleb“- a VŽDY nějak volit BUDEME.
    Ale zakrýváním si tváře rukama, pustým výsměchem či tvrzením „příšery nejsou…“ ty skutečné příšery v jejich řádění neomezíme.
    Poctiví, čestní a k práci nejen pro sebe ochotní lidé jsou NUCENĚ TLAČENI do situace, kdy bez každodenní kooperace nepřežijí…
    A poté by jste prosím měli „Společnost zlaté miliardy“ a panický hrůzystrach jako nástroj ovládání do několika měsíců…
    Kdo nevěří, ať dál blábolí, kdo chce přežít, prosím zvyšme tlak na povolení Sputniku a hlavně odtranění fobií- vč. té rusofobie.
    Jinak…
    nemusí jednou přiletět jen další „mutace“… RF se už s nikým mazat nebude, a zastaví se NEJDŘÍVE U KYJEVA – bude-li muset. A předpokládám že by to stihli do 24 hodin, a dál vůbec jít nemusí- stačí to poslat vzduchem…

    Nevolám po špehování, kontrolách, izolaci, rouškorespirátorské idiocii.
    Ve svém stavu je ale mezi lidmi nosím- musím.

    Vím že číst umí „i ti správní“,
    ale je ještě v pokračující izolaci prosím nějaká jiná možnost ??

Napsat komentář


[do_widget id=recent-posts-2]