Ruské ministerstvo zahraničí vyzvalo vládu Velké Británie k odpovědnosti za pronášená tvrzení

Fajte, to není nápad jenom Mekkokaina. A na zemi určitě ruční protiletadlové rakety jsou. Jen ti proradní rusové raději používají dražší a přesnější munici a nechtějí sestoupit níž . Ale všeho do času. Ukrajinské tajné služby začaly v poslední době velmi intenzivně shánět v Západní Evropě trochu výkonější protiletadlovou raketku. Buď jim otrnulo a je na obzoru další Boeing, nebo mají zajímavý kontrakt na dodání do Sýrie. Já hlasuji pro Sýrii, a zájem byl asi od těch, kterým se neodmítá.

to: Aram & Irena – Ano, hodinu před útokem. Je to naprosto dostatečná doba na vyklizení vzdušného prostoru, případně zákaz startu. Ale málo na sabotování. Už jsem to zde někde uváděl, oni byli tázáni, zdali v oblasti nemají nikoho na zemi. Odpověď byla NE. Po náletu si ovšem vzpomenuli, že vinou rusů přišli o agenty CIA. Rusové rozhodně nevyhledávají konflikt, ale sekat dříví na hlavě si nenechají. USA přímo odmítla koordinovat bojové operace, kromě opatření ve vzdušném prostoru, zabraňujícímu nechtěným střetnutím .
Veškerou kritiku – střílíte dobře, ale na nesprávné cíle, hodil pod stůl zástupce ministra obrany (náměstek) Anatolij Antonov žádostí o lokalizaci těch správných cílů. Ticho. … a následuje další vlna obviňování RF ve špatném postupu. (ruský postup samozřejmě má i stinné stránky a různá další rizika, o těch ale nikdy Západ nemluví. Protože by musel přiznat, jaká je třeba úloha Turecka v konfliktu.)
I samo použití raket bylo Pentagonem označeno za „chybné a neprfesionální „. A co na tom bylo chybné a neprofesionální? Nebyla to očekávaná letadla, a přiletělo to z nesprávné strany, v nesprávné výšce. To naštve.

Aram,
–„Putinovi popřál i další europoslanec, Stanislav Polčák, místopředseda Starostů a nezávislých. „Popřál bych mu nějaký dobrý sýr, výborné víno či italskou gorgonzolu, méně padlých ruských vojáků, a rovněž 3 až 4procentní růst HDP. Zkrátka vše to, co Rusku díky jeho politice chybí.“ Poté ještě doplnil. „Přál bych mu do Ruska ty davy uprchlíků, které jeho zcela nezodpovědné bombardování v Sýrii vyvolá. Bohužel s tím se budou muset vyrovnat jiné státy jako Turecko, Jordánsko, Libanon a i evropské země,“ prozradil Stanislav Polčák.“–
Takhle to končí, když dotyčný neví, o čem přesně mluví. Že by Rusku chyběl dobrý sýr? Či výborné víno? Kolem Juroparlamentu se určitě pohybuje víc padlých děv než je padlých ruských vojáků (aktuálně, samozřejmě!), a pokles růstu HDP se jaksi dlouhodobě očekával, a to i liberálními ekonomy, i těmi méně liberálními.
Pan poslanec netuší, kolik běženců musela RF zvládnout v zoufalé ekonomické situaci devadesátých let. Za nadšeného pokřiku podobných exotických ptáčků, jak je ta nastupující demokracie bá-je-čččč-ná zpráva pro Rusko.
A nezodpovědné bombardování způsobující migrační vlnu? Safra, a dokud nebombardovali migranti se brali odkud? /ještě tomu chybí obvinění ze smrti civilistů pod ruskými bombami. Špatně si zapamatoval co má v rámci jednotné názorové linie říkat/
—-
pro mne je ale nejkásnější výrok nepatřící Polčákovi. „Kdyby se Rusko chovalo zodpovědně a včas nás upozornilo na cíle bombardování, mohli bychom varovat syrskou opozici a zabránit jejich ztrátám. “
Zacharova má pravdu. Tisíc a jedno obvinění, ale při jednání tzv. „vstřícný přístup“. Když jsou zatlačeni do rohu, jako „důkaz“ se předkládá fake, polofake.