Rusové v Sýrii

  06.09.2015 Články
46

Pokud Rusové zahájí – či podle některý zdrojů již dokonce zahájili – přímou vojenskou intervenci v Sýrii na podporu syrské vlády proti Islámskému státu, bude to strategie sice nákladná a riskantní, ale zároveň ambiciózní a znamenající převzetí strategické iniciativy. Kromě pojištění si přístavu v Tartu – samozřejmě pokud bude intervence úspěšná – takovým krokem Rusko jednak prokáže, že jej sankce na kolena nesrazily, ale má stále dostatečné vojenské kapacity na prosazování svých zájmů, a jednak přinutí Západ odkrýt karty a zaujmout jednoznačný postoj k IS, který Západ sice odsuzuje a označuje za svého nepřítele, zároveň proti němu ale nijak aktivně nezasahuje.

Ruská intervence proti Islámskému státu bude znamenat, že se Rusko a Západ stanou de facto spojenci (a Rusové budou moci Evropanům předhazovat, že zatímco USA jejich problém s IS vytvořily, Rusko ho vyřešilo) a Západ nebude mít jinou možnost, než buď začít s Ruskem spolupracovat, nebo otevřeně podpořit Islámský stát. Pokud ovšem Západ nebude chtít bojovat na straně IS proti Rusku a Assádovi (což by se vnitropoliticky asi špatně prodávalo, zejména v Evropě, která existenci IS skrze uprchlíky reálně pociťuje), bude se muset buď, byť nepřímo, postavit na jejich stranu, nebo s z oblasti zcela stáhnout. Každopádně jsou Rusové na nejlepší cestě připravit Evropě pořádnou blamáž a vrátit se do 1. ligy geopolitiky. A já raději uvidím úspěch Ruska, než úspěch IS; je mi jedno, kdo šlápne těm zmetkům z IS na krk, jestli Rusové, Číňané nebo Íránci, hlavně že už někdo začne něco dělat, na rozdíl od planých žvástů Západu.

Převzato z blogu Tribun

[do_widget id='custom_html-6']

46 comments on “Rusové v Sýrii”

  • peter. says:

    Ten ruský zásah nesie so sebou riziko civilných obetí – kolaterálnych strát ako to pomenovali USA.Bude sa to zneužívať mimo iné,aj našimi humanistickými pravdoláskarmi a masmédiami, na protiruskú propagandu.Rusi upracú svinčík po USA a sami sa pri tom môžu zašpiniť.

  • Vaska says:

    ještě může bejt zajímavá jedna věc – objevujou se zprávy že soudruzi z SS a UK zásobujou ISIL letecky – jenže rusové převezmou kontrolu vzdušného prostoru a tak tam ty jejich žoldáci můžou mít problémy . Každopádně ta banda vrahů z SS ječí jak podsvinčata na porážce.

  • ray says:

    Vidím riziko v tom, že Rusko nikde mimo své území přímo neintervenuje, takže se postaví po bok USA a jejich politiky přímých vojenských akcí na cizích územích. A je úplně jedno jestli bude Rusko místní vládou pozvané nebo ne. Protože když přece Rusko může válčit mimo své území, tak proč by to nemohli dělat i jiní.
    Takže nepředpokládám otevřenou ruskou intervenci po vzoru USA.

  • Magnus Maximus says:

    Ray má tentokrát docela rozumný názor. V minulosti když se Rusové nechali zatáhnout do jakékoliv války, tak to bylo vždy k jejich škodě než k užitku, viz. například I. svět válka, kdy Rasputin přemlouval cara, aby se nenechal zatáhnout do války. Tak byl pro jistotu britskou tajnou službou zlikvidován. Takových příkladů by se našla řada. Snad Putin si toto uvědomuje a nenechá se zatáhnout do velké akce. Putin organizuje spíše koalici arabských států proti IS. Na druhou stranu Rusové nemůžou být stranou, protože jestli padne režim Asada, tak se ze Sýrie může stát obří inkubátor teroristů IS a kdoví čeho ještě. Sýrie by se pak stala nástupním prostorem do Evropy a pak taky do Ruska, kde je nejvíce muslimáků.

  • hudryper says:

    Jde jasně o převzetí iniciativy s vystavením americké strany situaci,kdy budou muset obětovat
    svoje zkurvysyny v IS,aby se zcela nezesměšnila v očích Evropanů,anebo se otevřeně postavila
    za pozice teroristů. Ta druhá možnost sice existuje,ale považuji ji za nepravděpodobnou. Rusové
    pozorují toto válčiště po celou dobu a mají nepochybně plán,jak zvítězit bez toho,aby to bylo vítězství Pyrhovo. Myslím,že zde sehraje důležitou roli iránská armáda vybavená moderními ruskými zbraněmi, jednotky Američany a Izraelci ošizených Kurdů a syrská armáda pokropená
    touto živou vodou.Že se Amíci cítí touto akcí zaskočeni plyne i z žádosti , aby Řecko nedovolilo využívání svého vzdušného prostoru. Koukal jsem na mapu a nevidím způsob jak se mohou Ruská letadla dostat nad Jónské moře a nepřelétávat další území států v NATO. Může-li však odmítnout
    Řecko,může stejná odpověď přijít i z dalšího státu v NATO,který si nebude chtít zhoršit vztah s Ruskem. Určitě můžeme očekávat mimořádně horký letošní podzim.

  • aram says:

    No ono to také může být s tichým souhlasem zainteresovaných.
    http://www.novarepublika.cz/2015/08/lavrov-diskutoval-o-boji-proti.html
    Začátkem srpna byl Lavrov v Kataru a mimo jiné se v Doha sešel na trojstranné schůzce s „kolegy ze Spojených států a Saúdské Arábie – s Johnem Kerrym a s ministrem zahraničí Adel Al-Jubeirem“.
    cit.
    Ruský ministr s katarskými vůdci diskutoval o otázkách mírového urovnání v Sýrii, v Jemenu a v Libyi „s důrazem na úkol konsolidovat úsilí mezinárodní komunity v hledání vzájemně přijatelných řešení jejich akutně pokračujících vojenských a politických krizí včetně efektivní koordinace boje proti všeobecné hrozbě terorismu představované skupinami jako Islamistický stát (IS), Al-Kaiída a podobnými extremistickými skupinami.“

  • karpi says:

    OT:
    Jestli někoho zajímá, jak rozeznat pravdu v médiích, tak analytik ČT je ten pravý, koho se na to zeptat… ,DDD
    https://www.youtube.com/watch?v=mKAcMgHy7yQ

    (k nevíře)

    Nabízím jiná kritéria:
    – Výpověď očitého svědka doložená vlastním videem je víc než předčítaná agenturní zpráva.
    – Přeprodanou agenturní zprávu považovat za anonymní, (byť známe občanské jméno jejího televizního interpreta )
    – Obousměrný přenos. ( tj zpětná vazba, tj. otevřená diskuze pod informací. ) je více než jednosměrná nalejvárna.
    – Informace, kterým se mediální korporace vyhýbají mohou být nedůležité, stejně tak jako velice důležité, avšak nepohodlné…
    – … atd atd.

  • Hox says:

    Putin před pár dny nepotvrdil přímé zapojení, jen techniku, know-how a instruktory. Jinak co se týká věty „Každopádně jsou Rusové na nejlepší cestě připravit Evropě pořádnou blamáž a vrátit se do 1. ligy geopolitiky.“, to by byla regrese, Rusko už několik let hraje první ligu politiky globální… geopolitika je vějička pro takové jako regionální elita USA, která na ni také dojede, a na nechápání globální politiky.

  • Dana says:

    Jak si zase rusofilove roztomile fandi, ze Amici jsou nejak tou angazovanosti Ruska zaskoceni.
    Tak oni ziji na Marsu ? Putin s Obamou jsou porad na telefonu, copak si tam asi povidaji , o pocasi snad ? Divila jsem se, ze je ted uz dlouho klid na Ukrajine. Docela pravdepodobne, ze se Putin stahl z pomahani opolcencum na Ukrajine a za to chce zakladnu Taurus. No a co. Amici chteji Odessu.
    Taky je naprosto naivni se domyslet, ze Israelci by vydali tiskovou zpravu o ruskych letcich bez predem informovani Pentagonu, kdyz uz se israelsti a rusti piloti domlouvaji rusky nad nad syrskou oblasti. (Ne, zdroj nebude :-) )
    Rusove opravdu litaji nad reckym morem, coz je narusovani statni suverennosti, Americane take neletaji nad Cecenskem..
    Uz jsem psala, at iniciativu odporu klidne prevezme Rusko, at ruska letadla bombarduji syrska mesta, co jsou zabrany isilaky. Potom i oni budou oznacovani za agresory a vrahy civilistu. Bude pak v Cesku klan L.Prochazkove demonstrovat na Vaclavaku za mir ve svete ? Uz se tesim…

    To vse ovsem nijak neovlivnuje plany na evropsky khalifat, ty statisice prichodivsich muslimu behem jedne generace zmeni stary evropsky kontinent tak jak tak…

  • Sasin says:

    Přiznejte se, že gdyž vidíte na internetu ruská letadla nebo ruské rakety nebo ruské bomby, že si myslíte, „alespoň v duchu“, že jsou to tak nějak i vaše bomby, že gdyby už to fakt vůbec šlo do úplně bolestně a pekelného pekla, že byste je chtěli. Že byste si fakt začali přát aby hájezla s harpagondechajckou kapesní tiskárničkou na peníze, ze kterých se sice máte dobře a válíte se v důchodu, „dnes už plně neoprávněně“, a který vám už vůbec nepatří, že byste to jako už ani bez té myšlenky, čili dou fání, ani nesnesli gdyž by vás to mělo fakt zabít.

    Tak byste nějak zabředli, že jste se jen tak trochu kapitalisticky pohádali, no šak zkusit se musí všechno, ale jistě jste to tak upřímně nemysleli abyste hned vyletěli komínem za každé křivé slovo. Šak to přece jen myslíte dobře, tak nějak vlastenecky a gdyby nešlo jinak, tak byste dali každému i ten nezdanitelný podíl na půdě a rozpočtu, dyk jsme přece lidi a nejdem si po krku. To se tak jen stává, „pravidelně“, že nám uletí rozum a chceme víc než nám podíl poskytne a hned běžíme k druhému a vyhazujeme ho z něj, že si zase hrajeme na inteligenty nebo právně opodstatnělé vykopnutí z, podle nás (to samozřejmě), nevyužitého podílu, páč gdyby se střelil na burze zrovna gdyž je harpagondechajcká poptávka tak bychom se přece všichni váleli po gule a po gundu v radosti a blahu nebeském. Muheeeeee

  • ray says:

    Přiznám se, že na ty ruské zbraně tak koukám. Ale nevím jestli to je správně, když uvážím, že oficiálně jsme bohužel nepřátelé :(

  • Viky says:

    Milá Dano, Vás číst, to je opravdová radost! Taurus je pohoří, a někde docela jinde. Ruská základna (mimochodem dost zanedbatelného významu a rozsahu) leží ve městě Tartus. Pokud se týče Odessy – myslíte Oděsa? případně Odesa? Když jsem nabídl Iráncům námořní základnu Guantanámo, nakonec souhlasili. Výměnou za menší množství butanu do zapalovače. Pokud narušují letadla RF Řecký vzdušný prostor, je to kupodivu věcí Řecka a ne USA. Pokud létají nad územím Syrie letadla RF, budete se divit, ale nepotřebuje k tomu souhlas U.S. administrativy. Ale Porošenko už slíbil, že když nebudou problémy s proruskými teroristy na východě země, pošle nějaké specialisty s technikou a pár ruských letadel sundají.

  • K. J. says:

    Pro Rusy je pořád menším zlem vést válku s IS v Sýrii, na cizím území, než na vlastním území, kam by se IS mohl přelít prostřednictvím náboženství do islámských částí země. Je otázkou zda je to v této chvíli taktika, nebo nutnost hasit počínající „požár“, nebo obojí dohromady. V tomto kontextu je otázkou, co vidí Rusové v blízké budoucnosti a Evropan o tom nemá ani tušení. Mám pocit, že Rusku je Evropa už zcela ukradená a hrají pouze o svojí vlastní klidnou budoucnost a existenci.

  • Sasin says:

    Přinutili jste normální lidi pod torturou, že provaz na kterém visí je jejich vlast, který si musí koupit, a smyčka je jejich domov, za který musí platit daně. Nenechali jste jim žádné nezdanitelné podíly na půdě a rozpočtu. Nedovolujete normálním lidem říci ani to posrané „NE nebo „ANO“. Proto nemají ani žádný nástroj kterým by mohli prosadit svoji vůli. Proto nehnou prstem a vše zůstane do poslední chvíle v jurisdikci psychopatů, kteří si národ osedlali zaKONy a přikázáními. A kvůli čemu? Protože se nestydíte!!!

  • hudryper says:

    K. J. napsal
    Mám pocit, že Rusku je Evropa už zcela ukradená a hrají pouze o svojí vlastní klidnou budoucnost a existenci.

    Máte pocit,že by někdy velmoci řešily své problémy jinak ? Pokud do Evropy vzkazuje Putin,že
    se už ruské vztahy k Evropě brzo změní k lepšímu,není to proto,že by nás Rusové milovali,nýbrž
    proto,že v okamžiku,kdy se Amíkům podaří rozbít EU,nabídnou svou pomoc za účelem vzniku
    tolik toužebného volného hospodářského prostoru od Lisabonu po Vladivostok. V tu chvíli bychom mohli udělat něco velmi podstatného pro naši civilizaci a současně umožnit Rusům snížit svou závislost na Číně . Myslím si,že by se Evropané už měli konečně probudit a umožnit americkým válečníkům vrátit se domů ,za oceán. Jejich politici si totiž zvykli řešit demokracii jinde válkou a
    doma po 11.9. policejním státem.

  • jogín says:

    Začala perfektní mediální masáž lásky k imigrantům, je toho plná televize. Máme vlastně štěstí, že ISIL likviduje Syrii a že Francouzi roztřískali Lybii. Konečně můžeme přispět pár miliardami přívržencům nádherného náboženství. Jenže si o tom budeme povídat akorát pár dnů, než diskuze zmizí a nevhodné noviny taky. Jen jsem zvědavý, jak zareagují Němci příští rok, až dorazí pět milionů místo jednoho.

  • aram says:

    Dana napsal
    Docela pravdepodobne, ze se Putin stahl z pomahani opolcencum na Ukrajine a za to chce zakladnu Taurus. No a co. Amici chteji Odessu.

    Reagovat na ty blbosti jsem nechtěla, ale to se nedá. Ono nestačí, že napíše kravinu, ale ještě ji rozmazavá.

    „Ale Vikicek reagoval tak hezky, jako ze Taurus jsou hory a Odesa neni Odessa, reagoval tedy k forme, nikoliv ke skutkove podstate. .“

    Myslela základnu, ale ani pojmenovat ji neumí. Myslela město, ale ani pojmenovat ho neumí. Aniž by ovšem chtěla a věděla, tak nomen omen vyjádřila co je zač..
    (ODESSA je zkratkové slovo pro německý název Organisation der ehemaligen SS-Angehörigen – Organizace bývalých příslušníků SS, která dodnes, ale především v období po druhé světové válce umožnila mnohým příslušníkům SS uniknout spravedlnosti a zajistila jim beztrestnost a pohodlné živobytí)

    Ale blbci jsme my vespolek.

  • Viky says:

    Díky Aram. Velmi jste mne potěšila svou všímavostí. přesně to jsem měl náznakem na mysli. Samozřejmě že to není o formě. I ona je důležitá, aby se myšlenka vyslovením nestala zoufalým blekotáním. Nechal bych věc být, ale ta Odessa mne dostala. Co že to ti amíci chtějí??? Pak prý že je Psaki ojedinělý jev.

  • jogín says:

    „EÚ by mala “čo najlepšie podkopať homogenitu” svojich členských štátov. Budúca prosperita mnohých štátov EÚ závisí na multikulturalizme. Takéto vyjadrenie poskytol v roku 2012 Peter Sutherland – špeciálny veľvyslanec OSN v oblasti migrácie, bývalý výkonný člen správnej rady spoločnosti Goldman Sachs a tiež bývalý predseda ropného gigantu BP“
    http://www.hlavnespravy.sk/cielom-migracie-je-podkopat-narodny-charakter-statov-eu-plany-osn-z-roku-2012-sa-naplnaju/673932

  • Dana says:

    aram napsal
    Reagovat na ty blbosti jsem nechtěla, ale to se nedá. Ono nestačí, že napíše kravinu, ale ještě ji rozmazavá.

    „Ale Vikicek reagoval tak hezky, jako ze Taurus jsou hory a Odesa neni Odessa, reagoval tedy k forme, nikoliv ke skutkove podstate. .“

    Myslela základnu, ale ani pojmenovat ji neumí. Myslela město, ale ani pojmenovat ho neumí. Aniž by ovšem chtěla a věděla, tak nomen omen vyjádřila co je zač..
    (ODESSA je zkratkové slovo pro německý název Organisation der ehemaligen SS-Angehörigen – Organizace bývalých příslušníků SS, která dodnes, ale především v období po druhé světové válce umožnila mnohým příslušníkům SS uniknout spravedlnosti a zajistila jim beztrestnost a pohodlné živobytí)

    Ale blbci jsme my vespolek.

    Ano, rozmazavam, pac je to moc zabavne.
    Taurus je byk s velkyma gulema, coz je zaroven i ta zakladna, ze. Metafora je vec neznama, jak vidim. A jestli jste poznali, ze jsem minila ruskou zakladnu, tak nevim, o cem je rec, jedine snad, ze se zoufale chytate neceho , co musite „opravit“.

    Jsem zena milosrdna, tak vam k Odesse pridam, po vzoru zdejsich mudrcu i solidni zdroj.

    Odessa
    From Wikipedia, the free encyclopedia
    Odesa (Одеса)
    Odessa (Одесса)
    Location in Ukraine

    Coordinates: 46°28′N 30°44′E

    Country

    Ukraine

    Oblast

    Odessa Oblast

    Municipality

    Odessa Municipality

    Website

    http://www.odessa.ua

    1 The population of the metropolitan area is from 2001.

    Odessa or Odesa (Ukrainian: Оде́са, [oˈdɛsɐ]; Russian: Оде́сса; IPA: [ɐˈdʲesə]) is the fourth largest city in Ukraine with a population of 1,003,705. The city is a major seaport and transportation hub located on the northwestern shore of the Black Sea. Odessa is also an administrative center of the Odessa Oblast and a multiethnic major cultural center.
    —
    Ani se nebudu namahat slovo Odessa vyznacovat silnym pismem… :-)

  • asym says:

    Dana • 6. Září 2015
    Rusove opravdu litaji nad reckym morem, coz je narusovani statni suverennosti, Američane take neletaji nad Cecenskem..

    Proč by Rusové nelétali nad řeckým mořem? Copak jej mají uss v pronájmu či již dokonce ve vlasnictví?! Asi nemají, pak je ovšem pitomost dávat za příklad to, že amerikánci také nelétají nad Čečenskem.

    Z vás určitě nemají uss chlebodárci moc radosti – viďte!!!

  • aram says:

    Dana napsal
    Ano, rozmazavam, pac je to moc zabavne.

    Jistě madam jen pokračujte, rozmazávejte vždyť my se také výborně bavíme. :-)
    Co se týká té základy, tak je to TARTUS (pro vás speciálně znovu a velkými písmeny, když už jste si to nepřečetla, když vám to prve napsal Viky), býka si vetkněte za klobouček a co se týká Oděsy, jsme (jste) na českém – slovanském webu, tak nám laskavě do českých vět necpěte anglismy. My také nepíšeme Ňujórk či Vošinktn.

  • Dana says:

    Aramko, stale nerozumim, pisete :
    …Co se týká té základy, tak je to TARTUS.
    Co je to prosimvas, ta základa Tartus ?
    To je neco, co lezi za kládou ?

Napsat komentář

[do_widget id=recent-posts-2]