Gazprom, Evropa a nový německý kabinet
Vladimir Kaněvskij
26. prosince 2021
Nová ministryně zahraničí SRN Annalena Baerbocková řekla: „Za pár dní skočily ceny (energií) na 1500 EUR, což není příliš vzdálené říjnovým rekordům a ještě s přihlédnutím k tomu, že meteorologové slibují v Evropě v blízké době velké mrazy.“ Opravdu po několika dnech dosáhla cena zcela nemyslitelných 2150 USD za 1000 kubíků plynu. Pomohla k tomu i zpráva federální agentury Německa pro sítě, že rozhodnutí o certifikaci SP-2 nebude přijato v první polovině roku 2022. Ještě přišla spekulace o tom, že Gazprom prakticky zastavil dodávky plynu do Německa plynovodem Jamal – Evropa a pro leden na tuto trasu rezervoval jen nevelké objemy.
Vysoký představitel EU pro zahraniční politiku a bezpečnost Borrel opatrně poznamenal, že se leckdo domnívá, že je odmítnutí Ruska „zvýšit objemy exportu do Evropy, nebo zaplnit zásobníky patřící Gazpromu proto, aby tak mohlo tlačit na EU kvůli vydání licence pro SP-2“. Ukrajinský Naftogaz zažaloval Gazprom u Evropské komise, aby docílil, že se dá do prodeje prostřednictvím elektronické platformy velký objem plynu na hranici Ukrajiny s Ruskem.
Je to veskrze politická věc. EK nemá žádné prostředky jakkoliv něco Gazpromu přikázat. Jsou jen pevné kontrakty, které Gazprom plní.
Gazprom dodává do vlastních plynovodů Severní proud a Turecký proud. Přes ukrajinský plynovod dopravuje množství plynu podle smlouvy. Polsko už v roce 2020 odmítlo podepsat tranzitní kontrakt s Gazpromem pro plynovod Jamal – Evropa. Nyní Varšava prodává svůj objem na aukcích, přirozeně, že je Gazprom používá jako doplňkové.
Dodávat další objemy k realizaci na spotech, toť otázka komerční účelnosti. Jaký by měl Gazprom důvod zvyšovat objemy, když by to vedlo ke snížení ceny?
Bylo by možné při skutečně partnerských vztazích činit přátelské kroky i přes krátkodobé ztráty zisků, jenže země EU v posledních letech se vůči Rusku vůbec přátelsky nechovaly. Evropané si začali s revizí pravidel na trhu s plynem, se snížením objemů dlouhodobých kontraktů a nahrazením spotovými a navázání cen v dlouhodobých smlouvách na spot. Nyní sklízejí to, co zaseli.
Přitom byl trh s plynem v Evropě změněn v zájmu USA a na ně nikdo v Evropě nehartusí. Americký zkapalněný plyn je údajně přesměrován na dražší asijský trh. Podle stránek o lodní dopravě se ve skutečnosti jedná jen o dva až tři dopravníky metanu. Jde o to, že asijští odběratelé dávají přednost dlouhodobým kontraktům na dodávky plynu s vazbou na ropu. Asie se tak zajistila proti tomu, s čím se letos setkala Evropa – odpojení LNG ze spotového trhu, vyvolávání deficitu a růstu cen.
Je potřeba uvést, že změny na evropském trhu s plynem vyvolaly země (Polsko i další) a bruselští úředníci orientovaní na Washington. Za frázemi o konkurenci se skrývalo lobbování zaoceánských dodavatelů plynu. Ti si dnes mohou vybírat nejvýhodnější kupce a EU ostrouhala.
Baerbocková patří k euroatlantistům. Její mudrování dalo impuls nynějšímu běhu energetické krize v Evropě. Už v prvních dnech ve funkci vyvolala rozruch. Německé vydání T-Online píše: „Zahřívací fáze končí. Baerbocková je ministryní zahraničí sotva týden, ale už stačila objet Evropu. Nabitý program a téměř žádný oddych. Je to jako test auta na rozběhnutí se z nuly na stovku.“
A hned se ukázaly rozdíly mezi členy nové německé vlády. Kancléř Scholz musel prohlášení Baerbockové popřít s tím, že certifikace operátora SP-2 je otázka administrativní a právní povahy a nemá žádný vztah k politice.
Jenže rozpory nebyly jen v otázce plynovodu. Scholz se postavil za výzvu Macrona, aby se nepolitizovaly olympijské hry v Pekingu. Baerbocková podtrhla, že by se představitelé německé vlády „měli od OH v Pekingu držet dále“. Šéf parlamentní skupiny SPD Müttenich prohlásil (k hněvu Zelených), že zahraniční politiku bude řídit kancléř.
Rozpory v koalici se ukázaly rychle. Nyní se je podařilo přitlumit. Baerbocková ubezpečila, že ona i Scholz mají k SP-2 společný postoj, ačkoliv dříve to tak nebylo. Řekla: „Jak kancléř, tak i já jsme jasně oznámili, že proces certifikace musí být založen na evropských zákonech.“
Za důkaz určité „korekce“ je možno považovat její slova: „Ač je nyní situace na hranicích Ruska a Ukrajiny kritická, je Rusko částí evropského domu. Evropu tvoří nejen EU, ale i Rada Evropy, v níž je 47 zemí včetně Ruska. Proto musíme udělat všechno možné, abychom předešli novému ozbrojenému konfliktu. Neobviňovat, nenapadat jinou zemi zvýšenými hlasy, ale popsat svět takový, jaký je, a jednat podle toho.“
Aktivizace „atlantické“ frakce uvnitř SPD vzbuzuje pozornost. Tuto skupinu představuje šéf výboru pro zahraniční politiku Bundestagu Roth, který SPD zastupuje. Nazval ruský plynovod projektem, v němž „hrají roli politické motivy a faktory“. V podstatě tak nesouhlasil s kancléřem.
Pro všechny Němce je energetická krize citlivá, zatím jen na úrovni cen plynu a elektřiny. Je pro nový kabinet prvním testem stability, schopnosti provádět politiku v zájmu Německa, a ne „zaměřenou na hodnoty“, jak stojí v koaliční dohodě, na čemž trvali Zelení).
Převzato z Fondsk.ru
***
USA, Rusko a Čína začnou velkou hru v roce 2022
Alexandr Štorm
24. prosince 2021
Dosud ve světovém pořádku nedošlo k žádným dalším posunům. Nedá se říci, že rok 2022 přinese velké změny, mezinárodní události a setkání vůdců. USA se však snaží situaci přizpůsobit svým zájmům, i když ne moc úspěšně.
Evropské vydání stránek Duma píše, že se USA už v sedmdesátých letech snažily rozmrazit své vztahy s Čínou, aby izolovaly Sovětský svaz. Nyní je na místě Pekingu Moskva, situace je opačná. Spojené státy se vracejí ke stejnému schématu. Chtějí si zachránit světovou hegemonii, ale jak píše pozorovatel Lyčezar Radev, je to neproveditelné.
Spojené státy prakticky ihned reagují na každý vzájemný pohyb Vladimira Putina a Si Ťin-pchinga. Z toho je vidět, že je upevnění svazku pro USA nepříjemné a že pro sebe vidí velké problémy. Dá se čekat, že Washington udělá všechno, aby strategickému partnerství Ruska a Číny zabránil. Podle mnoha mezinárodních pozorovatelů bude prezident USA ochoten dokonce Rusku i ustoupit, aby „přátelství mocností“ zmařil. Znalci jsou přesvědčeni, že Spojeným státům jde o to získat čas.
Není vyloučené, že Rusko a Čína budou v roce 2022 společně rozvíjet nové strategické iniciativy. Pravděpodobně dojde k prohloubení hospodářské spolupráce a k vojenským námořním cvičením v celé Východní Asii. Expert nazval případnou invazi na Tchaj-wan chybou, ale není možno vyloučit, že v Jižní Asii dojde ke geopolitickým změnám. Čína a Indie budou rozvíjet obchodní a hospodářské spojenectví. Rusko a Indie budou spolupracovat na obraně.
Američané nakonec zmaří plán obnovy tradiční spolupráce. Změna v jimi opuštěném Afghánistánu bude neodvratná. Vietnam postupně rozšíří vojensko-technickou spolupráci s Ruskem. Blízký východ omezí politiku USA a Izrael se bude snažit udržet si získaná území.
V Evropě nebude klid, protože USA chtějí rozmístit raketové systémy do členských států NATO.
Ukrajina, dříve než dojde k vymyšlenému „vpádu agresívního Ruska“, zničí ekonomiku a bude mrtvá. Přinejmenším vyvolá rozsáhlou krizi nedostatek uhlí a přírodního plynu.
Kyjev zarputile neplní minské dohody a Zelenskij a jeho vláda se odmítají jakkoliv zabývat naléhavými problémy země. Ukrajina se v podstatě zabořila do nezodpovědnosti a nesmyslnosti. Přitom za ni velice lobuje EU a EK, která nevidí vlastní problémy, kdy její zásoby přírodního plynu budou ke konci ledna zcela vyčerpány.
EU už otevřeně mluví o energetické chudobě, ač je opravdová plynové krize ještě před ní. Evropa při takové bezvýchodnosti ještě vyhrožuje Rusku a uráží jej. Proč?
Spojené státy se ocitly ve „strategické pasti“. Soustavné soustřeďování se na Ukrajinu hrozí dalším velkým mezinárodním fiaskem. Směšné jsou dodávky zastaralých zbraní Ukrajině, které nejsou v bojích schopny zastavit ruskou armádu.
Spojené státy nedokáží současně odolávat Rusku i Číně. Ukrajina nemůže změnit svoji zeměpisnou polohu a „utéci“ do Ameriky, či alespoň dále od ruských hranic. A pokud bude pokračovat ve stejném duchu přestane jako stát existovat. Aby za ni někdo bojoval a riskoval třetí světovou válku, to se nestane.
Rusko potřebuje zónu stability zahrnující Doněck, Lugansk, Záporoží, Cherson a Krym. Analytik Dumy situaci shrnul: „Všechny tyto otázky jsou spíše utopické, a v perspektivě by taková zóna zbavila USA postavení světového četníka, způsobila rozpuštění NATO z důvodu nepotřebnosti, ještě více upevnila status Ruska a Číny na mezinárodní scéně a Indie by měla význam ve světové politice.“
Převzato z Pravda.ru
***
Polští experti: EU se sama chytila do pasti, když přijala zákon o omezení rezervace zvýšeného množství plynu z Ruska do Evropy
28. posince 2021
Odborníci z Polska rozebrali situaci, kdy od úterka ruský Gazprom nerezervuje kapacitu pro dodávky plynu plynovodem Jamal-Evropa. Dříve v Polsku rozhlašovali, že Evropa musí odmítnout ruský plyn kvůli „energetické nezávislosti“ a nyní bijí na poplach a viní Rusko ze „snížení dodávek“.
Profesor Vratislavské technologické univerzity Przemysl Zaleski a znalec v oboru ekonomiky Kazimierz Pulanski mluví o tom, že „Rusko posílá jasný signál Evropě o nezbytnosti certifikace SP-2“.
Polští experti obracejí pozornost na prohlášení Vladimira Putina na tiskové konferenci, kde poukázal na to, že Gazprom nerezervuje kapacitu plynovodu Jamal-Evropa z jednoduchého důvodu, že evropské země nic nepožadovaly. Navíc Putin prozradil, že Německo prodává tímto plynovodem plyn zpět na východ – do Polska a na Ukrajinu – za velmi vysoké ceny.
Poláky dráždí to, že Rusko neporušuje dříve uzavřené kontrakty a všechno, co dělá, je podle evropského práva.
Polští znalci říkají, že Brusel sám přijal tzv. energetický balíček, který Rusku neumožňuje využívat plynovody na plnou kapacitu. Povinně musí pro evropské společnosti zůstat část kapacity ruských plynovodů jim k použití.
EU se sama chytila do pasti svým zákonem o omezeních. Gazprom jednoduše může nevyužívat část kapacity a bude to plně odpovídat legislativě EU. Proto jsou ceny za plyn nestabilní, mohou vyskočit na 2,2 až 2,3 tisíce USD a potom prudce padat.
Analytik Centra východních studií (Polsko) Szymon Kardas říká: „Gazprom si nerezervoval kapacitu pro tranzit plynu plynovodem Jamal-Evropa, který prochází Polskem, protože nejsme s Ruskem vázáni dlouhodobým kontraktem.“
Polský tisk nyní potvrdil, že Polsko využívá plynovod Jamal-Evropa v opačném směru – k získání plynu z německých zásobníků. Cena plynu je však několikanásobně vyšší, než by mohla být při přímých dodávkách Gazpromem.
Přitom polští experti nedokáží říci, co bude s cenami za plyn a s ekonomikou Polska, až zásoby plynu v německých zásobnících klesnou tak, že jej Němci přestanou přečerpávat pro své sousedy. Předpokládá se, že k tomu mohou Němci přistoupit při dosažení hranice 33 %. Nyní je v německých zásobnících přibližně 44 % zásob plynu.
Převzato z Topwar.ru
16 comments on “Svět ruskýma očima 643”
https://www.youtube.com/watch?v=D4ZOvjhY5MA
Mezioborová lékařská konference – první díl Živá kapka krve
Díky za odkaz. Mimořádně zajímavé.
Mezioborová lékařská konference – druhý díl Vakcína pod mikroskopem
https://www.youtube.com/watch?v=uuCt57Bfe1w
Čerstvá militární jaja:
https://www.youtube.com/watch?v=nebyCiFIWpc
Michail Chazin: „V únoru začne Putin radikálně měnit hospodářskou politiku“
https://kob-forum.eu/2022/01/01/michail-chazin-v-unoru-zacne-putin-radikalne-menit-hospodarskou-politiku/
Nedočetl jsem. Covid blábolů už mám tak akorát, a to dokonce i z Ruska.
Někdy si tak říkám, jestli nedošlo ke světově všeobecné domluvě, otestovat lidskou zparchantěLOST, kam až se ohne, a jaká část obyvatelstva bude vzdorovat. Za 2 roky je možné vyvodit závěry. Jede v tom Rusko i Čína tak či onak. V podvodu, který už nežere ani český fialový hnus. Proč?
Role Putina v covidu i coroně je velmi zvláštní. Teď vyznamenal nějaké ruské felčary, ale chyběl u toho hlavní ruský hybatel corony – žid Ginzburg.
Rusko jede ve QR kódech a nezdá se, že by to Putin nějak zvlášť federálně brzdil. Nebýt okolnosti, že celé 2 roky neměl na moule covid rabuš, tak bych konstatoval, že projel definitivně skoro celých 15 let svých vlastních snah Rusko povznést. Je zvláštní, že ruský občan vzdoruje lockdownům docela jinak než eurodebil, k nimž my čížci nemáme daleko. V Rusku se prý covid šíří nejvíce a nejvíce se tam na něj umírá hned vedle emeriky. A už půl roku se to nelepší. Prý.
A Putin vyznamenává felčary. Soudruh Mišustin je evidentní covidista a vypadá to, že je v roli neřízené střely.
Co s tím?
Co tím Putin sleduje? Akceptací útoku, který mu může de facto zaříznout Rusko pod rukama? To je, oč tu běží.
Putin dozrál. Tak trochu už bohužel do hniličky. Dodnes nekoná věci, z nichž některé měl udělat už daleko dříve. Například umravnit izražida v IzraHELLI i v Rusku. Současná situace je dost katastrofální a připomíná židovské vrtění emerickým psem.
S tureckým pitomcem vyhrál kdysi před časem kdeco, aby to dneska poztrácel v úplných jalovinách. Nikdo nežene Rusy do blbých válek, ale prevence bývá daleko méně nákladná než tolerance neplnění dohod. A to se týká osmanských ambicí i záchudních provokací. Jako jediné plus z poslední doby se jeví Bělorusko, které obstálo ve zkoušce.
Co očekává Putin od předložení svých ultimát? Snad ne nějakou novou Jaltu? Tak naivní snad není. Ale někde začít musí. S přihlédnutím k čínským onanistickým olympijským hrám má NATO 3 měsíce. Ale také jde samozřejmě o ohled na zimní průběh počasí.
Pokud ještě v květnu 2022 bude trvat současná situace, tak já osobně Rusko přestanu vnímat jako nějakého možného hybatele současného světa.
Na co Rusko vlastě čeká? Na časově podmíněný rozpad záchudu?
Jde o to, aby se při tom čekání nerozpadlo samo.
už před léty jsem říkal, že putinovské Rusko není autentickou změnou současného globálního ne-řádu, který tady v různých personálních a kulisových obměnách jede už několik tisíciletí – je to pouze docela špinavý souboj jistých geoglobálních frakcí elitářů, prediktorů a dalších nově nabytých planetárních lichvářů o moc a směřování oplzlých praktik pro ještě větší a důslednější manipulaci zblblých oveček – tedy žádná změna společenského paradigmatu na něco evolučnějšího tady z Ruské strany není a nebude, pouze jakási korekce, zmírnění, tudiž lepšího a odevzdanějšího vstřebání už vyzkoušeného a do morku kosti zažraného vzorce chování, přežívání a vegetování … takže na obzoru není a nebude žádný mesiáš nebo grupa uvědomělých lidí, kteří by přeci jenom chtěli vyzkoušet a navodit stav pro evoluční využití lidského potenciálu bez zhoubné pudové manipulace ve prospěch velmi úzké skupinky psychicky narušených jedinců…
…ale doporučuji takovou terapii ve formě jednoho movies ( a to hullywůd a některé tamní protagonisty nemusím) , které se v tématu docela povedlo a navozuje jistý stav spravedlnosti pro lidskou činnost a její degenerační stav, který se bude rapidně prohlubovat k nezadržitelnému rozkladu, docela hezky zobrazuje dnešní mentální postižení, které už nedokáže držet krok s přírodou a vesmírem a skutečnými prioritami základní existence, bon appetit. ..)
https://www.csfd.cz/film/906706-k-zemi-hled/prehled/
Toto zde níže s vlastním překladem též nedávám „pro srandu králíkům“…
Я.Кедми: На любую угрозу США ответ России будет неадекватный и неожиданныйJakov Kedmi: Na libovolnou hrozbu USA bude následovat neočekávaná a neadekvátní odpověď
https://www.youtube.com/watch?v=5mUi9Q7rD00
Otázky a odpovědi ( překlad ne vždy doslovný, spíše věcně-obsahový)
Otázka: Nepochybně hlavním bodem bude připravované jednání Biden – Putin (USA – RF) naplánované na 10 ledna nastupujícího roku 2022. Před jednáním ještě došlo k dalšímu telefonickému kontaktu obou prezidentů, tentokráte byl volajícím V. Putin. Předpokládá se, že chce načrtnout svému protějšku možnou cestu ke kompromisům v důležitých mezinárodních, zahraničně-politických světových otázkách/ problémech. S. Lavrov hovořil o tématech hysterie kolem RF na Západě. Tématem rozhovorů o bezpečnosti budou zejména garance- záruky bezpečnosti. US MZV s odvoláním na NYT píše že tématy budou mj. situace kolem Ukrajiny a posuzování dohody která zajistí Moskvě záruky bezpečnosti. Diplomaté USA neznají nakolik seriózní jsou požadavky RF, ale ta zřetelně a jasně vymezila „červené čáry“ (principy z nichž neustoupí). S ohledem na ruské a americké vstupní pozice, stanoviska k tomuto jednání je možné konstatovat již dnes, že šancí na úspěšné rozhovory není velká??
JK odpovídá: Upozorňuji, že o rozhovory projevil zájem Biden, který prohlásil, že by bylo žádoucí provést ještě jedno setkání. Jaká je pozice RF je zcela zřejmé, všichni kdo mají k věci co říci : jak pozice ministerstva zahraničních věcí, i ministerstva obrany a kanceláře prezidenta jsou shodné. Všichni hovoří stejnou řečí (jedním hlasem).
A na Západě? Chaos, MZV USA nehovoří vždy to co Rada obrany států, co hovoří senátoři či kongresmani je různé, MZV USA není hlavním představitelem. Cokoliv říká MZV USA je jejich pohled, jejich výklad toho co probíhá a nemusí to vždy odpovídat realitě. Ať již si Blinken mluví co chce, a vždy to odpovídá jejich kvalitě, která až na období Kissingera nebyla velká, Je to postoj odpovídající jejich mnohým „kvalitám“, jejich nevelkému poznání…Základní téma k projednání ať se to Blinken snaží jakkoliv zakrývat – je zcela jasné že jde o bezpečnostní požadavky pro RF. Může si tvrdit cokoliv o Ukrajině: s ohledem na Ukrajinu není o čem jednat: Ukrajina je soukromá, jen částečná záležitost z pohledu bezpečnostních potřeb RF. Blaf Západních a Ukrajinských politiků „o koncentraci ruských vojsk u hranic Ukrajiny“ je z hlediska RF hloupost, která nemá jediné faktické opodstatnění. Tato záležitost se může posuzovat pouze v jednom smyslu, co tyto garance znamenají pro RF. Je pochopitelné, rozumné že Vladimír Putin zkouší v konkrétním rozhovoru osondovat, zda ve vnitropolitických kruzích USA je ochota najít řešení nebo nikoliv.
Prezident Putin zcela jasně a zřetelně již dříve objasnil /dal najevo že RF nezajímají rozhovory/ jednání jako takové – ale výsledek. Rychlý a zcela konkrétní/ čitelný.
A tento výsledek může být dosažen dvěma způsoby: buďto jednáními (výsledky politických rozhovorů, konkrétními dohodami), nebo v druhém případě: RF se bude snažit dosáhnout zajištění své bezpečnosti svými praktickými kroky. Jinými slovy jak bylo řečeno- velmi jasně -ale zároveň (cíleně) nikoliv zcela zřetelně: vojensko – technickými postupy/ způsoby, metodami. Jak a co bude řešeno vojensky, a co technicky – „toť nejasno“… RF se bude snažit- pokud USA půjdou vstříc RF a přijmou její požadavky (o čemž docela pochybuji, protože požadavky RF jsou velmi tvrdé) – znamená to de facto vrátit rozložení vojsk NATO do situace z r. 1997 – to je totéž jako odstranit je/ odejít s nimi v podstatě z celé Východní Evropy vč. likvidace všech tamních základen. Je možné že by poté RF souhlasila s formálním členstvím států Východní Evropy, Pobaltí v NATO – ale bez přítomnosti cizích vojsk na jejich území, bez existence základen NATO na jejich území… Půjde tam řeč také o základnách USA s jadernými zbraněmi které RF požaduje odstranit z Evropy. Probíhá také rozhovor o raketách středního a menšího doletu – aby je Evropa nezaváděla do výzbroje. Tedy pokud by tyto požadavky USA přijaly- to je KAPITULACE… Je to naprostá porážka celé americké politiky od r. 1997 – a návrat USA k dnešku více odpovídajícímu rozsahu. Pokud na toto prezident USA přistoupí riskuje ztrátu moci – a byl by to nejvýznamnější úder prestiži Spojených států – nejen v Evropě ale v celém světě… A toto za prvé nejdříve bude mít vliv na odhad/hodnocení Číny jaká je skutečně nyní reálná síla USA. Ať již dopadne případná smlouva jakkoli, Čína na tom vždy získá. Protože dohoda představuje ústupky USA a NATO. Rozsah těchto ústupků bude představovat/ vyznačovat míru oslabení vlivu USA a NATO. Toto vše znamená prospěch, výhody pro Čínu. A to přesto že Čína sama nemusí nic moc dělat- ultimátum předložila RF. A Čína pouze říká- ano, máte pravdu a my to podporujeme. A chceme, aby se tento princip týkal také Dálného Východu (myšlena Východní Asie). I v případě dokonání/uskutečnění této krize opět kromě RF nejvíce získává Čína, posílí to význam Číny ve světě, ve vztahu k USA, atp. Uvidíme, koneckonců po provedení tohoto jednání bude zřetelné jakým způsobem bude možné pokračování…
Dále cca uprostřed ledna 10 a 12 mají proběhnout dvě setkání: 10 ledna s USA a 12. s NATO. Důležitější je to setkání RF s USA. Uvidíme jaké události budou následovat a čím se začíná rok 2022. Pokud RF nebude uspokojena ve svých požadavcích, tak získá další možnosti tlaku. Pokud USA budou podle slov některých „pozorovatelů“ z USA skrze Bidena dále vyhrožovat RF- inu ať si vyhrožují/je… Odpověď na libovolnou hrozbu je možná jediná: a libovolnou hrozbu bude následovat „neadekvátní“ a neočekávaný odpověď. Ekonomické sankce, politické sankce… za neexistující hrozbu RF Ukrajině – už jsme to snad 20x vysvětlovali: není vůbec proč obsazovat vojsky Ukrajinu. Absolutně není důvod – otázka paralyzování (zneschopnění) ukrajinské armády představuje cca 15 minut, a řešení všech ostatních problémů představuje ještě několik hodin. A pro toto vysílat vojska není vůbec třeba. Ty systémy na nichž záleží existence, organizace a velení v ukrajinské armádě jsou zcela bezbranné vůči možnostem zbraní RF, Ukrajina je není sto ochránit. A to se týká též systémů průzkumu, spojení, velení, rozvědky a ostatního… Takže uvidíme. RF v takovém případě může nepochybně přijmout/ zrealizovat doplňující opatření k tomu, aby názorně a fakticky demonstrovala ostatním – a především Spojeným státům – že koneckonců jako nejlepší východisko pro ně stejně bude přijmout požadavky/návrhy RF. Může to udělat bolestivým, tvrdým způsobem, existují různé možnosti.
Otázka: opět citace skrze NYT: USA a jejich spojenci jsou jednotní v otázce vyjednávání s RF. Co když společně navrhnout nějaké pro RF předem nepřijatelné své „principiální“ požadavky – například „vraťte Krym!“ – může tato varianta nastat? V takovém případě jednání zkrachují…
JK: Ne. Hloupost Američanů může postačovat k tomu aby zachtěli žádat o Krym…? Za prvé: jejich neschopnost chápat realitu je nekonečná. Řeč je vedena o strategické stabilitě. RF dnes nevyhrožuje, neohrožuje nikomu. Ani USA, ani jedinému státu Evropy… Reálně mohou položit otázku že jestliže RF chce garance od nich, tak jaké garance může dát RF naopak jim?! Taková jednání jsou reálná. A tady není možné to chápat tak, jako že RF má od něčeho, někde ustupovat. Otázky týkající se vnitřních věcí RF (např. Krym) se vás netýkají, to je vnitřní záležitost RF. Jakou máte další otázku?! Pokud chtějí postavit svou bezpečnost na otázce Krymu, tak ať si hrají… V takovém případě bude následovat šachová partie. Následující krok RF bude jim dokázat, že nakonec pro ně samotné bude lepší přijmout podmínky RF. Existuje teoretická možnost (prakticky asi nemá smysl) rozmístění raket RF na Kubě, ve Venezuele, Nikaragui…je možná i varianta ruských základen s raketami na Balkáně v Srbsku. Odtamtud stačí pro dosažení celé Evropy i menší rakety. Neříkám že se to stane, teoreticky možné to je. Uvidíme.
V současnosti byly ukončeny poslední zkoušky ruských hyperzvukových raket. Jedna ponorka s hyperzvukovými raketami může zničit celou Evropu načtyřikrát – bez jakýchkoliv problémů. Kdo kdy říkal, že tyto rakety budou mít vždycky jen konvenční nálož/hlavici?! Mohou nést také termojaderné hlavice. A: hotovo!! Jedna ponorka kdesi … RF dokončuje třetí vojenskou základnu v Sýrii v Quamishli – vojenskou leteckou základnu. A z ní je mnohem blíže k americkým vojenským základnám v Bahrajnu, Kataru k Hormúzskému průlivu… Nevím… Rakety středního doletu s jadernými hlavicemi v Kaliningradu- to také může být… RF se vynasnaží vytlačit vojska NATO z Východní Evropy i s jejich základnami. A Východní Evropa nezačíná na Ukrajnské – ale na Rumunských a Polských hranicích, a to vč. Pobaltských republik. Takže co má RF na mysli když hovoří o „vojensko-technických metodách, prostředcích/ způsobech“… technicky to je přesun zbraní na jiné základny. Vojenské metody představují použití těchto /takovýchto zbraní… Takže když zítra RF použije takové zbraně, tak Američané udělají co?! Vyvolají třetí světovou válku?! Ne. Ne dnes…
Otázka: právě na to „ne dneska“ jsem se Vás chtěl zeptat. Hovořil jste o tom, že RF a V. Putin mají zájem o rychlá jednání, rychlém řešení těch či jiných otázek, rychlém uzavření dohody. V Rusku je mnoho obav, hlasů, které se obávají, že USA budou tyto jednání úmyslně prodlužovat, protahovat. Takže nedávná demonstrační salva raket Zirkon byla provedena k tomu aby dokázala odradit USA od snahy protahovat jednání?
JK: Ne- vojenské zkoušky se neprovádí proto, aby jste cokoliv ukázal. Provádí se proto aby se mohly začít přezbrojovat lodě a ponorky. K tomu má v RF dojít v tomto roce, v první polovině roku. Je velmi pravděpodobné že další zkoušky souvisí mj. s tím že některé mohou mít také termojadernou hlavici. Aby RF mohla případně oznámit: pokud chcete vše protahovat, plácat?! V pořádku: máme dnes jiné technické řešení, možnosti- zcela reálné. Vy chcete? Ony tyto zbraně jsou, existují… totéž se může týkat rozmístění raket s jadernými, termojadernými hlavicemi ke Kaliningadu… RF má rozpracováno mnoho, velice mnoho různých variant které všechny jsou schopny vytvořit/ vytvářet tlak dokazujících to, že RF je ochotna i použít zbraní k tomu aby dosáhla svých cílů. Takže to že se mohou pokusit protahovat jednání- na to Putin již odpověděl…
Osobně si myslím, že v průběhu ledna až března všechno bude jasné. Jsou na přímé střetnutí, budou používat sílu? Nevím, uvidíme. Pokud by RF chybělo odhodlání, rozhodnost tak případně konat, tak by to znamenalo smrtelnou ránu pro RF, pro její schopnosti vůbec nějak reálně hovořit se Západem. Nikdo by ji pak již nebral vážně. Takže Rf nezůstává nic jiného, nežli dosáhnout uspokojivého výsledku v těchto jednáních. Je jedno židovské přirovnání, že jeden vyhrává na úkor druhého. Takže uvidíme nakolik vojenské možnosti a vojenská moc RF a odhodlání ji použít- nejen hrozba použití, ale i její přímé použití – bude efektivní. Pokud ano, tak r. 2022 začne zcela nová éra znovubudování RF, pokud ne, také… Takže zde jiného výsledku není.
Otázka: když jsem se připravoval na tento rozhovor, zaregistroval jsem zajímavý text jednoho Amerického experta, A. Michtella: který píše: „Putin je rozhodnut prosadit „finlandizaci“ zemí Pobaltí, a odchodu vojsk NATO z Polska a Rumunska. To by odpovídalo tradicím Ruského Impéria a odpovídalo by to době kdy osud světa byl řešen velmocemi. Evropským „partnerem“ RF v takovém případě bude Německo, a bude to znamenat minimalizaci role USA v Evropě. V Indo-Pacifické oblasti bude podobný postup podporován a prosazován tam USA konkurující Čínou…“ Takový pohled na vývoj událostí, situace je dle Vás reálný?
JK: Ano. Pomineme-li americké řečičky o imperiálnosti, podstata je skutečně taková. Osud a budoucnost Evropy se nemůže řešit (nemůže být řešena) bez RF. Osud Evropy bude záviset na tom nakolik se RF bude cítit bezpečně. RF nemá žádné nároky vůči Evropským zemím- žádné obsazování, vyválčení, podřízení. RF nepotřebuje obnovovat, budovat nějaký „Východní blok“. Dělejte si co chcete. RF nemá nic proti EU (A proč taky- když současná EU ve své dnešní podobě dosahuje v ničení a poškozování Evropy samou sebou tak vynikajících výsledků – pozn. překladatele). RF vadí, že když chce některá země vstoupit do EU (např. Černá Hora), tak jí říkají (de facto ji nutí- pozn. překladatele): nejprve vstupte do NATO!… Proti vstupu- členství v NATO u zemí které tam již vstoupily RF nic nenamítá – v pořádku. Ale realizovat existenci NATO fyzicky i v těchto zemích ve Východní Evropě s pomocí cizích v té zemi vojsk- tak proti tomu RF vystupovat bude a bude se snažit dosáhnout toho, aby tomu tak nebylo. Jen vlastní vojska/ armády. A aby ve státech NATO nebyly vojenské základny které ohrožují území RF. Chcete aby vedle vašeho praporu visel prapor NATO – inu v pořádku. Ale zbraně jiných zemí NATO zde nebudou. Chcete zbraně a vojska v Německu- prosím- německé. Ale bez jaderných zbraní prosím…
Otázka: v NYT experti Západu píší: Putin řekl, že bude uvažovat o různých dalších opatřeních k prosazení potřeb RF. „Bude to záviset na návrzích, posouzeních našich vojenských odborníků“ řekl V. Putin. V jeho arzenálu je řada dalších možností/ opatření, která nepředstavují řešení s použitím vojenské síly, vojsk: příkladem kybernetické útoky na elektrorozvodnou síť Ukrajiny, schopné paralyzovat Ukrajinu podobně jako zavirování bank, redakcí v r. 2017.
JK: Oni uvažují o teoretických možnostech. Přerušení dodávek elektřiny, paliv a maziv vracejí tuto zemi (Ukrajinu) do doby kamenné… Jiná možnost dostávat palivo a elektřinu na Ukrajině není. Hotovo… To mohou v RF vždycky provést, k tomu není třeba posílat armádu, vojska. RF může udělat prakticky cokoliv. Může například vyhlásit nad Ukrajinou bezletovou zónu… a ať se to někdo pokusí narušit…
RF může zcela uzavřít hranici s Ukrajinou, nebo i s Evropou. Nedostáváte poté nic. Vůbec nemusí dodávat plyn či naftu do Evropy. Chcete? Prosím, v pořádku. Válka je válkou. Vy na nás uvalujete, válčíte s námi ekonomickými sankcemi? Prosím, jako odpovídající sankce RF plyn a nafta do Evropy dodávány nebudou. Maximálně do Maďarska a Srbska… ale jinam ne… Šťastnou zimu! Veselé Vánoce!! RF má dostatek prostředků, cokoliv je možné. Chcete RF odpojit od SWIFTu- v pořádku, my to zvládneme-když to zvládne Čína a zvládal to (i když s obtížemi, tak zvládl) i Írán… A RF?! Ekonomické sankce nedokázaly nijak změnit vnější či vnitřní politiku RF a přinesly ekonomické škody zemím, které použily tyto sankce… RF to vydržela, zvládla, vše se poměřuje tím, jaký byl cíl (úmysl) a jaký nakonec byl výsledek… V pořádku-kdo to odskákal- ten který s tím začal- „nu chorošo“…
Jakov Kedmi není Kreml ale izraelský generál, toho času na mediálním turné – takže jeho názory jsou hypotetické úvahy co by jedna velká země mohla udělat … ale neudělá – dnes je svět zase rozdělen na bipolární mocenské pole, ale hlavním kriteriem není ideologie, ale jenom dělba globálního kapitálu a sféra vlivu, tedy personální složení mocenských globalistů, kteří mezi sebou vedou sveřepý boj ( jedni bohatí prostě mezi sebe nechtějí pustit ty druhé a ti zase se odmítají podřídit a zasunout do vyrobeného NWO bloku – že to zase odserou pouze poddaní z každé strany a fronty je více než jasné). ..)
Vašemu postoji se snažím rozumět, i když mi to „hlava nebere“, ale to je nejspíše můj osobní problém. Svět nepochybně (možná ani ne poprvé) je rozdělen nejen bipolárně, ale více. nezapomínejme prosím na Čínu, má své zájmy, nelze ji navždy „jen připočítávat“ k té či oné straně. Dojde nepochybně i na Indii, její sociální, zdrojový i ekonomický potenciál je příliš vysoký aby se jen s/prostě přidávala k tomu či onomu.
Jinak fajte to co dlouhodobě dělá vedení RF- zde připomínám že dlouhodobě a dlouhodobě o tom mnozí na různých úrovních píšeme tu či onde se nedá vysvětlit schématem které naznačujete (tím jeho existenci v určitých rovinách nemusí být vyloučena, ale nejde o rovinu v podání mocných zemí si soukromě osobně myslím). Vedení RF rálně buduje a obnovuje obrovskou zemi, která přes zjevné „nedodělky a nedostatky“ (vnímané zejména dole) je na určité „trajektorii vývoje“ v určitém pásmu/vrstvě. To co dělají „ti druzí“ zase vypovídá nejen o „jejich“ trendech (trasách možného vývoje v jejich vlivovém poli).
Toto jsou fakta.
Kdyby v RF šlo o pouhou moc, šlo by to zcela jinak. Uvažování v dllouhodobém souladu či alespoň „těsné blízkosti“ s uvažováním tradic národního vývoje jejich skupin národů dává možnost vnímat naději na větší ohleduplnost k „těm dole“, k „lidským zdrojům“ jak je zde ve sféře dnešního vlivu „Západu“ vnímají mocní zde.
Budu se skromně snažit věřit spíš svému pojetí, a mohu-li „přispět několika molekulami“ a střípečkem nápadů snažím se dlouhodobě přispívat maličko předcházet konfliktům, které by už měly jen jedinou „decivilizační“ trajektorii.
Jakova Kedmiho sleduji v českém a slov. prostoru dlouhodobě. Protože jeho názory dlouhodobě potvrzují mé mínění a již uvedené textíky, protože to není člověk bez vlivu, a protože má podobně jako Micheev „železnou logiku“ cítím jako dobré s jeho názory neruskojazyčnou veřejnost seznamovat. Když jsem jej uváděl, nikdo v ČR jej ještě neznal. Troufám si tvrdit že v mnohém bychom si po-rozuměli a tak doufám, že překlady nedeformuji jeho myšlenky. Nepadl z nebe a má svou úlohu- ale nepracuje pro „bipolární svět mocných“. Máme prostě rádi přírodu a trošku jsme se naučili počítat, přes jeho bolesti milujeme život a věříme ještě ve střípky lidstva a lidskosti. „Eto vsjo“.
Snad jen ještě že za svou „životní strategii“ nemáme to, že „vsjo ravno“, „i ničevo nepodělaješ“- naopak. Tak se trošku snažíme, snad i doplňujeme. Rozhodně nemám zapotřebí jej „kopírovat“, tím o čem mluví to je spíše naopak. Totéž či podobné dlouhodobě uvádím sám v obdobě, či skoro stejně. Soulad části mysli. Na rozdíl od něj nejsem penzionovaný vysoký důstojník, takže volím skromně své velmi skromné možnosti… tolik k vysvětlení.
K tématu: pokud si někdo dále myslí, že RF své zbraně nepoužije – velice se mýlí, a nebyla by to jen pouhá „demonstrace“… přes zjevnou naprostou bezohlednost a debilitu degenerujícího Západu coby tisíciletého predátora žijícího „jen na úkor okolí“ vnímám to, že „Východněji ležící“ více tvoří a staví s dlouhodobými výhledy, jejich vnímání života „i tam dole“ je podobně tradicionalistické a dlouhodobé, SPOJITÉ. I proto nejde „jen“ o „pouhý střet“ dvou „kultur“…Oni tam respektují protože můžou, tady se hrabe a krade protože „někteří rádobyvyvolení“ si myslí, že můžou. když „se přidají na správnou stranu a tak je nechají“… mne jejich omyl nezajímá, jen se snažím zabránit trošilinku tomu, abych sdílel fyzicky jejich nicotný osud…
RF a Čína, a další mají budoucnost, tady se prokonzumovala a dále se hloupne. Je to jistě škoda nemalá, neb Evropa jako rel. samostatná s tomu odpovídající politikou i přístupem „mnohavektorovým“ a s ohleduplností by měla ve světě který nastává také své nemalé šance. Jako člověk žijící zde se pokouším poukazovat na to, že „naděje i pro naši budoucnost také umírá poslední“… nepřidávat se, ale NAJÍT SVÉ MÍSTO.
KRÁSNOU ZIMU PŘEJI, včetně jak nesměle doufám i návratu SNĚHU.
nechci ten váš text rozebírat, je to váš osobní názor, na který máte nárok a je napsán s otevřenou potřebou a nevratným očekáváním – jenom glosou připomenu, že současné Rusko je plně ( a záměrně) kapitalistickou zemí se všemi patříčnými atributy pro tento režim a stav společnosti, Kreml za poslední léta tento status posílil a zdokonalil ( i konsolidováním země a jeho obyvatel), tím chci taky říci, že jejich snaha ( potřeba) a zvolené směřování je plně legitimní – ale v žádném případě nelze říci, že by dnešní vládci Ruska chtěli měnit zavedené globální společenské paradigma, ba naopak, chtějí jej ( stávající) jenom zdokonalit a hlavně dnešní světovou, vládnoucí třídu otevřít pro jejich maličkost, tedy ruské nacionální ( tady spíše internacionální, páč po většinu jde o naturalizované chazary) globální prediktory – no a o to se dnes vede celý ten celosvětový boj, který se může jevit jako boj o obecnou ( univerzální ) pravdu – jde ale pouze o jistý druh propagandy, která má oslabit ( otrávit) základnu protivníka … pro zbytek jenom dodám, že teprve čas odhalí většinové záměry a skutečné plány všech autorů a účastníků tohoto dnešního soupeření o materiální statky ( ostatní věci jsou irelevantní, páč byly úspěšně potlačeny), teprve čas ukáže, jestli tohle všechno stálo lidstvu za to a jestli jsme se posunuli kousek dopředu, budeme pouze většinově přešlapovat v bahně a nebo poletíme šusem na strom … přeju pěkný den. ..)
Kdyby to bylo všechno tak jednoduché a šlo jen o boj korporátních skupin o moc, tak už by to vše s konečným výsledkem proběhlo navzdory velkým kolaterálním ztrátám, ekonomická a vojenská síla je na straně skupin stojících za Čínou a Ruskem. Nemyslím si, že je vše od ruského vedení jen divadlo, protože náklady a vynaložené úsilí jsou neúměrně vyšší než boj o moc pro ně pohodlnějšími cestami. A kroky některých ruských politiků jsou jen důkazem, že změny, které dělají či připravují pro ně podmínky, myslí vážně. Nejsou to jen otevřené diskuse vedení státu s obyvatelstvem, poskytující nejen sebereflexi ale i např. návštěvy v regionech, spojené i s adresnou pomocí, které se mi zdají osobnější a účinnější než euroamerické mítingy na náměstích. Ale uznávám, že kritické hlasy jsou třeba. Obyčejný lid musí si být vědom nebezpečí od elit. Ale nejde jenom o vědomí. Ekologisté jednu dobu hodně probírali spotřební koš. Ale to je jen miniaturní střípek v obří mozaice, jak lze ovlivnit procesy ve světě. Problém v Rusku rozhodně se netváří, že by tam bylo dobře a kazila jim to jen ryba/hydra, smrdící od hlavy. Hodně OBYVATEL evidentně splňuje svoji občanskou povinnost tím, že to v Rusku hodí své oblíbené politické straně (která sice klidně může být menším zlem než všechny ostatní, ale) a konec. A to je právě ono. Pak totiž jsou slyšet a vidět obskurní skupiny, které odvádí pozornost od hlavních problémů tížících občany a lidé na zodpovědných místech v regionech si jedou svůj smrádek ale teplíčko…Tohle jen tak účinně ani sebelepší prezident sebelepším dekretem ze dne na den nezmění. Jestli máte recept, sem s ním, u nás jsou volby už za rok a fialový hnus se tak rychle a tak moc v očích obyvatel.neztrapní, jak si někteří naivové mysleli.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/obcanske-prukazy-obcanky-otisk-prstu-podpis-prezidenta-zemana_2107081652_jgr
víte, Martine, možná byste se měl raději zaměřit na přízemní komunální věci více než na globální politiku – tady jeden z problémů, který z řadového ovčana dělá těžkého zločince, po kterém režim ultimativně vyžaduje otisky prstů ( tohle by třebas v takové americké korporaci neprošlo, za to i CIA bude mít možnost bez žádosti porovnávat – ale i vyrábět – otisky prstů při jakemkoliv podezření na protirežimní činnost – nedovedu si to představit za Husáka, že by tehdejší socrealisté něco takového zavedli do běžné praxe). Za to rodné číslo v dokladech už nebude, takže jediný identifikační údaj, který spojoval a identifikoval občana si bude muset dnešní kapitalistický ubožák nechat vystavit notářem a dalšími úřady, jinak nikde nepořídí – co Klaus tak ošklivě začal, tak další pohunci americké říše a liberální sekty zkázy zdárně dotáhli bizarně do finále ( a to se bavíme pouze o administrativní despocii a šimlovské hlouposti), bon appetit. ..)
Pamatuji si z mládí, že otisk palce občana v identifikačním průkazu měli ještě moji rodiče, načež komunisté po r.1948 toto daktyloskopické identifikační označení OP zrušili někdy v padesátých letech a otisky všech prstů včetně celých dlaní rukou pak už zůstaly jen v úředních evidencích kriminálních zločinců.
Už aby tam tu bezletovku vytvořili. Ještě pořád mám v úmyslu navštívit Moskvu, popř. bleskově i něco poblíž. Např. obrněnou brigádu s tankovou střelnicí. Maje na paměti letadlo Malajsie nechce se mi tím směrem letět. Vlakem i autobusem je to samozřejmě delší, ale obchází to Halič.
A teď v zimě nepojedu zcela určitě. V takovém květnu, červnu by to mohlo být dechberoucí. Podstatnou orientací jsou pro mě osobně dnes tzv. vlogy. Já to nazývám videofejetony, ale to je čapkovina. Která ovšem není virální, že. Natožpak boosterní.
A tak v souladu s rodinou Joe Limo volám:
Vakcína podávaná v malých dávkách neškodí v jakémkoli množství!
Boostrování je matkou moudrosti.
Potkal booster vakcínu a povídá – ty seš ale slabota.
Kam tě vede slepá vášeň? dí vakcína.
A nakopla boostra do jedné kulky, až se mu PryMOULA vysypal ze druhé.
Víte jaká je 100tá odmocnina z jednoho Fauce?
1 … slovy jeden … oMICRON Flígr!
“Nejlepší ekologická diplomka je o dobrovolné bezdětnosti” – tak zní oslavný titulek v sekci “OHLED NA KLIMA” v jedněch nejmenovaných novinách.
http://www.zvedavec.org/komentare/2021/12/8977-sebevrazedna-civilizace.htm
Autor diplomky by se měl trochu dovzdělat, třeba zde:
https://kob-forum.eu/2021/10/27/planovani-rodiny-jedna-z-globalnich-depopulacnich-technologii/
https://kob-forum.eu/2021/11/15/planovani-rodiny-jedna-z-globalnich-depopulacnich-technologii-dokonceni/
Jenže i kdyby to četl a vycházel z toho, asi by mu to na dnešní vysoké škole bylo houby platné, pokud ji chce dodělat…