Rusko se nestalo vyděděncem a Ukrajinu zničí, přiznala západní média
Alexandr Štorm
8. dubna 2022
Miliardy lidí žijících na planetě jsou k Rusku loajální, anebo minimálně ve věci Ukrajiny neutrální. Velké země, jako Čína a Indie kazí obraz, který by chtěl Západ vidět. Čína je viditelně proruská, ale vyhýbá se přímému hodnocení jednání Vladmira Putina. V budoucnu Čína sotva podpoří Západ. Vláda Indie byla původně neutrální, ale upevnila svůj vztah s vládou Ruska, hlavně s ohledem na nižší cenu ropy.
Podle anglického The Economist je jasně proruských 28 zemí, ve kterých žije celkem třetina světové populace. Mezi ně patří Čína, Sýrie, Pákistán, Eritrea a Etiopie. Neutrálních států je 32 a opět mezi ně patří velké a lidnaté státy Indie, Brazílie a Bangladéš.
Informační válka s Ruskem začala 24. února po zahájení speciální operace na Ukrajině. Cíle operace jsou denacifikace a demilitarizace Ukrajiny a pomoc republikám Donbasu, ostřelovaným po mnoho let salvami z Gradu a Uragánu, leteckými raketami a leteckými bombami.
Není jde „celý svět proti Rusku“. Protiruská hysterie západních medií a liberálů může vyvolat domněnku, že je Rusko obklíčeno výrazně silnějším nepřítelem. Aktivista Jakemenko rozebral stanovisko britského časopisu a dospěl k závěru, že mezi prozápadní země patří přes 100 států, velká část Severní Ameriky a Evropy. V nich žije jen 36 % obyvatel planety. Podle těchto výpočtů žijí dvě třetiny světové populace v proruských nebo neutrálních zemích. Tam nepovažují Rusko za vyděděnce.
Dne 25. března upozorňoval Lavrov, že „převážná většina zemí se podle jeho přesvědčení nepřipojí ke hrám Západu s jeho takzvanou sankční politikou“.
Příčetné země a vlády mají zájem na rozvoji rovnoprávné mezistátní spolupráce na základě důležitých principů založených na Chartě OSN, dodal Lavrov.
Západní novináři, kteří navštívili Ukrajinu, si myslí, že podporovat Kyjev je už zbytečné. Všichni se mohli přesvědčit, že je ukrajinská armáda ochromena, její námořnictvo, letectvo i rezervy zmizely a jednotky Ozbrojených sil Ukrajiny na Donbasu jsou na pokraji zničení.
Existují západní novináři s úplně jinými názory, než jsou představovány v „autoritativních“ mediích. Například nizozemská novinářka Sonja van den Ende pobývala dva týdny v LNR. Předvedli jí tam arzenál trofejních tanků, armádních vozů, zbraní, protiletadlových raket, neprůstřelných vest a munice. Všechno to bylo vyrobeno v zemích NATO, napsala novinářka na svých stránkách.
Španělskému reportérovi na Ukrajině Hysbertovi vyhrožovala ukrajinská armáda za to, že publikuje články, které nehovoří pro Ukrajinu. Pohrozili mu zabitím, bude-li v tom pokračovat. Takové jsou metody ukrajinské armády.
Podobně chilský režisér Lira se přiznal, že se musel v Charkově skrývat, protože jej „bojovníci za svobodu“ chtěli za jeho komentáře, nepříznivé k Ukrajině, zavraždit.
Van den Ende poznamenala, že se v Evropě píše tolik hloupostí, až je to skoro směšné. Rusové jsou v podstatě na své vojáky a armádu hrdí a vědí, že Ukrajinu je potřeba osvobodit od nacistů, kteří se tam od roku 2014 usídlili prakticky ve všech sférách života.
Novinářka uvedla, že se vše skončí špatně i pro Evropu, zvláště pro její občany. Epocha rozkvětu a svobody určitě skončila. Množství lží v této válce překročilo veškeré hranice rozumu.
Obecně lze říci, že ne všichni mrtví civilisté budí stejné emoce. Šest až osm týdnů po americkém vpádu do Iráku bylo zabito přes osm tisíc civilistů. A nic se nepřipomínalo. Na Ukrajině dosud přišlo o život asi tisíc civilistů.
Podle analytiků Johnsona, Rittera a jednoho z blogerů bude Ukrajina kapitulovat.
Převzato z Pravda.ru
***
Osud Macrona jakožto prezidenta Francie se řeší v Mariupolu
Vladimir Prochvatilov
13. dubna 2022
Politiky EU zneklidnily výsledky prvního kola francouzských prezidentských voleb. Po zpracování 60 % hlasovacích lístků vedla předsedkyně Národního sdružení (dříve Národní fronty) Marine Le Penová, ale po konečném součtu hlasů ji předstihl Macron. Obdržel 27,4 % oproti jejím 23,15 %.
Pracovnice Pařížské akademie geopolitiky Miloradovičová pochybuje o věrohodnosti údajů s tím, že pro Macrona je hlasů příliš, a ty že ubrali Mélanchonu a Le Penové. Socialisté a Republikáni – gaullisté hluboko propadli. Krajně levicová strana Nepoddajná Francie, jejíž vůdce Jean-Luc Mélanchon byl v očekávání nejvýše 15 % hlasů, jich nakonec získal 22 %. Krajně pravicový Zemmour jich dostal necelých 7 %. Zelení, centristé a komunisté rovněž neuspěli.
Francie se nyní dělí na globalisty a na zastánce národní suverenity, ne jako dříve na levici a pravici.
Přitom strany pravicového a levicového středu, které v politice soupeřily od dob de Gaulla, jsou nyní definitivně odsunuty na okraj. Nyní jejich kandidáti nashromáždili celkem jen 6,7 %.
Macron je globalista z hnízda Rotschildů. Za roky svého prezidentství předal francouzskou ekonomiku pod kontrolu Ameriky. Miloradovičová tvrdí, že na jeho pozvání přišel do Francie americký investiční fond BlackRock tak úspěšně, že ve Francii nezůstalo nic vlastního. Francouzská média nazývají Macrona prezidentem společnosti BlackRock France.
V březnu vypukl ve Francii skandál kolem korupce Macronovy strany La République en Marche ve spolupráci s konzultační společností McKinsey z USA. Francouzský Senát uveřejnil zprávu, v níž se uvádí, že se výdaje na poradenské služby zdvojnásobily. To zpochybňuje před tváří francouzských firem francouzskou koncepci státu i svrchovanost státu i náležité využívání státních prostředků. Vyšetřovalo se čtyři měsíce, shromáždilo se 7 300 dokumentů a po vyšetřování komise dokázala, že byly celé úseky státní politiky předány soukromým firmám. Macronova vláda podepsala kontrakty na 2,4 miliardy EUR s poradenskými firmami na práci na různých problémech, od penzijní reformy až po digitalizaci.
Marine Le Penová k tomu řekla: „S Macronem bude McKinsey, která vás loni přišla na jednu miliardu EUR za velmi mlhavé úkoly, stále požírat státní peníze, nebude platit daně a bude lhát Senátu!“
Mezi nacisty se v podzemí Azovstalu možná ukrývá také Bernard-Henry Lévy ze skupiny původců barevných revolucí z posledních let, kam patří i převrat na Ukrajině z roku 2014. Zejména jeho chtějí z Mariupolu dostat pod maskou „rukojmího“, myslí si Miloradovičová.
V první polovině března obliba Macrona stoupala, ale po uveřejnění senátní zprávy o McKinsey výrazně klesla a když se ukázalo, že francouzská armáda bojuje mezi ostatními a spolu s nacisty proti ruským ozbrojeným silám, Macronova popularita se propadla.
Tak se o výsledku francouzských prezidentských voleb ve skutečnosti rozhoduje v Mariupolu.
Část pozorovatelů se domnívá, že vítězství Macrona ve druhém kole voleb dne 24. dubna bude znamenat další etapu řízení země zpoza oceánu. Výhra Marine Le Penové by zřejmě znamenala politické vedení s větším realismem v politice Páté republiky.
Převzato z Fondsk.ru
***
Zrádcovství ruských elit: Proč „mistři kultury“ podlézají Západu
Anatolij Širokoborodov
15. dubna 2022
Překotné události roku 2022, které zastínily všechna trápení pandemie a všechny místní politické zmatky, ukázaly některé tendence naší společnosti, které byly dosud skryté. Ruský stát nakonec začal chápat, že základem životaschopnosti je průmysl, a ne jen zlaté zásoby a ropné a plynové kontrakty.
Liberální opozice nakonec odkryla karty a bylo jasné, že jejím hlavním programem je podřídit Rusko Západu i pokud by k tomu bylo potřeba podpořit banderovštinu a rozpad země.
Ruská „kreativní třída“ „ajťáků“ ukázala před fiktivní mobilizací zbabělost a naorganizovala se k útěku do Gruzie a Turecka. Mládež v hlavním městě, která byla po léta vedena, aby snila o lehkém výdělku na YouTube a uctívala západní značky, skuhrala.
Kapitáni průmyslu kvůli sankcím skřípali zuby a vyčkávali. Vysocí úředníci a poslanci si různě protiřečili, někdy mluvili bojovně, jindy smířlivě.
Už dávno se ukazuje, že někteří lidé, ač vzdělaní a obdaření tituly, oceněními a mocí, jsou zmateni.
Lidé jsou znamením vyzrálosti společnosti
Je to divné, ale nejvyspělejší, klidný a vyrovnaný vztah k rychle se měnící globální i místní situaci je patrný jen u lidu. V hloubi lidových mas, u obyčejných lidí, ne vždy dobře vzdělaných a sečtělých, lidí z předměstí a malých vesnic, u mládeže, byla vždy jedinou vstupenkou do života služba založená na kontraktu. Pravda života je pro ně taková: „Vstoupili jsme do etapy změn, bude těžko, na jedné straně jsou nepřátelé, na druhé přátelé, musíme držet spolu, síla je v pravdě, dostaneme se z toho.“
Vypovídá to o tom, že za politickou světonázorovou zralost naší společnosti nejsme zavázáni tvůrcům úvah a politologům, ale kuchařkám a dělníkům, kterým se posmívali a které v posledních třiceti letech jen ponižovali. Tyto lidi nejvíc pobuřuje jednání Zelenského kliky, snahy o kompromis se Západem, mučení ruských vojáků a důstojníků. Nejvíc si tito lidé slibují od vztahu armády a Putina. Myslí si, že armáda bude s lidem a že Putin se změnil, začal chápat, že jej obklopují nepřátelé a oligarchové.
Někdo si myslí, že jsou lidé úmyslně ohlupování státní propagandou, infikováni šovinismem, patriotismem a nostalgií po Sovětském svazu. Nic takového není. Naši lidé jen mají zdravý skepticismus, k řečem politiků a výrokům novinářů jsou velmi opatrní a chápou, v jaké žijí společnosti. Cítí a uvědomují si polovičatost a bezradnost v mnoha záležitostech.
Není překvapením, že se cesty ruského lidu a ruské inteligence zase rozešly. Dala o sobě vědět propast mezi na jedné straně „vzdělanou třídou“, utápějící se v podlézání Západu a na druhé straně lidem.
Našim vším není jen Putin, ale i Gorkij, který v roce 1932 napsal:
Práce inteligence se vždy redukovala především na zkrášlení života buržoasie, na upokojení boháčů v banálních hořkostech jejich života. Chůva kapitalistů – inteligence, se většinou zabývala tím, že horlivě bílými nitkami látala obnošené, špinavé a krví pracujících vydatně ušpiněné filozofické a církevní roucho buržoasie. V této bezvýsledné činnosti pokračuje.
Tato slova se vztahují i na dnešní umělce a kulturní osobnosti. Také jsou zaměstnáni zkrášlováním života měšťáků, které utěšují v banálních hořkostech jejich života. Samozřejmě, že za peníze.
Gorkij intelektuály pohrdavě nazývá „specialisté na utěšování měšťáků“. Mluví také o západním tisku, ke kterému se inteligence modlila už tehdy. Píše:
Občané, vy dobře nevíte jaký je kulturní význam vašeho tisku, který unisono trvrdí, že „Američan je především Američan a teprve potom člověk. … Nebude přehnané říci, že evropský a americký tisk se horlivě a skoro výlučně zabývá snižováním kulturní úrovně svých čtenářů, beztak nízké i bez jeho pomoci.“
Cožpak to není možné aplikovat i na současnou situaci?
Článek vrcholí výzvou velkého spisovatele:
Je na čase rozhodnout otázku – s kým jste „mistři kultury“? S usilovnou mocí kultury k vytvoření nových forem života, nebo jste proti tomu, za zachování kasty nezodpovědných kořistníků, která páchne od hlavy a dál funguje jen ze setrvačnosti?
Pro nás je možné odvodit: Je naše inteligence proti těžce pracujícím lidem, nebo proti zpupným americkým a evropským politikům, kteří změnili Ukrajinu na velké semeniště fašismu?
Velká část mistrů kultury“, stejně jako „kreativní třída“, podnikatelé, mnozí úředníci a poslanci, (i když poslanci se mohou vydávat za vlastence), dává zřetelnou odpověď. Taková situace není jen v Rusku. Je to ve všech zemích. V přelomových chvílích historie se objevují určité vrstvy lidí podbízejících se Západu. Znamená to, že existuje jakýsi hluboký internacionální faktor, a to bez ohledu na úroveň vzdělání i uměleckého mistrovství, který má takové důsledky. Přitom to není otázka peněz. Američané si loajalitu ruských intelektuálů nekupují. Oni se samozřejmě snaží ovlivňovat, podplácet, vytvářet vhodnou atmosféru a informační pole, ale nikdo neplatí Urgantovi a Galkinovi za jejich postoje, neverbuje oligarchy, úředníky a poslance.
V čem je příčina notorického západničení?
Vypadá to, že motivy jsou psychologické. USA a EU jsou bohatá centra světové moci. mají rozvinutou ekonomiku, vybudovanou z kolonialismu, intervencionismu a z vykořisťování chudých národů. Sílu USA a EU uctívají především slaboduší lidé. Z druhé strany se prakticky všichni příslušníci Západu považují za něco lepšího, tajně nebo otevřeně nenávidí lidstvo, které považují za stále ušpiněné a upachtěné. Vůči obyčejným lidem bývají arogantní a povýšení. V ruštině pro ně existuje pohrdavá přezdívka „elitarij“.
Podlézání Západu zřejmě způsobuje kombinace obou psychologických ukazatelů.
Převzato z Topcor.ru
Stanův komentář: Jsem přesvědčen o tom, že široké lidové vrstvy v Rusku i na Západě jsou především proti válce. Zrada politiků, inteligence a médií na obou stranách konfliktu spočívá v tom, že až na čestné výjimky válku propagují, podněcují a eskalují. Ruskem deklarované cíle „speciální vojenské operace“ byly válkou popřeny. Od ruské invaze se totiž stále intenzivněji nacifikují a militarizují obě strany konfliktu. Ti největší a nejhlasitější náckové a militaristi se totiž frontovým liniím vyhýbají jako čert kříži a vyžívají se v hledání „vnitřních nepřátel“ a „špionů“ v hlubokém týlu a bohatnutí na válečných zakázkách.
51 comments on “Svět ruskýma očima 657”
Podívala jsem se na Twiteru na menší soubor o ukrajinském fašismu. Od pochodňových průvodů, hákových křížů, Banderových soch a vůbec jeho oslav, po celý hajlující a plný Lvovský stadion , dětí se zbraněmi a říkající, že – Bandera je můj otec, Ukrajina moje matka, až po suchou statistiku konstatující, že před II. světovou bylo 36% obyvatel Lvova židovské národnosti
a nezůstalo z nich nic….
Jak daleko jsme od toho, aby po cenzuře nepřipouštějící jakoukoli kritiku fašistických tendencí nezačala naše média oslavovat nacismus jako takový ??
Podívala jsem se na Twiteru na menší soubor ilustrující ukrajinský fašismus a bylo mi z toho špatně. Od pochodňových průvodů, všudypřítomných hákových křížů, Banderových soch a jeho oslav, dětí cvičících se zbraněmi které říkají Bandera je můj otec a Ukrajina moje matka po plný hajlující Lvovský stadion, až po suchou statistiku sdělující, že před II. světovou bylo 36% obyvatel Lvova židovské národnosti
a nezůstalo z nich nic……
Jak daleko jsme u nás od toho, aby po cenzuře nepřipouštějící jakoukoli kritiku fašistických tendencí přešla naše média k oslavám nacismu jako takového ???
Omlouvám se za zdvojení příspěvku, měla jsem dojem, že se ten první smazal.
Ještě něco málo – podle mého názoru je chybou, když se o fašismu mluví a píše v jakési akademické rovině, která přispívá k tomu, že se obecně podceňuje. Před II. světovou
se také zprávy o koncentrácích a represích v Německu jevily mnoha lidem jako přehnané až nevěrohodné, Hitler lidem připadal jako hysterický řvoucí šašek – a jak to
dopadlo? Nic na tom nemění to, že tak byl jistě hodnocen i těmi, kdo ho na tuto dráhu navedli. Ale hodil se.
Sovětskému svazu mnozí vyčítali, že se nechal válkou zaskočit a že milionové oběti nemusely být tak velké. A teď se Rusku vyčítá pravý opak. A pak věřte tomu, že historie je matkou moudrosti.
Po bitvě je každý generálem.
A vždycky je na vině všeho Rusko, nikdo si vlastní chyby nepřizná.
Do háje, vždyť se o ty sibiřské suroviny mohou podělit, ne?
Takové dělení, při kterém by na obsluhu sibiřských surovin stačilo Západu pouhých 15 milionů ruských otroků ( a to kdoví jestli by je radši nezlikvidovali docela) ???
To je fakt, tudy cesta taky nevede.
Ano, boj s vnitřním nepřítelem to je to první, co by měl Putin podstoupit. Ten největší nepřítel Ruska Čubajs už zmizel do Turecka a pak zřejmě někam dále. Jsme rád, že se tohoto dožil Gorbačov, má teď možnost vidět plody své zrádcovské politiky ve prospěch západu. Pouze mi připadá nespravedlivé, kdyby zemřel Gorbačov přirozeným způsobem za ty miliony obětí, které si může připsat na svoje triko.
Jen denacifikace a demilitarizace nestačí.
Základem je DELIBERALIZACE, protože fašismus je mutací liberalismu, jeho přirozené pokračování.
Beru to jako přehnané tvrzení neopírající se zcela o fakta: „Ruskem deklarované cíle „speciální vojenské operace“ byly válkou popřeny.“ – Propaganda Západu je propracovaná do detailů, které však občas nesouhlasí. Propaganda nemusí dokazovat, jen propaguje výmysly, aby byly brány jako fakta. Není v mainstreamu žádná protiváha, kdy nemá vyvinutou obranu proti propagandě, podléhá jí. RF dnes pokračuje ve 2.ww v boji proti nacistům i ze zemí NATO a USA a GB. Jako Západ toužíme po surovinách RF a bez jejich obyvatel – je to hnusné. Rus něco prožil – genocidu – a netouží být obětí další genocidy. Chce žít po svém, rozhodovat o sobě, být suverénní ve své zemi. A my mu do toho házíme vidle po staletí !!!
Rovněž nesouhlasím s tvrzením admina,že cíle spec.akce na Ukrajině byly popřeny válkou. Válka tam trvá už přes 8 let a rozdíl proti dnešku je jen ve velikosti zasaženého území a míře opatření proti škodám.Když včera ohlásila hlasatelka ruské televize,že potopením ruského křižníku Moskva začala III.světová válka,pak vlastně jen s velkým zpožděním sdělila světu,že si je Rusko existence této války plně vědomo a hodlá se dle toho nadále chovat.To také znamená,že je připraveno odpovědět na nepřátelské aktivity nejen v Evropě,ale i za Atlantikem. Opakuje se situace před IIWW ,dokonce i na dálném východě se náhle připravuje vojenská aliance proti Rusku s podstatnou účstí Japonska.
Jo,jo – japonské výrobky jsou pvotřídní, ale už nejsou zdaleka tak jedinečné jako v 60. letech a suroviny Japonsko nemělo nikdy. Dnes mají přetechnizovanou (ekonomicky náročnou složitou) a přestárlou společnost. Klasickou cestou ja z toho ven – vykrásst vizí zdroje. Poválečný japonský pacifismus bude elegantně odložen.
Ovšem dnes se budou jeho zájmy ve východní Asii křížit s úplně jinou Čínou než za IIWW.
Otázkou je, jak moc už válečně otrnulo japonské společnosti ?
Tento komentář je určen adminovi… Jistě jste si všiml, že jsem už před časem ze stránek OM zmizel. Důvod je prostý, stejně jako důvod, proč už pro tuto platformu psát nebudu. To první, že jsem se na čas stáhl, vyplynulo z jednoho z Vašich komentářů, docela silně nabitého oportunistickým přístupem „našim i vašim“. Jistěže máte právo, je to Vaše dítě a já to respektuji. Poslední komentář k pravidelné rubrice Zajochově mě přivedl k rozhodnutí, že už stačilo. Nic se u Vás nemění a jako nepochybný majitel na to máte právo. Já zase mám své právo rozhodovat o svém čase, který té či oné činnosti věnuji. Nic ve zlém, ale mohu-li si vybrat, pak si vybírám…
st.hroch
Je velká škoda, že velice výkonný překladatel z OM odchází. Jeho práce zde bude chybět.
Být pacifistou je skvělé… za míru. Za války se na pacifisty střílí z obou stran.
Nikdy nebudu nekriticky fandit někomu, kdo zahájil agresivní válku, ať už se jmenuje jakkoliv a ať už pro ni uvádí jakékoli „ušlechtilé“ důvody.
Pokud si, čtenáři a autoři, myslíte, že by se to tady mělo dělat jinak a lépe, napište mi na redakční mail, uděláme kšeft.
Stane, myslím že jsme rádi, že vůbec nějaké informace máme.
A kdo by nechtěl být pacifistou ?
Jenže když jedna strana neustále vykřikuje a koná v tom smyslu, že
„Ostatně soudím, že Karthágo musí být zničeno“ co si s tím počít?
Nejde jen o to, neustále nastavovat druhou tvář, když je evidentní,
že dobrá vůle není nic platná. Jde o faktické nebezpečí zničení
a předejít tomu neznamená, že vás agrese těší. Někdy se tomu pouze
nejde vyhnout.
Benešova vláda zvolila pacifistickou cestu a v důsledku to vedlo k smrti
mnoha tisíc našich civilistů, nehledě na to, že tím dodala Hitlerovi bohatý zbrojní arzenál, kterým pak byli další statisíce až miliony zabíjeni.
Nic není jednoduché a svět není černobílý.
Nicméně doufám, že alespoň váš web bude ještě nějakou chvíli fungovat.
Ani ten Ježíš nevyhnal penězoměnce z Chrámu jen dobrým slovem.
Bety, dobré slovo, podpořeno pistolí, udělá vždy víc než jen dobré slovo :-)
Z nadčacového uměleckého ztrvárnění …
https://www.youtube.com/watch?v=WjR6nHhc6Rg
Zdrsvím – nevím přesně, vlastně vůbc, co Vás k tomuto rozhodnuti dovedlo, ale doufàm, že nebude trvalé. Vaše překlady byly vždy velmi přínosně.
A jen z kulkivovsne konfrontace myšlenek s můžeme myšlenkově posunout.
Sám jsem občas dávám věci o kterých pŕedem vím, že za něj místo plácání po rameni dostanu jen mínus body.
Ale o tom to je …
PS – moźnà se admin v dnešní nelehkě době snaží držet jistou „lajnu“ – což se nelze divit.
Omluva – psani ve spěchu na tabletu není dobrý nápad – vypadá občas otřesně.
Taky si myslím, že ho, ehm, někdo drží za …
Nezazlívejme mu ten „jeho“ postoj, i když ho nesdílíme a ani sdílet nemůžeme.
Pane Hrochu, vykašlete se na něčí vynucené „názory“, překonejte vlastní égo a hlavně pište, protože právě teď se ve světě láme chleba a Zlo agonizuje. Jinak …
„Když přišli nacisté pro komunisty, mlčel jsem – nebyl jsem přece komunista.
Když zavírali sociální demokraty, mlčel jsem – nebyl jsem přece sociální demokrat.
Když přišli pro odboráře, mlčel jsem – nebyl jsem přece odborář.
Když přišli pro mě, nebyl už nikdo, kdo by se mohl ozvat…“
Martin Niemöller
Proto se ozývejte.
Zcela výjimečně… Následující klip nebyl vpuštěn v několika streamových adresách. Je jinde, záložně, a jako první z on line ho nakonec pustila Trubka. Netušil jsem, že knížky jsou na tom dneska ještě hůře než za soudruha Koniáše.
https://www.youtube.com/watch?v=LPXk6-gXOy0
No jo – ten výběr je tak různorodý, že dotyční hodnotitelé vůbec nechápou CO TÍM SLEDUJEŠ ???
Jinak vše OK ????
Jak to zřejmě bylo s križníkem Moskva:
Ako to bolo s krížnikom Moskva, skopírované z Casus beli
Preposlané z
https://s.w.org/images/core/emoji/13.1.0/svg/1f9a0.svgSvet na konci sopľahttps://s.w.org/images/core/emoji/13.1.0/svg/1f9a0.svg
https://s.w.org/images/core/emoji/13.1.0/svg/203c.svgKu krížniku Moskva…
“Krížnik bol v Odeskej oblasti, bližšie k Rumunsku! Pred rokom naň dali nový fázovaný lokátor, dosah osvetlenia bol 500 km! Prečo tam bol? Na v Rumunsku preleteli ukrajinské letisko, a odtiaľ vzlietali smerom k moru, urobili”obchádzku”a zo strany Odesy vstúpili na breh, potom odleteli na Dnepropetrovsk a Záporožie a udreli na jednotky Ruskej federácie!
Všetky lety v oblasti Nikolajev a Odes boli rozbité a nemohli zistiť? Moskvu preto vybavil výkonným lokátorom! Začal svietiť aj z letísk na Kryme az blízkosti Donecka začali zachytávať chochlov naše Su 35, takže bolo zostrelených 9 MiG-ov a SU Toto všetko si vypočítalo NATO A tu je výsledok!
Najprv krížnik zasiahol dron, rozbili lokátory a antény! Krížnik jeden zostrelil! Ale už napoly slepý! Potom chochli odpálili 2 riadené strely z pobrežia! Navádzanie vykonával NATO Orion, ktorý visel nad Rumunskom, zapol aj elektronický boj a rozsvietil detekčnú stanicu protivzdušnej obrany krížnika! Rakety išli na loď s vypnutými samonavádzacími hlavami, aby loď nezachytila lúč žiarenia, navádzanie vykonával Orion NATO! Odoslaním presných súradníc lode na rakety! preto sú 2 zásahy, detonácia munície a krížnik sa začal potápať!
Krížnik Moskva, okrem svojho hlavného účelu – zničenie KUG a AUG, je schopný poskytnúť protivzdušnú obranu na veľkú vzdialenosť pre lodnú rannú skupinu s komplexom S-300F Fort s dosahom detekcie vzdušných cieľov do 300 km.
Krížnik dostal nasledovnú úlohu: Bojová služba 100-120 km od Odesy s cieľom kontrolovať vzdušný priestor v okruhu 250-300 km. Komu. zabezpečiť, aby bola jej lokalizačným poľom pokrytá južná polovica Moldavska, priestor od Izmailu po Odesu a časť územia Rumunska (vrátane prístavu Konstanca).
„Moskva“ značne zasahovala do tajného presunu vojenských lietadiel (vrtuľníkov a lietadiel) z územia Rumunska na územie Ukrajiny.
Krížnik bol monitorovaný leteckým prieskumom NATO.
Zničenie vlajkovej lode flotily bolo naplánované ako strategická úloha. Preto operácia dodania protilodných rakiet do Odesy prebiehala v prísnom utajení a pod rúškom elektronického boja.(píšu Rusi, že veľké rušenie, keď vykladali”náklad” prebiehalo)
Za „vraha“ krížnika bola vybraná RCC, nie však „Neptún“ – ako sa šíri ukrajinská propaganda, ale RCC piatej generácie NSM (Naval Strike Missile, dosah – 185 km, vyvinuté Nórskom-USA. Tento typ RCC bol vybraný z potreby dosiahnuť 100 % výsledku
NSM je schopný dosiahnuť cieľ po naprogramovanej trase vďaka INS s GPS korekciou, samostatne nájsť cieľ, letieť k nemu vo výške 3-5 metrov Pri dosiahnutí cieľa NSM manévruje a vytvára elektronické rušenie. nezávisle určuje najzraniteľnejšie miesta cieľovej lode
Ako odpaľovacie zariadenie bola použitá stacionárna kontajnerová inštalácia tajne dodaná na Ukrajinu.Takže po poškodení krížnika Moskva, ktoré viedlo k jeho potopeniu, NATO znovu otvorilo letecký koridor na presun lietadiel do leteckej, Zakarpatskej a Ivano-Frankivskej oblasti.
Po zničení krížnika Moskva už, žiaľ, Čiernomorská flotila nemá ani jednu loď s protilietadlovým raketovým systémom dlhého doletu.
Ale nie je to až také zlé,
Na Kryme je umiestnený trojpásmový radar Nebo-M, ktorý je schopný sledovať všetky ciele na vzdialenosť až 600 km. Tento radar riadi oblohu do mesta Černovice.
Treba mať na pamäti, že každá vrstva nás robí múdrejšími a správnymi.https://s.w.org/images/core/emoji/13.1.0/svg/270a.svghttps://s.w.org/images/core/emoji/13.1.0/svg/2693.svghttps://s.w.org/images/core/emoji/13.1.0/svg/1f1f7-1f1fa.svg”
https://t.me/delyagin/17234
Tak jse z toho poněkud zmatený.
Včera na AK Rusko 21:27 – podle Ruského ministerstva obrany – vše úplně jinak.
Mimo jiné je to kolující asi už páté 100% pravdivé vysvětleni.
U.S Major General Roger L. Cloutier Captured in Nazi bastion Mariupol
Už ho mají …
https://www.youtube.com/watch?v=TJ4G2cBNC-U&t=32s
Čím dál lepší.
Naše nová politická šlechta se už ani netají tím, jak bude veřejně krást cizí majetek. Ruský – a to se nejen smí, ale přímo demokraticky musí.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-nemuzeme-se-jen-divat-cestu-k-ruskym-majetkum-najdeme-rika-ministr-198179#source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Nejnovějším úkolem ministra pro legislativu Michala Šalomouna je prozkoumat možnosti, jak zabavovat ruské majetky v Česku. Vláda na tom trvá i přesto, že legislativní rada, které Šalomoun předsedá, by zůstala jen u zmrazování.
„Naše demokracie nemůže dopustit to, aby byla takhle slabá a aby se na tuto situaci, kdy je extrémním způsobem porušováno mezinárodní právo, jen dívala,“ říká ministr v rozhovoru pro Seznam Zprávy.
No, já jsem toho názoru, že Stan má tendenci nastupovat pořád na ty samé hrábě. Napřed v 89 cinkal klíči, angažoval se, a potom byl zklamaný, co z toho vzešlo.
Když začal invaze migrantů, tak je vítal. Ještě teď si pamatuji na to: I ty Ireno? Když jsem společně s jinými psala, že se zbláznil.
No a teď je jeho třetí velký předěl…
Je to marné, je to marné, je to marné…
Zjednodušte si politickou pozici ještě víc a dospějete k jednoduchým,přímo prvoplánovým závěrům.Jako bylo svého času zesměšňování mé maličkosti v období šedesátých let a následující normalizace,které přestože jste byla tenkrát malé dítě,jste zřejmě poznala lépe než její přímí aktívní účastníci.Odkud jste asi brala své názory a argumenty pro ně ? Z normalizačních informačních zdrojů,když už to nemohlo být z tiskoviny jménem ZPRÁVY,tiskový orgán sovětských vojsk dočasně umístěných v ČSSR.
Přesto Vaše notoricky normalizační tvrzení o smyslu Pražského jara a charakteru jeho protagonistů jakoby vypadla právě z těchto okupačních „médií“.
Ať už je Stanův názor na ukrajinské události v rozporu s mým,nebo ne,je to jeho názor a ten je třeba respektovat,nikoliv nálepkovat.Názory se během reálných událostí mění,ale urážky zůstávají urážkami a ty diskuse na OM jen znehodnocují. Za dobu existence OM došlo k celé řadě odchodů autorů hodnotných příspěvků ,kteří byli znechuceni častými urážkami zato,že otevřeně publikovali svůj názor. To je přece hlavní důvod v podstatě neregulované anonymní diskuzní politiky admina,která tu běží „na jeho triko“ vážená Ireno ! Na českém webu nemalý zázrak ! Názory Stana můžeme kritizovat,ale jeho osobnost ,která je podstatou OM musí být pro Vás tabu !
Milý Hudrypere, pro mne nikdy nic, na rozdíl od jiných, tabu nebylo. A hlavně jsem nikdy své názory měnit nepotřebovala… Mohla jsem si věci upřesnit, získat víc informací, ale mé směřování to neovlivnilo nikdy, to bylo, je a zůstává stále stejné, bolševické, i když si pod tímto výrazem zřejmě oba představujeme něco jiného.
A ten váš slavný rok 68 už je dnes natolik provařený, že je úsměvné ho vytahovat. Algoritmus barevných revolucí už znají všichni. A ano, není to jednoduché v žádné době. To dnes vidíme velice názorně, stejně tak to nebylo jednoduché ani dříve. Někdo ale ve svém směřování vytrval, někdo jen lavíroval, někdo si prostě nedokáže připustit realitu a jiní jednoduše převléknou kabáty.
A ať to geopoliticky vypadá jak chce, vždy šlo o třídní boj. Boj o to, aby menšina neparazitovala na většině…
Jen opravduzcela obecně …
„… jsem nikdy své názory měnit nepotřebovala…“
To svědčí především o hlubokém přesvědčeni – tedy o pevném subjektivnim pohledu, méně o 100% správnosti a objektivnosti těchto názorů.
Ale já bych to napsat nemohl. Každý se může mýlit, informace a souvislosti dějů se také objevují postupně až časem a hlavně bych nevěděl od jakého věku bych si ty neměnitelné názory měl začít počítat.
Opravdu to neberte osobně. Jisté zásady a pohledy na svět je opravdu třeba držet trvale.
Tak se mi zdá, že nám příliš často chybí informace a odpovědi: Kdo, co, kdy, kde, proč?
nejen
např. zde (teď už možná zase dočasně v Kyjevě)
https://t.me/mig41/16571
anebo zde (vzhůru na věčnost v Šanghaji)
https://twitter.com/rzioni/status/1513416060883685376
„Ruskem deklarované cíle „speciální vojenské operace“ byly válkou popřeny. Od ruské invaze se totiž stále intenzivněji nacifikují a militarizují obě strany konfliktu“
Stane, myslím, že toto vaše tvrzení není jen přehnané, ale přímo chybné. Jak se má podle vás zachovat ten kdo má být prokazatelně napaden (Obklíčení Ruska ze všech stran válečnicku technikou, z Ukrajiny vytvořené předpolí pro útok na Rusko, na hranicích s Donbasem soustředění sto šedesáti tisícové ukrajinské armády pod velením Západu, podle odposlechů měla být během tří dnů invaze této armády na DLR a LLR, což potvrdily ruskou armádou ukořistěné dokumenty, desítky tajných biologických laboratoří a další). To má Rusko čekat, až bude napadeno a potom se snažit nějak se z toho dostat? Jaderné zbraně, kterými se hrozilo, jejich použití ne agresorem v pozadí, ale užitečným idiotem Ukrajinou by možná Rusku uštědřilo smrtelnou, nebo téměř smrtelnou ránu. Nepřipadá vám, že se Rusko dost dlouho snažilo před speciální vojenskou operací o vyřešení konfliktu mírovou cestou?
@ „Jak se má podle vás zachovat ten kdo má být prokazatelně napaden (Obklíčení Ruska ze všech stran válečnicku technikou, z Ukrajiny vytvořené předpolí pro útok na Rusko, na hranicích s Donbasem soustředění sto šedesáti tisícové ukrajinské armády pod velením Západu, podle odposlechů měla být během tří dnů invaze této armády na DLR a LLR, což potvrdily ruskou armádou ukořistěné dokumenty, desítky tajných biologických laboratoří a další). To má Rusko čekat, až bude napadeno a potom se snažit nějak se z toho dostat?“
Velmi souhlasím s citovaným pohledem, obzvláště s mnou podtrženou částí textu. Kdo si vzpomíná na dobu přelomu 2021/2022, tak bylo jen až mrazivou otázkou času, kdy ze strany Ukrajiny (přesněji Západu) dojde k něčemu ala „útok pod falešnou vlajkou“ – a ano největší obavy ve mě vzbuzovaly právě ty tajné biologické laboratoře na Ukrajině. Stačilo by tento nástroj použít a propaganda už by udělala své…Rusko chca-nechca bylo postaveno do pozice: „Jestli draka neizbežna, nado biť pervým“, protože stačilo málo a Ukrajina by byla v pozici, že to ona musela zaútočit na Rusko, a to v odvetě(!), hmmm… A efekt by byl ten, že současná ruská vojenská operace by již byla opravdu válkou – ovšem na ruském území, což už je taková klasika z doby Hitlera, že na Rusko se táhne přes Ukrajinu (přesněji: na tzv. židobolševiky/Slovany přes východoevropské židy).
A z poslední doby by pozornosti neměly uniknout dvě informace, na které mám ten názor, že teprve v konfrontačních situacích se ukazuje pravda.
První je nedávné vyjádření Zelenského, že Ukrajina válku proti Rusku začala už mnohem dříve, cituji:
„Volodymyr Zelenskij o ruské speciální operaci řekl, že Ukrajina „začala tuto válku mnohem dříve“, Kyjev se musel připravit na střet s „jednou z největších armád na světě“.
Jak Zelenskyj poznamenal v rozhovoru pro BBC, na takovou „jednu zemi“ je těžké se připravit, a proto Ukrajina potřebovala pomoc. „Proto jsme chtěli vstoupit do NATO, proto jsme stabilizovali situaci na Ukrajině. Proto jsme potřebovali silné vedení mého týmu. Proto jsme bojovali s některými politickými skupinami uvnitř naší země… Tuto válku jsme začali ještě dříve, řekl“.
https://ria.ru/20220415/ukraina-1783649841.html
Druhá je čerstvá: „Zajatí britští (!) vojáci v Mariupolu žádají Johnsona o záchranu, chtějí vyměnit za politika Medvedčuka“
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/vojaci-britanie-zajeti-vyjednavani-medvedcuk-mariupol_2204181428_til
Informaci dokola opakuje i česká TV, vůbec se přitom ale neptá, co na Ukrajině dělají britští vojáci….!! Jestli tito britští žoldáci (a jinak je nelze nazvat) mají být těmi ukrajinskými vlastenci, tak bůh ochraňuj Ukrajinu a Mnichovská dohoda budiž velkým varováním, neboť historie se opakuje…
PS: Zpráva k smíchu: „Ukrajina vyplnila dotazník k přijetí do EU jakožto kandidátská země“. Hmm, Ukrajina vyplnila dotazník… tak to je úspěch jako blázen, když Ukrajinu do EU (natož do NATO) Západ vůbec nechce, protože pro něj je to pouze nástroj (cesta ala Hitler), jak se dostat k ruským zdrojům poté, co bude/má být završen opětovný pokus o genocidu Rusů/Slovanů ala genocida Indiánů ….
Domnívám se, že to, jaké názory lidé přijímají k událostem, jednak záleží na zkušenostech a schopnostech vyhodnocovat informace, jednak to začíná už v dětství ve školních lavicích při vzdělávání a výchově. Bohužel však, přímé a otevřené jednání, čest a spravedlnost, to se v politice nikdy nenosilo, protože politika vždy v horších charakterech generovala příležitost, užívat si pocit moci bez zodpovědnosti. Moci, která mnohým velmi chutná a je často opojnější, než jakákoliv jiná rozkoš.
Co především dnes kolem sebe vidíme? Vidíme prodejnost (nejen) novinářů a jejich trvalý život v prostoru obrovských a vědomých vlastních i cizích lží. Vidíme údajně svobodnou chamtivost, pokrytectví, bezohlednost, surovost a prospěchářství, kdy i ten nejčistší poctivec jen těžko odolává násilí a vydírání sociopatů. Vidíme útisk a vydírání, které vždy vytvářel každý předchozí společenský řád až do časů příchodu sociálně spravedlivého a tvořivě budovatelského skutečného socialismu.
A protože tu dnes opět a už zas máme kapitalismus, tak ten právě i poctivce nejen nutí k manévrování, ale zároveň mezi nimi láme slabší a prodejnější charaktery a dává jim příležitost falešně chytit do rukou prapor vize svobody a ty hloupější z nich naprosto a totálně hodnotově poplést. A nejen to. Uvědomme si například, jak a co jen ta vidina peněz, moci a zisků udělala minulý rok s Hippokratovou přísahou mnoha našich lékařů.
Prosím proto, sbírejme tedy v této těžké době především informace, objektivně je vyhodnocujme a snažme se přitom být jak individuálně a čistě lidsky, tak i sociálně – čili společensky – spravedliví. To je jediné, co můžeme dnes ve svých relativně krátkých životech s čistým svědomím pro sebe a pro své potomky udělat.
Fakt, že Rusko již po několikáté v historii bojuje o vlastní civilizační přežití, je fakt pro spravedlivé lidi nesporný. Nelze proto názorově „pacifisticky“ stát stranou a myslet si, že nás se to netýká, protože pokud zvítězí v tomto boji zlo, tak nás to civilizačně naprosto smete jako každý jiný z malých a nyní už i naprosto bezbranných národů. Spravedlnost pak úplně zmizí a my a naše děti nadlouho zůstaneme jen kolonií občanských otroků.
Moc dobrý komentář, poslala jsem ho po internetu dál a i tam se líbí :-)
Pavel Dobeš – něco o tom Zlatém teleti:
https://www.youtube.com/watch?v=2BYAWzv0E5o
Zdánlivě od tématu: Již dlouho mám zatím jen nejasné tušení, že dnešní vojenská operace Ruska na Ukrajině byla vyprovokována především možnou válečně biologickou masivní smrtelnou nákazou obyvatelstva, která Rusku z amerických laboratoří na území Ukrajiny hrozila. Možná se mýlím, ale poslední události v Číně, kde za totálního mlčení našich medií – zdá se – totiž právě takový biologický útok na obyvatelstvo nyní probíhá. Jde především o Šanghaj, kde sídlí obrovské množství zahraničních firem a kde vláda vyhlásila lockdown, přičemž lidem údajně chybí základní potraviny a prý páchají hromadné sebevraždy. Podle západních médií pochopitelně a jak jinak – na tom má vinu vláda, armáda a policie KS Číny. A tak si kladu otázku: Proč naše média o tom tak zarytě mlčí a snad jen jediný cz web, který něco ve svém ideologickém stylu o tom pouze něco málo napsal, je Echo24?
https://strangesounds.org/2022/04/china-has-gone-full-orwellian-schwabs-utopia-becoming-a-reality-in-shanghai-troops-people-screaming-jumping-out-of-windows-farmers-arrested-big-tech-censorship-videos-and-pictures.html
Souhlas. Je to přinejmenším podivné. A z těch laboratoří mě od začátku mrazilo.
https://vk.com/@707904899-invaze-ukrajinc-do-esk-republiky
Invaze Ukrajinců do České republiky
Výborný článek. Dvě věci: o masakru obce Český Malín na Volyni banděrovci, dne 13.7.1943, jsem nevěděl, ale dozvím se.
A tohle mě trklo do oči:
„Co můžeme v této chvíli dělat? Zatím moc ne, protože se sami, kteří nesouhlasíme s tím, k jakým procesům v naší zemi dochází, nacházíme na nepřátelském území.“
Rozumíte tomu? Být doma ale současně i na nepřátelském území…. Zle, matičko, zle.
Jen zcela obecně …
Invaze velkého Ruska do bezbranné Ukrajiny …
Mě to připomínà jiné příhody ze života – když malý pes neustàle doráží na velkého psa, nebo na cizího člověka, jistý si záštitou svého pána.. Az je nakonec zakousnut, nebo nakopnut. Nebo když 50 kilová žena agresivně ječí a zesměšňuje svého urostlého manžela, jistá si zákonnou ochranou a svojí „křehkostí“ – až ho dotlačí do stavu, že te ji dá jednu, že druhou chytne o zem.
Pochopitelně – ten silnější se měl ovládnout a bývá potrestàn. Úmysně nepíši že „po zásluze“.
Ne vždy je totiž původcem konfliktu ten silnější.
Vždy mě zajímala motivace těchto zákeřných psích „podvraťákú“.
Stejně jako mě by mě moc zajímala motivace a cíle kterých chce svým chováním dosáhnout náš válečný premier, paní ministrině války a vůbec celá pětikoala ???
No malý pes doráží a ňafá jistý si tím, že plní přání svého pána. Jiné cíle nemá.
Je dobře krmen a na ničem jiném mu nezáleží. Klidně pokálí celou ulici a dostane pohlazení, jak je to ekologické.
Jistě víte, že povaha psa je do značné míry dána povahou jeho majitele. Tak se prostě ptejte, čeho chce dosáhnout jeho pán a máte to.
Dá se to shrnout i takhle:
https://i116.fastpic.org/big/2022/0312/28/e63ee3d73fb6db3b152b614b54cdec28.jpg
Ukrajinští váleční zajatci uvádějí, že pravidelně denně užívali 3 tablety bojových chemických látek. V důsledku toho se stali čilými, veselými a necitlivými na bolest.
https://politikus.ru/events/142917-plennye-boeviki-prinimali-po-3-tabletki-boevyh-himicheskih-preparatov.html
Další pokusná morčata ? Kolik z nich zůstane závislých na narkotikách ? Nebo mohou dopadnout ještě hůř.
Vůbec mi přijde, že celý svět je používán jako zkušební polygon.
Až přijdou za svými ženami a dětmi do ČR, tak se třeba ze všech syndromů, psychóz a závislostí vyléčí … možná ???
Poruka predsjednika Rusije Vladimira Putina svim narodima svije
NEDJELJA, 17. TRAVNJA 2022.
Neděle 17. dubna 2022.
Vzkaz ruského prezidenta Vladimira Putina všem národům světa
mj. i o výměně zajatců a mučení a mrzačení ruských vojáků ukrajinskými
https://overgolu.blogspot.com/
(zapnout překládač z bosenštiny – stojí to za přečtení)
V Charkově ukrajinští vojáci strhli pomník maršála Žukova
https://t.me/rian_ru/159048
Jsem si jist, že takové vandalské činy jsou typické pro země, kde jsou u moci Hitlerovi stoupenci. Podle mého názoru tito novodobí fašisté dělají vše pro to, aby skutečné osvoboditele svých států „vymazali“ z historie.