Tři nutné kroky proti českým spojencům Putina. Komentář Jakuba Jandy

Nastává čas pokusit se vytlačit vliv Kremlu z české politiky. Měli bychom zřídit sněmovní vyšetřovací komisi o ruském vlivu na Hradě, rozjet novinářské investigace na české konspirační scéně a vyhodit spoluhráče Moskvy z citlivých parlamentních komisí.

Před necelými dvěma lety se Česká republika rozhodla čelit vlivu autoritářských států uvnitř Česka, zejména aktivitám putinovského Ruska a jeho českých spoluhráčů. Na podzim 2015 z rozhodnutí vlády odstartoval Audit národní bezpečnosti, který mezi deset nejvýznamnějších hrozeb pro vnitřní bezpečnost Česka označil „působení cizí moci“, jinými slovy špionáž, vlivové operace nebo dezinformační kampaně, které jsou v české kotlině prováděné primárně Ruskem, následně Čínou nebo Íránem.

Stát se rozhodl zhodnotit vážnost každé z deseti hlavních hrozeb (jako je dále například extremismus, kybernetické aktivity nebo terorismus), vnitřně si ověřit, na co je a není připraven. V prosinci 2016 vládní kabinet schválil analytickou část Auditu, která má v odtajněné verzi 142 stran. Během roku 2017 probíhá neveřejná druhá etapa, kdy se schválené kroky uvádějí v praxi. Podle dostupných informací jde převážně o technická a administrativní opatření, kterými stát jemně přenastavuje svůj bezpečnostní aparát, aby byl co nejlépe připraven na Auditem popsané hrozby.

Před nepřátelskými aktivitami zejména Ruska pravidelně a důrazně varují čeští zpravodajci ve svých výročních zprávách. Kreml je minimálně od roku 2014 velmi aktivní v masivní výrobě dezinformací a snaze zmást a vnitřně rozkládat západní státy, aby mu nekladly takový odpor v invazích a okupacích území sousedících s Ruskem – Ukrajiny a Gruzie. Obvyklá otázka zní – jaký je rozdíl mezi americkými a ruskými aktivitami v Česku? Každý stát má své zájmy – ty české bezpečnostní jsou jasně vyjádřeny v Bezpečnostní strategii ČR, kterou vláda přijala v reakci na ruskou agresi a zhoršující se situaci v Evropě v roce 2015.

Při hodnocení aktivit cizích států vůči České republice stačí jednoduché cvičení – ohrožují americké kulturní aktivity některý z českých národních bezpečnostních zájmů? Ne, tudíž nejsou hodnoceny jako nepřátelské. Ohrožují ruské snahy zpravodajsky infiltrovat české politické a bezpečnostní instituce nějaký český zájem? Ano, například jeden z životně důležitých – „politickou nezávislost“. Napadají kremelské a pro-kremelské dezinformační aktivity vytvářející masu lží o českém členství v EU nebo o Ukrajině některý z národních zájmů našeho státu? Ano, českými strategickými zájmy jsou například „posilování soudržnosti a efektivnosti NATO a EU“ nebo „bezpečnost a stabilita, především v euroatlantickém prostoru“. Toto zdánlivě filosofické cvičení umožňuje určit, co český stát považuje za nepřátelské chování – tedy nepřátelský zahraniční vliv. Pokud někdo (jako právě Rusko) například podporuje české extremistické skupiny chovající se nepřátelsky k českému demokratickému zřízení, tak se z povahy věci nejedná o vlídný akt…

Celý článek najdete na Info.cz

Stanův komentář: Jakub Janda jako řešení zvyšujícího se vlivu Kremlu navrhuje zlikvidovat trojské koně Ruska v exekutivě (např. prezidenta Zemana), rozsáhlou investigaci české konspirační scény (do níž, jak se zdá, zahrnuje i Český rozhlas) a vyhození „proruských“ poslanců z citlivých pozic v parlamentu. Podle mého skromného názoru by stačilo, kdyby média hlavního proudu poctivě a přesně informovala o dění kolem nás, včetně řádění novodobých cenzorů z Evropských hodnot a ministerstva vnitra.

Komentář mluvčího prezidenta republiky Jiřího  Ovčáčka najdete zde.

Related posts

Faucigate: Od „Mr. Science“ k pátému dodatku

Teroristický útok v Monaku: Podezřelá nalezena mrtvá pod Kyjevem, případ odhaluje konflikt mezi bezpečnostními složkami

Začal ÚS s realizací „plánu B“?

25 komentáře

Tribun 2. 8. 2017 - 12:50
To jsou recepty jak z příručky SA.
Viky 30. 7. 2017 - 19:26
Aleno, Vaše slova: ---- Omezovat americký diplomatický personál v Rusku není jen odvetný krok, ale i nutnost před blížícími se volbami v Rusku ---- lze vykládat různě. Fakt je, že USA budou nuceny omezit svůj personál na o něco málo víc než třetinu. Zvláštní, takových diplomatů... Čím se asi tak zabývají? Jezdí po regionech, čenichají, aktivně pracují s tzv. "opozicí", dohlíží na "nevládní neziskovky" a starají se, aby se staly protivládními s emerickým profitem ze situace. Náročná práce diplomatů. V omezeném počtu holt bude muset diplomatický sbor věnovat více pozornosti prosté diplomatecké a konzulární práci. V tomto ohledu je jistě prospěšné a užitečné krapet ubrat vzduch emeričanům. Volby se stanou klidnějšími. /podívejte, v samé své podstatě tohle není celkem nic nového. V roce 1986 vykázaly USA celkem 55? (myslím) sovětských diplomatů. SSSR nespěchal vyhošťovat, místo toho množství místních ze dne na den přestalo obsluhovat diplomatické zastoupení USA. Emeričanům se dočasně zhroutila jakákoli akceschopnost a ve finále se jim to hodně prodražilo. Ale již na samém začátku 70. let zde byl emerický pokyn omezit sovětské diplomatické zastoupení v USA na úroveň množství emerických diplomatů v SSSR. RF má své sovětské i současné zkušenosti, i celý košík možností poměrně bolestivých pro US administrativu. Ačkoli, kdo ví? vzhledem k plánovanému omezení finací pro ministerstvo zahraničí USA jim to může být i vhod. (bývalý "náš" diplomat působící v RF charakterizoval ruské diplomatické zastoupení - jako hypertrofované. V rámci ryzí objektivity o neskutečné četnosti emerických diplomatů jaxi pomlčel. Diplomaticky)/
zedd 30. 7. 2017 - 14:22
Dovážíme kolem 20% potravin, zápornou bilanci máme prakticky ve všem, co je pro jejich výrobu potřeba. Zcela na hraně žije tak desetina populace, dvacetina je za funkční hranicí. Zvýšení cen (nejen) potravin v podstatě z měsíce na měsíc o 10 - 20% bude spoustu lidí hodně bolet. Současná - statisticky - nízká nezaměstnanost je odrazem slabé a odvozené konjunktury, která ale efektivně skončí tak do konce roku. Přistání bude hodně tvrdé, protože skončí spousta spekulativních a halabala projektů, spousta faktur nebude proplacena, spousta lidí se dostane do (dalších) dluhů. Montovny se vyprázdní a tam vázaní robotníci dovežení odkudsi jakýmisi agenturami se přesunou někam do stále rozsáhlejších a temnějších koutů měst. Za kus žvance a postel na střídačku v nějaký pololegální ubytovně budou dělat doslova cokoliv.
zedd 30. 7. 2017 - 13:55
Ten Jandův výlev patří nejen do 50. let v kotlině, ale i do let 30. v Reichu. Ostatně McCarthymu jak by to z oka vypadlo taktéž - padni, komu padni. Mám takový dojem, že současný "packet" takřka jednomyslně schválených sankcí bude nejednoho emerikána sakra bolet. Uvažujme takto: Západní ekonomika je zrovna těď několik meteorologických balónů uprostřed stratosféry ... je jen otázka, který rupne dřív a kdy přesně to bude. Sankce dávají Rusku do rukou ideální ospravedlnění kterýkoliv z těch balónů sejmout cílenou střelbou z flobertky typu "zakážem McDonalds". Trhy samozřejmě nemanipuluje jen Soros a Rusko je dost silné na to, aby spustilo další finanční krizi přesně v momentě, kdy se mu to vyplatí. US zastupitelé sankcemi jen zahodili další kus ze zbytků ekonomické iniciativy, která US vůbec ještě zbývá .... samozřejmě z toho budem zle biti i tady v Evropě .... posledních 5 let jsme pilně via ČNB intervence posilovali Euro a ted se nám to vrátí i s úroky.
Alena 30. 7. 2017 - 9:08
Omezovat americký diplomatický personál v Rusku není jen odvetný krok, ale i nutnost před blížícími se volbami v Rusku
Viky 30. 7. 2017 - 6:25
Bédo, ""Jak se do lesa volá: http://leva-net.webnode.cz/news/rusko-vyhostilo-1250-americkych-diplomatu/"" Tohle neodpovídá skutečnosti. Nevím, nakolik koresponduje obsah článku s titulkem, článek jsem nečetl, ale titulek je se skutečností v rozporu. A tak: Cifra zahrnuje VEŠKERÝ diplomatický i technický personál pracující na teritoriu RF pro ministerstvo zahraničních věcí USA, nebo pod jeho krytím. Zahrnuje i technický personál neamerický, najímaný z domácího obyvatelstva. Kdyby byl titulek pravdivý (není), znamenalo by to kompletní likvidaci emerického diplomatického zastoupení v RF. K čemu tedy došlo? Jedná se o jakousi zrcadlovou odpověď RF na prapodivné emerické akce z konce minulého roku. Vykázání jmenovitě 35 diplomatických pracovníků RF a zablokování dvou rekreačních objektů ve vlastnictví RF. Příkaz k opuštění USA limitován třemi dny. (Fakticky vyhoštění). Ve své odpovědi RF omezila od 1.září přístup emeričanů do dvou jejich rekreačních objektů + omezení stavu diplomatického personálu na početní stav, odpovídající současnému stavu personálu RF v USA. Což je nějakých 455 osob. RF tedy nikoho nevyhošťuje, pouze vyzvala k omezení početního stavu. Tato výzva ovšem není pouze deklarativní , nýbrž pro USA závazná! Vzhledem k rozsahu se nelze divit "pobouření", s kterým emerický velvyslanec reagoval na sdělené. [bezprostředně se jedná o reakci na poslední parlamentní aktivity USA. Na odsouhlasení zákona o dalších sankcích zasahujících RF bylo nutné reagovat. ] Pro případ potřeby (dalšího vystupňování napětí další odpovědí na odpověď) má RF množství možností. Např. objekty používané konzuláty v Jekatěrinburgu a Vladivostoku nejsou ve vlastnictví USA...
Béda 29. 7. 2017 - 14:55
Plynová válka mezi Ruskem a SS v Evropě! V Německu odsoudili nové americké sankce vůči Rusku, jak na ministerské, tak i vládní úrovni... http://www.vlasteneckenoviny.cz/?p=187091
 Nové sankce SS jsou i proti ČLR. Čínská reakce může být pro Američany drastická http://www.vlasteneckenoviny.cz/?p=187100
 Trumpův (a ne jenom jeho) nový "čerstvý" byznys ultimátní vítr začíná profukovat. Naděje spočívá v tom, že by mohl ve svém důsledku na cáry roztrhat transatlantické "spojenectví" (americký protektorát) a vytvořit hedvábnou obchodní koalici s novými zahraničně politickými vztahy.
Béda 29. 7. 2017 - 14:50
Béda napsal Jak se do lesa volá: http://leva-net.webnode.cz/news/rusko-vyhostilo-1250-americkych-diplomatu/ http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/10802-rusko-pripraveno-zavrit-mcdonald
Nasledovať môže CocaCola, pričom zoznam amerických firiem pôsobiacich v Rusku je pomerne široký. Rusko by ukončením prevádzky McDonald‘s na svojom území získalo niekoľko výhod. V prvom rade by začnali americké korporácie umravňovať amerických politikov, ktorí si myslia že vládnu svetom. Americkí politici by sa po ruských protisankciách vo svete stali terčom posmechu. V druhom rade zákaz McDonald‘s by znamenal koniec predaja nekvalitných potravín ruskému obyvateľstvu. A napokon, pozície McDonald‘s by mohla nahradiť iná spoločnosť. Dôvody na uzavretie McDonald‘s sú už teraz oficiálne dva. Prvým sú nekvalitné potraviny a nevyhovujúce zariadenia. Nájazdy sanitárno-epidemiologickej potravinárskej ruskej služby s istotou nájdu dostatok porušení hygienických noriem. Druhým dôvodom je zrkadlová odpoveď na americké sankcie, na čo majú Rusi právo. Zatvorením McDonald‘s Rusi posilnia aj svoje postavenie na medzinárodnej scéne. Aj ostatné krajiny tento krok interpretujú správne ako fakt, že USA už nie sú tak silnou krajinou na medzinárodnej scéne, akou sa snažia ukazovať.
Bety 29. 7. 2017 - 9:46
Béda napsal ak uvažuje Putin a proč je lepší než celá parta euroloutek a zadolárků: http://www.nwoo.org/2017/07/28/vladimir-putin-patri-ukrajina-k-rusku/
    Citovat
Tahle rostoucí soběstačnost Ruska (díky Putinově politice) to je to, co Jandu a spol. nejvíce žere. Ukrajina dopadá tak jak dopadá právě proto, že Ukrajince přesvědčili, že "evropské hodnoty" to je to, bez čeho nemohou žít. A výsledek? Umírají pro hamburgery, podřadné spotřební zboží a kromě těch "evropských" vlastní hodnoty už téměř nemají. Ne že bychom my na tom byli o mnoho lépe - a díky parlamentu a panu Stropnickému jsme už úspěšně nastoupili cestu i k tomu, abychom se do toho NATOvského šílenství s vojenskou konfrontací a protiruskou propagandou propadli co nejhlouběji.
Béda 29. 7. 2017 - 4:32
Jak uvažuje Putin a proč je lepší než celá parta euroloutek a zadolárků: http://www.nwoo.org/2017/07/28/vladimir-putin-patri-ukrajina-k-rusku/
mm 28. 7. 2017 - 21:27
Asfalt 28. 7. 2017 - 21:26
Admirál: K rozvracení ústavního zřízení je potřebná násilná akce (§ 310 t.z.) a verbálního trestného činu se Janda asi nedopustil. O to větší starost by měla být, kdo tohoto kryptofašouna zaměstnává a jeho organizaci sponzoruje. Z odkazu uvedném výše to byl v r. 2015 i jak Úřad vlády ČR, tak Ministerstvo zahraničních věcí ČR. Politickou odpovědnost tedy nese ČSSD, KDU-ČSL a ANO.
Admirál 28. 7. 2017 - 19:56
Asfalt - " Janda zde již provedl zcela přímý útok na demokratické základy státu." To, co pustil do světa je přímo výzva k puči. To je myslím trestné!
Admirál 28. 7. 2017 - 19:54
Asfalt napsal Admirál: „Vyšší velení je asi v Bruseli, a to nejvyšší? čert ví. Ale bylo by to dobré vědět.“ To je špatná úvaha. Jde o (známé) NGOs (aféra Golos v Rusku, převraty v zemích Jižní Ameriky ap.). Ty jsou nástroji tzv. otevřené společnosti, která má být novou alternativou autoritativního vedení. Viz třeba https://cs.wikipedia.org/wiki/Otev%C5%99en%C3%A1_spole%C4%8Dnost . Z této podstaty vyplývá, že z principu věci není žádné velení v Bruseli a jinde na vládní úrovni (jež by tak bylo autoritativní). Jde o přímé neformální „velení“ (ne přes kapitálem sponzovované politiky). Financovány jsou tyto NGO ale z amerických vládních fondů na podoru demokracie ap. přes Einsteinův institut a jiné. Soukromí sponzoři tyu Soros to finacují jen poměrně málo (když jsem se tím zabýval, vyšlo mi, že Soros by vzledem k čáskám, o které jde, mohl tyto věci sponzorovat jen necelých pět let, než by vyčerpal všechen svůj běžně odhadovaný majetek). Někde jsem viděl i pěkné schéma finančních toků s čísly za daný rok (je to celkom pěkný pavouk, různých nadací a organizací, ale na konci je většinou americký daňový poplatník). Nedaří se mi to teď ale vygooglovat. CIA má své rozpočty, zde jen mluvíme o tom, co lze oficiálně přiznat. Konkrétní finacování Evropských hodnot je na str. 7 zde: http://www.evropskehodnoty.cz/wp-content/uploads/2013/02/EH_VZ2015_FIN.pdf . Peníze z USA zde půjdou (kromě Velvyslanectví USA) přes Open Society Foundation, jež je sice Sorosův fond, ale většinou jen přehazuje americké vládní peníze (škoda, že to schéma nemohu najít), Ligu lidských práv a další, které jsou také samozřejmě sponzorovány. V Rusku jsou NGOs vedeny na seznamu agentů. Co teď přesně vůči NGOs navrhuje Orbán, nevím. Podle mého jsou NGO nástroje, jimiž se USA vměšují do vnitřních záležitostí jiných států.
Ano vše tomu nasvědčuje, pokud sledujeme toky peněz, lze nalézt směr, odkud víte fouká. Ale již je i lidem, co se moc nezajímají, zřejmé, že americkou administrativou vládne někdo zcela jiný, než volič.
Asfalt 28. 7. 2017 - 18:20
"Ovčáček přirovnává Jandovu rétoriku k 50. letům." Aha, díky.
Asfalt 28. 7. 2017 - 18:08
Nelíbí se mi tentokrát Stanův komentář. Janda zde již provedl zcela přímý útok na demokratické základy státu. Na to reagovat slovy: "Podle mého skromného názoru by stačilo, kdyby média hlavního proudu poctivě a přesně informovala o dění kolem nás, včetně řádění novodobých cenzorů z Evropských hodnot a ministerstva vnitra," mi příjde neadekvátní. Možná to ale nechápu. Jaký bude komentář k Jandovu příštímu návrhu inpirovaný https://cs.wikipedia.org/wiki/Zmoc%C5%88ovac%C3%AD_z%C3%A1kon_(N%C4%9Bmecko_1933) a jak se vlastně podstata zmocňovacího zákona od podstaty Jandových návrhů liší? Co na to Ovčáček, jsem na uvedeném odkazu nenalezl. Je tam spousta tweetů, jak najít ten, o který jde, nevím.
Stan 28. 7. 2017 - 18:15
Na ten konkrétní Ovčáčkův tvít to asi povede jen lidem zaregistrovaným na twitteru. Ovčáček přirovnává Jandovu rétoriku k 50. letům.
Asfalt 28. 7. 2017 - 17:55
Admirál: "Vyšší velení je asi v Bruseli, a to nejvyšší? čert ví. Ale bylo by to dobré vědět." To je špatná úvaha. Jde o (známé) NGOs (aféra Golos v Rusku, převraty v zemích Jižní Ameriky ap.). Ty jsou nástroji tzv. otevřené společnosti, která má být novou alternativou autoritativního vedení. Viz třeba https://cs.wikipedia.org/wiki/Otev%C5%99en%C3%A1_spole%C4%8Dnost . Z této podstaty vyplývá, že z principu věci není žádné velení v Bruseli a jinde na vládní úrovni (jež by tak bylo autoritativní). Jde o přímé neformální "velení" (ne přes kapitálem sponzovované politiky). Financovány jsou tyto NGO ale z amerických vládních fondů na podoru demokracie ap. přes Einsteinův institut a jiné. Soukromí sponzoři tyu Soros to finacují jen poměrně málo (když jsem se tím zabýval, vyšlo mi, že Soros by vzledem k čáskám, o které jde, mohl tyto věci sponzorovat jen necelých pět let, než by vyčerpal všechen svůj běžně odhadovaný majetek). Někde jsem viděl i pěkné schéma finančních toků s čísly za daný rok (je to celkom pěkný pavouk, různých nadací a organizací, ale na konci je většinou americký daňový poplatník). Nedaří se mi to teď ale vygooglovat. CIA má své rozpočty, zde jen mluvíme o tom, co lze oficiálně přiznat. Konkrétní finacování Evropských hodnot je na str. 7 zde: http://www.evropskehodnoty.cz/wp-content/uploads/2013/02/EH_VZ2015_FIN.pdf . Peníze z USA zde půjdou (kromě Velvyslanectví USA) přes Open Society Foundation, jež je sice Sorosův fond, ale většinou jen přehazuje americké vládní peníze (škoda, že to schéma nemohu najít), Ligu lidských práv a další, které jsou také samozřejmě sponzorovány. V Rusku jsou NGOs vedeny na seznamu agentů. Co teď přesně vůči NGOs navrhuje Orbán, nevím. Podle mého jsou NGO nástroje, jimiž se USA vměšují do vnitřních záležitostí jiných států.
peter. 28. 7. 2017 - 17:49
Admirál 28. 7. 2017 - 16:00
Gatta napsal To je vidět i jakých odpudivých jedinců už musí využívat ta řízená propaganda. Zbývá jen jedna otázka:„Kdo tohle organizuje a řídí ??? !!!“
Takový odpudivec v této funkci je zřejmě záměr. Podobné zrůdičky bývají mediálně přitažlivé a díky tomu jsou dobře vidět a slyšet. Něco, jako když se na jarmarcích ukazovalo dvouhlavé tele. Kdo to řídí? V žádné případě to není žádná nahodilost. Určitě je řídící linie přes naší vládu, peněz je na to dost. Vyšší velení je asi v Bruseli, a to nejvyšší? čert ví. Ale bylo by to dobré vědět. Už jsem jednou psal, pokud Evropské hodnoty, tak jak je prezentuje Janda, jsou doopravdy echt nefalšované evropské hodnoty, už jsme měli být u EU dávno pryč.
Martin (už bez taky m) 28. 7. 2017 - 14:33
Gatta 28. 7. 2017 - 14:18
To je vidět i jakých odpudivých jedinců už musí využívat ta řízená propaganda. Zbývá jen jedna otázka: "Kdo tohle organizuje a řídí ??? !!!"
Martin (už bez taky m) 28. 7. 2017 - 14:04
Hajzlík jako Janda si má jít zpátky dělat svoje porno, a neobtěžovat ŽVANĚNÍM o bezpečnostních hrozbách a rizicích "představovaných Kremlem". Na co stát tedy určitě "nebyl připraven" je nástup podobných idiotů do státem placených funkcí. Jako člověk který se dlouhodobě zajímal o dějiny a zažil sám na vlastní kůži 20 let "komunistické totality" kategoricky odmítám, aby byť jedinou korunou i jen zprostředkovaně stát vyplácel podobnou špínu jako Jakuba Jandu a spol, všechny ony "Ústavy" porušující skutečnou, byť nedokonalou ÚSTAVU státu! Jestli tady nějaký jídášův pornoherec chce přepisovat dějiny a hajzlové kteří rozkradli stát mu k tomu zřídí "ústav", jsou všichni zralí nejen pro skutečný "ústav", ale PRO KRIMINÁL a to již hodně dávno! Jedním z možných řešení je dát TOP Kraďouskům a Bursíkoidním "zeleným" PADÁKA z Parlamentu i Senátu, kde různí Spací pytlové a Štětináči dosud placení z jinde zoufale chybějících veřejných prostředků vysedávají a vylehávají, a chystají se k tomutéž i po následujících "demokratických" volbách. Veřejně prohlašuji, že budu co nejúčinnějším způsobem dále pracovat na šíření "vlivu Kremlu" dokud budu živ, bez ohledu na fakt, že stát vyváženou zahraniční politiku nepodporuje od doby, kdy jsme vlezli bez souhlasu občanů do fašistoidního NATO a souhlasili a podpořili bombardování jediné země (!) která nás kdys kromě SSSR byla ochotna bránit proti fašistickému Německu... Zvrácená pseudomorálka Jakubů Jandů, Kraďousků a Romancevových, Langšádlových mi je toliko pobídkou k "šíření vlivu Moskvy" všemi prostředky a kde jen můžu. Nepochybuji, že s ohledem na nesrovnatelnou důvěryhodnost a životní zkušenost s mnohem větším účinkem, nežli je tomu u prohlášení novodobých fašounů podporujících Banderizaci Evropy skrze čokoládového oligarchu ničícího národy.
peter. 28. 7. 2017 - 13:18
Add Comment