Ukrajina: Videopřehled z 6. 6. 2015

Sio napsal
Ty bajky o tom, jak VŘSR byla dovezena do Ruska kvůli vyšachování Ruska z války jsou jedním z největších úspěchů na poli bezstrukturního řízení od anexe SSSR v roce 1991. Jsou to jen jakési pomíchané polopravdy

A plnou pravdu máš zřejmě jenom Ty. O tom,že byla IWW připravována a posléze rozpoutaná za účelem zbohatnutí financujících bankovních domů a současně s cílem svržení feudálních říší není
milý sio nejmenších pochyb. Rockenfellerové so potřebovali vrátit na Kaspik,odkud byli carem vypoklonkováni, a tak vznikl projekt,který realizoval s americkými dolary ve zlatě židovský team
pod vedením Bronsteina . K tomu se připojil GŠ Německa,který nabídl Leninovi jeho životní šanci
uskutečnit svou revoluci. Němcům ovšem šlo o vylepšení válečné situace na frontě a sociální stránka tohoto procesu je začala zajímat po válce ,kdy v důsledku neuvěřitelného zbídačení Německa,rapidně narůstala revoluční situace ,která se stala nakonec zdrojem podpory Hitlera.
Leninovo snění Goerlo ve 20. roce nijak nevyvrací pravdu o tom,proč ho Němci vybavili a dopravili do Petrohradu. On také splnil ve velmi krátké době všechny hlavní úkoly,jež mu byly předepsány.

hylahty, to tvrdenie, ze komunizmus je ideologia ktora bola stvorena na ovladnutie Ruska sionistami je dost posobive, ale je tam vela nepresnosti. napriklad, ze sa nejedna ani tak o sionistov (sion je niekde inde), ako skor o potomkov chazarov, ktori prijali zidovsku vieru a ktorych onehda porazil a rozprasil starorusky vladar Sviatoslav. cize motivacia by bola aj chochmes by bol a zhodou okolnosti Marx bol sice zidovskeho povodu, ale s celou tou vecou nemal nic spolocne, a vobec nepredpokladal, zeby sa jeho revolucne idealy mohli presadit prave vo vtedy zaostalom Rusku. je fakt, ze v urcitom case ruski zidia boli hegemonom VOSR a zidovski komisari maju na svojich rukach krv milionov rusov v ramci krvavej obcianskej vojny. tak to zacalo, ale potom prisiel Stalin a otocil kormidlom, po Stalinovi sa uz neda hovorit o komunistickej ideologii ako o zidovskej zalezitosti…

hylahty napsal
příspěvek mi byl, ke cti zdejších moderátorů / cenzorů, nakonec zveřejněn v nezměněné podobě

Takže pane hylahty, je jasné že k pozdějšímu zveřejnění došlo v důsledku technické chyby. I mně
se to už několikrát stalo a řešil jsem to nikoliv podezíráním Stana z cenzury, (nedělejte si představy o tom, že ten chudák editor úplně zadarmo ,naopak na vlastní provozní náklady,sedí 24 hodin u compu.Řekl jsem si – osud tomu nechtěl,aby to bylo zveřejněno -a možná,že je to vlastně i dobře.
Poslechl jsem si alespoň tu první píseň kapely Ortel s doprovodem fotek z bourání věží 9/11 a neshledal jsem tam naprosto nic,co by Vás mělo vytáčet coby protivníka nacismu.Spíše naopak.
Vaší starost o oblíbenost OM mohu zcela rozptýlit, počet návštěv se denně pohybuje mezi 6000-
8000 a trvale roste. Bylo by dobře,kdybyste byl schopen na OM vidět i kladné věci (ukažte mi na českém webu druhý server s podobnou frekvencí návštěv a anonymní diskusí,na němž se dodržuje nezbytná slušnost a úcta jednoho k druhému) . Zabanování radysse bylo naprosto na místě. K tomuto rozhodnutí došel Stan poté,co se kalich sprostot tímto nickem uvedených na OM naplnil.

vo fasistami okupovanom Kramatorsku strelba
http://rusvesna.su/news/1433595839

hudryper napsal
Mohl byste ,prosím, uvést o jakou hudbu,podle Vás náckovskou,se Vám jednalo ?

Pane hudrypere, příspěvek mi byl, ke cti zdejších moderátorů / cenzorů, nakonec zveřejněn v nezměněné podobě, alespoň z něj tedy zmizela ta větička, že čeká na schválení. Můžete si ho tedy, budete-li chtít, přečíst. Jednalo se mi o kapelu Ortel, jejíž hudba je použita hned u prvního videa u tohoto článku.

Ale přiznám se, že tyhle dvě věci (slyšet hudbu kapely Ortel u videa o nacismu na Ukrajině + pak být informován o tom, že můj slušně vyjádřený názor musí projít schválením / cenzurou) byly už jen doražením, protože posledně mě dost dostalo u článku:
http://outsidermedia.cz/mozgovoj/
jak bylo reagováno, předpokládám vlastníkem serveru, na kritiku, podle mě velice konstruktivní a hlavně fakticky správnou, ze strany uživatele „radyss“ na myšlenku uvedenou v odkazovaném článku. S uživatelem radyss jsem se v tomto konkrétním případě zcela ztotožnil. Jasně, mohl si odpustit jízlivé oslovení „soudruhu“, ale tím přehnaným opěvováním komunismu si o to Stan říkal.

V pořádku, je to Stanův server, může si nastavit pravidla jaká chce. Otázka je, jak jsem se už zeptal v předchozím příspěvku, co provozem serveru chce dosáhnout. Pokud se bude ke kritice ze strany uživatelů přistupovat takovýmto stylem, tak se dosáhne spíš rozčarování a odrazení uživatelů.

hudryper napsal
Musel jste se dopustit ve svém textu uvedení pojmu,který kontrola vylučuje k zveřejnění.Projděte si,prosím,ještě jednou Váš předchozí komentář a zkontrolujte,zdali se v něm nevyskytují slova,která by mohla signalizovat potíže pro autora a zejména pro web.

Ano, pane hudrypere, dovolil jsem si použít slova jako n á c k o v s k á k a p e l a a c i k á n i. To jsem si toho tedy dovolil. 😮
Zakážeme nebo necháme projít cenzurou i Ladova kocoura Mikeše, kde se psalo, že ho strčili do pytle nějací lidi a ti lidi byli, děti divte se, c i k á n i ?!

A nebo, že by vadily slova jako s i o n i s t i ?
Ať tak, nebo tak, za svým si stojím a tady končím, zvlášť, když se tady uveřejňují klipy s n á c k o v s k o u hudbou.

hylahty napsal
tím, že budete omezovat možnost vyjádřit svobodně svůj názor lidem stejně jako to je teď u mého předchozího komentáře, který, nevím proč, čeká na schválení, tak děkuji pěkně, ale pro mě končíte.

Zatímco Vy, pane hylahty,vyjadřujete svobodně svůj názor z anonymí pozice,editor webu je za něj zodpovědný.Nemyslím si,že ve filtru,bez něhož byl OM zneužíván stupidními trolly,jsou vyloučeny
politické názory. Musel jste se dopustit ve svém textu uvedení pojmu,který kontrola vylučuje k zveřejnění.Projděte si,prosím,ještě jednou Váš předchozí komentář a zkontrolujte,zdali se v něm nevyskytují slova,která by mohla signalizovat potíže pro autora a zejména pro web.

Jinak se ještě doporučuju zamyslet nad tímhle textem:

„Don’t be fooled by the controlled opposition propaganda.
Russia is under the same jewish control since the Bolshevik revolution.
On one side you have jewish Poroshenko-Waltzman + all the jewish “ukrainian” oligarchs.
On the other side you have jewish Putin-Shalomov-Epstein + all the jewish “russian” oligarchs.
In the middle are slavic ukrainians / russians who are dying for nothing.
Pick your favourite-jew side !!!
Rotschild’s 2 sides charade war = business as usual.
Read the Protocols, they control all countries of this world.
This East / West charade is just put on for the stupid masses by the media on both sides so that WW3 can start and the mass die-off of goyim can begin again.
/watch?v=sLOXZlWTyuM“

A nevím, jaký cíl si OM klade, jestli nějakým způsobem otevírat lidem oči, aby se probudili z Matrixu a stali se svobodnými lidmi, a tím pádem mít jako jeden z dílčích cílů vůbec prvně oslovit co nejvíc lidí, tj. vůbec je sem přilákat, ale tím, že budete omezovat možnost vyjádřit svobodně svůj názor lidem stejně jako to je teď u mého předchozího komentáře, který, nevím proč, čeká na schválení, tak děkuji pěkně, ale pro mě končíte.
O cenzuru a cenzurovanou možnost vyjádřit názor fakt nestojím.

Omlouvám se, ale už tomu přestávám rozumět. Reaguji na první video, kde je použita píseň kapely Ortel z alba Mešita nesoucí název 11. září. Viz:
https://www.youtube.com/watch?v=yFs8U3VxsuM
Ta stejná kapela propůjčila svou píseň Hadr, viz:
https://www.youtube.com/watch?v=PIVE_IPSeKg
jako „hymnu“ Dělnické straně, viz:
https://www.youtube.com/watch?v=RBTOkSsdr38

Je z toho celkem zřetelný, že kapela Ortel je náckovská kapela. A vy se tady bijete v prsa, jak vám jde o „komunistický“ ideje (nebo minimálně ideje sociálně spravedlivého, rovnostářského státu), a přitom jste schopni k videu o nacismu na Ukrajině dát písničku náckovský kapely? Teda ne vy, ale davidzzzz, ale vy na to odkazujete.

Když si uvědomíme, že komunismus je ideologie stvořená sionisty k ovládnutí (a ultimátně ke zničení) Ruského národa a do Ruska (i k nám do ČSR) násilně importovaná, a k tomu když si uvědomíme, že nacismus v Německu před 2. světovou válkou minimálně vyprovokovali, když ne přímo stvořili, zase sionisti, aby mohlo dojít k poštvání německého národa proti sovětským národům (stejně jako dnes je, na Ukrajině dlouhá léta pěstovaný nacismus k využití pro útok proti Rusku, k tomuto využíván), tak se nám kruh poměrně dost uzavírá.

S „představiteli“ Dělnické strany v osobách sourozenců Šlégrových, původem tuším z Mostu, kteří jsou vidět v tom videu „hymny“ Dělnické strany, jsem měl příležitost na okamžik zkřížit svoji životní dráhu a tak nějak bych si dovolil konstatovat, že oproti cikánům (které stejně jako oni nemám ani trochu rád, ale bohužel je nemám rád ne kvůli tomu, že jsou černí, ale proto, co z nich vypěstoval zdejší systém) nejsou o moc lepší – dělat se jim nechtělo (alespoň tenkrát), platit svoje finanční závazky pro ně byl problém.

Irena napsal
Je příznačné, že oba tito vaši hrdinové neustále vyzývali, aby Rusko vstoupilo s armádou na Ukrajinu.

Myslím,že se dá co do posouzení obou pánů jako idioty,ubrat aspoň poněkud z Vaší expresivity.
Stačilo by snad říct,že jsou mnohem méně politiky než vojáky. Putinova politika nevtažení Ruska do války na Ukrajině byla až dosud efektivní odpovědí na plány neoconů,to však vůbec neznamená,
že Putin nedá rozkaz k obraně Podněstří,dojde-li k jeho napadení,nebo k vážným přípravám k nim.