„Sobornaja mečeť“ pojme až deset tisíc vyznavačů islámu, který v Ruské federaci vyznává 38 původních národů. Mešita vznikla velkorysou rekonstrukcí jedné z nejstarších moskevských mešit z příspěvků věřících a bohatých dárců ze zahraničí. Přestavba trvala deset let. Při jejím slavnostním otevření promluvili mj. ruský prezident Putin, turecký ministerských předseda Edogan a šéf palestinské samosprávy Abbás.
„Mešita se stala největší v Evropě a získala bezpochyby novou, současnou a velkolepou podobu, kterou si zaslouží hlavní město jednotné mnohonárodnostní a multikonfesiální strany – Ruska. Katedrální mešita (Sobornaja mečeť) se stane pro muslimy Moskvy i celého Ruska nejdůležitějším duchovním centrem, zdrojem vzdělání, šíření humanistických idejí, skutečných hodnot islámu. Přinese vzdělání a duchovnost,“ řekl ve svém projevu ruský prezident Vladimir Putin.
Takhle vypadá zvenčí:
A takhle zevnitř:
Ruští muslimové slaví Íd al-Adhá (Svátek oběti):
14 comments on “V Moskvě otevřeli největší mešitu v Evropě”
je to vyznamne gesto smerom k moslimom zijucim v Rusku, kde tvoria viac ci menej suvisle enklavy. Moskva sa tymto stava aj ich hlavnym mestom. bude to mat velmi silny vplyv na ich zmyslanie…
Chytrý politický tah. V Rusku jsou muslimové realitou ne od padesátých let jako v Německu, ale po několik století. Mít jejich centrum v Moskvě, no lepší než někde na Kavkazu, ne? U nás je to něco jiného a v Německu zase něco jiného, každá společnost má ve vztahu k islámu jinou historii, jiné možnosti a logicky potřebuje jiný přístup.
„U nás je to něco jiného a v Německu zase něco jiného, každá společnost má ve vztahu k islámu jinou historii, jiné možnosti a logicky potřebuje jiný přístup.“
Připojuji se k mínění Sia. Věta, kterou jsem zde z jeho komentáře okopírovala, mi připadá výborná. Toto by měly mít vlády jednotlivých zemí na mysli neustále, bohužel asi nemají.
Dále zakládají Bulgarskou islámskou akademii – protipól americkým islámským učebnicím, jimi naočkovaným imámům apod. předpokládám
Reportáž o otevření nové mešity v Moskvě i o té akademii je cca. od 1:15:30
https://www.youtube.com/watch?v=6KWYncbHAMI
https://www.youtube.com/watch?v=9jHmhXpO-Cw
Tady je zajímavá informace od 5 min. Asi se v Rusku začala vést v sítích informační kampaň, která má za úkol smazat opravdové vzpomínky na 90. léta a celý ten jejich hnus a přidat jim nádech romantiky, něčeho nového, něčeho, co Rusové díky své nezkušenosti nebyli schopni dostatečně ocenit… a hlavně ta demokracie a svoboda, kterou přinesly.
„Jak strašné prokletí, jež mohamedánství vložilo na své uctívače! Kromě fanatického šílenství, které je stejně nebezpečné u člověka jako vzteklina u psa, ještě ustrašená fatalistická apatie. Důsledky jsou v mnoha zemích
zjevné. Nepromyšlené chování, zaostalé zemědělství, nepružné obchodní metody a absence ochrany majetku, existují všude tam, kde vládnou nebo žijí prorokovi následovníci. Degradovaný sex připravuje život o jeho krásu a kouzlo, stejně tak jako o jeho důstojnost a posvátnost. Skutečnost, že podle mohamedánských zákonů musí každá žena patřit nějakému muži jako jeho výlučný
majetek, ať již jako jeho dítě, manželka nebo konkubína, musí vést nutně ke zpoždění vymizení otroctví až do doby, kdy Islám přestane mít nad lidmi takovou velkou moc. Jednotliví muslimové mohou vykazovat vynikající
vlastnosti, ale vliv tohoto náboženství paralyzuje společenský vývoj těch, kdo ho následují. Na světě neexistuje úpadkovější síla. Zdaleka ne na vymření, mohamedánství je militantním, stále se šířícím náboženstvím. Již se rozšířilo střední Afrikou, na každém kroku vychovává bojovníky neznající strach, a kdyby nebylo křesťanství zaštítěného silnými pažemi vědy, proti které marně bojovalo, civilizace moderní Evropy by mohla zaniknout, stejně jako civilizace starého Říma.“
Sir Winston Spencer Churchill (The River War, first edition, Vol. II, pages
248-50 (London: Longmans, Green & Co., 1899).
Kolik let ještě musí uplynout, aby se islám změnil tak, aby byl kompatibilní s evropskou kulturou, nezdá se mi, že by se za těch víc jak 100 let od hodnocení W.S.Ch mnoho změnilo. Jak je vidět v Rusku nějaký ten čas již měl. Ale jde o to, chceme jej tady vůbec v Evropě se zkušenostmi, které máme s podobnou nejmenovanou menšinou? Nebo když my nechceme, tak kdo chce a proč?
Asi pořád zapomínáte, že za zrodem militantní formy islámu stojí především vyspělé „křesťanské“ země. Takže kdo je ta největší kurva? Křesťané, nebo jejich nástroj? To díky takzvaným vyspělým „křesťanským“ zemím tu máme vlnu uprchlíků, to díky nim zahynuly ve světě milióny lidí. Je trapné neustále stavit křesťanství nad islám. Pokud takovou potřebu máte, tak si sypte popel především na svou křesťanskou hlavu. Co se mě týče, tak mezi nimi nevidím rozdíl. Možná jen, že ti křesťané jsou více pokrytečtí a citovat jednoho z největších pokrytců je příznačné.
A to, že nám je sem teď ženou není jejich vina. Já jsem proti tomu od začátku, protože vím, že je to zaměřeno jak proti nim, tak proti nám. Nikdo jim nehodlá pomáhat, budou zase jenom využiti a zneužiti. Je to organizováno především takzvanými „křesťany“, kteří tím chtějí vyvolat v Evropě nestabilitu vedoucí možná až k opravdové válce. Takže se vracíme ke stejné otázce. Kdo je větší kurva? Křesťané nebo jejich nástroj?
My se zde střetneme především s jejich nástrojem, což vyvolá vlnu negace i tu nestabilitu, ale není lepší si alespoň uvědomovat, když už s tím nedokážeme nic udělat, že viníka musíme hledat úplně jinde? I když nás to bohužel nezbaví nutnosti proti jejich nástroji se bránit.
Ireno, reagovala jste asi úplně na jiný příspěvek než na ten můj, nepamatuji si, že by v něm bylo něco o křesťanství versus islám, co je (či bylo) někdy lepší nebo horší. Ani o tom, kdo za co může. Přečtěte si jej ještě jednou možná, že Vám pointa dodatečně dojde a současně s tím i to, že si nemám proč sypat popel na hlavu. Argumenty co jste vrhla mým směrem samozřejmě znám i když v jiných souvislostech, ale to nic nemění na skutečnosti na které poukazuji.
Souhlas,a také souhlas s myšlenkami v komentáři sia.
Zapojit.
Aktivně vtáhnout do budování nového světa.
Bude jiný nežli ten dnešní…
Ale copak ten dnešní – je úplně bez chyb???
Putin a Lavrov, RF opětovně dokazují, že o několik tříd převyšují to čím „myšlenkově“ „disponuje“ poživačný „Západ“…
Rusové nejednou (nejen v Čečně) dokázali, že umí bojovat i s fanatiky a těmi, pro nějž je zaslepená „víra“ tímtéž čím pro narkomany droga…
„Odvykací kúra“ v ruském provedení je sice drsná, ale praktická a účinná… a není směřována k idiotským úvahám o „konečném řešení XYZ otázky…“.
To co Putin a vedení RF dělá AKTIVIZUJE také RUSKÉ OBYVATELSTVO, JINÉ VÍRY – a to bez velkolepých slov – tam kde jsou zapotřebí ČINY, tam jsou slova zbytečná…
Konání a uvažování s VĚDOMÍM „časoprostorových vrstev“ a „vícevektorových účinků“ – i tím vedení RF o řády překonává to, čím nás „obdařila“ „rozvinutá demokracie jednoho alkoholika“ – neb přiznejme si, že krom jiného – byl i tím…
Obávám se, že „moderní evropská civilizace“ ku.evsky doplácí na desetiletí vpravdě IDIOTSKÉHO (tt) vylučování Ruska z „Evropy“…
Kdy „Evropa“ procitne a pochopí, že „ruskou lázeň a březovou metlu“ potřebuje STÁLE – jako prase drbání?!
Kdy pochopí, že může chtít „být bez zaostalého Východu“- ale pak zdegeneruje, a dopadne jako ten reálsoc vtip o tom co pak přijde ze „Západu“- nevábné a nejen vrcholně neestetické, nehumánní, ale i nakažlivé… Teď ještě pochopit, že zbylé mozkové buňky Evropy se jaksi ze zásady nemohou vyskytovat v Tel Avivu…
Sio,
„“Chytrý politický tah. V Rusku jsou muslimové realitou ne od padesátých let jako v Německu, ale po několik století. Mít jejich centrum v Moskvě, no lepší než někde na Kavkazu, ne? U nás je to něco jiného a v Německu zase něco jiného, každá společnost má ve vztahu k islámu jinou historii, jiné možnosti a logicky potřebuje jiný přístup. „“
Ono to je možné brát jako chytrý politický tah, ale především se jedná o respektování reality. A realita je – ze všeho obyvatelstva RF vyznává islám ne méně než 20mln. lidí. 80 procent obyvatelstva RF žije v evropské části. Všechny národy s majoritou islámu jsou z evropské části. (používám ruský způsob dělení před Uralem- Evropa, za Uralem – Asie. Geograficky to není pravda, protože Severní Kavkaz je geograficky Asie). On je ten Severní Kavkaz matoucí. Lidé si rádi lokalizují islám právě tam. A ono to je i z části pravda. A ta druhá část skutečnosti je asi větší. Je to Tatarstán, Baškírie, Urdmutsko… Lidé tahle území nevnímají jako „vyznávající islám“. Především proto, že je umírněný a velmi dlouhá léta funguje vedle pravoslaví bez konfliktů. V Kazani je pravoslavný chrám a mešita v jednom areálu, a nikdo to nebere jako urážku, nebo nátlak. V historické části Moskvy je někdejší muslimský hřbitov, a ta „nová“ mešita je totálně přestavěná a zvětšená stará mešita. Významní činitelé jsou islámského vyznání a my to jen nepozorujeme. Šéfka centrální banky, generál Jevkurov, třeba. Islám není v RF něco nežádoucího a cizího, on je součástí společnosti.
@Viky: Přesně tak, myslím, že nejsme ve při. Ten, kdo chce řídit, musí znát stav řízeného supersystému, kterým ruská společnost bezpochyby je. A znát stav znamená znát realitu.
Samotná znalost nestačí, musí realitu rovněž respektovat, protože jinak si dává nereálné úkoly nebo jde k jiným cílům, než chce.
Pokud jsou muslimové nějak účastni ve vládě, pak je i islám pod jejím vlivem. A pokud be nebyl, jistě by se našel někdo (třeba CIA), kdo by rád řídil islám proti zájmům Moskvy. Takto lze dosáhnout stavu ztotožnění muslimských obyvatel se zbylou částí Ruska.
Sio, pouštíš se do větších akcí a tvé výprdky by vedly opět k nějaké jiné formě nadvlády nad lidmi. To si prostě odpusťte. Každý musí mít podíl na své rodné hroudě a rozpočtu, kterým tu hroudu předkům v hrobě obracá. Ty máš na mysli jen jediné, aby lidi neztratili pracovní, otrocké navyky, že jo? Ale tvoja fatamorgana zapadá, lidi se doberou svého a pudeš na hnůj. Co víš o muslimech. Gdo je naučil se tak sviňsky chovat k okolí. Gdo jim natloukl do palic, že se můžou roztahovat. Gde se to naučili a gdo byl jejich zakladatelem zlo dějské víry a nactiutrhačného vyvyšování jim vybraných idolů a hodnot. No gdo jim to do budky nakukal. Gdo běhal po světě jako namazaný kyselinou mravenčí a kukal až dokukal do všech národů co potkal, že jen jeden pako na nebi jim bude vládnout gdyž se ze špatného sna probudí? A gdy ty se probudíš? Napište pane SIO2 nějaký pravý verš, například. Budu kurwa hodná, jen mi neberte má howna? Máš na to se napravit. Jdi do toho směle a schutí. K tomu ti dopomáhej Sasin. Muheeeeee
sasine, nic si z toho nedělej, cítím i s tebou. Přeju ti ten tvůj podíl, ať se k němu dostaneš, možná bych ti mohl přenechat i svůj. Ale ne abys na něm pracoval, to bys mohl získat otrocké návyky, to bych nerad …
Sio, na můj vkus věc příliš přenášíte do „teoretické roviny řízení“. Když se podíváte, kdo se sešel na otevření… No, ono to tak vypadá, že státní moc cosi postavila pro „své“ stoupence islámu. Ale, přes hojnou účast bafuňářů, iniciativa, impuls, financování vychází odjinud. Největším donátorem není prezidentský fond, ale několik zbohatlíků s muslimskými kořeny. Stát a radnice se samozřejmě také podíleli, ale jejich zásluha spočívá především v tom, že neházeli klacky pod nohy. (a nakonec se ohřáli v pozornosti veřejnosti, kterou pomohli přitáhnout. V tomhle klidně nechme nějakou tu teorii řízení, vždyť je to politické umění, stoupnout si před hotové a spustit – postavili jsme)
Sio, část společnosti s muslimskými kořeny nikdy nebyla mimo hru, nebyla ostrakizovaná. To se týká jak vzdělání, tak karierního růstu. Tihle lidé se soustavně nezaklínají Allahem a na čele to také nemají napsáno. Jen si na tuto část společnosti vzpomenou vždy, když se aktivují radikálové, často odjinud.
Občas neškodí si zopakovat, že statistiky každý 5-6 obyvatel evropského Ruska patří k muslimské komunitě.