V. V. Pjakin: Otázky a odpovědi ze dne 11. 1. 2015

Silvestrovské násilí v Kolíně nad Rýnem * Sjednocení ČR a Slovenska * Severní Korea jako projekt globálního prediktora * Írán vs. Saúdská Arábie * Definice mezinárodního terorismu * Americká raketa „zatoulaná“ na Kubu * Vzájemné uzavření velvyslanectví Izraele a Běloruska * Dodávky ruské energie na Ukrajinu * Mali požádalo Putina o vojenskou pomoc * Ukrajina * Proč číst tlusté kniky vnitřního prediktora SSSR?

Překlad a titulky: Irena

[do_widget id='custom_html-6']

17 comments on “V. V. Pjakin: Otázky a odpovědi ze dne 11. 1. 2015

  • Mobilizace, organizace a akce. Prostě vojenské cvičení v Kolíně nad Rýnem. Ten Pjakin má ale občas postřehy. Z tohoto ovšem mrazí. Naprosto přesný postřeh.

    Ovšem naštěstí starostka Kolína reagovala razantně, Napříště se budou ženy zdržovat min. metr od chlapů a emigranti dostanou omalovánku. Prostě pravá teutonská tvrdost a nekompromisnost. Nebo že by to nebyla tak úplně teutonka?

  • Starý doktor says:

    Šok ve vysílání: Ukrajinci chtějí v parlamentu Zacharčenka a Plotnického

    Ve vysílání pořadu Echo skandálně proslaveného Matveje Ganapolského se udála bez nadsázky senzace.

    Ukrajinští televizní diváci, které všechna média po dva roky krmí příběhy o „separatistech“, „ozbrojencích“ a „hlavních zločincích“, v přímém přenosu hlasovali pro to, aby v ukrajinském parlamentu byli zastoupeni lídři Donbasu. Ve jménu klidu, míru a sjednocení.

    Ganapolskij v pořadu Echo televize News-One zadal jednoduchou otázku: souhlasili byste s tím, aby „separatisté“ byli v ukrajinském parlamentu? „Separatisty“ byli míněni lídři Doněcké lidové republiky a Luhanské lidové republiky Alexandr Zacharčenko a Igor Plotnickij.

    Hlasovalo více než 40 tisíc Ukrajinců. Ganapolskij bezmála omdlíval, obracel oči v sloup a odmítal věřit číslům, když se na velké obrazovce v jednu chvíli, nedlouho před ukončením hlasování, objevilo, že 52 procent Ukrajinců by uvítalo, aby v ukrajinském parlamentu zasedli lídři „separatistů“. Hlasování nakonec dopadlo vyrovnaně, ale jasně ukázalo, že ukrajinská společnost není ani zdaleka tak radikálně „protiseparatisticky“ naladěna, jak informují média. Naopak.

    Na Ganapolského, který byl ještě nedávno pro Ukrajince „majákem pravdy“, uživatelé sociálních sítí útočí kvůli „uspořádání provokace“. A „patrioti“ byli také mezi diváky volajícími do studia – jenže se octili v menšině.

    Výsledky jsou velmi výmluvné. Obyčejní lidé na Ukrajině jsou unaveni válkou, konflikty, lží, neonacismem a vším ostatním, co zaplavilo zemi po „vítězství na Majdanu“.

    Video – 13 01 2016 М Ганапольский фиаско в эфире, лидеров ДНР и ЛНР украинцы хотят видет
    https://www.youtube.com/watch?v=1_ZHyLP7L1s

    http://www.eurasia24.cz/zpravy/368-sok-ve-vysilani-ukrajinci-chteji-videt-v-parlamentu-zacha

  • Jak to bylo s Katyní? http://www.hlavnespravy.sk/kto-pozabijal-polskych-dostojnikov-v-katinskom-lese-nemci-rusi-alebo-niekto-iny/728662

    Dňa 18. júna 2012 vyniesol súd senzačné rozhodnutie, ktoré priznalo, že Gorbačovové a Jeľcinové “dokumenty”, zvaľujúce popravy tisícov poľských dôstojníkov v Katyni na Stalina a sovietsku stranu, boli falzifikáty! … Rusko nie je zodpovedné za masové vraždy poľských dôstojníkov v Katyni! Práve takéto rozhodnutie nedávno vyniesol Európsky súd pre ľudské práva. …

  • Turecko je ohrožováno současně válkou mezi vládními silami a Kurdy a příšernou hrozbou islámského teroru, s kterým si tak dlouho zahrávala vláda. A to vše probíhá na pozadí prezidentových pokusů „předělat“ stát podle svého vkusu, píše Tageszeitung.

    „Země je rozpolcena více než kdykoliv předtím: existuje skutečná propast mezi bohatými a chudými, světským a náboženským životem, „východem“ a „západem“ země. Stejně jako předtím, stát se soustředí na ochranu vládních zájmů, a obyvatelstvo, trpící vládními rozmary, zůstává bezmocné“, píše vydání.

    Recep Tayyip Erdogan udělal vše, aby posílil svou moc, vláda oslabila politické hnutí Kurdů a znovu rozpoutala válku s Dělnickou stranou Kurdistánu, kriminalizovala opozici a zbavila lidi hlasovacího práva, jsou přesvědčeni autoři článku.

    Více: http://cz.sputniknews.com/nazory/20160116/2147039/erdogan-turecko-nejhorsi-sny.html#ixzz3xV6JwAQU

  • Italský premiér Matteo Renzi, který zahájil veřejnou polemiku s předsedou Eurokomise Jeanem-Claudem Junckerem, prohlásil, že jeho země „musí být vyslyšena,“ a že doba „řízení na dálku“ skončila… Minulý pátek Itálie blokovala plán EU na vyčlenění tří miliard eur Turecku za účelem překonání migrační krize: nesouhlasila s tím, že větší část této pomoci budou muset poskytnout země EU. Podle mínění ministra ekonomiky a financí Piera Carla Padoana, mají být všechny tři miliardy vyčleněny ze společného rozpočtu Evropské unie.

    Více: http://cz.sputniknews.com/politika/20160117/2147850/renzi-doba-rizeni-italie-dalka.html#ixzz3xV6zXzBJ

  • Říkají, že i čajník teď začíná vřít až po třikrát delší době v porovnání s minulým rokem. Proč? Protože místo plynu dodávají čistý stlačený vzduch. Pohádkáři si to mohou dovolit. Vždyť zásobníky plynu se v létě nenaplnily a teď díky tomu, že nebyly zaplaceny zálohy za plyn se také neplní a dodávat plyn do Evropy je nutné. Bez udržování tlaku v potrubí to nejde, takže ty kubíky plynu se vzduchem pro vnitřního spotřebitele protáčejí počítadla a peníze si berou za „dodávku vzduchu“.

    Источник: http://politikus.ru/articles/67763-zhizn-po-novomu-v-skazochnom-ukrainskom-gosudarstve.html
    Politikus.ru

  • Irena napsal

    Říkají, že i čajník teď začíná vřít až po třikrát delší době v porovnání s minulým rokem. Proč? Protože místo plynu dodávají čistý stlačený vzduch. Pohádkáři si to mohou dovolit. Vždyť zásobníky plynu se v létě nenaplnily a teď díky tomu, že nebyly zaplaceny zálohy za plyn se také neplní a dodávat plyn do Evropy je nutné. Bez udržování tlaku v potrubí to nejde, takže ty kubíky plynu se vzduchem pro vnitřního spotřebitele protáčejí počítadla a peníze si berou za „dodávku vzduchu“.

    Источник: http://politikus.ru/articles/67763-zhizn-po-novomu-v-skazochnom-ukrainskom-gosudarstve.html
    Politikus.ru

    No, já mám dojem, že podobný jev pozoruji i u nás, v Česku. Kontroluje to vůbec někdo?

  • Sio napsal
    No, já mám dojem, že podobný jev pozoruji i u nás, v Česku. Kontroluje to vůbec někdo?

    Sio, než se mi třeba jen slabě osmaží jíška, tak vystojím u sporáku důlek – nevím, kdo má pod palcem Jihomoravský kraj, ale kontrola??? Proč??? Lidi platí (protože by jinak museli vařit na elektrice, nebo snad přímo na ohništi, takže je vše, jak má být.
    A osočovat ty bojovníky za svobodu z krádeží?? o to by nám pan Štětina a spol. hezky rychle vysvětlili, že na vině je… hádejte kdo?

  • hudryper says:

    Sio napsal
    Protože místo plynu dodávají čistý stlačený vzduch. Pohádkáři si to mohou dovolit.

    Nejsem žádným odborníkem na plynové hospodářství,ale vaše vysvětlení snížení výhřevnosti plynu doplńováním vzduchu je nesmysl.Jakmile se plynové potrubí,nebo spotřebič zavzdušní,hrozí hned
    výbuchem.Ovšem dovedu si představit s metanem nereagující plyn,levnější než metan,který nejen nezpůsobí výbuch,ale protočí plynové hodiny stejně ,jako by to udělal proudicí plyn.
    Ono se se spotřebiteli dělají podobné kousky i s dodávkou elektrické energie. Místo 220V +- max5%
    záměrně zvyšují napětí na 230 +- 10%. Výsledkem je vyšší spotřeba proudu na hodinách a nutnost opravy vinutí motorů,resp.vyřazení celého přístroje a nákup nového. Dodavatelé el.jsou spokojeni,
    jim se náklady nezvýšily,zato ale se o 10% zvýšily platby odběratelů.Jejich další kolaterální ztráty
    z titulu záměrného přepětí je nezajímají. Zkuste si na to stěžovat ! Můžete třeba i na nádraží.

  • hudryper napsal
    Nejsem žádným odborníkem na plynové hospodářství,ale vaše vysvětlení snížení výhřevnosti plynu doplńováním vzduchu je nesmysl.Jakmile se plynové potrubí,nebo spotřebič zavzdušní,hrozí hned
    výbuchem.Ovšem dovedu si představit s metanem nereagující plyn,levnější než metan,který nejen nezpůsobí výbuch,ale protočí plynové hodiny stejně ,jako by to udělal proudicí plyn.
    Ono se se spotřebiteli dělají podobné kousky i s dodávkou elektrické energie. Místo 220V +- max5%
    záměrně zvyšují napětí na 230 +- 10%. Výsledkem je vyšší spotřeba proudu na hodinách a nutnost opravy vinutí motorů,resp.vyřazení celého přístroje a nákup nového. Dodavatelé el.jsou spokojeni,
    jim se náklady nezvýšily,zato ale se o 10% zvýšily platby odběratelů.Jejich další kolaterální ztráty
    z titulu záměrného přepětí je nezajímají. Zkuste si na to stěžovat ! Můžete třeba i na nádraží.

    Popravdě, nereagoval jsem ani tak na ten vzduch, jako na ten čajník, co se ohřívá déle. Nicméně plynárenské společnosti si nechávají platit za spotřebované MWh plynu, na kubíky si to musíte přepočítat sám. Takže předpokládám, že kubík plynu má nějakou standardní výhřevnost. A to sakra nijak nezávisí na tlaku? -/+? Nevím.
    S elektrikou je to jinak. Počítám, že domovní měřáky fungují jako watmetry, tj. měří součin proudu a napětí. Zvýšením napětí se samozřejmě zvýší i odebraná energie. Žárovka víc svítí (a dříve shoří), podlahové topení víc topí. Spotřeba se zvýší, ale veškerá naměřená energie je i odebrána.
    Průser je v tom, že spotřebovaná energie je součinem proudu a napětí. pokud se 1,1x (+10%) zvedne napětí, zvedne se 1,1x i proud a spotřeba se zvedne díky součinu 1,21x, tj. o 20% Dobré spotřebiče by ale měly na to být dimenzovány a vydržet to. U nás se jednou stalo, že to nějak popletli a do zásuvky šlo přepětí, snad až 380 V. Celému městu pak museli zaplatit výměnu napájecích zdrojů v televizích, videích atd. Opravna elektrospotřebičů zažila neskutečné žně. :-)

  • hudryper says:

    Irena napsal
    Irena • 17. Leden 2016

    http://politikus.ru/articles/67758-putin-postavit-shah-i-mat-zapadu.html

    Tak to je paní Ireno mimořádně závažná informace . Já jsem o možnosti tohoto kroku vůči západním věřitelům četl s tom duchu,že jde o Glazjevův návrh,před nímž varovali Putina vysoce
    postavení neoliberálové v ruské vládě. V článku se píše,že návrh tohoto zákona jako opatření proti
    nepřátelským aktivitám proti ruské ekonomice a tedy vlastně i obranyschopnosti,předložil Dumě
    ke schválení sám Putin ! To ovšem znamená vyhlášení ekonomické války,zejména státům Evropy
    a USA. Následky to bude mít i pro Česko,coby výrobní přívěsek německé ekonomiky finančně
    v Rusku velmi angažovaného Německa. Tento rok bude nepochybně přelomový.

  • Sio napsal
    Popravdě, nereagoval jsem ani tak na ten vzduch, jako na ten čajník, co se ohřívá déle. Nicméně plynárenské společnosti si nechávají platit za spotřebované MWh plynu, na kubíky si to musíte přepočítat sám. Takže předpokládám, že kubík plynu má nějakou standardní výhřevnost. A to sakra nijak nezávisí na tlaku? -/+? Nevím.
    S elektrikou je to jinak. Počítám, že domovní měřáky fungují jako watmetry, tj. měří součin proudu a napětí. Zvýšením napětí se samozřejmě zvýší i odebraná energie. Žárovka víc svítí (a dříve shoří), podlahové topení víc topí. Spotřeba se zvýší, ale veškerá naměřená energie je i odebrána.
    Průser je v tom, že spotřebovaná energie je součinem proudu a napětí. pokud se 1,1x (+10%) zvedne napětí, zvedne se 1,1x i proud a spotřeba se zvedne díky součinu 1,21x, tj. o 20% Dobré spotřebiče by ale měly na to být dimenzovány a vydržet to. U nás se jednou stalo, že to nějak popletli a do zásuvky šlo přepětí, snad až 380 V. Celému městu pak museli zaplatit výměnu napájecích zdrojů v televizích, videích atd. Opravna elektrospotřebičů zažila neskutečné žně.

    S tou výhřevností plynu je to jasná bouda na lidi.
    Nikdo nikdy a nijak nezkontroluje, jestli plyn který nám RWE dodává odpovídá svojí kvalitou a výhřevností vzorku, který analyzovala laboratoř a jehož výhřevnost je brána jako přepočtový koeficient z m3 na kW.
    Přepětí v síti spotřebičům škodí, dle známého z městské domovní správy v domech v okolí transformačních stanic ve zvýšené míře odcházejí žárovky ve společných prostorách domů oproti jiným domům.
    Taky bydlím 100m od trafačky a taky se nestačím občas divit rychlosti odcházení žárovek.
    Vzorec pro elektrický výkon je P=U.I, tedy pro přenesení příkonu nutného pro provoz spotřebiče o daném výkonu je při vyšším napětí potřebný menší proud, ne větší.
    Ale taky to těm spotřebičům neprospívá, zejména těm, které mají v sobě trafo a celý spotřebič jede na napětí 5V nebo 3V (elektronika). Transformační poměr v trafu je konstantní a pustím-li do trafa na vstupu o 10% vyšší napětí, dostanu o 10% vyšší napětí i na výstupu, což elektronika blbě snáší.

Napsat komentář


[do_widget id=recent-posts-2]