V. V. Pjakin: Otázky a odpovědi ze dne 12. 10. 2015


Globální aspekt použití raket Kalibr * ISIL jako americké aktivum * Vztahy Turecka a ISIL * Výbuchy v Ankaře * Realizace evropského kalifátu * Obavy z teroristických útoků v Rusku * Bude Sýrie pro Rusko druhým Afghánistánem? * Bašár Asad * Role Jordánska * Útok amerického letectva na nemocnici v Kundúzu * Ukrajinská banda asociována s ISIL * Poslední majdan Tymošenkové * Odložení voleb v DNR a LNR * Zvolení Lukašenka * Ryby z „běloruského oceánu“ * Nobelova cena míru pro Alexijevičovou * Laureát Nobelovy ceny za rok 2009 vybombardoval laureáta Nobelovy ceny za rok 1999

Překlad a titulky: Irena

0 0 hlas
Hodnocení článku
Platby

Líbil se vám článek?
Přispějte, prosím, redakci OM na č. ú. 2900618307/2010, nebo přes následující QR kódy.

QR platba 50 Kč

QR platba 50 Kč

QR platba 100 Kč

QR platba 100 Kč

Odebírat
Upozornit na
18 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Alena
Alena
20. 10. 2015 14:02

hm, o evropském chalifátu se už hovoří jako o samozřejmosti. Proud uprchlíků už nebude tak brutální, že by vyvolal nepokoje. GP to usměrní tak, aby to nevyvolávalo konflikty. Místo 35 milionů jich přijde v nejbližší době pouze 5 až 10 mil. Integrace do státních a evropských struktur bude probíhat pomaloučku, postupně, takže jednolitý evropský národ vznikne bez prolití krve.
Sluníčkářské weby jako Ostrov Janiky apod. mohou slavit, že křesťanství v Evropě , stejně jako evropské národy,budou definitivně poraženy.
Studujte KSB a DVTŘ ať víte aspoň půl roku dopředu pesimistické zprávy!

J. Hruška
J. Hruška
21. 10. 2015 6:52

Alena napsal hm, o evropském chalifátu se už hovoří jako o samozřejmosti. Proud uprchlíků už nebude tak brutální, že by vyvolal nepokoje. GP to usměrní tak, aby to nevyvolávalo konflikty. Místo 35 milionů jich přijde v nejbližší době pouze 5 až10 mil. Integrace do státních a evropských struktur bude probíhat pomaloučku, postupně, takže jednolitý evropský národ vznikne bez prolití krve. Sluníčkářské weby jako Ostrov Janiky apod. mohou slavit, že křesťanství v Evropě , stejně jako evropské národy,budou definitivně poraženy. Studujte KSB a DVTŘ ať víte aspoň půl roku dopředu pesimistické zprávy! Taky se to dá říct tak, že lidé pohrdli… Číst vice »

Alena
Alena
21. 10. 2015 7:53

J. Hruška napsal
Taky se to dá říct tak, že lidé pohrdli milostí a láskou Ježíše Krista, tak dostanou zákon Boží skrze Islám.

lidé pohrdli církevními institucemi, a to oprávněně
Islám byl přepsán a je zrovna tak manipulativní jako jiná náboženství

J. Hruška
J. Hruška
21. 10. 2015 8:41

Alena napsal
lidé pohrdli církevními institucemi, a to oprávněně
Islám byl přepsán a je zrovna tak manipulativní jako jiná náboženství

Moje milá, to si musíte rozhodnout sama, jestli Vám víc vadí církevní instituce nebo Ježíš jako autorita. Jen bych si dovolil připodotknout, že spousta lidí chodí do kostela, přestože jim vadí církevní instituce možná víc, než Vám.

Alena
Alena
21. 10. 2015 8:49

J. Hruška napsal
Moje milá, to si musíte rozhodnout sama, jestli Vám víc vadí církevní instituce nebo Ježíš jako autorita. Jen bych si dovolil připodotknout, že spousta lidí chodí do kostela, přestože jim vadí církevní instituce možná víc, než Vám.

Z čeho usuzujete, že mi není blízký Ježíš jako autorita ?

Sio
Sio
21. 10. 2015 9:46

Alena, Hruška: Jde snad o to, kdo je autorita, zda Ježíš, církev, oba nebo nikdo?
Já bych řekl, že nejde ani o jedno, ale o příběh a to, co má sdělit. Nicméně do kostela nechodím, tak asi za experta nebudu.

Alena
Alena
21. 10. 2015 9:51

Sio napsal

Alena, Hruška: Jde snad o to, kdo je autorita, zda Ježíš, církev, oba nebo nikdo?
Já bych řekl, že nejde ani o jedno, ale o příběh a to, co má sdělit. Nicméně do kostela nechodím, tak asi za experta nebudu.

je schopen to rozebrat nevěřící?

J. Hruška
J. Hruška
22. 10. 2015 9:24

Alena napsal
Z čeho usuzujete, že mi není blízký Ježíš jako autorita ?

Mohl bych začít „a z čeho usuzujete, že já usuzuji…“ ale bylo by to hloupé. Chtěl jsem upozornit, že pro někoho jsou církevní instituce zdrojem bolesti a problémů, pro někoho lacinou výmluvou. Rozlišit, na které je straně musí každý sám.

Sio
Sio
22. 10. 2015 10:06

Alena napsal
je schopen to rozebrat nevěřící?

To jistě ano, z odstupu, který má. A z pozice nevěřícího. Mohu třeba hodnotit, co víra lidem přináší nebo také to, proč si ji vládcové vybírají a podporují. Je tady spousta aspektů, které může rozebrat.
Co se týče niterních pocitů věřících, to bude horší. Asi jako když by farář s jeptiškou rozebírali orgasmus, který zažili maximálně sami se sebou nebo dělali poradce v oboru sexuálních praktik.
Ale já jsem agnostik, v jisté možnosti věřím. V kostelech se o nich ovšem nemluví.

J. Hruška
J. Hruška
22. 10. 2015 12:29

Sio napsal To jistě ano, z odstupu, který má. A z pozice nevěřícího. Mohu třeba hodnotit, co víra lidem přináší nebo také to, proč si ji vládcové vybírají a podporují. Je tady spousta aspektů, které může rozebrat. Co se týče niterních pocitů věřících, to bude horší. Asi jako když by farář s jeptiškou rozebírali orgasmus, který zažili maximálně sami se sebou nebo dělali poradce v oboru sexuálních praktik. Ale já jsem agnostik, v jisté možnosti věřím. V kostelech se o nich ovšem nemluví. Jistě. Asi jako hluchý hasič, jehož pozice je, že „basa dýl hoří“ může ze svého odstupu posoudit… Číst vice »

abx
abx
22. 10. 2015 12:50

toho komedianta Lukasenka ma Pjakin dobre precitaneho :-)

Sio
Sio
22. 10. 2015 12:57

J. Hruška napsal
Jistě. Asi jako hluchý hasič, jehož pozice je, že „basa dýl hoří“ může ze svého odstupu posoudit stradivárky.

Jak říkám, nemám pocit, že komunikuji s křesťanským bohem, proto tohle hodnotit nemohu.
Pozemské přínosy a škody spáchané církvemi, pastýři a ovečkami klidně ano. Jsou to lidi jako já a jejich církev je pro mě organizace jako každá politická strana.
Pro věřící možná ne, pro mě ano.
To bych také mohl říci, že věřící nerozumí ateismu a ateistům a tedy dost těžko je mohou hodnotit a moralizovat.

Gatta
Gatta
22. 10. 2015 12:59

Do boha – to není prosba, to je zaklení – vy máte starosti !!!
A co jinak – vše vyřešeno? Nebo je to jen únik z frustrace z dnešní reality?

Už ve své době, než se tehdy podařilo vydiskutovat všechny křesťaské nábožné otázky, tak stačil padnout Řím i Konstaninopol.

Alena
Alena
22. 10. 2015 14:54

J. Hruška napsal
Mohl bych začít „a z čeho usuzujete, že já usuzuji…“ ale bylo by to hloupé. Chtěl jsem upozornit, že pro někoho jsou církevní instituce zdrojem bolesti a problémů, pro někoho lacinou výmluvou. Rozlišit, na které je straně musí každý sám.

církve jsou opravdu jen instituce, svědomí má každý své a před božím soudem bude stát sám, církve nepomohou, ani nemohou pomoci.