Vratimovský seminář: Lež jako nový světový řád

  02.11.2015 Články
10

Spisovatelka Lenka Procházková o zamořeném území našich domovů.

Vratimovský odborný seminář na téma „“Média dnes – informují, či spíše manipulují?“

Pořádá Okresní výbor KSČM ve Frýdku Místku, Moravskoslezský Krajský výbor KSČM, pod záštitou europoslankyně Kateřiny Konečné, 1.místopředsedy ÚV KSČM Petra Šimůnka a redakce Halo novin.
Sobota 24. října 2015, Dům kultury Frýdek.

[do_widget id='custom_html-6']

10 comments on “Vratimovský seminář: Lež jako nový světový řád”

  • Sio says:

    Začíná mi ten seminář připadat dost monotématický, shrnuto podtrženo:
    Lže se doma, lž se venku, lže se chytře (přehled triků), lže se hloupě, lže se vždy všude a o všem. Něco jsem vynechal?

  • hudryper says:

    Sio napsal
    Začíná mi ten seminář připadat dost monotématický

    Proč ? Vždyť každý seminář má zpravidla jedno hlavní téma. Nechtěl´s říct monotónní ?
    Přednášející zmapovali lži ve všech společensky nebezpečných polohách,zejména však v televizi,
    která má rozhodující devastující účinek na vědomí lidí. Proti tomu se dá udělat jediné-nepouštět
    si ty lži domů .Bohužel zvyk je železná košile a dohromady s pohodlím a relaxací po návratu z práce si většina lidí tu úžasnou skřínku pasívní zábavy zapne a nechá vstupovat do mozku to,co si tam přeje mít „elita“. Koncem 60.let a pár měsíců v ´90. roce šlo o veřejnou službu lidem, po zbytek už jen propagandistický kanál sloužící vládnoucí sebrance k manipulaci národa jí potřebným směrem.

  • Sio says:

    hudryper napsal
    Proč? Vždyť každý seminář má zpravidla jedno hlavní téma. Nechtěl´s říct monotónní ?
    Přednášející zmapovali lži ve všech společensky nebezpečných polohách,zejména však v televizi,
    která má rozhodující devastující účinek na vědomí lidí. Proti tomu se dá udělat jediné-nepouštět
    si ty lži domů .Bohužel zvyk je železná košile a dohromady s pohodlím a relaxací po návratu z práce si většina lidí tu úžasnou skřínku pasívní zábavy zapne a nechá vstupovat do mozku to,co si tam přeje mít „elita“. Koncem 60.let a pár měsíců v ´90. roce šlo o veřejnou službu lidem, po zbytekuž jen propagandistický kanál sloužící vládnoucí sebrance k manipulaci národa jí potřebným směrem.

    Problém je v tom, že pro mě (a tady asi většině lidí) je to notoricky známo a tudíž nuda, a k těm, co se to má dostat, se to stejně nedostane (a jak to udělat, aby ano?). Kdyby to pojali obecněji, jako třeba „Význam a metody informačního boje v 21. století“, vyjmenovali obranné a útočné taktiky z obou stran (snad není jediná obrana nečumět na bednu, protivník se má studovat a hledat protijedy), tak se to může dostat o několik levelů výš, než jen opakování banalit v různých barvách. Tedy neviděl jsem vše, možná mi něco uniklo. Ale to, co jsem viděl, byla nuda.

  • Martin (už bez taky m) says:

    Tak to jste neviděl toho Skálu.
    Byl tu snad jako první příspěvek.
    To je na KSČM revoluce, přesahuje i levici jako to co z ní zbylo…
    Bylo přece proboha i lépe, život lidí zase může být lepší… když se pravda žije, žádná lež nemá šanci…
    Byl jsem tam s Alešem loni ve Frýdku-Místku… z těch mladších kravaťáků v sále mi moc dobře nebylo…
    Mezigenerační sepětí je nezbytné pro každou cestu skutečně k lepšímu, skutečně kupředu…

  • Sio says:

    Martin (už bez taky m) napsal

    Tak to jste neviděl toho Skálu.
    Byl tu snad jako první příspěvek.
    To je na KSČM revoluce, přesahuje i levici jako to co z ní zbylo…
    Bylo přece proboha i lépe, život lidí zase může být lepší… když se pravda žije, žádná lež nemá šanci…
    Byl jsem tam s Alešem loni ve Frýdku-Místku… z těch mladších kravaťáků v sále mi moc dobře nebylo…
    Mezigenerační sepětí je nezbytné pro každou cestu skutečně k lepšímu, skutečně kupředu…

    Podívám se. Těším se večer i na Kellera. Včera jsem si ujasnil další střípek k řízení na první prioritě. Co je základem řízení světa na první prioritě? Základním koncepčním parametrem, který když se změní, změní se doslova vše? Soukromé vlastnictví. Je tu už tisíce let a má to i objektivní příčiny vzhledem k výkonnosti výrobních sil. Ale zkuste si na chvíli představit, že NIKDO NIC na této planetě nevlastní a každý dostane to, co potřebuje k životu a rozvoji. To může zajistit jen velmi pokročilá automatizace. Dovedete si představit ty následky? Například proč vyrábět sofistikované zbraně a držet armády?

  • hudryper says:

    Sio napsal
    Dovedete si představit ty následky? Například proč vyrábět sofistikované zbraně a držet armády?

    Postačí ty méně sofistikované- Například kvůli porušování přikázání :“nepožádáš manželky bližního svého“…Ale objev to je náramný,Sio,to se musí nechat. Oni ti otcové Marxismu přece jenom nerajtovali s takovou urputností na tématu vlastnictví jen tak. A nejvíc se o něm mluvilo
    mezi akademicky vzdělávanými lidmi,kteří vlastnili akorát oblečení,někteří i ojeté auto či chatku.
    Většina nevlastnila byt a kdo měl vilku plnou nátlakem nasazených nájemníků,kteří bydleli za
    20_40 korun měsíčně,stal se otrokem svého vlastnictví,o činžácích ani nemluvě. No a jejich vnoučata si to po plyši vynahradila za celá ta léta nesvobody okrádat své blížní. Škoda že se asi nedožiju dalšího znárodňování. To zase bude pláč , skřípění zubů a mávání v průvodu tribuně představitelů strany na oslavu 100. výročí vzniku ČLR.

Napsat komentář

[do_widget id=recent-posts-2]