Vztah liberalismu a fašismu

Překlad článku S. Lopatnikova  О правильном мышлении.

Objevují se zmatečné výroky typu: „Spojenectví liberálů s fašisty by se dalo nazvat smlouvou s ďáblem, ale překáží tomu to, že liberálové samotní mají daleko od andělů“.

Ve skutečnosti je toto spojenectví naprosto přirozené. Liberalismus a fašismus nejsou k sobě navzájem antagonistické: jeden jako druhý jsou jen různými převleky základního světového společenského systému, který potvrzuje právo jedněch vykořisťovat druhé. Jak vykořisťovat, koho vykořisťovat, jakým způsobem spojit zloděje a okradené v „jedinou entitu“ – to je druhořadý detail. Ale hlavní věc – ve zlodějské společnosti diktatury zlodějů jsou liberalismus a fašismus stejné.

Překlad: Janika

Převzato z ostrova Janiky, kde je k článku bohatá diskuse

0 0 hlas
Hodnocení článku
Odebírat
Upozornit na
10 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Béda
18. 9. 2016 20:34

Řekl bych že fašismus je liberalismus dotažený do stadia neoliberalismu, kdy největší soukromý kapitál v pudu sebezáchovy a kvůli svým zájmům sahá k otevřené násilné diktatuře vůči společnosti. Financuje fašistický převrat. Fašismus je vždycky zaměřen proti komunistům, kteří jsou přímou ekonomickou hrozbou pro velkokapitál a nikdy není zaměřen proti velkokapitálu. (přímo modelovou ukázkou fašismu byl puč provedený nadnrodním kapitálem a ukrajinskými oligarchy na Ukrajině).

Admirál
Admirál
19. 9. 2016 7:51

Kdo se někdy zajímal o začátky fašizmu v Itálii v 30. letech, musí ho trknout podobnost s dnešními vyhlášeními některých „liberálů“ typu „musí vládnout elita, populus nemá na to rozhodovat o důležitých věcech“.

J. Hruška
J. Hruška
19. 9. 2016 12:44

Zkuste to jinak: Od nepaměti byl svobodný ten, kdo odpovídal za dvoje činy a rozhodnutí. Liberalizmus to postavil na hlavu – člověk má právo na svévoli bez odpovědnosti. No a protože společnost, postavená na podobných představách nemůže dlouho fungovat, nastupuje zákonitě fašizmus. Tedy společnost, ve které má právo na svévoli jen někdo.

peter.
19. 9. 2016 13:43

Dosť záleží na tom o akom liberalizme sa chceme baviť.On má totiž dve zložky: Pravicový liberalizmus – sleduje ideál slobody vlastniť,mať,podnikať tvoriť a akumulovať kapitál,nakladať so ziskom,požaduje voľný pohyb osôb,tovarov a služieb v neobmedzenom prostredí trhového mechanizmu. Ľavicový liberalizmus sleduje ideu ľudských práv na pozadí „Novej ľavice“.Subjektom ľudských práv už nie sú iba vykorisťovaní a utláčaní robotníci a nejde už iba o vzťah zamestnanec vs.zamestnávateľ. Revolučný progresívny charakter majú podľa ľavicových liberálov príslušníci rás,etník,národnostných menšín,kultúr a náboženstiev a osobitne príslušníci LGBTI komunít,čoraz výraznejšie sa tlačiacich do režimu menšín,v súbehu s rodovou rovnosťou mužov a žien. Premenu spoločnosti vidia ľavicoví liberáli… Číst vice »

Béda
19. 9. 2016 14:25

„Subjektom ľudských práv už nie sú iba vykorisťovaní a utláčaní robotníci a nejde už iba o vzťah zamestnanec vs.zamestnávateľ. Revolučný progresívny charakter majú podľa ľavicových liberálov príslušníci rás,etník,národnostných menšín,kultúr a náboženstiev a osobitne príslušníci LGBTI komunít,čoraz výraznejšie sa tlačiacich do režimu menšín,v súbehu s rodovou rovnosťou mužov a žien.“ Již z tohoto je vidět, že neo“Marxismus“ si z Marxe, kterého ústřední myšlenkou bylo že dějiny lidské společnosti jsou dějinami třídních bojů (třídy = velké sociální skupiny s protichůdnými ekonomickými zájmy viz zaměstnanec – náklad, výdej který chce zaměstnavatel minimalizovat – snižováním mzdy , zavádění mnohem efektivnějších strojů, najímáním gastarbetrů…- aby… Číst vice »

Béda
19. 9. 2016 14:27

Jo – a podstatná část u migrace – kde zůstala práva původních obyvatel, kteří ten systém platí a služby si v něm předplácí? Na toto bych se těch neo“marxistů“ eklektiků kteří uvařili z Marxe guláš pejska a kočičky strašně rád zeptal.

Béda
19. 9. 2016 15:03

„Subjektom ľudských práv už nie sú iba vykorisťovaní a utláčaní robotníci a nejde už iba o vzťah zamestnanec vs.zamestnávateľ. Revolučný progresívny charakter majú podľa ľavicových liberálov príslušníci rás,etník,národnostných menšín,kultúr a náboženstiev a osobitne príslušníci LGBTI komunít,čoraz výraznejšie sa tlačiacich do režimu menšín,v súbehu s rodovou rovnosťou mužov a žien.“ Ještě drobnost. Na tomto příkladu je patrné co provedli neo“MARXISTI“ s Marxem. Títo tzv. Marxisti klidně budou pomáhat v boji bangladéšskému otrokáři, Porošenkovi, burzovnímu velespekulantovi Sorosovi, chilskému diktátorovi anebo třeba Rothschildovi s Rockefellerem a Bushem mladším pokud budou menšinoví gayové, migranti, menšinoví muslimové (aby se mohli stát většinou) . Pak se… Číst vice »

idiotronic
idiotronic
19. 9. 2016 15:33

Béda napsal
kde zůstala práva původních obyvatel, kteří ten systém platí a služby si v něm předplácí?

Odcházejí do šanonu, kde již jsou uložena práva těch, kdo obývali kontinent mezi Aljaškou a Ohňovou zemí.

peter.
20. 9. 2016 8:01

Béda napsal Jo – a podstatná část u migrace – kde zůstala práva původních obyvatel, kteří ten systém platí a služby si v něm předplácí? Na toto bych se těch neo“marxistů“ eklektiků kteří uvařili z Marxe guláš pejska a kočičky strašně rád zeptal. Béda: Tak si splňte svoje prianie a opýtajte sa ich priamo!Môžete to urobiť prostredníctvom soc.sietí.Ich mená sú známe napr.Jakubovia Janda a Patočka,J.Dienstbier.p.Marksová…alebo na Slovensku p.Boris Zala,p.Flašíková-Beňová a najkompetentnejší z nich,istý protestantský teológ Michal Havran pre svoje agresívne proimigrantské vyhlásenia nazývaný aj „Boko Havran“.Takže máte možnosť spojiť sa priamo s nimi a opýtať sa ich na všetko,čo vás… Číst vice »

peter.
22. 9. 2016 17:25

Bernard Henri Lévi…zaslúžil sa spolu s Bernardom Koucherom(tiež vyvolený) o genocídu Srbov v Kosove.Vytruboval do sveta,že to bol on,kto nahovoril Sarkózyho aby napadol Líbyu a teraz pchá svoj hnusný rypák aj do Ukrajiny a Ruska.Verný pobratim Soroša.
http://politobzor.net/show-107002-bernar-anri-levi-ostanovite-putina-poka-on-ne-unichtozhil-vsyu-evropu.html