Diskuze k článku


  • Vaska • 26. října 2017

    koukám že soudruzi škoděj jak můžou – třeba jako tenhle – http://www.quintus-sertorius.net/news/souhlasi-s-postihy-vlastni-zeme-koryta-se-nevzda-charakter/

  • idiotronic • 26. října 2017

    Nevzpomínám si, že by ekolozi protestovali proti olovnatému benzínu (najděte si, kdy se ještě v czechistánu prodával) a jeho nezbytnému průvodci methylbromidu (jinak by se motory zadřely), což jsou látky, které z půdy jen tak nezmizí. Přitom dodnes s nebezpečnou látkou (benzínem) zacházejí neprověřené osoby (u čerpadel není u hadice profesionální dozor, ačkoliv palivo obsahuje toluen a karcinogenní benzen, navíc je hořlavé a silně se vypařuje. Bod varu různých složek začíná u 30°C . Naproti tomu ,když jsem si šel pro toluen, nedůvěřoval mi prodavač, když jsem mu při ,,odborně prověrce zamýšleného využití nebezpečné látky“ uvedl, toluen chci pro různé věci. V drogerii na druhém konci ulice by mi jej prodali bez komentáře, ale jeho prodejna mě zajímala jako tzv. ,,doručenka“ a já mu chtěl udělat tržbu…(policii nezavolal)

  • Gatta • 27. října 2017

    Problém není samotný GF, ale způsob jakým se dnes na polích „hospodaří“ – tedy správně řečeno jakým způsobem se půda devastuje.

    Vůbec nechápu, jak to, že za komunistů jsme byli potravinově soběstační a to i bez masivního používání GF a jiných dnes neodmyslitelných věcí.