Diskuze k článku


  • Slobo • 20. října 2014

    Putin, vojska i „Striži“ oduševili Srbe

    ( ..Tako
    su hrvatski mediji videli dolazak Putina u Beograd )

  • Béda • 20. října 2014

    „Německá výzvědná služba tvrdí, že malajské letadlo MH17 sestřelili proruští separatisté“ http://www.blisty.cz/art/75157.html

    Zajímavé. Tvrdí, tvrzení opírá o autoritu šéfa BND ALE ŽÁDNÉ DŮKAZY NEPŘEDLOŽILA! (tak jako ruská generalita) Opět důkazy založené pouze na tvrzení, že má důkazy a že důkazy ruské generality jsou podvrh. Německá prokuratura prý zahájila řízení proti neznámému pachateli kvůli spáchání válečného zločinu. Jsem zvědav jestli i prokuratura bude pracovat s „důkazy“ – tvrzeními.

  • Béda • 20. října 2014

    Ještě kuriozita. Sestřel MH17 německá prokuratura považuje za válečný zločin. Proč ale nepovažuje za válečný zločin celou ATO, způsob jakým se dostali k moci v Kyjevě fašisti, samoznoiu vládu fašistů a nacistů, nálezy umučených obětí na Donbasu… ví jenom Bůh a BND.

  • Béda • 20. října 2014

    A zde tvrzení šéfa BND naopak než je prezentují BL: http://czech.ruvr.ru/news/2014_10_19/Nemecka-rozvedka-Kyjev-zfalsoval-udaje-o-katastrofe-Boeingu-6800/ Čert se v tom vyznej.

  • fajt • 20. října 2014

    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Stepan-Kotrba-k-25-letum-od-plysaku-Husakovych-zvastu-jsme-meli-dost-chteli-jsme-jiny-socialismus-Nadeji-zabila-Albrightova-Byla-dohoda-KGB-a-CIA-Havel-byl-vybran-predem-341545 – jsem si to musel na dvakráte přečíst, některé postřehy jsou naprosto hutné, v podstatě jsme jako civilizace v prdeli protože na novou Golgotu nemáme. ..)

  • Viky • 20. října 2014

    …Nový polygon NITKA, který je v Ejsku, má sloužit také výzkumu. … „Projekt Nitka“ (to by měl být správný název) rozhodně není nový. Nejsem schopen jej přesně lokalizovat, nicméně vznikl ještě v sovětské éře a byl určen k výcviku startu a přistání palubního letectva především letadlových lodí. Při procesu dělení připadl Ukrajině, která jej se střídavým úspěchem pronajímala RF. Ukrajina jej nikdy na nic kromě pronájmu nepoužila, nemajíc letadlové lodě…
    Střídavý úspěch byl dán rozdílnými představami o ceně a odmítáním dovolit, nebo sami provést, modernizaci. Polygon v Ejsku tedy bude novým rozšířením projektu, případně součástí jeho modernizace. (celá ukr. politika svázaná s ruským ČMF byla silně nasycena restrikcemi. Panoval zákaz modernizace pobřežní infrastruktury a to se zase odráželo ve snižování schopnosti opravárenství rozumně dostát požadavků ČMF. „Projekt NITKA“ tak byl jen jedním z bonbónků komplikovaných vztahů.)

  • Viky • 20. října 2014

    Bédo, právě o to jde, aby se v tom čert vyznal. BND prohlásila, BND zveřejnila… Vše pouze na úrovni prohlášení a zprávy pro parlament. Což je dost málo, po takové době. Zpráva obviňuje z falšování jak ruskou, tak ukrajinskou stranu. Sejmula z rusů přímou odpovědnost (óóó sláva!), ale také z ukr. armády (s tím bych tak moc nepospíchal). V oblasti pracovalo příliš moc radarů, které vzbouřenci prostě v takovém kvantu mít nemohli. („protiletecký systém BUK-M1 ukradený separatisty ze skladu ukr. armády“, BND je prostě dobrá, neřkuli skvělá. Vědí zřejmě bezpečně, že to byl BUK-M1 a ne třeba S-125.) Z celkového načasování spíš soudím na potřebu obvinit vzbouřence a vylepšit profil ukr armády. zdání objektivity potom dodá právě stažení obvinění z ruské armády. Bédo, z obsahu a načasování mi to připadá spíše jako dovedná propaganda, než jako výsledek analýzy a vyšetřování. Začít bychom mohli třeba zveřejněním záznamu objektivní kontroly leteckého provozu na Ukrajině. Nač se patlat se satelitními snímky, když záznamy pozemních radarů jsou podrobnější a přesnější. Navíc boje v blízkosti dopadu letadla nijak nebrání zveřejnění radarových záznamů. Příště se dozvíme třeba od Fr. tajných služeb, že sice střílela ukr armáda, ale naprostým omylem, a příkaz ke střelbě přišel z Kijeva, ale od dobře zamaskovaného ruského agenta. Jejich zdroje jsou ovšem tak tajné, že za pavlačovou propagandu se nedá jít.

  • peter. • 20. října 2014

    Prichádza zima a hlad.Roboty niet,Európa nás nechce a tak nech pomôže nenávidený moskaľ.
    Západní ukroši tiahnu za prácou do Ruska.
    http://ukraina.ru/opinions/20141019/1010877106.html

  • Aleš • 20. října 2014

    V české televizi včera běžely štěky o tom, jak 50 km od Stockholmu byly zachyceny hlasy v ruštině z ponorky. Provokace CIA a nebo Rusové odhalili svoji strategickou ponorku a čekají na reakci Bílého domu (jestli se i nadále budou chovat jako idioti) anebo něco jiného? Nevím, co si o tom myslet.

  • Irena • 20. října 2014

    Viky napsal
    Bédo, právě o to jde, aby se v tom čert vyznal. BND prohlásila, BND zveřejnila… Vše pouze na úrovni prohlášení a zprávy pro parlament.

    Na ruských webech říkají, že ta německá zpráva je reakcí na Milán, tj. na to jak jim Putin oznámil, že Rusko dál hradit dluhy za Ukrajinu nebude, a ať také EU přiloží své polínko do ukrajinských dluhů, že Rusko na tom i tak už tratí řádově daleko více, než za co by se měli zaručit frajeři z EU. Nebo Merkelovou prostě naštvalo, že ji nechal čekat :-)

  • Viky • 20. října 2014

    Aleši, myslet si samozřejmě můžeme co chceme. Faktem zůstává, že podobné „přátelské návštěvy“ cizích teritoriálních vod bez náležitého pozvání jsou v repertoáru všech. A taky nikdo nic nepřizná, pokud není chycen za ucho (případně jinou část těla). A někdy ani pak ne i když je vše evidentní. Švédové údajně zachytili komunikaci na frekvencích používaných ruskými ponorkami v případech nouzového stavu. To opravdu může znamenat ruskou ponorku ve stavu ohrožení ve švédských teritoriálních vodách. Rusové něco takového popírají, a švédi šmejdí a hledají. Tak se do toho vleze skoro cokoliv. Havarovaná ponorka, provokace jedné nebo druhé strany, ale konec konců i provokace třetí strany. na co by RF byla podobná provokace? Když všechno dobře zmáknou, zaveze ponorka někam speciální maják a potom z povzdálí sleduje elektronická rozvědka co všechno se aktivovalo a jak některé věci švédové realizují.

  • Viky • 20. října 2014

    No nevím, Ireno. Sama zpráva zvlášť jedovatá vůči RF vlastně není. Sice tvrdí něco o falšování údajů z ruské strany, jenže tohle je vlastně na denním pořádku. A důkazy o falsifikaci? Ty by nebyly? Nééé, ty jsou tajné. (možná dokonce tak přísně tajné, že je ani prověření pracovníci BND neviděli, a Merkelice taky jenom něco zaslechla… (na toaletě))
    Co si přesně na schůzce řekli je samozřejmě neveřejné, ale Potrach-šenko strašně dlouho s tiskovkou v Kijevě otálel. Asi musel hledat a formulovat ta pozitiva pro Ukrajinu (resp.pro její vedení) Dokážu si představit i takovýto fiktivní rozhovor: „Ale Voloďo, tak měj přece rozum a buď trochu vstřícný tadyhle k Péťovi. Vždyť jde jenom o pár miliard dolláčů“ „Ano, taky si myslím, že to není tak moc, takže kdy mi je převedete na účty GP?“ “ Voloďo ty jsi přece jenom ruský primitiv, kvůli usmoleným pár miliardám bys nechal Péťovy poddané mrznout?“ „Ale vždyť vám říkám, že vám nic nebrání zaplatit tadyhle za Péťu, a teplo bude.“ „Malicherný rusák, plynu má dost, a chrtí se o něj!“ (konstruktivní rozhovor vedený v upřímném duchu a v souladu s „evropskými hodnotami“)

  • peter. • 20. října 2014

    Halič sa chce odtrhnúť od Ukrajiny.
    http://vlasti.net/news/204295
    Celému svetu by sa uľavilo a Poliaci by si to zaslúžili za svoju podporu haličského fašizmu.Určite si Poľsko a Halič padnú do náruče.Veď sa už stáročia milujú.

  • peter. • 20. října 2014

    peter. napsal

    Halič sa chce odtrhnúť od Ukrajiny.
    http://vlasti.net/news/204295
    Celému svetu by sa uľavilo a Poliaci by si to zaslúžili za svoju podporu haličského fašizmu.Určite si Poľsko a Halič padnú do náruče.Veď sa už stáročia milujú.

    A Podkarpatská Rus tiež
    http://despiteborders.com/zacinali-sme-u-fica-ale-ignorovali-nas-dnes-mame-najkonstruktivnejsiu-spolupracu-s-jobbikom-lider-zakarpatskych-rusinov-petro-gecko-v-rozhovore-pre-despiteborders-com/#comment-161

  • peter. • 20. října 2014

    http://e-republika.cz/article2788

  • Aleš • 21. října 2014

    Viky napsal

    No nevím, Ireno. Sama zpráva zvlášť jedovatá vůči RF vlastně není. Sice tvrdí něco o falšování údajů z ruské strany, jenže tohle je vlastně na denním pořádku. A důkazy o falsifikaci? Ty by nebyly? Nééé, ty jsou tajné. (možná dokonce tak přísně tajné, že je ani prověření pracovníci BND neviděli, a Merkelice taky jenom něco zaslechla… (na toaletě))
    Co si přesně na schůzce řekli je samozřejmě neveřejné, ale Potrach-šenko strašně dlouho s tiskovkou v Kijevě otálel. Asi musel hledat a formulovat ta pozitiva pro Ukrajinu (resp.pro její vedení) Dokážu si představit i takovýto fiktivní rozhovor: „Ale Voloďo, tak měj přece rozum a buď trochu vstřícný tadyhle k Péťovi. Vždyť jde jenom o pár miliard dolláčů“ „Ano, taky si myslím, že to není tak moc, takže kdy mi je převedete na účty GP?“ “ Voloďo ty jsi přece jenom ruský primitiv, kvůli usmoleným pár miliardám bys nechal Péťovy poddané mrznout?“ „Ale vždyť vám říkám, že vám nic nebrání zaplatit tadyhle za Péťu, a teplo bude.“ „Malicherný rusák, plynu má dost, a chrtí se o něj!“ (konstruktivní rozhovor vedený v upřímném duchu a v souladu s „evropskými hodnotami“)

    Jestli to nebude snaha vrazit klín mezi „separatisty“ a Ruskou federaci.