Diskuze k článku


  • Béda • 27. září 2015

    V souvislosti s vítězstvím Tsiprase ve volbách by mě zajímali volební sliby /včetně nabízených řešení v otázce migrace/ jeho strany, koaliční možnosti vítězné strany, reálnost splnění slibů a změny situace, kdy Řecko je plně v rukou zahraničních věřitelů. Aby to nakonec nebyl polibek smrti řecké levici.

  • Irena • 27. září 2015

    https://www.youtube.com/watch?v=y6EQUz-jMNE

    Opět velmi zajímavé zprávy od Kiseljova.

  • Béda • 28. září 2015

    http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/rozvedka-usa-rusko-se-chysta-zahajit-utok-v-syrii/

    Zpravodajská služba tvrdí, že Rusko umístilo na základně 12 kusí Su-24 a 12 letadel Su-25. Tato letadla mohou letět nízko nad zemí, a ničit pozemní cíle. Podle průzkum jsou zde i čtyři Su-30, určené k sestřelení jiných letadel. Dále zde byly přesunuty rakety „země-vzduch“…. Podle něj minulý pátek 28 ruských stíhaček a útočných letadel přistálo na civilním letišti v Latakia. Za poslední tři týdny na tomto letišti instalovala nová řídicí věž, renovovaly dráhy a vykonávaly práce na přípravu přijmout ruská vojenská letadla. Před dvěma týdny, nákladní letadla dodala 16 vrtulníků, dělostřelectvo a tanky. Satelitní snímky prý ukazují budovy pro 2 tisíce vojáků a devět tanků T-90…. Vojenská letadla USA vedla údery na cíle Islámského státu v Sýrii od září 2014. Obamova administrativa si stále klade za cíl dosáhnout svržení Asada, ale neútočí na pozice syrské armády. Naopak se obává, že by Rusové mohli zaútočit na tzv. umírněnou opozici proti Asadovi. Jak však Putin řekl v rozhovoru před svým projevem ve Valném shromáždění, v Sýrii žádná umírněná opozice neexistuje, ale pouze extremistické skupiny.

  • Béda • 28. září 2015

    Béda napsal

    http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/rozvedka-usa-rusko-se-chysta-zahajit-utok-v-syrii/

    Zpravodajská služba tvrdí, že Rusko umístilo na základně 12 kusí Su-24 a 12 letadel Su-25. Tato letadla mohou letět nízko nad zemí, a ničit pozemní cíle. Podle průzkum jsou zde i čtyři Su-30, určené k sestřelení jiných letadel. Dále zde byly přesunuty rakety „země-vzduch“…. Podle něj minulý pátek 28 ruských stíhaček a útočných letadel přistálo na civilním letišti v Latakia. Za poslední tři týdny na tomto letišti instalovala nová řídicí věž, renovovaly dráhy a vykonávaly práce na přípravu přijmout ruská vojenská letadla. Před dvěma týdny, nákladní letadla dodala 16 vrtulníků, dělostřelectvo a tanky. Satelitní snímky prý ukazují budovy pro 2 tisíce vojáků a devět tanků T-90…. Vojenská letadla USA vedla údery na cíle Islámského státu v Sýrii od září 2014. Obamova administrativa si stále klade za cíl dosáhnout svržení Asada, ale neútočí na pozice syrské armády. Naopak se obává, že by Rusové mohli zaútočit na tzv. umírněnou opozici proti Asadovi. Jak však Putin řekl v rozhovoru před svým projevem ve Valném shromáždění, v Sýrii žádná umírněná opozice neexistuje, ale pouze extremistické skupiny.

    K tomu perlička – US zpravodajci mají detailní satelitní přehled o tom co se děje v Sýrii, ovšem na Ukrajině v době přeletu nevědí nic (mlčí) i když přesně v době sestřelu MH 17 byl US špionážní satelit nad uvedenou oblastí.

  • Vaska • 28. září 2015

    Beda – nejen to , furt vyřvávaj o rusákách na Donbasu , jak se tam poflakujou s tankama ale sat. snímky nikde

  • Béda • 28. září 2015

    Dnes v 17,00 SEČ bude mít v OSN projev prezident Putin.

  • Béda • 28. září 2015

    Další interview s V.V.Putinem: http://cz.sputniknews.com/politika/20150927/1235305.html

  • Béda • 28. září 2015

    Béda napsal

    Další interview s V.V.Putinem: http://cz.sputniknews.com/politika/20150927/1235305.html

    Z rozhovoru: Ministr zahraničí John Kerry řekl, že vítá vaši podporu v boji s ISIL. Jiní ale mají za to, že se bitevní letouny a systémy přenosných protiletadlových raketových komplexů používají proti obyčejné armádě, nikoli proti extremistům.
    Je tam pouze jediná obyčejná legitimní armáda. A to je armáda syrského prezidenta Bašára Asada. Proti němu stojí podle interpretace některých našich mezinárodních partnerů opozice. Avšak ve skutečnosti, v životě, reálně bojuje Asadova armáda s teroristickými organizacemi. Mnohem lépe než já přece víte o jednání, které právě proběhlo v Senátě Spojených států, jestli se nemýlím, na kterém armádní činitelé, zástupci Pentagonu podávali senátorům zprávu o tom, co udělaly Spojené státy v přípravě bojové části opozičních sil. Byl vytýčen cíl zpočátku vycvičit 5-6 tisíc bojovníků, potom 12 tisíc. A konec konců vyšlo najevo, že vycvičeno bylo pouhých šedesát a se zbraní v ruce bojují pouze čtyři nebo pět z nich a všichni ostatní prostě přeběhli s americkými zbraněmi k ISIL. To za prvé.
    A za druhé podle mne neodpovídá poskytování vojenské podpory nelegitimním strukturám zásadám soudobého mezinárodního práva a Chartě Organizace spojených národů. My podporujeme výhradně legální vládní struktury.

    Více: http://cz.sputniknews.com/politika/20150927/1235305.html#ixzz3n1dIPSRT

  • Béda • 28. září 2015

    http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/rusko-se-ostre-pustilo-do-francie-za-letecke-utoky-v-syrii/

    Oficiální zástupkyně ruského ministerstva zahraničních věcí Maria Zacharová tvrdě okomentovala prohlášení francouzského premiéra Manuela Vallse za údery letectva v Sýrii.

    A to zejména slova, že údery francouzského letectva na pozice teroristické skupiny Islámský stát v Sýrii by měly být považovány za sebeobranu. „Naše činy jsou aktem sebeobrany,“ uvedla jeho slova televize iTele.

    „Chtěla bych se dozvědět více o koncepci sebeobrany v podobě leteckých úderů proti státu, který nikoho nenapadl, a bez jeho souhlasu, stejně, jak je to v souladu s mezinárodním právem,“ napsala Zacharová na svém facebookovém profilu.

    Ironicky poznamenala, že dle této logiky bylo referendum na Krymu – anexí, a údery bez sankcí Rady bezpečnosti OSN a bez souhlasu příslušné vlády – jsou sebeobranou.

    „Je zřejmé, že Islámský stát je hrozba pro svět, ale dámy a pánové: Za prvé, čí ruce ho stvořily? Za druhé, na základě čeho jednáte na území suverénního státu, obcházeje legitimní vládu, která nepodporuje a bojuje s tím samým islámským státem?“ pokračovala.

    „To není mezinárodní právo, to se ničí před očima šokovaného mezinárodního společenství,“ dodala rozhořčeně Zacharová.

  • Béda • 28. září 2015

    http://www.noveslovo.sk/c/Migranti_farebne_revolucie_a_Venezuela

    …Podľa viacerých názorov zásadným miestom organizácie súčasných tzv. farebných revolúcií sa stáva Južná Amerika. Tu sa po totálnom kolapse liberálnych reforiem z 80-tych rokoch objavil trend smerujúci k ľavicovým vládam, nepriaznivo nakloneným k USA. Tento trend si USA želajú zvrátiť…Venezuelská vláda sa však nedala protestmi zastrašiť a naopak, ukázala sa na ne protesty dostatočne pripravená. Po skúsenostiach z roku 2002 sa tomu nemožno diviť. Venezuelská vláda sa tiež zrejme poučila z udalostí na Ukrajine na prelome rokov 2013/14 a proti demonštrantom masívne zmobilizovala i vlastných podporovateľov, združených v tzv. colectivos. Išlo o provládnych demonštrantov, ktorí sa na uliciach stretávali s protivládnymi demonštrantami. Napriek tomu, že protivládne oddiely boli dobre organizované a zásobované tzv. mimovládnymi organizáciami, predstavovali odborársky organizované colectivos rovnocenného protivníka. Ich účasť bola dôležitá najmä z hľadiska použitia násilia.

    Ak totiž štátna moc rozpráši verejné demonštrácie policajným násilím, získa si povesť brutálnej diktatúry a stratí mnoho podporovateľov. A naopak, ak demonštráciám ustúpi, tak demonštranti majú veľkú šancu násilne zmeniť vládu. Pri použití násilia si treba uvedomiť, že aj v štátnych orgánoch existujú ľudia, ktorí s vládou nesúhlasia a podporujú ju len kvôli služobnej povinnosti. Tí sa v prípade stretu s masovými protestmi môžu ukázať ako nelojálni. No keď sa na uliciach pobijú dve skupiny aktivistov, tak potom policajné orgány k opozícii neprejdú a vykonajú si služobnú povinnosť…Venezuela a Ukrajina

    Zásadným faktorom pri každej „farebnej revolúcii“ je však miera zapojenia verejnosti na jednotlivých stranách konfliktu. Niektoré vlády, ako

  • Béda • 28. září 2015

    napr. ukrajinská vláda prezidenta V. Janukovyča, sa opierali viac o oligarchiu než o masy a doplatili na to. Oligarchia je totiž vždy ochotná dohodnúť sa aj inými politikmi, ak jej z toho plynú výhody. Preto vie včas opustiť vládu a aj počas revolúcie na Majdane pomerne rýchlo prebehla na opačnú stranu.

    Naopak, bolívaristické sily vo Venezuele sa vždy opierali o široké masy chudobných a tie sa ukázali ako lepšia opora pre vládu v ťažkej situácii. Globálna polarizácia

    Charakteristickým znakom tzv. farebných revolúcií je totálnosť boja s vládnou mocou. Bojuje sa na každej úrovni, od ulíc cez kultúrne podujatia a médiá až po sociologické prieskumy. Demonštrácie majú podporu tvorcov prieskumov verejnej mienky, slávnych spevákov z USA, novinárov globálnych médií, známych športovcov. Na strane protestujúcich sa zúčastňujú aj politici zo zahraničia, ktorí vytvárajú dojem, že svet stojí pri protestujúcich. Túto ilúziu sa podarilo efektívne vytvoriť napr. pri revolúcii na Majdane v Kyjeve.

    Vláda, ktorá chce farebným revolúciám vzdorovať, tak musí viesť konflikt na všetkých úrovniach. Je potrebné, aby mala vlastné agentúry na prieskum verejnej mienky, vlastných analytikov, vlastné médiá, vlastné mimovládne organizácie a vlastných umelcov, jednoducho občiansku spoločnosť, ktorá ju podporuje. A rovnako aj podporu zo zahraničia, ktorá bude stáť na stane vlády.

    Totálna polarizácia počas protestov sa teda netýkala len vnútorných pomerov vo Venezuele, ale antagonistické boli aj postoje cudzích štátov, medzinárodných organizácií a zahraničných osobností. Je zaujímavé, že až na malé výnimky, štáty sveta nehodnotili situáciu vo Venezuele podľa toho, čo sa dialo v Caracase, ale podľa svojho vzťahu k USA. Odporcovia USA vyjadrili solidaritu s demokraticky zvolenou vládou, vyzvali na

  • Béda • 28. září 2015

    …dodržiavanie ústavy a varovali pred destabilizáciou krajiny.

    Naopak, USA a ich spojenci počas venezuelských protestov neustále odsudzovali násilie zo strany venezuelskej vlády, porušovanie ľudských práv a vyzývali na dialóg s opozíciou. Washington dokonca vyhlásil voči Venezuele i sankcie…Podľa očakávania však do boja vytiahli nielen vlády, ale aj známe osobnosti. Masívnu podporu demonštrantom vyjadrovali mnohé hviezdy Hollywoodu a udeľovane cien Oskar 2014 bolo plné kritiky prezidenta N. Madura. Vyjadrovali sa rôzni herci a speváci, dokonca aj takí, pri ktorých možno vážne pochybovať, že by mali o Venezuele nejakú skutočnú vedomosť (napr. Madonna). Je zaujímavé, že spomedzi všetkých kríz vo svete ich všetkých zaujímali práve tá vo Venezuele a na Ukrajine. Samozrejme, venezuelská vláda nemohla postaviť toľko známych osobností ako americký Hollywood, avšak ani toto riziko nepodcenila. Preto neustále zdôrazňovala absolútnu neznalosť pomerov vo Venezuele zo strany angažovaných hollywoodskych hviezd a venezuelské médiá postoj Hollywoodu ironizovali.