Diskuze k článku


  • Béda • 12. března 2017

    Podle prvního článku se zdá, že v USA ještě stále neskončila předvolební taškařice.

    Myslím, že každý z těch opakovaných volebních slibů měl být KONKRETIZOVÁN tím, co již v této věci nová administrativa (za chvíli bude mít 2-měsíční výročí) provedla. A začít by se mohlo návrhem zrušení Dodd Frankova zákona. Taky v oblasti zahraniční politiky – co již v této věci nová administrativa provedla – ve vztahu k Rusku, Sýrii, Mexiku, Íránu, Číně, Evropě, NATO, aktivity v OSN atd..

  • Béda • 12. března 2017

    http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/centralni-banka-ukrajiny-hrozi-bankrot-zeme-a-zhrouceni-hrivny/

    Místopředseda Národní banky Ukrajiny Oleg Čuryj řekl, že bez podpory MMF ztratí Kyjev kontrolu nad směnným kurzem hřivny, a rychle rostoucí zahraniční dluh by mohl vést k bankrotu, sdělilo ukrajinské vydání „Vesti“.
    Ilustrační foto

  • Béda • 12. března 2017

    Z veleambiciozního islamistického „sultána“ Erdogana bych moc velkého hrdinu nedělal.

    1/ K Rusku se nakonec přiklonil jenom díky nutnosti – Turecko po sestřelu ruského letadla ekonomicky krvácelo. Bylo to Rusko které mu nakonec přese všechno zachránilo „zadek“.
    2/ Erdogan je něco jako Lukašenko – nikdy si nemůžeš být jist, kdy ti podrazí nohy.
    3/ Turecko se pod sultánem Erdoganem stalo ze sekulární země tvrdě islamistickým státem, který do určité doby podporoval ISIL (obchodní zájmy, geopolitické expanzivní zájmy..)
    4/ genocida Arménů, kterou by nejraději Erdogan zapřel je historický fakt
    5/ otázka Kurdů – Kurdistáínu a expanze Turecka na území Sýrie může být vážným problémem – tureckým zájmem je ovládnout kurdské oblasti Sýrie.

  • Béda • 12. března 2017

    Ke třetímu článku z ruské mozaiky: http://outsidermedia.cz/globaliste-vs-nacionaliste/

  • zajoch • 12. března 2017

    Béda napsal

    Z veleambiciozního islamistického„sultána“ Erdogana bych moc velkého hrdinu nedělal.

    1/ K Rusku se nakonec přiklonil jenom díky nutnosti – Turecko po sestřelu ruského letadla ekonomicky krvácelo. Bylo to Rusko které mu nakonec přese všechno zachránilo „zadek“.
    2/ Erdogan je něco jako Lukašenko – nikdy si nemůžeš být jist, kdy ti podrazí nohy.
    3/ Turecko se pod sultánem Erdoganem stalo ze sekulární země tvrdě islamistickým státem, který do určité doby podporoval ISIL (obchodní zájmy, geopolitické expanzivní zájmy..)
    4/ genocida Arménů, kterou by nejraději Erdogan zapřel je historický fakt
    5/ otázka Kurdů – Kurdistáínu a expanze Turecka na území Sýrie může být vážným problémem – tureckým zájmem je ovládnout kurdské oblasti Sýrie.

    Bédo, jsem podobného názoru jako vy, jenom s tím sestřeleným letadlem – myslela jsem, že to ani tak nebyla turecká záležitost, ale že Turecko bylo jen nastrčeno, že snad ani samotný akt sestřelení nebyl turecký a pokud snad byl, tak podnět že vyšel od netureckého řídícího orgánu.
    Nicméně Erdogan svoji nespolehlivost prokázal mnohokrát, není to poprvé co ze sebe dělá přítele Ruska a také to nebylo poprvé, kdy Rusko podrazil. Není to ani tak dlouho co turecká loď najela do Kerčského mostu a poškodila jej. Myslím, že podněcování Krymských Tatarů proti Rusku je také možno Erdoganovi připsat. To jsem uvedla jenom dva příklady, nemluvím ani o spolčování se s ukrajinskou bandou. Stejně si myslím, že musí Rusko nenávidět už jenom za to, že mu byly překaženy transporty ropy kolonami náklaďáků pro jeho syna, dodávané zločinci IS.

  • zajoch • 12. března 2017

    Ještě mi došla jedna věc. Nezdá se mi, že by ve druhém článku o tureckém referendu byl Erdogan nějak heroizován. Připadá mi, že jde o konstatování skutečností bez nějakého hodnocení. Tady není komu fandit, politika Německa je dost opovrženíhodná. Vlastně ne dost, ale moc. Snad se to dá vyjádřit i tak, že je jeden z nich za 18 a druhý bez dvou za 20.

  • Béda • 12. března 2017

    zajoch napsal

    Ještě mi došla jedna věc. Nezdá se mi, že by ve druhém článku o tureckém referendu byl Erdogan nějak heroizován. Připadá mi, že jde o konstatování skutečností bez nějakého hodnocení. Tady není komu fandit, politika Německa je dost opovrženíhodná. Vlastně ne dost, ale moc. Snad se to dá vyjádřit i tak, že je jeden z nich za 18 a druhý bez dvou za 20.

    Ano. Jinak ještě k prvnímu článku. Trumpova administrativa začíná být již velice silně „neaktivistická“. „Stahují vojáky domů“ = rozbíhá invazi do Sýrie (Asad se distancuje), připravují rozmístění dalších základen v Německu, na Slovensku a v Maďarsku (nedivil bych se, kdyby podobný dáreček chtěli rozmístit i v ČR – uzavřená smlouva SOFA jim k tomu dává potenciální možnost), požaduje navýšení výdajů pro NATO = ještě větší soutěž ve zbrojení, nařčení Ruska s neplnění jaderné smlouvy, setrvání na protiruských sankcích – dokud prý Rusko nevrátí Krym.

    Divil bych se, kdyby se nakonec neukázalo, že je to stejný podovdník jako Obama.

  • Aleš • 13. března 2017

    https://www.youtube.com/watch?v=6fI1HdFUWRo