aneb Nesmrtelná teta
Odpověď je jednoduchá. Samořejmě, oficiálně se to vysvětluje tak, že jde o protest proti současné Zemanově proruské politice, ale jde – a to mi můžete věřit – jen o průhlednou i vítanou záminku. Skutečný důvod je jinde a vy sami už asi tušíte kde. Ano, máte pravdu, vedoucí činitelé našich stran se rozhodli nezvat prezidenta na své sjezdy proto, protože se jim protiví, když prezident Zeman na sjezd přijede a tajemným úradkem neznámých sil je náhle jen on středem zájmu, jen na něj jsou upřeny zraky sálu a jen k tomu, co teď prezident sněmu sdělí, se špičatí uši všech, co jsou v sále přítomní. Včetně číšníků, obslužného personálu, zdravotních sester, presstitutů i novinářů, kteří mlčky či s křikem nyní prchají od svých praktikáblů ve vedlejších místnostech, a teď se s dychtivými tvářemi tlačí u vchodů do hlavního sálu, aby si vyslechli – a to všichni dopředu už najisto předpokládají – něco, co bude skutečně stát za poslouchání.
V ten okamžik, když si tohle vedoucí činitelé našich stran prožívají, když vidí vzrušené obličeje kolem sebe a vnímají atmosféru napjatého, netrpělivého a přitom jaksi i radostného očekávání pulzujícího teď ne pouze sjezdovým sálem, ale jako by i celým domem, a kdy cítí, že i oni sami jsou tou atmosférou zasaženi, že i jim stoupá až do krku cosi, o čem zde v uplynulých hodinách sjezdového jednání nebylo ani vidu ani slechu, ba ani té nejmenší památečky, a dokonce to nikdo – včetně jich samotných – nezaznamenal ani při jejích vlastních projevech – pak se jim vkrádá do srdcí a myslí myšlenka, že by jim na sjezdu bylo možná líp bez Zemana.
A tak ho příště už raději nepozvou. Záminka se vždycky najde a našla se i tentokrát. A já jsem vám tohle všechno napsal proto, že jsem se předposledního sjezdu ČSSD v Ostravě jako host zúčastnil, dva dny jsem v sálu proseděl, a okamžiky Zemanova příjezdu na sjezd, hluk a pozdvižení, které jeho příjezd přivítaly, i jeho projev tam a ovace, které jej za ten projev odměnily, mi zvučí v hlavě dodneška.
Ubohá, přeubohá lidská závisti, jež se krčíš za faktem, že to muselo být pro všechny naposledy.
24 comments on “Proč strany nezvou Zemana na sjezdy”
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/ekonomika/Chmurne-vize-profesora-Zeleneho-Muze-prijit-opravdu-brutalni-pad-369846
Umělé, nesmyslně nízké úrokové míry paní Yellenové (šéfky FED) nedělají podle profesora ekonomie Milana Zeleného nic pro reálnou ekonomiku. Spíše prý okrádají důchodce o celoživotní úspory. Jen na ztracených úrocích přišli totiž střadatelé o 470 miliard amerických dolarů. Ty zůstaly bankám pro další spekulativní investice, poněvadž banky určitě neinvestují do podnikání. Přitom tento transfer bohatství od střadatelů na banky nebyl zatím nikdy nikým schválen ani mediálně odsouzen…
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/A-jeste-ke-konvoji-Martin-Koller-kvetnate-zuctoval-s-armadou-Americany-i-Jirim-Vyvadilem-369851
…Vzhledem ke zkušenostem s českou mediální statistikou a „nezávislými“ výzkumy veřejného mínění, můžeme oficiálně prezentovaný odhad 30 000 uvědomělých a pozitivně mávajících snížit zhruba na polovinu, tedy nanejvýš něco více než 15 000. Z deseti milionů občanů! Většina kritiků konvoje se nedostavila. Důvodem bylo víc, především nechuť k vítání bojových „soudruhů“ jak před listopadem 1989. Už chyběly jen žhavé politické „francouzáky“ ve stylu Husáka vítajícího Brežněva. Dále účinkoval názor prezidenta, který promluvil o antiamerických bláznech. Mlčící většina se každopádně nedostavila. Vždyť se jednalo o jeden z řady přesunů vojenské techniky. Tak proč dělat někomu opičky v propagandistické show…
Zajímavě se vyjádřil nedávno jeden z aktivních odpůrců konvoje, který osaměle mával ruskou vlajkou a následně kritizoval organizační schopnosti pana Vyvadila. Angažovat proti konvoji spolek přátel Ruska bylo skutečně, mírně řečeno, kontraproduktivní. Tak trochu mi to připomíná propagandu za umístění amerického radaru v Brdech. Ptal jsem se tehdejšího premiéra, zda tuto ubohou a především zcela neefektivní kampaň vedenou za peníze daňových poplatníků bezpečnostním expertem Klvaňou náhodou neřídí někdo z Moskvy. Pokud si vzpomínám, premiér zavrčel něco vulgárního. V současnosti pan Klvaňa učí na vysoké škole a činí převratné historické objevy na téma ruské okupace v roce 1945. Doufám, že tím mínil i zločinnou sovětskou okupaci koncentračních, zajateckých a pracovních táborů a věznic, kde působili nacističtí demokraté a bojovníci za svobodu a lidská práva. Ilustrativní ukázka úrovně českého vysokého školství po pětadvaceti letech …
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Americka-novinarka-Applebaumova-Zapad-musi-ukazat-Rusku-ze-ma-taky-jaderne-zbrane-369820
Americká novinářka a zároveň manželka polského ministra zahraničí Radosława Sikorského…
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Americky-velvyslanec-mi-mluvil-z-duse-priznal-Bohumil-Dolezal-na-CT-Pani-Nemcova-neni-hystericka-mluvte-o-ni-slusne-osopil-se-369909/diskuse?p=3
další (vedle PeheHO) bradatý politoloK.
„…Applebaumová si ve svém článku povzdechla nad tím, jak je možné, že „největší a nejsilnější vojenská aliance na světě“, nemůže vojensky pomoci Ukrajině, která se nachází na „zadním dvorku NATO“. Dle ní je Ukrajina jen zemí, která se brání nepříteli, „která se snaží vykročit směrem k demokracii a brání se útoku kleptokratického autoritářského státu“.
Podle Applebaumové nemůže Severoatlantická aliance pomoci vojensky Ukrajině, jelikož Rusko je jadernou velmocí, která „tento fakt neopomene připomínat“. Dle ní zde existují obavy z Putinova blufování, a proto nemůže NATO Ukrajině pomoci. Applebaumová napsala, že je zde malá pravděpodobnost, že „Putin je dostatečný blázen na to, aby zabil miliony lidí.“
Anne Applebaumová přirovnala Rusko k Íránu, který dle ní také blufoval s jadernými zbraněmi a získával si tak čas, jelikož se Západ neodhodlal zasáhnout. Podle Applebaumové je íránský režim nebezpečný jak pro občany, tak pro sousední země. „Bez podpory, kterou Írán poskytuje Bašáru Asadovi, by byla krize v Sýrii vyřešena dávno předtím, než začal mít vliv Islámský stát,“ napsala americká novinářka.
Dle Applebaumové je chyba, že Západ zapomíná na svůj jaderný arzenál a nepřipomíná ho. Pakliže se prý chceme cítit bezpečně, měli bychom hovořit o našich jaderných zbraních. „Znovuoživení termínu jaderné zastrašování není až tak špatný nápad,“ napsala ve svém článku americká novinářka Applebaumová.“
Další z řady bláznů – americko- polských (který má navíc vliv na polskou zahraniční politiku) Prý Ukrajina je na zadním dvorku NATO. Co to znamená? Prý Ukrajina vedená nacisty vycvičenými v Polsku s pomocí Američanů se snaží vykročit k demokracii. Co bylo na Ukrajině před majdanským násilným pučem? Prý Ukrajina se brání zásahům kleptokratického autoritářského státu.
pokračování: C je na Ukrajině nyní jiného než kleptokratický autoritářský stát? Západ prý zapomíná na své jaderné zbraně. Má západ své jaderné zbraně kolem Ruska anebo naopak Rusko kolem západu, zejména USA? Co má znamenat realizace systému PRO? Rusko prý s jadernými zbraněmi blafuje. Ta ženská je zjevný magor. Jak by byl bez Íránu vyřešen problém v Sýrii? Jako v Iráku a Libyi? Proč je Írán nebezpečím pro okolí a proč USA nejsou označeny za globální bezpečnostní hrozbu?
Applebaumová a Brzeziňsky – tito krvaví mírozvěstové si mohou podat ruce.
Generál Pavel považuje za největší hrozbu Rusko a na druhém místě Islámský stát http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/63393/general-pavel-cesko-budou-ohrozovat-migrace-rusko-islamismus-i-zmeny-klimatu.html
Já považuji za největší hrozbu USA a lidi jako je generál Pavel, kteří ženou stát zbůhdarma z války do války a vytvářejí tím pro ČR bezpečnostní hrozby.
http://www.novinky.cz/domaci/366481-do-armady-muzi-i-zeny-vlada-podporila-obnoveni-odvodu.html – vypadá to jako fraška, ale jak jsme viděli na Ukrajině, stačí zopár jeblých fašistů pod emerickým vedením a máme tady nefalšovaný jatka ( nepřítelem na život a na smrt se stane vlastní obyvatelstvo ), takže pokud se mezi sprostý lid dostane tenhle vojnový nápad, tak jedině modrou knížku a pak být hodně blízko u hranic, aby opuštění kokotliny bylo v rámci minut. ..
další válečný štváč, co dnes lidi neudělají pro peníze, aby mohli být pravými demokraty. ..
http://zpravy.aktualne.cz/domaci/velka-zmena-majetek-34-tisic-funkcionaru-v-jedne-databazi/r~dbb96d8edd2d11e4ad630025900fea04/ – další emerický agent v akci, už je jasné, čím ho přiteplenej ambasádor vytěžil. ..)
Jen pro pořádek. Bývalého. Ale to nemění nic na tom, že tento tandem byl u zrodu ukrajinského průšvihu. Sikorsky jako min.zahraničí skončil v září 2014 (současný Schetyna, to je ten, který se tuším vyjádřil o osvobozovacích bojích RA jako o napadení Polska a Německa), zřejmě nesplnil očekávání v něho vkládaná, pravdpodobně díky svému neopatrnému odposlechnutému vyjádření o lezení Polska Americe kamsi (on to řekl jinak, ale mně se to citovat nějak nechce) a k čemu jim to nakonec bude.
Ovšem mohl by se ještě hodit, protože byl během pár dnů jmenován maršálkem sejmu.
Vždycky bylo zvykem pozvat si blbce k večeři, aby vynikla brilantní inteligence a postavení hostitele. Pozvat si Zemana na sjezd? O kolik lesklé bídy by ony nezvoucí strany přišly?
Stává se Vám to často ? V tom případě doporučuji pozvání nepřijímat a vymluvit se na nemoc.
A aby byl od hostitelů pokoj,tak nedbalý překec . “ duševní“.
Pamatuji už pěknou řádku prezidentů,ale počínaje Benešem nebyl na hradě člověk s tak brilantní inteligencí,jako má Zeman.Na vnitropolitickém hnojišti nemá ani zdaleka protivníka schopného
s ním soutěžit.Jeho přijetí pozvání do Moskvy byl po prosionistické tirádě v us, kongresu jasný kalkul vypočtený do poslední mrtě. I kdyby se stalo,že mu „objektívní důvody“ zabrání tuto cestu
realizovat,zůstane už navždy symbolem evropského odporu proti válečnické politice Washingtonu.
I Pjakin jej zařadil do posledních nejdůležitějších událostí v souvislosti s tím jak USA ztrácí na autoritě – 12 minuta.
https://www.youtube.com/watch?v=XunE_Yi_tTE
Podle mne, lídři politických stran na Zemana žárlí. Pikantní je to, že jsou to většinou chlapi a z demokratických stran, fuj!
Jakožto Zemanův volič jsem jedině rád, že nenavštěvuje stranické sjezdy a podobné zvrácenosti. Takže politikům patří za nepozvání dík!
Milý kolego hudrypere. Citujte i poslední větu. Ta je nejdůležitější. Jinak podsouváte ostatním čtenářům něco, co jste nepochopil. O kolik lesklé bídy by ony nezvoucí strany přišly? V případě, že by Zeman, nedej bože, na nějaký ten sjezd dorazil, museli by si připadat, budu slušný, přinejmenším jako hlupáci. Tak to bylo myšleno, kolego. Přeji vám dobrý večer, Vlastimil.
Vlastimil : Lesklou bídu nezvoucích stran,její kvantifikaci řešíte Vy, nikoliv já. Já spíše reagoval na:
„Vždycky bylo zvykem pozvat si blbce k večeři, aby vynikla brilantní inteligence a postavení hostitele.“ Jsem zvědav,co jsem na této větě nepochopil. Též dobrý večer. Hudryper .
Vlastimile, budete si muset zvyknout. Tady se Vám nikdo neumluví i když jej upozorníte na zkreslování Vašeho názoru.
No, vlastně se vlastíkovi není moc za co omlouvat. Jeho příspěvek je jen obyčejný chrchel od ubožáka, který nic lepšího nevymyslel. hudryper se zdánlivě snížil k diskusi s blbcem. Ale, znám to, nejednalo se o diskusi s tím blbcem, ale o vzkaz pro ty ostatní. Já to pochopil.
Myslím, že autor má pravdu. Každá strana by mohla najít charismatické politiky a postavit si je do čela. Jenže co pak s těmi blby, kterých májí plná grémia? Cítili by se hóódně blbější, než se cítí. Měl by Bohuš nebo takový Bělobrádek, či Zaorálek šanci, kdyby o vyšších sfér mezi sebe pustili někoho, kdo má charisma? Zeman, Paroubek a také Klaus byli černými můrami svých neschopných spolustraníků. Měli charisma a schopnosti.
Sio, přesně toto si myslí Vlastimil o Zemanovi – i když končí svůj příspěvek řečnickou otázkou, kterou ani Vy nechápete. Ovšem neopomenete jej urazit za svoji nechápavost. Je to tady s vámi některými opravdu těžké.
Tak p.prezident Zeman tlak nevydržal.Ak je to pravda,tak sa zhodil neuveriteľným spôsobom
http://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/20150410/238573.html