Domů » Víte, kdo v EU přepisuje dějiny ve prospěch Hitlera? Češka Jourová!

Víte, kdo v EU přepisuje dějiny ve prospěch Hitlera? Češka Jourová!

by Stan
34 komentáře

Aktualizace a omluva Věře Jourové:

Lubomír Man: Prohlášení a omluva Věře Jourové

Na internetových stránkách Aliance národních sil (ANS), jsem se o tom dověděl až dnes, ale protože možná jde o věc, která není novinkou jen pro mě, rozhodl jsem se o ní s vámi podělit.

Oč jde? Onoho 18. 9. t.r. schválil Evropský parlament usnesení o významu evropské paměti pro budoucnost Evropy. Dokument má číslo 2019/2819 a jeho autorkou je česká komisařka EU Věra Jourová. Předsedkyně Aliance národních sil PhDr.Vladimíra Vítová k tomuto dokumentu na stránkách ANS sepsala komentář nesoucí titul: Trestuhodné usnesení EP přepisuje historickou skutečnost.

Trestuhodné v čem?

Podle Vladimíry Vítové v tom, že na zahájení 2. světové války dává na stejnou rovinu vinu Německa a Sovětského svazu.

V tom, že zcela pomíjí význam Sovětského svazu na poražení nacistického Německa a v některých bodech z něj dělá dokonce hlavního viníka.

Ke kterýmžto těmto dvěma bodům Vladimíra Vítová dodává:  Různí ‘politologové’ začínají již zcela oficiálně hovořit v tom smyslu, že Adolf Hitler zaútočil v červnu roku 1941 na SSSR preventivně, aby Evropu zbavil bolševismu  – viz letošní diskuse v Knihovně Václava Havla. Za hlavního agresora 2. světové války začínají tito takzvaní „historici“ označovat Sovětský svaz a o Německu pomalu – ale jistě – začínají hovořit v tom smyslu, že de facto bránilo Evropu před bolševismem z Ruska.

V tom, že v dokumentu je například zcela vynechána Mnichovská dohoda a nikde není uvedeno ani datum 1. 9. 1939, kdy skutečně vypukla 2. světová válka napadením Polska nacistickým Německem. V tom, že naopak ostatní data a smlouvy uvedeny jsou – například data obsazení pobaltských republik Sovětským svazem, napadení Finska Sovětským svazem a další.

V tom, že dokument zdůrazňuje, že druhá světová válka byla zahájena v bezprostředním důsledku smlouvy mezi nacistickým Německem a Sovětským svazem o neútočení ze dne 23. srpna 1939, (pakt Molotov-Ribbentrop) a jejím prostřednictvím si tyto dva totalitní režimy s celosvětovými dobyvatelskými ambicemi prý rozdělily Evropu na dvě zóny vlivu (bod 2).

V tom, že tento dokument žádá všechny členské státy EU, aby si tento den podepsání paktu Molotov-Ribbentrop  (23. srpna) připomínaly jako Evropský den památky obětí totalitních režimů a aby to v zájmu posílení povědomí mladé generace o těchto záležitostech zařadily do osnov a učebnic pro všechny školy (bod 8).

V tom, že Evropský parlament (EP) také žádá Komisi (v bodě 12), aby účinně podporovala projekty (této nové) historické paměti v členských státech a činnost Platformy evropské paměti a svědomí a aby přidělovala náležité finanční zdroje v rámci programu Evropa pro občany na podporu vzpomínkových a pamětních akcí k uctění obětí totality.

Jinými slovy, EU nyní bude štědře finančně podporovat přepisování dějin. Dokument dále sděluje, že nacistické a komunistické režimy prováděly masové vraždění, genocidu a deportace a zapříčinily ve 20. století ztráty na životech a omezení svobod rozsahem nevídané v celé lidské historii. Odsuzuje akty agrese, zločiny proti lidskosti a masové porušování lidských práv, jež páchaly nacistické a komunistické režimy.

A tedy v tom, že staví na roveň nacismus a komunismus (bod č. 3).

V tom, že dokument konstatuje, že po 2. světové válce jsme ve střední a východní Evropě žili ve zločinném režimu, který byl stejný jako nacismus a že se země střední a východní Evropy svým vstupem do EU a NATO vrátily do evropské rodiny svobodných demokratických zemí a s pomocí EU jsme prý údajně úspěšně provedli reformy a dosáhli pokroku v sociálně-ekonomické oblasti.

V tom, že EP je prý hluboce znepokojen snahami současného ruského vedení překrucovat historické skutečnosti a maskovat zločiny spáchané sovětským totalitním režimem, což považuje za nebezpečnou součást informační války vedené proti demokratické Evropě s cílem Evropu rozdělit, a žádá proto Komisi, aby proti těmto snahám přijala rozhodná protiopatření (bod 16).

V tom, že v bodu se 18 konstatuje, že skutečnost, že v některých členských státech stále zůstávají na veřejných prostranstvích (v parcích, na náměstích, na ulicích apod.) pomníky a památníky oslavující totalitní režimy, připravuje půdu pro překrucování historických faktů o důsledcích druhé světové války a pro propagaci totalitního politického systému.

A tedy v tom, že pro EP a jeho poslance je žádoucí odstraňování soch našich osvoboditelů jako například sochy maršála Koněva.

A v závěru svého komentáře Vladimíra Vítová uvádí:

Všichni čeští poslanci EP (kromě jediné europoslankyně za KSČM) schválili tento zákeřný a hanebný dokument, který má za úkol přepsat dějiny. Dokument vytvořila a Evropskému parlamentu předložila  eurokomisařka za ČR Věra Jourová. Působení českých politiků v EU je TRESTUHODNÉ!

K čemuž bych já rád dopsal jen toto: Jourová a její přátelé v EU zřejmě osudově vsadili vše na platnost Orwellových slov o tom, že kdo ovládá přítomnost, ovládá i minulost. A že kdo ovládá minulost, ovládá i budoucnost.

A proto tato minulost musí být v zájmu budoucnosti znásilněna!

A jen tak na okraj. Pokud ve své knihovničce jako poklady uchováváte Paměti prezidenta Beneše či Válečné paměti Churchillovy, nebo Válečné paměti de Gaullovy, pak je klidně vyhoďte z okna. Paní Jourová z Třebíče z nich totiž na pouhých 85 řádcích svého „usnesení“ udělala makulaturu, vhodnou nanejvýš tak k podpalu. Nebo do sběru.

Může se vám také líbit

34 komentáře

Martin (už bez taky m) 30. 11. 2019 - 9:22

Starosto Řeporyjí jste naprostý ubožák, sprosťák a žvanil.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zabijou-Pavla-Novotneho-Dopis-Putinovi-ma-pokracovani-Uz-i-od-Babise-604865
Nebýt osvoboditelů- Sovětských vojáků z Rudé armády vyletěli naši předkové komínem krematorií, či se udřeli v koncentrácích které by v případě vítězství „tisícíleté říše“ fuhrer povýšený z rakouského frajtra na „vůdce“ nechal s aktivní pomocí kolaborantů postavit na Sibiři.
Za osvobození ČSR odevzdalo svůj vesměs mladý život víc jak 144 000 sovětských vojáků. Víc jak 500 000 jich bylo různě zraněno a často dožívali desítky let jako doživotní mrzáci.
Nebýt SSSR jako stát a národ již mnoho desítek let neexistujeme.
„Konečné vyřešení České otázky“ by jen předcházelo „vyřešení otázky Slovanské“ kterému by nejspíše stupňovanou rusofobií nakažený „Západ“ jen tleskal- kdyby fuhrer „uvolnil cestu“ k surovinám a zdrojům které by „lidskoprávní kapitalismus“ tak rád vyčerpal. Dnes by již bylo nepochybně Rusko i celá Sibiř mu patřící zcela vydrancováno.
Kolik milionů „podlidí“ by přitom ještě bylo vyvražděno, kolik vesnic a lidí i s kostely vypáleno? Možná nám to zastupitel z Řeporyjí řekne.
Pokud je RF nebo bývalý SSSR „symbolem okupační moci“, tak starosta Řeporyjí je obyčejný arogantní a nedovzdělaný, sprostý ubožák.
V RF se jasně říká že nelze mlčet k plivání na hroby hrdinů a osvoboditelů – OCHRÁNCŮ SKUTEČNÉ CIVILIZACE- kterými ti vojáci Rudé armády tehdy nepochybně byli. Mnozí i ze zahraničí jasně říkají, že hanobení či bourání památníků bez odezvy a reakce je nedůstojné potomků skutečných záchranců Evropy.
Reakcí by mohl být např. doživotní zákaz vstupu do RF pro tohoto zastupitele z Řeporyjí který klasicky po ODS-ácky znevažuje – zneužívá a přitom otevřeně špiní propůjčenou veřejnou funkci.

Martin (už bez taky m) 29. 11. 2019 - 23:05

Zdánlivě to nesouvisí.
Zdánlivě…
Spekulace s půdou drtí malé zemědělce na východě Německa
http://casopisargument.cz/2019/11/29/spekulace-s-pudou-drti-male-zemedelce-na-vychode-nemecka/
a …
Německo bude více přispívat do NATO
http://casopisargument.cz/2019/11/29/nemecko-bude-vice-prispivat-do-nato/
„Sympatický“ grafík…
cit.: „Pod tlakem prezidenta USA Trumpa se země NATO dohodly na novém rozdělení společných nákladů. Německo v budoucnu zaplatí stejně jako USA. To je o 33 milionů eur ročně více.“
Vězení skutečná jsou vnější i vnitřní…
A jeden z drábů dohlížejících na „poslušnost“ uvnitř kriminálu zvaného svoboda a demokracie se jmenuje NATO.
Moc už pak nezáleží na jeho skutečných vojenských „schopnostech“- jako dráb v svobodném gulagu současnosti je stále dostatečný…
Když i ten Němec srazí podpatky a poslechne??
Leda že by -leda že by jednou s těmi zbraněmi chtěl udělat něco jako se např. u-TRHNOUT a vy(S)vléci nejen z „kanzleraktu“, ale i jedné „svěrací kazajky“ s phuhy a chvězdddami“??
?
Spojenectví RF a Číny má zabránit minimálně podobné ne-ZÁVISLOSTI na „hegemonovi ve fázi úpadku“ který zároveň „běží“ svůj „životní závod“ s rozpadajícím se světovým „pořáDdkem“ – přeměňovaným i skrze změnu klimatu na svého druhu „hologram“…
?
V Evropě je „tak nějak blízko středu“ jeden „národ“ který prý je hodně „vyčůraný“ jak tak nějak vše dokázat „očůrat“ a žít si alespoň trochu po svém…
To „po svém“ nyní upadá- ale přece jen: nezůstalo z těch lidí ještě něco??
Nebo má ta „neveřejně veřejná“ poprava Assangeho odstrašit i ty, na které nestačil ani rozčtvrcený „novinář“??
Proto aférky s miliony chlívků „demo“kracie a „Mírou na Hrad“?
Říše „takystředu“ prý zuří:
http://casopisargument.cz/2019/11/29/trump-podepsal-zakony-na-podporu-protestujicich-v-hongkongu-cina-zuri/
?

alexithymie54 29. 11. 2019 - 18:30

Ano jeřáby táhnou a nic je nezastavilo a ani nezastaví!

alexithymie54 29. 11. 2019 - 18:27

Ptejte se p.Davida a p.gen. Blaška co je vedlo k tomu, že byli pro tuto rezoluci EP!

alexithymie54 29. 11. 2019 - 18:25

Čtěte tu rezoluci EP, podle níž se máme řídit.

alexithymie54 29. 11. 2019 - 18:23

Hmm pane velmi výmluvné!!!
Rovněž obrazový doprovod. Ta současná “pakáž”, která přepisuje historii musí jektat zubama, když to vidí!
Bohužel i “sviňárna” našich europoslanců, kromě jedinné, včetně pánů Davida i Blaška. Ti co vidíte na videu chtěli napadnout “demokratickou” Evropu!!!!!
Rusko-SSSR to podle zvednuté ruky jmenovaných je vlastně Říše zla horší než fašismus,hmmmm
Fujtabl!!!!!

Martin (už bez taky m) napsal

Victoria – Журавли
https://www.youtube.com/watch?v=WFMtb5SfFV4

Martin (už bez taky m) 29. 11. 2019 - 17:59

Victoria – Журавли
https://www.youtube.com/watch?v=WFMtb5SfFV4

Botičky od Diora 28. 11. 2019 - 14:46

Co se teď honí v hlavě pamětníkům a lidem, kteří při osvobozování Československa přišli o své předky ? Je to jen exces několika lidí, nebo takto smýšlí celý Český národ ? A to je, pane prezidente, důvod, proč Vám píši. Stydím se za „plivání“ na hroby, stydím se za přepisování historie a relativizování obětí rudoarmějců. A věřím, že nejsem sám. Nemohu mluvit za jiné Čechy, ale jednu věc uvedu. Před pár týdny byl Svátek zemřelých. Sváteční den, kdy lidé chodí na hřbitovy uctít památku zemřelých. Já také chodím každý rok na hřbitov a každý rok jdu zapálit svíčku k pomníku padlých vojáků Rudé armády. Za minulého režimu se oficiálně kladly věnce, ale poté tato pietní akce začala postupně upadat v zapomnění. Nyní už chodí uctít památku převážně jednotlivci, rozdíl je ovšem v tom, že už nechodí z donucení, ale svobodně. A každý rok jich chodí stále více. Žádné úřední delegace, žádní staří komunisti, ale obyčejní lidé, rodiny, tátové s dětmi. Na rozdíl od minulosti, nenajdete už u pomníku Rudé armády žádné velké věnce, ale najdete tam zapálené svíčky. A já jsem si jist, že to je mnohem více, než okázalé ceremonie s věnci. Právě proto, že tam lidé chodí svobodně, o vlastní vůli, prostí lidé zapalují prosté svíčky, jako symbol úcty a vděku svým osvoboditelům. A letos jich bylo zase více než loni, v našem malém městě u pomníku Rudé armády letos hořely stovky svíček… vyřiďte to prosím u Vás doma…

S pozdravem

Martin Gabryš, Olomouc, Česká republika

Poznámka čtenářům: Dopis jsem dosud neodeslal, protože neumím dobře rusky. Budu vděčný, pokud někdo projeví ochotu provést kvalitní překlad do ruštiny.

Botičky od Diora 28. 11. 2019 - 14:44

Dopis V.V.Putinovi

Vážený pane prezidente!

Přestože vím, že tento dopis nikdy nebudete číst, tak Vám ho musím napsat. Píši Vám z České republiky, kde od roku 1989 žijeme v „nové době“. Nová doba má nové politiky a nové výklady historie. Divná doba, podivní politici a zvláštní výklady historie. Říkají nám, že máme být pyšní na své hrdiny, kteří nyní bojují za naši svobodu někde tisíce kilometrů daleko v zemi, o které toho vím pramálo. Jsou to opravdu naši hrdinové?

Já nevím, jsem prostý člověk a hrdina byl pro mě vždy ten, kdo bránil naše hranice před agresorem, třeba ten, kdo osvobozoval naši zemi od nacistů. To jsou moji hrdinové, lidé díky nimž teď mohu žít a díky nimž je naše země svobodná. To jsou lidé, kteří si zaslouží můj vděk a úctu a přesto se na ně pomalu zapomíná. A nejen to, občas se najde člověk, který jejich zásluhy zpochybňuje a jejich oběť relativizuje. Ale budiž, je to jeho názor, jeho vizitka, ve svobodné společnosti se nemá pronásledovat za odlišné názory. Problém ovšem nastává v situaci, kdy takové názory veřejně pronáší politik, který se navíc chová jako novodobý feudál a zneužívá svou moc k zneuctění památníků. A přesně to se stalo v Praze, kde se v jedné pražské části stala objektem zášti a vandalismu socha maršála Koněva a v jiné pražské části zase chtějí stavět pomník „vlasovcům“.

Vandalismus a plivání na pomníky byly ve společnosti vždy. Vždy to byl primitivní vyjadřovací způsob primitivních lidí a byl obecně odsuzován. V „nové době“ však někteří noví politici vandalismus záměrně přehlížejí a někdy ho dokonce označují jako svébytnou formu svobodného vyjádření názoru v demokratické společnosti. A já si často kladu otázku, co si teď asi myslí Koněvovi potomci o českém národu ?

alexithymie54 27. 11. 2019 - 20:47

Zamyšlení:
Hitler řekl svým soukmenovcům – Evropa mě podrží já totiž vystupuji proti bolševismu a proti židům a tohle v Evropě milují, a proto mě Evropa podrží!
Ukázalo se to jako pravdivé!
Celá Evropa, podtrhuji celá Evropa podržela nacisty, prostě celá v jejich pronásledování židů i bolševiků. V tom i v tom, když k jejich překvapení je v tom zastavila sovětská-rudá armáda. Ta je zastavila a nikdo jiný!
Oni o tom nehovoří, oni naopak povzbuzují nový sen o Evropě! Řekněte jim, nezapomněli jste?!!
Myslet si o Evropě něco jiného to je bohapustá iluze!!
Evropská civilizace, zvláště ta Anglická a jimi přeformátovaná Americká je licoměrná. Oni už o tom nemluví a když mluví, tak mluví s nenávistí….. Mluvit pravdu je nevýhodné, oni počítají jen s tím z čeho budou mít prospěch, americké peníze,….
Nic se nezměnilo, zase čekají na svého nového…….

orinoko 27. 11. 2019 - 16:07

Ireno, tohle je prkotina.
Čeká nás jiná zalezitost: Obvinění Jakese, Strougala etc. z podpory zločinu na našich západních hranicich.
Netušil jsem , že po tzv. 30ti letech sametove svobody dojde na rejzak těžké liberální gilotiny v zájmu západní rite.
Pořád to zduraznuji: S německými Sasiky a spol., Madary a Rakusaky nás spojuje více a více NOVYCH problemu, než starých animozit.
Sopka puvodu?
Západní imperiální upadek, který nabírá podobu Niagarskych vodopádů .

orinoko 27. 11. 2019 - 15:26

Ireno, me osobně spíše zaujala komentátorska stranka veci, ale samozřejmě mi neuslo, co sděluje dale.
Nic není zadarmo. My TADY to víme take. Ve hře je pak vícero moznosti, co s tim.
Já osobně nahlížím všude mozne, ale dělám rozdíl mezi moznym příspěvkem, a platbou za vlastně neznámým obsahem. Kupovat zajíce v pytli nedoporučuji nikomu. Vydelavat se ale dá na vsem. Dokonce i na údajné objektivite informaci.

Irena 27. 11. 2019 - 14:40

orinoko • 27. listopadu 2019
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/CT-ParlamentniListy-cz-Echo24-Halo-noviny-Jak-obnovit-duveru-mezi-lidmi-a-medii-Josef-Slerka-ukazuje-jedinou-moznou-cestu-604650

Aha, takže si budeme muset za prohlížení Internetu platit! To nám pan všeznalý navrhuje? Abychom se zbavili toho zbytečného balastu asi.
Jediné, co mu došlo, že tu je lid a elity, kteří stojí proti sobě.
A co s tím? Prostě zavedem další hru s nenulovým součtem a budeme za informace platit.
A že tu je jakási koncepce společnosti, která je založena na vykořisťování člověka člověkem, o čemž se taktně mlčí… To už není důležité. Že média jsou důležitým nástrojem a proto je nikdo neponechá jen tak náhodě a vždy budou poplatná koncepci společnosti… To jsou nedůležité věci. Ta média jsou špatná jen proto, že je dělají nezkušení nenovináři. Jo, to bude tím. Proboha…

racek 27. 11. 2019 - 13:13

Jo senile, Zuckerberg, Jourová, Marx …

senil666 27. 11. 2019 - 6:55

Jourová je zlo. Je to bývalá komunistka, která v Evropě zavádí cenzuru.
https://www.epshark.cz/clanek/1630/evropska-komise-se-raduje-nenavistna-rec-uspesne-potlacena

zedd II. 27. 11. 2019 - 6:09

Vaska napsal

jen tak pro zajímavost – 1990 bylo požadováno po svatým fotroj z vatikánu aby Honzu Husa rehabilitovali – vatikán sdělil že tuto otázku musí nejdříve 5 letstudovat a posuzovat – a do dneška jsem se nedozvěděl k jakým závěrům soudruzi černoprdelníci dospěli.

Trvalo to ještě o pár let dýl, ale výsledek byl poměrně smířlivý: Hus byl reformátor Církve, nikoliv heretik. Zdejší církevní konzervy tenhle soud nepřijaly a dál sní o rekatolizaci místních bezvěrců. Na druhou stranu musím říct, že zdejší klérus církve nejsvětější není monolit a najde se tam spousta lidí, se kterými lze rozumně mluvit. Bohužel organizačně mocenská špička by se ráda vrátila pod křídla nejkatoličtějšího domu Habsburského, kdy se jí tak dobře žilo.

Abych pravdu řekl, byl jsem z dříve zmíněné „diskuse“ perplex. Řekněme lidové odsuzování husitské revoluce jsem přičítal tlačence a zkreslením předchozího režimu, ale tady vykoukla sedmihlavá saň v podloží.

zedd II. 27. 11. 2019 - 5:47

Poslal jsem dotaz do Jourové kanceláře, co že to jsou ty „evropské hodnoty“. Zatím 14 dní bez odpovědi. Jen pro vysvětlení: Snažím se ty EH najít už 4 roky a NIKDO je není ochoten vyjmenovat natož specifikovat. S jedinou vyjímkou pátera Halíka, který uvedl individualismus a pluralitu. Ač černoprdelník, předvedl v tom hodnotářském davu jediný koule.

racek 27. 11. 2019 - 0:44

No jo, je to asi náhoda, ale Jourová souzní s hochy jako Herman, Halík i s hošem Putnou a i jeji předchůdkyně Hybášková …vlastně i David .. a ty spojuje … no, obecná nenávist vůči Rusku a ke všemu slovanskému. Konec konců, slovany bytostně nenáviděl i Karel Marx. Konec konců, Jourová je fakt důvěryhodná osoba. Když byla kdysi obviněna, našli u ní v garáži obálku s 400 tisícema a na účtech trochu víc peněz než si kdy vydělala, asi zmnožené úspory či co (jak se říká, kdo spoří má za tři)… no, nějak se z toho vykroutila. Našinec by asi bručel do dneška, jak to bylo jasné. No, někteří z nás, že…

Bety 26. 11. 2019 - 20:44

alexithymie:
„>Závěr: K historii příčinných souvislostí 1. i 2. sv., podílu západních „demokratů“ a dalších „kamošů“ Dolfy (přes maďary, poláky, francouze, italy, ….. a konče anglány) k tomu není co dodávat. Že ten „sovětský“ ivan nebyl blbec a že se z toho globálního průseru vymotal a navíc zachránil prdel kde komu o tom múže pochybovat buď jen vůl a nebo „NÁCEK“.
– Historie se opravdu opakuje a nabírá obrátky (viz Jourová a spol.) právě proto,
že novodobý ruský Ivan není blbec a znovu se snaží vymotat se z nyní „globalistického“ průseru. Jen nevím, jestli bude ještě mít chuť zachraňovat
prdel kdekomu.

alexithymie54 26. 11. 2019 - 19:03

Kdysi náš vynikající VŠ profesor říkal: „…. jestli chceš pochopit nejdřív musíš znát terminologii…“ PAMATUJI SI!
No, jo, ale s tím se dá pracovat – no, né! Tak např. (a to jeden z mnoha)
Nyní velice „moderní“ výraz „neomarxismus“ ( většina to vy-googlí – jak jinak), no jo, ale má to háček, jaký? že to je negativní pojetí je jasné z toho googlu, ale ta negativní „pomazánka“ na tom marxismu ta zůstane jak smradlavý sýr přilepený na spodní straně stolu… a smrdí!!!!
Že se jedná o „revizionisty“, „odpadlíky“,….., od marxismu, že je hnali do marxismu bičem to nějak uniká …. a tak to je nyní s mnohým….hlavně, když to „NÁZOROVĚ“ uchopí současný intelektuální VŠ….
4.Že ta Konečná byla jediná co byla proti? To jsem uvedl. Že takový p.MUDr. David jehož levicové proklamace často čteme na NR to je otazník?
No samozřejmě, že zdůvodnit se dá vše, co pane předřečníku, jež jsi předvedl aritmetickou ekvilibristiku!?) To víte někomu to trvá déle, někomu rychleji, někdo za více, někdo za méně a někdo i za almužnu (to víte i to poklepání po rtameni potěší), hmmm
Závěr: K historii příčinných souvislostí 1. i 2. sv., podílu západních „demokratů“ a dalších „kamošů“ Dolfy (přes maďary, poláky, francouze, italy, ….. a konče anglány) k tomu není co dodávat. Že ten „sovětský“ ivan nebyl blbec a že se z toho globálního průseru vymotal a navíc zachránil prdel kde komnu o tom múže pochybovat buď jen vůl a nebo „NÁCEK“.
Bohužel „neoliberál-fašismus“ kvete a žene nás mílovými kroky k tomu co už lidstvo 2x zažilo v celosvětovém měřítku!!
hmmmmmm

alexithymie54 26. 11. 2019 - 18:41

Budu pracovat jen v odrážkách – důvod? „Komentář se schvaluje“, hmm
-obecný komentář: že to paní Jourová realizuje tak jak to realizuje v EP to se dá pochopit, vždyť tam proto SEDÍ (proto je tam také ve funkci)-ta už je vprvopodstatě ten neoliberální „ksindl“ – tak co se divíme!!!
-to že Konečná hlasuje proti to je sice logické, ale je tam to „ALE“ – bez jakéhokoli předjímání, neboť doposud „drží“ tvář (rád bych za nějaký pátek tvrdil o ni to samé – moc si to přeji!!!)
Pozn.
1. Jeden z VELKÝCH klasiků řekl: „…. buržuazní parlament je žvanírna….; …. jeho tvář se mění podle korupčních parametrů…“
2. Když došlo k „první“ buržuazní revoluci – usekli Kájovi hlavu… nastoupila „parlamentní demokracie“… rok s rokem minul a Olivouš vtrhl do parlamentu na koni a rozprášil tu bandu zkorumpovaných „POSLANCŮ“ volených LIDEM – proběhl parlamentní převrat!!! – je jasné, že parlament byl obšancován hochy ve zbroji-jak jinak.
3.Tak nám (ne zabili Ferdinanda) chytili „úplatkáře“ Rátha, že byl poslanec – no, a přece krad (za x let to rozhodl soud!!!) …. tak toho poslance vlečou ozbrojenci na tribunu, po parlamentu běhají hoši v kuklách s kvéry, aby nám ten „dacan“ neutekl…. poslanci chodí s jejich DOVOLENÍM i na ten „hajzl“ a pan Kubice sedí na tribuně a plameným zrakem sleduje celé spektrum zvolených „LIDEM“ (že ti neoliberálové drží klapačku to se není čemu divit, ale že ti levicoví (SOCANI a KOMANČI) to je TEDYK, TEDYK!!!! Plamený zrak pana K. jim říká „…jestli ceknete proti následujícímu-v programu-„církevní restituce“, tak dopadnete jak ten PÁN V POUTECH“….“ Všichni sklopený zrak, sedí, mlčí, že by strach z toho MÁSLA na hlavě. Nikomuto nevadí, hmmm že to byl parlamentní převrat no to snad NÉ!!!
Proč ty příměry? O to přece jde-dobrá zkouška z naší české úrovně!!!

orinoko 26. 11. 2019 - 16:05

Vaska, dobrá větev možné diskuse.

Vaska 26. 11. 2019 - 15:52

jen tak pro zajímavost – 1990 bylo požadováno po svatým fotroj z vatikánu aby Honzu Husa rehabilitovali – vatikán sdělil že tuto otázku musí nejdříve 5 let studovat a posuzovat – a do dneška jsem se nedozvěděl k jakým závěrům soudruzi černoprdelníci dospěli.
K církvím: rotročit člověka není problém – to dokázali už ve starověku, ale jak zotročit jeho duši a kontrolovat co si myslí aby se nebouřil a netoužil po svobodě – vymysleli náboženství, kde slibovali po smrti ráj (ještě odtamtud nepřišla ani jedna reklamace). A je vpodstatě jedno jaké to náboženství je.
Nutno podotknout, že v současnosti náboženství nahrazují masmédia a školy (podle toho co dnes vylejzá ze škol) – taky dokážou pěkně vymejt mozek.

orinoko 26. 11. 2019 - 14:57

Donekonečna opakovat: Husity stvořila zkurvena KATolická cirkev. Všechno na světě má svoje příčinne souvislosti. KATcirkev si vždycky pletla světské panování a řeholní péči o lidskou dusi.
Michala politiku, válečnou expanzi, materiální exploataci s vlastním výkladem duchovnosti tohoto i onoho sveta , a jeho šíření všemi azimuty.
Prznitele lidských životů sami žrali , jak mafie, a kseftovali se vším moznym , jak volstryt.
A německému valecnemu ksindlu KATcirkev pomáhala po Druhé světové různé zdrhat, kam se jen dalo.
Katolická církev by se měla u Husitu ucit.
V každém případě Kalich je přijatelnější symbol určité víry , než Kříž s hororovym pribehem.
Co vymyslela KATcirkev? Kříž jako úděl a hořící hranice s lidským palivem.
Na každého jednou dojde!
Hořící hranice KATcirkve mají název Islam.

zedd II. 26. 11. 2019 - 14:28

Už to nenajdu, ale byl jsem svědkem pořadu ČT k výročí defenestrace roku 1419. Hosty byli historik a jakože historik katolické strany. První nastínil dobový kontext a věnoval se tomu, co lze doložit, druhý dštil oheň a síru. Kdyby mohl, upálil by i Luthera. První byl slušný člověk a i když se mu zjevně kroutil pysk, do tirád oponenta nezasahoval – přece nebudu někomu skákat do řeči. Moderátor tradičně zcela mimo mísu „diskusi“ nezvládnul a vyzněním celého pořadu bylo, že Hus byl pomýlený troublemaker a skoroheretik, Žižka sprostý lapka.

Jde o 600 let staré události a drtivá většina populace nemá tuchu, o co tehdy šlo. Stejně se někomu vyplatí zaujímat k těmto událostem vrcholně ideologický postoj. Tož se nedivme, že daleko živější minulost je zásadní politikum.

zedd II. 26. 11. 2019 - 13:59

Petrpavel napsal

Aleši a Johne, napsali jste to hezky. Cítím to stejně. Rozporuplné pocity. Ale proboha, když ne ty dva subjekty, koho potom volit???

Nikoho, anarchisti to říkají přes 100 let a zatím jsem se nezmýlil 🙂

Petrpavel 26. 11. 2019 - 13:48

Aleši a Johne, napsali jste to hezky. Cítím to stejně. Rozporuplné pocity. Ale proboha, když ne ty dva subjekty, koho potom volit???

John Powder 26. 11. 2019 - 12:40

Postoj pánů Davida a Blaška sice chápu, ale pokud jde o princip, tak rozhodně zvolili to nejméně správné řešení. Přece nemůžou hlasovat pro evidentní nesmysl, ať už je ve zbytku návrhu cokoliv. Pokud už je tam zmíněna spoluvina SSSR na rozpoutání války, tak tam buď mají být uvedeni i ostatní spoluviníci, a nebo to tam nemá co dělat. Kdo se o to zajímá, tak ví, že o spoluvině SSSR a okolnostech podepsání paktu se dá dlouze diskutovat, ale spoluvina tzv. západu – Anglie, Francie, Polska, Maďarska, Slovenska, a dalších, např. západních finančních kruhů – je naprosto neoddiskutovatelná.

Aleš 26. 11. 2019 - 9:13

Myslím, že v tomto si SPD a KSČM nemají co vyčítat. Každý se poslední dobou v něčem mýlili. Obě strany se snaží poslední dobou profilovat jako vlastenecké. Na jejich vzájemných animozitách pak však prodělávají občané a vydělávají ostatní subjekty, ke kterým jdou voliči. Nicméně myslím, že politici obou subjektů mají co říct. Stejně tak myslím, že je chybou (nebo zda to také není jen zákulisní zájem), to ostré vymezování SPD vůči ČSSD. Mnohem konstruktivnější by byla kritika nejzásadnějších chyb a předložení alternativních návrhů. Což tady i jindy trefný Tomio Okamura se propadá často do schematických ideologických předsudků…
Politici výše zmíněných subjektů by měli častěji spolu mluvit a ne se přetahovat o poslední voliče jako naposledy před eurovolbami. Pak jediný tlak, který Babiš cítí, je od neoliberálů.

Petrpavel 26. 11. 2019 - 8:45

Nechci europoslance za SPD omlouvat, ale ….
Vezměte že vám předloží ke schválení dokument ve kterém se praví že „1+1=2, 2+2=5,2-1=1,5-4=4,4+5=9 atd.“. Jak byste hlasovali? Když hlasujete PRO budete za magora protože přece 5-4 není 4, když PROTI budete za stejného magora protože 1+1 je jak každý ví 2. Pozměňovací návrhy nemají šanci na schválení.
Problém je v manipulaci těmi kdo připravují materiály. Jourová především. ANO, je to tak!

QQ 25. 11. 2019 - 22:34

On kdysi v parlamentu EU drobet zjourovatěl i Keller. O další překvapení se postaral Ivan David, který dokonce přesvědčoval a přesvědčil i Blažka (asi aby nebyl s máslem na hlavě náš hrdina sám), aby spolu s ním hlasoval pro skandální rezoluci vinicí Rusko po boku Něměcka za rozpoutání 2. sv. války. Možná, že čerpal již z nového dějepisu od Koudelky z BISky. Zřejmě dobře nastavené služby v parlamentu EU spolu s odměnou se ukázaly na korupční či servilní hranici a to tak, že bylo nutné páníčkům se beztrestným kopancem do Ruska zavděčit. U generála bych rozhodně očekával jisté znalosti politiky i dějin. Cituji z diskuze na http://www.parlamentnílisty.cz : ,Jak se hlasovalo v EU pro skandální usnesení o tom, že II. světovou válku rozpoutalo Německo bok po boku se Sovětským svazem! Všichni „čeští“ EUposlanci, bez jediné K.Konečné, hlasovali „pro“ ! Europoslankyně za KSČM Kateřina Konečná uveřejnila pro Sputnik CZ informaci k čemu došlo 19. září 2019 v Evropském parlamentu. Ano, došlo k dalšími skandálu, opět je v tom SPD a opět si můžeme klepat na hlavu, jestli už jsme opravdu s podporou vlastenců jako u blbejch na dvorku, když potom ti vlastenci hlasují jako naprostí diletanti. K čemu vlastně došlo? Evropský parlament přijal onoho dne skandální rezoluci, která přepisuje dějiny v Evropě takovým způsobem, že se z toho každému normálnímu a slušnému člověku zvedá žaludek. Generál Hynek Blaško a Ivan David (SPD) hlasovali pro návrh !!! „

Zanechat komentář