15. 6. 2012
Časová souslednost
Říjen 2011
Bývalý policista (Kubiceho ÚOOZ) a soukromý detektiv Libor Gregor podává trestní oznámení na Nejvyšší státní zastupitelství v Brně. Oznámení upozorňovalo na předražení a manipulace při chystané opravě zámku v Buštěhradu a chystané veřejné zakázce na tuto akci. Nejvyšší státní zastupitelství kauzu postupuje do Ústeckého kraje, přestože osoby a údajné trestné činy uvedené v trestním oznámení mají vazbu výhradně na Prahu a Středočeský kraj.
Květen 14, 2012
19:20 MUDr. Davida Rath zadržen speciální zásahovou jednotkou při opuštění domu Pancové v Rudné ve Středočeském kraji.
20:50 Dozorující státní zástupkyně Lenka Bradáčová či dozorující státní zástupce Jiří Pražák se obracejí na předsedkyni sněmovny Miroslavu Němcovou se žádostí o svolení k zadržení poslance Ratha s poukazem na čl. 27, odst. 5 Ústavy ČR.
23:00 Předsedkyně sněmovny Miroslava Němcová vydává souhlas se zadržení po cca hodinovém studiu spisu, aniž je konzultovala s příslušnými odborníky na legislativu a k vyjádření se žádosti o zadržení ji zbývalo dalších nejméně 22 hodin.
Proti Davidu Rathovi a dalším osobám je zahájeno trestní stíhání rozhodnutím č.j. OKFK – 268-95/TČ-2011-200231 policejního rady pplk. Jany Šebkové.
Květen 15, 2012
8:30 Internetová média vydávají zprávu o zadržení Davida Ratha
Nejspíše v ranních hodinách je David Rath státním zástupcem Krajského státního zastupitelství severočeského kraje Jiřím Pražákem obviněn a je proti němu započato trestní stíhání. Okresní soud v Ústí nad Labem (a to v budově protikorupční policie ÚOOZ v Praze) rozhoduje o vzetí Davida Ratha do vazby.
11:10 Státní zástupkyně Bradáčová oznamuje, že David Rath byl obviněn z úplatkářství.
14:50 Bradáčová oznamuje zahájení stíhání dalších sedmi lidí, včetně Pancové a Kotta.
22:30 Domovní prohlídka v Rathově domě v Hostivicích. Poté domovní prohlídky v domě a kanceláři Pancové.
Květen 16, 2012
12:20 Ústecký okresní soud posílá Davida Ratha do vazby. Hrozí mu údajně až 12 let vězení.
David Rath rezignuje na funkci krajského zastupitele (tím i hejtmana) a vystupuje z ČSSD.
Květen 17, 2012
Ústecký soud posílá do vazby ostatní obviněné z kauzy Rath.
David Rath na svém blogu zveřejňuje prohlášení, v němž tvrdí, že jeho kauza má politické pozadí a že se stal obětí policejní léčky.
Podle Rathova advokáta Adama Černého je bývalý hejtman v samovazbě a je podroben neustálým výslechům.
Květen 21, 2012
K Ústavnímu soudu dorazí ústavní stížnost Davida Ratha proti rozhodnutím spojeným s vyšetřováním jeho kauzy a uvalením vazby.
Květen 22, 2012
10:20 David Rath vypovídá před parlamentním imunitním a mandátovým výborem.
Imunitní a mandátový výbor doporučuje poslanecké sněmovně, aby Davida Ratha vydala k trestnímu stíhání.
Květen 25, 2012
Policisté si ze sídla středočeské Regionální rady, která rozhoduje o přidělování evropských dotací, odnášejí písemné podklady ke čtyřem případům. Spekuluje se, že jedním z nich je dokumentace vztahující se k dotaci na rekonstrukci Buštěhradského zámku.
Květen 28, 2012
Rathovi advokáti podávají námitku proti místní příslušnosti ústeckého Krajského zastupitelství.
Středočeský kraj ruší zakázky za cca 2 mld. Kč, mezi nimi i zakázku na rekontrukci Buštěhradu.
Červen 01, 2012
Ústečtí žalobci předávají kauzu Davida Ratha na středočeské Krajské zastupitelství.
Červen 05, 2012
14:40 Projev Davida Ratha v poslanecké sněmovně za přítomnosti tří ozbrojených policistů.
16:25 Poslanecká sněmovna vydává Davida Ratha k trestnímu stíhání.
Ředitel vězeňské služby Jiří Tregler kvůli únikům fotografií poslance a bývalého hejtmana Davida Ratha a jeho spoluobviněných z vězeňského systému odvolává ředitelku odboru informatiky Lenku Stupkovou.
Červen 10, 2012
V souvislosti s úniky fotografií jsou zadrženi dva příslušníci Vězeňské služby.
Červen 15, 2012
Začínají výslechy svědků v kauze Rath. Podle obhájců není nařízen výslech Libora Gregora, který podával trestní oznámení.
Rekapitulace
- Ve věci nejméně dvakrát (o povolení odposlechů a o vazbě obviněných) rozhodoval místně nepříslušný soud a bylo tak porušeno ústavní právo obviněných na svého zákonného soudce (čl. 38 Listiny práv a svobod).
- V kauze působilo místně nepříslušné Státní zastupitelství. Tento fakt potvrzuje předání kauzy do Prahy.
- O souhlas se zadržením poslance požádal nepříslušný orgán, a sice krajská státní zástupkyně Lenka Bradáčová, resp. Jiří Pražák a vydání poslance ke stíhání tak nemohlo být nejen zákonné, ale ani ústavní.
- Dr. Rath byl zadržen bezprostředně po činu v Rudné u Prahy, potom musí být nade vší pochybnost, že čin se stal ve Středočeském kraji, a nepochybně nejpozději tehdy měly být informovány příslušné orgány onoho KSZ, které také měly požádat o souhlas se zadržením.
- Zámek v Buštěhradu, úřady, které rozhodovaly o zakázce (veřejný zadavatel), sídla „korumpujících“ firem, bydliště všech aktérů, místa předávání peněz, – tedy naprosto vše se odehrálo ve Středočeském kraji nebo v Praze. Případ měl od počátku tedy dozorovat příslušný SZ dle rozvrhu práce KSZ Středočeského kraje. Také o ostatních úkonech měl rozhodovat buď okresní soud v Kladně nebo Krajský soud SČK v Praze.
- Příslušnost policejního orgánu se nejeví problematická, protože jde o speciální útvar s celostátní působností (Odbor korupce a finanční kriminality). V rezortu ministerstva spravedlnosti se o takových útvarech teprve neurčitě uvažuje.
7 komentáře
Rozdíl mezi Janem Husem a dr.Rathem je přímo fatalni.
Tak za prve:
Ten první skončil na hranici, ačkoli měl ve svých rukách pravdu, a nikoli krabici od bot , zatizenou korupci. Korupčník Rath dostal svých sedm natvrdo, jako symbol. Prostě si na něj posvitila sedmiramenna spravedlnost.
Kritizoval pomery, jichž byl sám přímým akterem. Zral, mlaskal pritom, a ještě do toho troubil ze svého pritroubleho vyfuku.
Hus ze své pravdy nakonec nic nemel. Nezbylo mu ani sedm deka milosti. A dodnes je popotahovan, přestože mu dejiny i historie daly za pravdu.
Dr.Rath má sedm natvrdo. Něco si odsedel ve vazbe, kterou mu odečtou od výroku soudu. Kolik to bylo? Rok? Už ani nevim.
Tak to máme šest let. Po půlce může zažádat o podmíněné propusteni, takže po třech letech je doma. Tři roky může psát svoje paměti jako třeba „Dopisy Oline“ a pak je vydat knizne, pricemz lze uspořádat turné po Česku ve stylu Kajinek. Neb ten byl přece také nevinny.
Nejaka ujma?
A za druhe:
Na oba sice byl přichystan komplot, ale v důsledku se utrpení Husovo a Rathovo vůbec neda pomerovat.
NEBE a dudy.
nadčasovost Jana Husa – na tohle jsem kápnul před chvilkou – voni se ho bojej dodnes – http://www.czechfreepress.cz/cfp-doporucuje/ucitel-byl-vyhozen-ze-zakladni-skoly-kdyz-detem-poustel-kazani-mistra-jana-husa-nemel-ty-spravne-nazory.html
podobnost s dobou s dobou budování socialismu je samozřejmě čistě náhodná
Když se obce rvou s (minimálním) státem o kost ( o to, komu patří vodné),
lze jim kost odejmout pomocí strategického partnera a zavládne klid a mír . Na Letné se demonstrovalo za ,,důležitější“ věci.
Petrpavel – skoro bych se vsadil že ty „psi“ jsou dnes zas u lizu a kradou co to de.
Jinak – jsme na tom skoro stejně – volil jsem komanče ale tam to už sklouzává spíš na KSČM s.r.o. , tak jsem začal volit Tomiu.
A nejít k volbám – tu radost jím neudělám – když se v práci hádám s kolegy tak se ptám – byls volit – jo tak nebyl, ale pak nemáš právo cokoli komentovat – tím žes nevolil tak ses toho práva vzdal.
Vasko, otázka k zamyšlení. Obrazně vzato : pokoušel, taky jednou, i když ta situace byla jiná, politicky vlastně opačná – když jsem se snažil odehnat od nakradené kosti (pozemků mých prarodičů) psy kteří si je nakradli díky tomu že půda byla tehdy jaksi všech a nikoho, záleželo tehdy na výši úplatku předsedovi MNV. Tu zkušenost nikomu nepřeji, úděsné co lidé dovedou když se jim bere bezplatná kořist. Dnes jsem na opačné straně – politicky, volím komunisty či SPD. Takový je život.
Petrpavel – jak to říkal Honza Hus : jako psi se rvou o kost – vezmi jím ji a přestanou – jenže to má jeden malej háček : pokoušel jsi se někdy vzít psoj tu kost – já jo, ale jenom jednou
Po zkušenosti s Rathem je jasné proč si Staněk počíná „rozvážněji“ a raději mizí ze scény. Příčit se „privatizérům“a „podnikatelům“ z ODS, ODA, KDU, ČSSD, TOP atp. se nevyplácí. Vyplácí se výt s vlky. Taková je dnešní doba, všehoschopní si tuto zemi vzít nedají.