Česká televize jako Pavlův „pucflek“

  25.01.2023 Články
26

Pokud něco jasně ukázala debata kandidátů odvysílaná minulou neděli na pořadu ČT 1 a ČT 24, pak je to bída a neobjektivita České televize. Komentátor Řezníček vystupující spíš jako Pavlův služebník a advokát, než jako nestranný moderátor, toho byl skvělým příkladem.  Tam, kde generál nevěděl, jak dál, přiskočil moderátor s nápovědou, nebo atakoval  Andreje Babiše.

Česká televize prosazuje vehementně hlava nehlava svého kandidáta Pavla a je zřejmé, že opět zkouší ovlivnit výsledky voleb.

To, že část ČT pracuje jako regulérní „pátá kolona“, často proti zájmům obyvatel, považuji za velmi nebezpečný fakt, se kterým zatím nikdo nebyl schopen hnout. ČT pracuje bez kontroly, jako další mocenské centrum naší republiky.

Jistě si vzpomeneme na zveřejnění „Kubiceho zprávy“ den před parlamentními volbami a další a další příklady neobjektivní práce České televize.

Je to stále stejné a přestože neobjektivita ČT už vyvolala i veřejný protestní pochod k jejím  budovám a dokázala tak spojit mnoho lidí, nic se neděje.

Nezvládnutá debata v podání moderátora ČT je tak jen dalším dokladem toho, že jsme ztratili nejen kontrolu nad českým průmyslem, ale i nad Českou televizí a dalšími „veřejnoprávními médii“.

[do_widget id='custom_html-6']

26 comments on “Česká televize jako Pavlův „pucflek“”

  • orinoko says:

    Už delší dobu je možno konstatovat, že někdejší spacakovy zápas o budoucnost Kafkarny skončil úplně jinak, než se tehdejší publikum domnívalo.
    Cesta je lemována různým odpadem, padlými a odpadlymi. Pro potřeby současného režimu se tu a tam zalovi v pytli minulých dějů a vytáhne se nějaký kašpárek, jehož osobní integrita třeba od fanatického svazaka, přes reformního komunistu, až ke katolickému advokátovi sudetaku je ukázkou, jak umět žít ve zdurene době tzv. lidských práv.
    Někdo takové přemety snáší celkem lehce viz třeba svěrač Pithart /a proto je použitelný/, jiný ale v pytli zůstává už možná na věčnost. Někdejší spacakovy hrdina J. Ruml mladší měl později velké problémy a dnes není prakticky k vidění. Cesta je ZARUBAna a ztráty evidentní. Nejsou a nebudou poslední. Už teď je zřejmé, kdo míří do ostré mlýnice dějin, jejichž konkrétní vyústění nezná ani iniciátor konečného řešení. A přesto se najde obrovské množství imbecilu, jejichž cílem je zaujmout pozici kanonenfutru a mířit přímo do mlýnku na maso.
    Dějiny České televize – od komunismu až k fašismu. A bodrý lid si to sám ještě platí.

  • Lex says:

    Nevydržel jsem tu Řezníčkovu taškařici sledovat víc jak patnáct minut dohromady. Ale i z toho, co jsem viděl, nemohu říct, že by jmenovaný pucflek Prahy vítězící nad vsí a nenávisti vystupoval jen jako „advokát Pavla“. Daleko víc mi připomněl jistou nechvalně známou postavu z českých /rakouských/ dějin, slynoucí  Heinrich Franz Boblig von Edelstadt v procesu s Andrejem Babišem. To, že mu Babiš nebyl schopen přiměřeně čelit nebo oplácet stejnou kartou, je jiná věc…

  • orinoko says:

    Moc se mi to nepovedlo , ale to hlavní tam zůstává. A proč právě na Smíchově? Protože po skončení se přítomní odeberou k Téééé Véééé NOVA.

  • Irena says:

    Z internetu:

    Rusko varovalo NATO a Kyjev před použitím protipancéřových nábojů s uranovými jádry v tancích Leopard na Ukrajině,

    https://zemavek.sk/rusko-varovalo-nato-a-kyjev-pred-pouzitim-protipancierovych-nabojov-s-uranovymi-jadrami-v-tankoch-leopard-na-ukrajine/

    Z článku: „Ukrajinskí vojenskí analytici upozornili, že Moskva bude považovať použitie uránových nábojov pre tanky Leopard 2 ukrajinskou armádou za použitie „špinavých“ jadrových bômb. „Uviedol to vedúci ruskej delegácie na fóre OBSE o bezpečnostnej spolupráci vo Viedni Konstantin Gavrilov. „Varujeme západných sponzorov Kyjevskej vojenskej mašinérie pred podnecovaním jadrových provokácií a vydierania. Vieme, že tank Leopard 2, ako aj bojové vozidlá pechoty Bradley a Marder, sú vyzbrojené podkalibrovými protipancierovými nábojmi s uránovými jadrami, ktorých použitie vedie ku kontaminácii terénu, ako sa to stalo v Iraku a Juhoslávii. Ak budú takéto granáty dodané do Kyjeva pre ťažkú vojenskú techniku NATO, budeme to považovať za použitie špinavých jadrových bômb proti Rusku so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami,“ citovali Konstantina Gavrilova ukrajinskí vojenskí analytici.“. Poznámka: Nějak se nám to s těmi tanky komplikuje.

  • Irena says:

    Z interenetu:

    Na úvod svých odpovědí bych chtěl zdůraznit, že se k našim vnitrospolečenským problémům běžně nevyjadřuji. Když jsem však byl osloven, učiním tentokrát výjimku. Patřím totiž k těm, kteří mezinárodní situaci, a nebezpečí hrozící celé naší planetě považuji v několika ohledech za větší než v době kubánské krize před šedesáti lety a otázka „zatažení Česka do války“ je dnes kardinální.

    Samozřejmě že mám na mysli situaci vyplývající z války na Ukrajině a náš postoj k ní. Právníci zabývající se mezinárodním právem mohou hodnotit únor 2022 jako okamžik, kdy Ruská federace ozbrojenou agresí porušila „suverenitu a územní celistvost“ Ukrajiny, neměli by ale zapomenout, že v únoru 2014 Spojené státy krvavým pučem porušili „suverenitu“ Ukrajiny jako první. Od té doby v zemi zuří občanská válka, kdy jedna strana je podporována Rusy a druhá strana podporovaná NATO vedená Američany. Pochybnosti o příčinách padly poté, když bývalá kancléřka Angela Merkelová a bývalý prezident Francois Hollande veřejně přiznali, že prezidentu Putinovi záměrně lhali, nikdy neměli v úmyslu plnit minské dohody – tedy přijmout mírové řešení –, a to proto, aby Ukrajina získala čas se pořádně připravit na válku. 16. června 2016 sdělil reportérům Reuters předseda Vojenského výboru NATO gen. Petr Pavel: „There is no imminent threat from Russia (Rusko nepředstavuje bezprostřední nebezpečí),“ a v rozhovoru dále vysvětlil: „(Ruská) … agrese není na pořadu, a žádná zpravodajská informace to netvrdí.“

    Třikrát se v klidu nadechněme… Roku 2015 soudružka z NDR Merkelová a Hollande lžou Putinovi, aby dali Ukrajině čas se vyzbrojit, i když hlavní voják NATO a dnešní prezidentský kandidát Pavel nemá k dispozici zpravodajskou informaci o připravované agresi Ruska ještě o rok později!

    Odpověď na otázku, kdo tedy válku připravoval, ponechávám na fantazii čtenáře.

    Ne, ani pan Pavel, ani pan Babiš nás do této války nemohou zatáhnout. Tím, že se ČR účastní různých protiruských sankcí, posílá na Ukrajinu zbraně, provádí na našem území výcvik ukrajinských vojáků, a kdoví, co je ještě tajné, v té válce dávno jsme. Jenom to vláda jaksi zapomněla občanům sdělit.

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/General-Pelz-Jsme-ve-valce-jen-vam-to-nerekli-Totalita-uz-je-727286

    • orinoko says:

      Jakpak se Petříkovi vede jinak? Znám ho osobně, ale před mnoha lety náš poslední kontakt nebyl jaksi optimální. Nicméně v hospodě nás překvapuje jeho celkem kurážný postoj v době docela vyhrocené. A svinsky mstivé.
      U piva na něj zase přijde řeč.

    • Irena says:

      Velmi dobré současné hodnocení, ovšem s těmi historickými klapkami na očích, kdy si ten člověk nedokáže uvědomit dlouhodobé dopady procesů nastartovaných bolševiky, které už pomalu pod náporem současnosti skomírají. Stačí se podívat, jak žili obyčejní lidé do roku 1917 a budete mít představu, v čem bychom mohli žít i nyní, nebýt právě bolševiků a jejich přepracování marxismu! Mám na mysli skutečnost, že stát má pracovat pro své občany a většina má podržet své slabší členy a všemožně jim pomáhat se zařadit, aby také přinášeli užitek, přerozdělování zdrojů ve společnosti jako takové. Ten rozdíl v jednotlivých obdobích socialismu je dobře vykreslen v té knize o Stalinově ekonomice viz článek:
      https://kob-forum.eu/2023/01/21/stalinova-ekonomika-i/

      Je tam v článku jedna velice důležitá věta A toto dědictví nám nikdo nemůže vzít, na to by měl Pelz pamatovat, takže nic není mrtvé… A on sám by se to měl v zájmu svém i nás všech snažit oživit.

      Nemluvě o tom, že sám určitě něco tuší, cituji: Ale ten virus zla a umolousané malosti, který na něm parazitoval, jen přeskakuje dál a dál na těla dalších hostitelů. 

      Jenže ne sám o sobě, ale zcela řízeně. Tj. nic nepřeskakuje samo o sobě, ale je nám vštěpováno uměle, fakticky přímým očkováním. Paralely jsou očividné, přestože to očkování může mít podobu dosti virtuální…

  • orinoko says:

    Podle poslednich zpráv z východu měli Rusové dobýt Vuhledar. Nejspíše Ugledar v jiném přepisu. Doslova bylo řečeno, že došlo ke kolapsu ukroobrany. V Kyjevě je všechno možné v pohybu, protože tam vyhrezl obří jebak katastrofální haličské korupce. To emici milují. A jejich český, hnědý vládní produkt rovněž.
    Ještě že máme hen ty volby na Hrad plný bláznů. Takže petibakalice a další hlásné trouby režimu můžou napínat pozornost jiným směrem.

    • Alva says:

      Vzhledem tomu, že jsem na Seznamovské žumpě takovou zprávu neviděla, bude to nejspíš pravda.
      Zato tam je „nadějná“ zpráva, že na Ukrajinu míří 3 typy tanků (jen titulek – nečetla jsem).
      O vojenské technice nemám ponětí, ale už několikrát jsem četla, že to není dobrý nápad, používat ve „východním“ terénu a počasí „západní“ typy tanků a hlavně ne stylem každý pes, jiná ves. Protože prý každý typ potřebuje jiné palivo, jinou munici, a obecně i „jiné zacházení“.

      No jo – ale píáchat dobro sluší se v každé době a jakýmkoliv způsobem.
      A taky jde o to, aby jim/nám nepřijel Zelenký vynadat. :-)))

      • orinoko says:

        Tanková vozba zachudu má několik nedostatků. Především jsou to supertezci mastodonti, jejichž přesun vůbec není jednoduchý. Přes Česko a jeho terénní reliéf by to mohl být komplikovaný problém, o Slovensku nemluvě. Asi to bude Polsko. Otázka je, zdali převoz může Rusko sledovat a naboby zlikvidovat už někde u Lvova … třeba.
        Slovutný Abrams, jehož si v ulicích Bagdádu mazali na chleba chlapi s pancéřovou, používá jako palivo zvlášť upravený produkt, snad letecké palivo. Hnací jednotka je turbína a celek žere jak to umí jen emericka krevní tučnice. Za prd@li tomu musí jezdit neustále nějaká cisterna. Na Halič jak dělané pro logistické wifikundace a pro všudypřítomnou korupci. Abramsu se v poušti zanaselo kdeco, při nízké teplotě špatně startují a nejsou vhodné do potenciálně bahnitého terénu.
        Leopardal: Toho si mazali na chleba Kurdové, když erdragon ze severu útočil na syrský Afrin. Tak ho osmani zase rychle stahovali ve prospěch emero tanků z dob vietnamské války.
        Leclerc: U něj nic nevím a ani mě nezajímá. Stačí debilni propaganda.
        V každém případě Rusové právě testují autonomní obrněnou sestikolku, řízenou na dálku, jíž do paměti pocitace potřebují uložit všechna možná data a podoby zachudnich tanků, aby vozidlo mohlo samo reagovat i bez řízení vlastního operátora. Otočka o 360° za dvě vteřiny.
        V půlce února má být všechno hotovo. Stroj hodně připomíná už využívaný Uran, ten ale plní jiné úlohy.

    • orinoko says:

      Nějak mi to připomíná zachycený dialog holčičky a chlapečka:
      H: Kopnu tě do koulí.
      Ch: To těžko, já je nemám ještě sesoupnute!

  • mikkesh says:

    Pár dní jsem politiku nesledoval a hned překvapení. Nevěděl jsem, že se do finále o presidentský post probojoval mladý kandidát Řezníček. Nevedl si špatně a Babiše kupodivu překřičel. Jen nevím proč mu povolili naslouchátko. To měl ten nevýrazný moderátor sedící naproti Babišovi zakročit. Jinak ale oceňuji, že ČT konečně poučila a nasadila postaršího moderátora Pávka, který do rozhovoru moc nezasahoval a když tak, tak banalitami, jako že po pondělku obvykle přichází úterý. Povedená debata.

Napsat komentář

[do_widget id=recent-posts-2]