Domů » Byl jednou jednou jeden zpolitizovaný proces

Byl jednou jednou jeden zpolitizovaný proces

by Stan
56 komentáře

Právě probíhají soudní proces s ukrajinskou letkyní Savčenkovou je učebnicovou ukázkou politického – či spíše zpolitizovaného – procesu. Je to především sama Savčenková, kdo ho politizuje tím, že drží hladovky a místo toho, aby před soudem vypovídala, tak vydává politická prohlášení. Zpolitizovala ho západní média, která důsledně ignorují věcnou podstatu procesu a nahlížejí ho prizmatem toho, kdo na jaké straně stojí; zpolitizovala ho i tím, že si za objekt svého intenzivního zájmu vybrala právě proces se Savčenkovou a ne některý ze stovek či tisíců dalších pochybných procesů, co jich ve světě od USA přes EU (o Africe nemluvě) až po Rusko je, jen jejich aktéři mají tu smůlu, že nejdou využít k protiruské propagandě. A zpolitizovali ho i západní politici, kteří za Savčenkovou houfně orodují, jako kdyby to byla nějaká disidentka a ne vojenská pilotka, která z podstaty své profese musí snášet vyšší míru rizika a nižší míru ochrany. Jediné, čeho tímto nadržováním Savčenkové Západ dosáhne, bude to, že ještě víc poškodí důvěru mezi Ruskem a sebou jen o to víc utvrdí Rusy v jejich obavách, že jim chce Západ diktovat. Je otázka, nakolik tento proces jako politický chápe ruský, ale je evidentní, že Západ ho jako politický chce a potřebuje.

Převzato z blogu Tribun

Může se vám také líbit

56 komentáře

Viky 14. 3. 2016 - 7:51

Aram, -„“Nebo „budeme se soustředit “ to je sice dejme tomu přijatelné, ale mám za to, dříve se používalo „soustředíme se“ a všichni rozuměli, že se jedná o budoucnost a netřeba to zdůrazňovat. Domnívám se, že je to také přejatý doslovný překlad z angličtiny „we will concetrate“, protože soustředíme se v angličtině ekvivalent nemá překládá to jako concentrate (soustředit) tedy infinitiv. Ale proč se opičit, když my máme jazyk bohatší.““
Tohle je Aram zvláštní věc. Znamená to návrat ke složitější gramatické formě. Jazyk ji již jednou kdysi zavrhl ve prospěch jednodušší a ona se podivně vrací. Zřejmě z jiného jazyka, který si ji podržel (angličtina). Vrátí se?
Já nejsem nějaký jazykový purista. Jazyk se jednoduše stále mění. A my děláme chyby. Jazykovědci potom občas zaznamenají to nejčastější do podoby normy. Neznamená to pro nás tolerovat úplně vše, nebo nehrát si s jazykem, Ale jako rodný bychom ho měli alespoň trochu znát a respektovat.
– Do výčtu toho hezkého bych ještě přidal: Chtěl/a/ bych se ještě zeptat na otázku… Sakra, co vlastně chce?! odpověď – to je jasné, ale na co přesně?

aram 13. 3. 2016 - 9:25

No a tohle tady je, tak co tam bylo špatně? Žádné hrubé slovo, mám pocit, že nic co by mělo vadit. Vztahovalo se to k češtině.

aram 13. 3. 2016 - 9:23

Tak jsem napsala reakci na zajocha už 2x a nic. Zřejmě nějaký problém?
Já jenom, kdyby se to tu objevilo nakonec všechno najednou, aby to nevypadalo, že jsem se pomátla. To prosím zatím ješte ne. 🙂

aram 13. 3. 2016 - 9:02

Zajochu takhle mně zase neuvěřitelně vadí mražák, protože něco přece zmrazíme a ne zmražíme. Nebo „budeme se soustředit “ to je sice dejme tomu přijatelné, ale mám za to, dříve se používalo „soustředíme se“ a všichni rozuměli, že se jedná o budoucnost a netřeba to zdůrazňovat. Domnívám se, že je to také přejatý doslovný překlad z angličtiny „we will concetrate“, protože soustředíme se v angličtině ekvivalent nemá překládá to jako concentrate (soustředit) tedy infinitiv. Ale proč se opičit, když my máme jazyk bohatší.

aram 13. 3. 2016 - 8:49

peter. napsal
aram:
Ani ja slovenský.V slovenčine by sa dalo napísať napr.“to video (článok)je falošné,vymyslené,nepravé…“,no tieto výrazy sa používajú v širších súvislostiach a boli tu už pred zavedením internetu.Výrazy „hoax“ alebo „fake“ sú úzko naviazané na existenciu internetu a dalo by sa povedať,že práve internet ich vygeneroval a zaviedol do používania.Patria len ku nemu a preto mi ich používanie nevadí.Rozvoj informačných technológií je spojený so vznikom mnohých cudzích slov,ktoré sme predtým nepoznali a dnes sa bežne používajú v hovorovej reči.Hoax je(!)takým výrazom.Môže sa nám nepáčiť,môžeme ho nahradiť nejakým spisovným českým alebo slovenským výrazom,ale nemôžeme ho z diskusií na internete vylúčiť,lebo on v nich už pevne zakotvil.

Máte samozřejmě pravdu, že to nezměníme. Ale nejsme sami koho to občas zatahá za uši. Zaregistrovala jsem na Čro2 v jakémsi Rosákově pořadu o češtině, kdy vždy na konci předhodí právě jedno takové slovo typu hoax či fake k veřejné diskusi o českém ekvavivalentu.

peter. 13. 3. 2016 - 8:34

aram napsal
K hoaxu bych neměla žádný extra český ekvivalent.

aram:
Ani ja slovenský.V slovenčine by sa dalo napísať napr.“to video (článok)je falošné,vymyslené,nepravé…“,no tieto výrazy sa používajú v širších súvislostiach a boli tu už pred zavedením internetu.Výrazy „hoax“ alebo „fake“ sú úzko naviazané na existenciu internetu a dalo by sa povedať,že práve internet ich vygeneroval a zaviedol do používania.Patria len ku nemu a preto mi ich používanie nevadí.Rozvoj informačných technológií je spojený so vznikom mnohých cudzích slov,ktoré sme predtým nepoznali a dnes sa bežne používajú v hovorovej reči.Hoax je(!)takým výrazom.Môže sa nám nepáčiť,môžeme ho nahradiť nejakým spisovným českým alebo slovenským výrazom,ale nemôžeme ho z diskusií na internete vylúčiť,lebo on v nich už pevne zakotvil.

1 2

Zanechat komentář