Domů » Dokument: Komentář Velvyslanectví Ruské federace v České republice v souvislosti s demontáží pomníku maršála I. S. Koněva v Praze

Dokument: Komentář Velvyslanectví Ruské federace v České republice v souvislosti s demontáží pomníku maršála I. S. Koněva v Praze

by Stan
27 komentáře

3. dubna 2020 vedení městské části Praha 6 demontovalo pomník maršála I.S.Koněva, který stál na náměstí Interbrigády od roku 1980.

Tento skutek způsobuje hluboké rozhořčení. Nepřehlédnutelný je zvláštní cynismus zúčtování s pomníkem v předvečer 75. výročí Vítězství nad nacismem. Není pochyb o provokativní podstatě kroků bojovníka s památníkem, starosty Prahy 6 O. Koláře. Potvrzuje to i jeho komentář na sociálních sítích, ve kterém se vysmívá paměti osvoboditele Prahy, Osvětimi a Terezína. Velvyslanectví Ruské federace v České republice současně dostává početná vyjádření nelhostejných českých občanů, kteří odsuzují akt „komunálního vandalismu“.

Vyjadřujeme rázný protest proti vandalským činům odvázaných municipálních činitelů. Hodnotíme to jako krok, který není přátelský, a je v přímém rozporu se Smlouvou o přátelských vztazích a spolupráci mezi Ruskou federací a Českou republikou z roku 1993. Jedná se zejména o porušení českou stranou závazků vyplývajících z ustanovení článků č. 18 a 21 této smlouvy, podle kterých má Česká republika zajišťovat ochranu historických a kulturních památek na svém území, jakož i ochranu ruských vojenských památek a jejich péči.

V souvislosti s incidentem jsme vyjádřili rázný protest Ministerstvu zahraničních věcí České republiky.

Iniciátoři války proti památníkům zřejmě svými provokativními kroky za shovívavého přihlédnutí ze strany českého republikánského vedení usilují o zhoršení celého komplexu rusko-českých vztahů. Demolice pomníku maršála I. S. Koněva nezůstane bez příslušné reakce ruské strany.

Zdroj: Facebookový účet Velvyslanectví Ruské federace v České republice

Může se vám také líbit

27 komentáře

Patrik 4. 4. 2020 - 20:23

Praha usoudila, že Česku bylo dobře za Hitlera
http://www.ww2inprague.com/_/rsrc/1404070043427/home/tyn12.jpg
http://www.ww2inprague.com/
a proto se rozhodla realizovat mezinárodní politiku za celý český národ. Rodina Kolářových (rusofob Petr Kolář a jeho syn Ondřej Kolář, nyní starosta Prahy 6, to ve spolupráci s Petrem Pavlem a tedy s NATO plus s Evropskými hodnotami Jakuba Jandy jistí)
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kazisvetska-rodinka-Kolarovych-a-jejich-prasarny-Konevem-to-rozhodne-nezacalo-pripomina-pametnik-619414

A tady máme hrdinu aktuálně:
https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/2020040411754986-starosta-prahy-6-priznal-ze-vyuzil-stavu-nouze-k-odstraneni-sochy-marsala-koneva/

Botičky od Diora 5. 4. 2020 - 15:18

Maršál Koněv nesouhlasil s okupací Československa roku 1968. Proto pak odmítl převzít v Praze vysoké vyznamenání, říká historik.

https://www.arfa.cz/vida-marsal-konev-nesouhlasil-s-okupaci-ceskoslovenska-roku-1968-proto-pak-odmitl-prevzit-v-praze-vysoke-vyznamenani-rika-historik-dal-marsal-na-rady-prezidenta-svobody/#.Xon1TU2P4s-

Pro některé sovětské vojevůdce z II. světové války byla okupace Československa vojsky Varšavské smlouvy v roce 1968 velkým rozčarováním. Správně viděli, že tak dochází k devalvaci jejich role při osvobozování Prahy a Československa v roce 1945 – vlastně poškození pověsti celé Velké vlastenecké války. Patřil mezi ně i maršál Koněv. On (tehdy již v důchodu) nesouhlasil s okupací Československa vojsky Varšavské smlouvy roku 1968. Proto v roce 1970 nepřijel do Prahy převzít vysoké státní vyznamenání. Svou roli na jeho rozhodnutí zřejmě sehrály i protesty veřejnosti proti okupaci z roku 1969, které Koněv pozorně sledoval a vnímal.
Údajný podíl maršála Koněva na okupaci 68 patří mezi časté a opakované pomluvy liberálů, přestože není jediný důkaz, že by jeho role při invazi nebyla nulová či mizivá. Pravdou je, že maršál Koněv (tehdy mu bylo 71 let a byl v důchodu) navštívil Prahu v květnu 1968 v rámci oslav 23. výročí osvobození. Setkal se tehdy se svým kamarádem a spolubojovníkem z války Ludvíkem Svobodou, kterému blahopřál ke zvolení prezidentem Československa. S Alexandrem Dubčekem a jeho ženou Annou se zúčastnil oslav osvobození Československa Rudou armádou. Takovej to zločin…

Dolmen 4. 4. 2020 - 12:06

Mám osobní zkušenost, že úplně normální Moravák se zdravým selským rozumem se po přesídlení do Prahy stává po několika málo letech Pražákem – nadšeným voličem demožumpy a rusofobem. Pražský virus se zdá býti mnohem nakažlivější, než je COVID 19. Ani trojitá rouška, ani nejdokonalejší respirátor, ba dokonce ani kompletní vixlajvantový atombordel neochrání. Ti, kteří si v Praze zachovají zdravý rozum – a odhaduji, že jich nebude více jak 10 % – mají vynikající imunitní systém.

orinoko 4. 4. 2020 - 12:14

Zdravím, to se netýká jen Moravy. Dám ruku do ohně za svoje známé. Jižní Čechy, Vysočina, Střední Čechy. Už s nimi nekomunikují. Leckdy to tam maji v gesci baby. Kdo nesuka, píchá politiku.

Jan Kristek 5. 4. 2020 - 6:21

Jak říká kamarád z Moravy: Pražák je Moravák, který nešuká.

orinoko 4. 4. 2020 - 12:20

Když miLENKY pláčou, už mi hrabe. Čeká mě kolo.

Dolmen 4. 4. 2020 - 12:39

Tak, tak, Ori. Nejlepší je to rozjezdit a rozšlapat.

racek 4. 4. 2020 - 18:11

Dolmene, každý ne. Já žil v Praze 40 let a nic, Teď už jsem kousek vedle a přestala mi úplně chybět., Ale jinak máš pravdu. I táta to vždycky říkal. Akorát, vít, tehdy Praha byla přísně pravicová, s tím že v tom byly prvky svobody myšlení i kultury. I nejhorší komunističtí cenzoři byli mimopražští. Dnes … naopak, s prvky spíše fašistickými, nepohodlné názory potlačující..

Dolmen 4. 4. 2020 - 19:58

Patříš k těm 10 % racku. Máš silnou imunitu, tebe hned tak nějaký virus nesklátí :):):)

racek 4. 4. 2020 - 21:52

No, na chřipku se očkuji a když to třeba nestihnu, tak jí chytím. Ale uř jsem příliš stár, abych měnil své názory.

Botičky od Diora 5. 4. 2020 - 12:40

Bojovnost Pražanů má dlouhou tradici. Už porazili sochu Franz Josefa, Masaryka, Gottwalda a teď už i Koněva.

racek 5. 4. 2020 - 13:14

No, o svržení sochy Franze Josefa nevím, ani netuším že by v Praze byla, ale odstraněna byla socha Radeckého (je v lapidáriu Národního muzea) a Ferdinanda Dobrotivého.

Botičky od Diora 4. 4. 2020 - 18:53

Neokoni zkoncentrovali poslední síly a jdou do útoku. Sametově tenkrát to nebude.

Patrik 3. 4. 2020 - 22:39

Pražským ubožákům, kteří jako naprostí zbabělci využili nouzového stavu v Česku k odstranění sochy Koněva, doporučuji ke shlédnutí tři videa zde
https://outsidermedia.cz/finian-cunningham-dal-krusen-americkymi-sankcemi-bojuje-svet-s-covid-19/#comment-96280
resp. komentáře pod nimi.

A hlavně a především těm tupcům doporučuji dokument bratrance Václava Havla: „Mír podle Mnichova“, k němu cituji:
„V jednom dokumentu o Mnichovu 1938 se mj. říká: „Bismarck řekl, že Čechy jsou klíčem k ovládnutí Evropy. Ale Praha je daleko od Londýna a Bismarkcova slova neznamenala nic pro britské ministry zahraničí, kteří měli pocit, že války v tak odlehlých koutech světa se britského impéria netýkají.Československo bylo pro ně jen vzdálenou zemí, na níž Britové nikdy neměli žádný zájem… Pro některé Brity zůstávají Čechy jen dějištěm legendy o králi Václavovi“.
Takovou kritiku Západu by každý očekával od nějakého rusofila. dokument je však zajímavý nejen tím, že je britský, ale především tím, že jeho tvůrcem je Jan Němec – bratranec Václava Havla a první manžel Marty Kubišové. Jan Němec v roce 1974 emigroval a dokument s názvem „Mír podle Mnichova“ natočil při svém pobytu v Británii pro britskou TV Channel 4 v roce 1988, k 50. výročí podpisu Mnichovské dohody.
https://outsidermedia.cz/mnichovska-dohoda-kristalova-noc-protektorat-cechy-a-morava-boj-o-moskvu-a-marsal-konev/

A pokud je to těmto britským vlezdozádelkovcům z Prahy nad jejich chápání (a proto jim m.j. jde o prosazení Kaplického/britské knihovny v Praze
https://outsidermedia.cz/kauza-stanek-nejde-o-cssd-ale-o-kaplickeho-knihovnu/ )
tak doporučuji ukázku, jak i těm nejposlednějším komikům už je jasné, že jsou to hlavně Slované, koho Británie nechce
https://www.youtube.com/watch?v=aTZXcecR1bA

racek 4. 4. 2020 - 21:24

Problém je, Ptriku, že ti tupci, jak říkáte, to tady nečtou. I když se občas některý článek objeví i jinde a občas je to zase odjinud přejato. Ale občas jsou tu fakt dobré články i občas dobrá diskuse.

racek 3. 4. 2020 - 21:35

Co k tomu dodat? Když ho stavěli, nadával jsem, že to vzalo kus parku kam jsme chodili s našimi dětmi. Teď, po 40 letech, nadávám znovu. Ovšem teď se stydím za některé své spoluobčany. A je hloupé, že o jejich osvobození z koncentráků má takové zásluhy. Vděčnost, že.

Botičky od Diora 4. 4. 2020 - 17:30

Maršál Koněv zastavil „die Endlösung der tschechischen Frage“. Bez ohledu na to, že „smějící se bestie“, místo aby kladli jakýkoliv podstatný odpor, pilně vyrobily každý 3. tank wehrmachtu, munice, všechny „Hetzery“, stíhačky… Až do … 15.05.1945 když jim došlo, že za to už asi nedostanou zaplaceno. Nepříjemný a nepohodlný fakt. Potomky těch snaživců se včera vyznamenali. Hnus.
Chorál lidí, kteří by se bez sovětských vojáků padlých – bylo jich 20 milionů – i přeživších, nikdy nenarodili, a to prostě proto, že jejich dědové a babičky, či jejich pradědové a prababičky, by proletěli stejným komínem, jako jím předtím proletěli evropští židé. Měli jsme totiž jít hned po židech, jak 30. ledna 1942 rozhodl ve svém hlavním stanu v přítomnosti R. Heydricha sám Hitler, a to těmito slovy:

„Háchu musíme představovat jako jednoho z největších mužů, pokud Čechům zanechá závěť, která bude znamenat jejich konec.“

Přítomný Bormann si jeho rozhodnutí poznamenal, a za pár měsíců poté, to je 8. června téhož roku, se v návaznosti na něj objevila v Bormannově oběžníku číslo 28/42 tato strohá poznámka s dalekosáhlými ovšem důsledky:

„Jakmile se dokončí deportace židů, musí se začít s vysídlením Čechů“.

Myslete si o tom, co chcete. Dnes každou chvíli nějaký havloidní nýmand z Dejvic či Řepořyj od svého lattéčka smí kafrat a relativizovat, aby měl pocit, že teď je on hrdina a mění dějiny? Co ten ví o válce? Ty obrovské počty padlých mě fakt zasáhly. Nepředstavitelné. Co jsme dokázali my? Ani jeden den piety těm, co padli v pětačtyřicátém. Nenávist. Válečné štvaní. Pořád dokola. Už jsem unavenej, fakt unavenej. A začínám taky… nenávidět.

racek 4. 4. 2020 - 17:49

Je mi to blbý, ale Ten Řeporyjec, i ten Kolář a nakonec i dnes Hilšner mají cosi společného. Hádejte co. Já se jenom ptám, proč zrovna tihle?

racek 4. 4. 2020 - 18:00

Těch tanků jsme vyrobili celkem asi 1200 kusů, méně než němci těžkých Tigerů. Což bylo něco přes 2 % výroby německých.

Botičky od Diora 4. 4. 2020 - 18:44

Pravdivé údaje jsou bohužel hodně jiné: jen po okupaci Německo zabavilo 244 tanků. Bez odporu.
Pokud máte čas, zde můžete doplnit své znalosti:

Diplomová práce „Zbrojní výroba v protektorátu Čechy a Morava“, Bc. Petr Pavlík, 2014

https://otik.zcu.cz/bitstream/11025/12998/1/Diplomova%20prace%20-%20Zbrojni%20vyroba%20v%20protektoratu%20Cechy%20a%20Morava.pdf

racek 4. 4. 2020 - 21:04

No, v diplomce jsem objevil hned chybu, tanky LT38 se vyráběly až po okupaci a bylo jich vyrobeno cca 1200. Můžete to najít asi ve 100 pramenech. No a řada účelových nástaveb se vyráběla na podvozcích tanků kde byla sejmuta věž. ( vím to i v lastní rodiny, můj otec tam v té době pracoval a vyprávěl o tom) Samozřejmě, nechce snad tvrdit, že samohybná děla jsou tanky. Ty vyrábělo německo ve velkých počtech, část též na podvozcích tanků se sejmutou věží a těch cca 2200 Marderů tvoří opravdu jen malou část počtů (kanony a výstroj byla německá). Konstruktér ing. Surin byl mimochodem vyšetřován gestapem za konstrukci průhledů, které fungovaly jako lapač střel. Hned po válce se ještě ze zásobních dílů vyrobilo cca 300 Marderů pro Švýcarsko, které je vyřadilo až v šedesátých letech. Stačí? Výroba Turánů ve Škodovce byla jen několik prototypů, licence prodána do Maďarska, kde je vyráběli u Waissů , licence LT38 do Švédska, které tam instalovalo kanony Bofors a motoryVolvo, takže spolu s zlepšeným pancéřováním měly o trochu lepší výkony. Howg.

racek 4. 4. 2020 - 21:21

Kecám, Hetzery. Já tyhle věci píšu po paměti, a mám mimochodem i dost literatury. Dokonce se mi zdá, že v té diplomce jsou citovány celé pasáže…

racek 4. 4. 2020 - 18:05

Mimochodem, já s tím činem nesouhlasím a považuji je za hanebný. Z hlediska morálního je celé provedení zločinem.

Patrik 4. 4. 2020 - 18:17

Pro mě novinka, která kupodivu zazněla v repríze pořadu „Riskuj“ – Češi měli být přesídleni do Patagonie. A když se podívám do googlu, tak vyskočí například tento text:
„Krátce po okupaci českých zemí Německem v roce 1939 a vytvoření Protektorátu Čechy a Morava byly aktivizovány všechny projekty na přípravu „konečného řešení“ (Endlösung) české otázky. Jejich cílem, o kterém Adolf Hitler hovořil ještě před svým nástupem k moci, byla úplná germanizace českého prostoru i obyvatelstva.“
http://atanova-zasuvka.blog.cz/1002/presidleni-cechu-do-patagonie
A pro rusofobní sluníčkáře například tento odkaz
https://pillmann.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=431681

Ale ono stačí se podívat na Wikipedii
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kone%C4%8Dn%C3%A9_%C5%99e%C5%A1en%C3%AD_%C4%8Desk%C3%A9_ot%C3%A1zky

racek 4. 4. 2020 - 21:16

No jo, s tím Baťou to je známá záležitost, jestli nám chtěl pomoci nebo ne, to už nikdo dnes nezjistí, že měl styky s němci také je fakt, ale jestli to bylo v normě nebo ne, kdo to dnes ví, že. Já si osobně myslím, že to myslel vážně, ale reálné to nebylo. To bylo území cizího státu a ten by nikdy nedovolil takový vpád cizího živlu. Navíc, Argentinci už v té době byli celkem vyspělý a silný stát, na jihoamerické poměry. Holt maso se tenkrát platilo.

Zanechat komentář