EPA a Monsanto vždy věděly, že Round-up je smrtelně jedovatý

Nikde glyfosát není tak silně rozšířen, jako v USA, které používají 20 % příparvku Round-up na světě, či více než 280 milionů liber ročně. Tato neuvěřitelná čísla souvisí s faktem, že GMO „Round-up Ready“ odrůdy Monsanto tvoří nyní většinu kukuřice a sóji pěstovaných v USA. To přineslo obrovské zisky nadnárodní korporaci, která nyní kontroluje obrovskou část světových dodávek potravin.

Jak je prováděn další výzkum, zjišťujeme, že glyfosát je mnohem jedovatější, než jeho výrobce, Monsanto, spolu se zkorumpovanými federálními agenturami, tvrdí.

Nyní byl tento velký podvod potvrzen.

Před čtyřiceti lety začal tento biotechnologický gigant s vlastním výzkumem glyfosátu a tyto studie byly právě uveřejněny. Dokumenty odhalují, že Monsanto vždy věděla o nebezpečnosti glyfosátu pro lidské zdraví.

„Nyní existuje obrovská hromada důkazů, jak na vědeckém, tak právním základě, že Monsanto ve skutečnosti provedla v 70. a 80. letech řadu studií jedovatosti a zdravotních rizik glyfosátu a záměrně tento výzkum zatajila před nezávislým a veřejným přešetřením a ověřením.“

Stejně udivujícím je fakt, že tento výzkum byl předán EPA, která jej zatajila před veřejností na žádost Monsanto učiněnou na základě obchodního tajemství.

Celý článek najdete na Zvědavci

[do_widget id='custom_html-6']

6 comments on “EPA a Monsanto vždy věděly, že Round-up je smrtelně jedovatý

  • No to už je zajímavější obava, než hysterie okolo radioaktivity. Ale myslím, že tak daleko chodit nemusíme. Stačí se podívat na zubní pasty, kosmetiku, mycí prostředky, léky a nebo ještě lépe, některá „É“čka. Zjišťování škodlivosti chemikálií je totiž řádově komplikovanější, viz nejnovější hit: Antioxidanty:) http://www.osel.cz/8475-oblibene-antioxidanty-rakovine-nebrani-ale-prospivaji.html

    A až se dospěje k biologickým nebezpečím, to bude teprve sranda:)

  • Martin (už bez taky m) says:

    Jasanové porosty lužních lesů a břehů řek a potoků ničí houba „chalara“…
    Jde de facto o symbiozu dvou klonů a subtypů houby, které jsou potřebné pro její rychlé šíření. Bohužel ten „evropský“ klon (subtyp) -který žil de facto saprofyticky a nebyl pro hostitele zničující – byl nahrazen asijským subtypem…
    Takže nám odcházejí i stovky let staré stromy za 2-3 roky…
    Břehy mnoha řek a potoků tyto stromy doslova držely, dtto něco podobného se začíná projevovat masově u olší – zkáza v tomto případě postupuje od Západu…
    Vliv člověkem vypouštěných látek (o kumulativních a synergických účincích nemluvě) v překyseleném prostředí (nejen kyselým deštěm, ale zejména vymýváním zásad) na „klonování“ a „šlechtění“ odolnějších a mnohem nebezpečnějších houbových patogenů je již nepochybný – byť obtížně dokazatelný.
    Biologicky aktivní látky vč. hormonálních, zbytky léčiv… kdo toto například dnes vypouští skrytě na pozemek pod sebou skrytým trativodem z žumpy „aby ušetřil“ přímo úkladně zabíjí sousedy, ale zároveň si také „klonuje“ svého netvora, svého vlastního zabijáka…
    Schopnost „nižších“ organismů rychleji reagovat na „nové“ látky v prostředí je jejich obrovskou výhodou, stejně jako možné rychlé a masové šíření. Za určitých okolností se tomu „vyšší organismy“ přes rozvinutý imunitní systém nedokáží ubránit.
    Reálně nám tak hrozí „pád do doby prvoků“- jako regrese, při níž nás dnešní naše problémy naprosto přestanou zajímat…
    Řešením není poukaz na to že „existuje ještě horší jed, věc, padouch, atd.“.
    Řešení je aktivně s tím něco dělat.
    Vedení MONSANTA by mělo jít za své pokusy na přírodě a lidech DO KAMENOLOMU. Až do konce…
    Je možné, že odpor proti „globalčikům“ začne mezi prostým lidem masově z úplně – ale ÚPLNĚ jiných důvodů, nežli jen hlad, bída či nacionalismus…

  • Martin (už bez taky m) napsal
    Biologicky aktivní látky vč. hormonálních, zbytky léčiv… kdo toto například dnes vypouští skrytě na pozemek pod sebou skrytým trativodem z žumpy „aby ušetřil“ přímo úkladně zabíjí sousedy, ale zároveň si také „klonuje“ svého netvora, svého vlastního zabijáka…

    Martine, Martine, zapálenost pro věc neznamená, že máte pravdu. Z hlediska dlouhodobého biologického nebezpečí (míním tím od hormonů, léčiv a dalších chemikálií, nikoli od běžné organického znečištění) je vypouštění vod trativodem na ČOV porovnatelné. Biologicky stabilní látky projdou ČOV aniž by si všimli, že tomu procesu říkáme čištění a pokud je aktivovaný kal vystaven mutagenním látkám je to naprosto ideální množírna a distribuce nových mutací. Trativod má alespoň výhodu nízké mobility.

    >Reálně nám tak hrozí „pád do doby prvoků“- jako regrese, při níž nás dnešní naše problémy naprosto přestanou zajímat…

    Chtěl bych uklidnit všechny, takový scénář opravdu nehrozí. Vyšší organismy byly v minulosti zasaženy katastrofami řádově většího rozsahu, než je přemnožení homo sapiens. Propad četnosti, mizení druhů, to je možné a probíhá to kontinuálně, ale absolutní likvidace ani náhodou.

    >Řešením není poukaz na to že „existuje ještě horší jed, věc, padouch, atd.“.
    Řešení je aktivně s tím něco dělat.

    No žijete a takže můžete i Vy:) Nicméně my fyzikou políbení víme, vše živé potřebuje nevratné procesy a tedy, že se náš svět bude zákonitě měnit, pokud budeme chtít žít. Viz II. zákon termodynamiky. Jde ovlivnit rychlost tohoto procesu ale nejde ne výsledek.

    Tak, jako obranou jedince proti tomu jevu reprodukce, tak je jediným řešení zachování druhu expanze. Jediná udržitelná strategie přežití člověka leží mimo planetu Země. Běžíme svůj druhový závod o život a vůbec to nechápeme!

  • Glyfosát se široce používá i u nás, i když ne ve spojení s rezistentními variantami plodin. Je potřeba razantně omezit jeho užívání. Jenže nejde o jedinou katastrofální činnost Monsanta. Monsanto i další americké a kanadské firmy využily a možná i podporovaly akce Zelených proti GMO k vybudování monopolu na geneticky modifikované organizmy. Evropské zákony totiž kompletně zlikvidovaly jakékoliv šance evropských států na účast v tomto velice ziskovém oboru. Například veškerý inzulin se produkuje v geneticky modifikovaných bakteriích. Nejen to, podařilo se jim v USA protlačit oběma komorami parlamentu zákaz jakéhokoliv pěstování rostlin z nekomerčně produkovaných semen. Takže pokud na zahrádce seberete semena třeba hledíku a vysejete si je, dopouštíte se trestného činu. Zákon zatím visí nevyřízený u nejvyššího soudu.

Napsat komentář


[do_widget id=recent-posts-2]