Ze všeho zla jsou obviňovány USA. Stanou-li jednou před soudem, budou před ním muset stát ovšem i evropští politici. Jako kdybychom my, západní evropský okruh, byli nevinnými beránky.
Mezinárodní finanční kapitál potřebuje nová území, nové zdroje. Je na konci. Co se týká úrokových sazeb, zažíváme delirium tremens a rozpad stávajícího měnového pořádku lze datovat 1. říjnem 2016. Jen málo pozornosti bylo věnováno převzetí yüanu do koše měn MMF jako zlomového data, kterým začíná proces odbourávání modelu Pax Americana. Rusové dnes oznamují vydávání státních dluhopisů v yüanech, což znamená další oslabení dolaru. Nastupují poslední pokusy, jak manipulovat cenu zlata dolů a podvádět naivní investory, viz aktivity centrálních bank a jejich hlavy BIZ v Basileji minulý týden, kdy se pákuje ve velkém již i zlato. Máte kilo, papírově však prodáte tunu. Absurdnější obchodování si nelze představit. Více ZDE.
Americký Fed se neodváží zvýšit základní úrokovou sazbu před volbami a prezident Obama rozhoduje v těchto dnech, zda vyhlásit Sýrii (a tedy i Rusku) válku. Turecko ve válce s USA již vzhledem k podepsané smlouvě o výstavbě plynovodu z Ruska fakticky je. Veselé časy!
Zdá se, že se kolečko dějin otočilo nazpátek o více jak sto let
Kolonialismus není zdaleka minulostí. Pokud tedy sledujeme alespoň současnou politiku západních mocností, které se pokoušejí zuby nehty prosadit smlouvy TTIP, TiSA, CETA, ATP a EPA a další. Obyvatelstvo Evropy se nedokáže sjednotit, aby demonstrovalo za udržení sociálního smíru, ale dokázalo se zorganizovat a demonstrovat proti pokusům zrušit národní státy a omezit vliv vlád a parlamentů a ovládnout svět ekonomickou silou nadnárodních korporací. Při poslední demonstraci proti TTIP vyšlo v Německu do ulic přes 320 tisíc lidí. Přesto německý Ústavní soud tento týden rozhodl, že aniž by mohla být pěti set stránková smlouva CETA s Kanadou důkladně prostudována, může být uvedena „předběžně v platnost“ pod podmínkou, že bude existovat nějaká možnost od ní v budoucnu odstoupit. Pusťte si vlka do chlívku a doufejte, že tam nenadělá paseku.
Angela Merkelová v oparu paranoidní sebestřednosti
Němci hrají velmi špinavou hru. Není omluvou, že jsou obsazeným státem a že musí poslouchat svého protektora. Jejich prostřednictvím je tažena ke dnu celá Evropa. Nástrojů jim k tomu bylo vnuceno dost: Euro, migrantská krize, vydírání a obchodní válka ze strany „nejlepšího přítele“. Ale nestačí, že obšťastňuje evropské občany, po návštěvě afrických zemí vystupuje jako Mesiáš, který snad chce zachránit celou Afriku. Slibuje zde pomoc výměnou za demokracii. Je únavné poslouchat ji: Pořád ta samá papouškování a klišé odkoukaná od Baracka Obamy:
Když se chci jako německá kancléřka starat o to, aby se Němcům vedlo dobře, aby Evropská unie byla soudržná, musím se také starat o to, aby se v evropském sousedství dařilo tak, tam mohli lidé svou vlast považovat za svou vlast. Konkrétně to v naší době znamená, že se budeme muset zabývat Afrikou novým způsobem.
Na ten nový způsob pomoci Africe se podíváme dále. Zřejmě je paní Merkelová ve svém velikášství přesvědčena, že když tak úspěšně obšťastnila Evropu svou politikou, přijme její obšťastňování i africký kontinent. Jak tedy hodnotit cestu Angely Merkelové po Africe?
Vzhledem k její politice otevřených dveří imigrantům a nátlaku EU, jejíž je čelnou představitelkou, nelze tuto cestu označit jinak než za nestoudnou a nemorální. Nebo si snad byla obhlédnout, nakolik je Afrika ještě zralá po špinavé koloniální politice a vměšování se do politiky zemí severní Afriky a podpoře vraždění v ní, zemí, které byly hrází proti uprchlíkům do Evropy, zabránit proudu afrických migrantů na Evropu? Ale nakonec nejde jen o německé politiky. Tématem článku není tentokrát úloha Francie, zemí Beneluxu a Itálie, které si ještě svůj kalich hořkosti budou muset vypít do dna.
Prosazování „evropských hodnot“ v podobě evropsko-afrického ekonomického partnerství
Protestujeme proti TTIP, CETA ,TiSa v Evropě, ale veřejnost nemá vůbec ponětí, že Evropská unie vnutila africkým zemím smlouvu o volném obchodu, která je nejenom nemorálním aktem, ale v případě Afriky doslova svinstvem. V případě TTIP s USA nebo CETA s Kanadou nejde o partnery na různém stupni ekonomického rozvoje, úrovně technologie i vzdělání, na rozdíl od zaostalé Afriky. Tady jde o zcela zaostalé země, které se tak stávají obětí daleko horšího stupně neoliberálního vykořisťování, než zažívají země bývalého východního bloku. Ale mají přírodní zdroje, a o to jde. Africké státy nebudou mít tak šanci se kdy postavit na vlastní nohy a vybudovat si vlastní průmysl.
My Češi rádi říkáme, že jsme nikdy žádné kolonie neměli, a tedy se nás invaze afrických a asijských migrantů netýká. Dnes jsme však součástí EU a NATO a děláme užitečné idioty v Mali, Afghánistánu i jinde. A peníze na tyto mise jdou i z našich kapes. I my se na této dnešní nekoloniální sprosté politice, nehodné člověka 21. století podílíme a na konci dostaneme také svoji zaslouženou odměnu. I my neseme část viny za stav tohoto světa.
Politika Bruselu vůči Africe popořádku
Ze všeho zla jsou obviňovány USA. Stanou-li jednou před soudem, budou před ním muset stát ovšem i evropští politici. Jako kdybychom my, západní evropský okruh, byli nevinnými beránky, obětí manipulací ze strany USA. Vadí nám vnucovaná chlórovaná kuřata a nadnárodní rozhodčí soudy, neférové podmínky, které vyhnaly do ulic statisíce lidí, ale vůbec jsme si nevšimli, že Brusel podepisuje dohody o volném obchodu s africkými zeměmi, které lze označit za všechno, jenom ne férové. S posledními, které odolávaly nátlaku – Keňou a Rwandou – je podepsal nedávno. Více ZDE . Tanzánie, Uganda, Burundi a Jižní Súdán ještě pořád odolávají. Vše pěkně v tichosti, média nás nebudou přece zatěžovat „zbytečnými“ informacemi.
Afrika je v módě. Zájem ze všech stran: USA, Čína, EU
EU se snaží posledních deset let uzavřít co nejvíc dlouhodobých smluv o zónách volného obchodu s velkým počtem afrických zemí. Oficiální název Economic Partnership Agreement (EPA) je součástí bliku Afrika, Karibik a Pacifik (ACP). Základní informace o EPA najdete ZDE.
EU prosazuje protlačení smluv o volném obchodu stylem drogového dealera, který shání nové kunčafty. Především nejdříve připraví vyhlédnutým státům nebo hospodářským sdružením malou dávku drogy, aby se země dostaly do úplné závislosti. Samozřejmě jde o neoliberální taktiku, která má zajistit EU přístup k surovinám, stejnou strategii používají i Spojené státy a Čína.
Africké země získávaly od roku 2000 přístup na evropské trhy, tím se vytvářela propojení v oblasti agrárního obchodu, o který EU zejména jde. Jeden příklad za všechny: S Ghanou byl rozjet obchod s importem výrobků a drůbežářských monstrózních evropských továren, které sem dodávaly dotacemi a chemií narvané přebytky a odpad z drůbeže, kterou západní konzumenti opovrhují. Tím však byla zničena existenční základna drobných zemědělců v Ghaně.
Toto otevření vrátek vlkovi dočasným nalákáním na možnost dostat na evropský trh africké výrobky mělo pak zajistit Bruselu páku, jak zlomit odpor afrických zemí proti rozsáhlému otevření jejich trhů evropské konkurenci, které tyto země nebudu nikdy schopny stačit dechem. Aniž bychom si toho všimli, byly africké státy postaveny v roce 2013 naprosto hnusným způsobem před ultimátum: “Buď podepíšete EPA do října 2014, nebo škrtneme naše podmínky, které vám usnadňují přístup na naše trhy.“
Je jasné, že hospodářská (zejména silná německá) lobby podporovala tento nerovný boj ze všech sil a 10. července 2014 kapitulovaly vlády západoafrických států, sdružené v hospodářském společenství ECOWAS a hned nato 22. července ratifikovalo po nátlaku dalších 7 afrických zemí sdružených v South African Development Community (SDAC). Jsou mezi nimi Angola, Kamerun, Jižní Afrika, Namíbie. Jenom Keňa se bránila dodržet podmínky bílého muže, a tak byly na její exporty uvaleny vysoké celní přirážky ze strany EU, což znamenalo pro Keňany ztrátu 150 tisíc pracovních míst. Vláda v Nairobi podepsala „partnerství“ až 1. září 2016. Tanzánie, Uganda, Burundi a Jižní Súdán musí smlouvy podepsat zvlášť.
Otevření trhů za nerovných podmínek trvale poškodí africké země, stejně jako poškodilo v devadesátých letech nás
Z krátkodobého pohledu vzniknou sice v Africe nějaká pracovní místa, stejně jako v montovnách ve východoevropských zemích, které jsou také zbaveny víceméně své materiální zemědělské základny a závislé na dovozu potravin, ale neoliberální koncept nadvlády zcela volně se pohybujícího kapitálu bude mít pro Afriku zhoubné ekonomicko-sociální dopady.
Podle EPA musí Afrika otevřít 83 % svých trhů pro evropské zboží, přičemž jen 10 % zboží vyrobeného v Africe je schopno konkurovat. Němci mají v Africe bohaté zkušenosti a jediná pomoc má spočívat v otevření se konkurenci? O tom byla návštěva Angely Merkelové v Africe? Takže se tam budou vyvážet dotované zemědělské přebytky.
Ale nejenom to, jak ukazuje další příklad: Nedávno uveřejnila televize Arte dokument o velkém obchodování se starými počítači a elektronikou z Evropy, která je určena jednak k likvidaci, jednak částečně k prodeji. Tímto kšeftováním se tvoří v Africe „nová střední třída“. Jen si vzpomeňme na obchodování s ojetými auty u nás. V Africe se děje to samé. Bohatý Západ se zbavuje morálně zastaralé techniky, jenže barbarská likvidace odpadu z Evropy s sebou nese důsledky v podobě rozsáhlého znečištění životního prostředí. Únik jedovatých látek do řek a moře ohrožuje mořskou faunu a zbavuje rybáře jejich obživy. Kromě toho s sebou nese nárůst rakovinových onemocnění obyvatel postižené lokality.
To je čistý neokolonialismus, protože rozvrácené africké ekonomiky nebudou nikdy moci konkurovat například německé ekonomice. Nemohlo-li konkurovat Německu Řecko, jak by mohly konkurovat země Afriky. „Smlouva EPA není nic jiného než odpískání šance na vznik zpracovatelského průmyslu v Africe“, říká expert z nevládní organizace Chléb pro svět Francisco Márí. Sankce uvalené v podobě celních přirážek na Keňu přesáhly celou rozvojovou pomoc této zemi.
Evropské země se potřebují zbavit zemědělských přebytků. Zoufalství eurokratů je tak velké, že navrhují platit farmářům v Bavorsku a Rakousku 15 centů za každý litr nedodaného mléka! Zatímco jinde umírají děti hladem…
12 komentáře
Nie len české médiá mlčia.Aj slovenské.
http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/16195-ceska-media-mlci-policejni-protesty-ve-francii-proti-vlade-a-uprchlickemu-teroru-a-nenavisti-pokracuji.aspx
Dana:
Ďakujem!
Ano, pane Bedo,
zastupci, presidenti a generalove nescislnych africkych republik se denodenne domahaji audience do Bileho domu a chteji s Obamou diskutovat o americkych investicich a jak se mohou priblizit americkemu demokratickemu systemu. Jinymi slovy, zebraji o financni pomoc a slibuji nemozne.
Ta africka Kenya, kde ma Obama sve koreny, ta dostala nejvic pomoce.
Jo, kdyz teda Sovetsky Svaz stavel nemocnice a skoly, kde to vybudovane velkodilo ted je ? Co se s tim stalo, a jak to, ze se aspon v jednom africkem state vyznamne nezvysila zivotni uroven ?
Nerozumim, proc zde orodujete za lidi, kteri Sovety nazyvali kolonisty a potupne je vyhnali, hned, jak se SSSR rozpadl . Ja se arci domnivam, ze Rusy vyhnali proto, ze je nenavideli ..
Mne je to jedno, ale i mnohym Africanum je uplne ukradene sebemrskacstvi bileho muze. .
Oni chteji tu samou zivotni uroven jako u maji imperialiste, to je jejich vzor, a dostanou ji prave od tech, co se citi vinni.. Mnozi Africane jsou negramotni, ale jinak hloupi na preziti nejsou, to se jim musi uznat.
A ze na tom preziti pracuji, na rozdil od „kolonizatoru“. V tech nejchudsich oblastech Afriky , jako treba Mali, Niger, Uganda, Zambia, tam maji zeny prumerne 7 deti. Prumerne. 🙂
Petre,
opravdu nevim, kdo vyhraje presidentske volby. Okolo mne je to asi tak 50-50, ja fandim, jako skalni konzervativni kapitalistka, Donaldovi.
Pro financni zalezitosti by byl zasadne lepsi Trump, ten by chtel okrajet vsechny plytvajici socialni programy, hlavne Obamovu zdravotni pojistovnu, snizil by dane vsem, od malych podnikatelu az ke korporatkam, coz by znamenalo, ze velky kapital nebude utikat ze zeme. . Pribylo by pracovnich mist. V zahranicni politice by to byl hlavne obchod, treba i s certem. V narodni bezpecnosti by se radil s Pentagonem, on zas tak umineny neni. . Valku si nepreje, ale ani Hillary, ta zase chce nalakat spojence svym puvabem a humannosti 🙂
Hillary administrativa by bylo dalsi pokracovani Obamovy politiky ktera podle nizsi stredni tridy zas tak spatna neni. . Za osm let Obamy dostala pracovni trida urcite vyhody, jako masovou vystavbu socialnich bytu, stedre potravinove karty , aspon v Severni Karoline to tak je. . V zakladnich skolach je opravdu lehke zazadat o levnejsi obedy pro zaky, stravovani pro nektere je nekde uplne zadarmo.. Tez zdravotni a ocni prohlidky pro male deti. . Nejsou to velke castky, ale dohromady to stoji stat nekolik milard.. Trump, republikani naopak kritisuji, ze tyto programy z vetsiny plytvaji a jen navysuji statni rozpocet a tim i dluhy..Coz je z casti pravda, protoze na socialni programy se prisavaji ruzne zbytecne neziskovky..Hrozne se plytva. Nedivm se, ze nase socky uz maji k volbam svolanou mobilisaci.
Takze je mozne, ze Hillary vyhraje diky skupine, ktera je na statnich financich zavisla. A to nejsou jen socialne slabi obcane, ale i ti se statnimi penzemi a seniorove , kteri pobiraji Social securitu a jsou na zdravotni peci – zadarmo – Medicare.. Tech je desitek milionu.
Pokud tohle autorka vztahuje na Čechy, Moravu a Slezsko „Jako kdybychom my, západní evropský okruh, byli nevinnými beránky.“ je u mě naivní a v tom důsledku hloupá.
Pane DANO,
ještě taková drobnost.SSSR v afrických zemích pomáhal budovat nemocnice, fabriky, přehrady… a na oplátku vyvážel jejich zboží a suroviny. Prioritou pro SSSR nebylo ZADLUŽENÍ afrických zemído stopadesátého kolene, přetvořenéí afrických zemí na ekonomicky nesvéprávné odbytiště pro sovětské zboží a levné otrokárny pro sovětské nadnárodní podniky. V tom je tak trošinku rozdíl oproti SSA, které budují svoje impérium zcala závislé a plně podřízené americkému centru. Z afrických zemí, které se nepodřídily si udělali kroucením rukou pokusnou střelnici a odbytiště pro vývoz zbraní. Některé války vedou SSA přímo jiné v zastoupení kupř. svým „demokratickým“ spojencem S.Arábií.
Pane Dano,
přestaňte blábolit a zkuste nám vysvětlit takovou jednoduchou věc. On se v afrických zemích někdo amerických zločinců a teroristů doprošoval aby tam SSA násilně „demokraticky“ vyvážely své představy o tom, co jak má být? Prč je (U) SSmani nenechají žít si po svém?
Dana:
Žijete v tej Amerike a mňa by zaujímalo,ako vidíte výsledok volieb prezidenta USA vy.Určite čítate noviny,hovoríte s ľuďmi,možno sa aj zapájate do internetových diskusií.Tak určite viete,aké sú v USA prevládajúce názory a náklonnosť ľudí v rôznych sociálnych vrstvách k Trumpovi a Clintonovej.Mohla by ste napísať niečo nezaujaté a objektívne na túto tému? To,koho podporíte vy,pre mňa nie je až tak dôležité,lebo predpokladám,že to bude H.Clintonová.Ide mi skôr o nálady medzi ľuďmi.
Ha ha. To jsem se zase pobavila. Soudruzka Lauterbachova vi lautr ho..ubles a presto je v ceske kotlince vyslysena.
Uz s tou vasi vinou za kolonisaci Afriky jdete do haje. Velmoci se prece nebudou ridit ve skolstvi, zdravotnictvi ci infrastrukture na basi africke mentality .To by se nikdy nic nevybudovalo, protoze bezny African – velice pausalne- ma naprosto jinou mentalitu, nez Anglosas nebo bezny Evropan. . Nejblize by se Africanovi snad priblizoval cesky Rom, ovsem mnoho ceskych cikanu se jevi proti nekterym lidem z Namibie jako kultivovani aristokrate. .
Prave temito sociallne orientovanymi programy v Africe, jak pomahal a pomaha zapad uz tricet let po vyhlaseni samostatnosti nekterych africkych republik, prave temito programy se vetsinova populace nenaucila rozhodovat za sebe a ceka na charitu. A samozrejme to nabozenstvi, islam, to take zarucuje zabednenost.
Polheimrova zrejme nevi, ze v dobe rozmachu Sovetskeho Svazu se Rusko a jejich satelity velice snazily o vliv v africkych zemich. . Byla to pliziva kolonisace ruske indoktrinace. Rikalo se tomu produktivni pratelstvi a Soveti se snazili o vychovu obyvatelstva na bazi komunisticke ideologie Rusove tez zakladali prumysl, oficielne, aby se mohlo “ vyuzit a zpracovavat nerostne bohatstvi, co patri lidu, „, coz v praxi znamenalo, ze nerosty sly do SSSR. Uz pred padem Sovetskeho Svazu, i pri angazovanosti satelitu Kuby, tyto projekty naprosto selhavaly.
V Angole dokonce ceskoslovenske zamestnance i unesli a pak „okupanty“ ze zeme vyhodili.
Zajimave, ze v mnoha africkych statech, kde drive figuroval a cpal se Sovetsky Svaz, tak tam je nejhorsi spolecensky i politicky bordel.
Rozumbradove by si meli napred zjistovat fakty, nez se ztrapni :
http://www.mzv.cz/file/16676/rm._03._28._04.pd
…pokračování. Pak se mu podařil majstrštyk, koupil si věrchušku v SSSR a popadl dech potřetí. Získal k dispozici nové trhy, které mu prodloužily život o dalších 25 let. I tento zdroj je nyní téměř vyčerpán. Trhy jsou obsazeny, rozparcelovány a začínají být rovněž nasyceny. A tak tu máme po krizi 30-tých let krizi další, která zdaleka neskončila. Na velkou válku ruských, čínských a euroatlantických imperialistů už to není, jsou tu ty zatracené jaderné zbraně. Zapomněl jsem – západní imperialismus rovněž zachránil vzestup Číny a asijských tygrů. Jenže se to obrátilo proti němu, vyrostl nový konkurent, který chce také svůj díl. Není pochyb, že Čína je dnes rovněž imperialistická, nevím, nakolik tamější KSČ umí zkrotit své miliardáře.
Co teď? Zbývají už jen ty chudé země v Asii, Africe a Jižní Americe. Bohatá část Afriky je v troskách. Irák, Egypt, Libye, byly jako trhy zkolonizovány a vyrabovány. Vnitřních zdrojů ubývá, obyvatelstvo Evropy i US chudne a trh se tím zmenšuje. Imperialismus se snaží vyřešit svůj problém v proxy válkách. Ukrajina a Sýrie v zastoupení US a Ruska jsou horkými kandidáty.
Lenin tvrdí, že imperialismus je posledním stádiem kapitalismu. Co bude potom? Revoluce (teď už opravdu světová), socialismus a cesta ke světlým zítřkům komunismu? Nebo neofeudalismus? Dolar a světový měnový systém může padnout. A co dál? Ožebračí to střední a část vyšších tříd společnosti. Těm chudým se dají vzít jen ty jejich dluhy. Jejich bohatství se definitivně přesune k onomu 0,01% nejbohatších. Zachrání to imperialismus? Kdo bude pak brát půjčky a kupovat výrobky? Kdo bude investovat, když se nic neprodá? Vždyť trh se svrkne na desetinu dnešního. Superelity budou muset zaplatit jen vojáky, policisty, pár politiků a státních úředníků k udržení pořádku. Nějaké zemědělce.
Přičtení takových článků mě napadá stále jedno a totéž slovo – imperialismus. Každému, kdo si přečetl bez předsudků brožurku „Imperialismus jako nejvyšší stádium kapitalismu.“ a jen trochu zapřemýšlel, to musí být nad sluce jasné – jasné vysvětlení tu máme už 100 let.
Proto je chybou autorky personifikovat národy a vykládat tu Američané to a Němci ono, dokonce i Češi tamto. Správné je mluvit o nadnárodním kapitálu, který nemá vlast ani domov, přelévá se podle základního ekonomického zákona kapitalismu tam, kde přináší největší zisk. A obětí nejsou jen Keňané, africké národy, asijci, ale také Američané, Němci nebo i Češi. Tak to prostě je. Jsme obětí imperialismu, bank a korporací, kteří nám nechávají jen tolik vzduchu k dýchání, kolik nezbytně musí, protože nás potřebují.
Koncentrace kapitálu sdružuje ohromné prostředky a umožňuje ohromný pokrok v industrializaci, dnes především v automatizaci, což jednoznačně vede k nadvýrobě se všemi jejími důsledky. Ti, co mají prostředky například na nákup automobilů nebo nemovitostí už je mají, poměrně nové a na dluh. Dali už vydělat bankám i korporátního sektoru a přišli o podstatnou část svých zdrojů. Nechtějí ještě letos nové auto a nechtějí zvětšovat svůj dům nebo ho naplňovat zbytným luxusem. Ti, co by auta, domky atd. nutně potřebovali na ně jednoduše nemají prostředky v důsledku svých nízkých příjmů.
Co dál? Snižují se ceny i zisky. V rukách setiny procenta osob jsou ohromné finanční prostředky, které podléhají v lepším případě nízké inflaci a čekají na to, aby se mohly stát kapitálem a přinášet zisk. Je zapotřebí získávat nové trhy, rozdělit si nová území. V minulém století byl imperialismus zachráněn třikrát. Dvakrát za cenu světové války a miliónů obětí. Díky vytvoření jaderných zbraní se pak na 45 let zasekl v míru.
Samozřejmě, nákup ojetých benzinových a naftových automobilů představuje ekologickou facku (elektromobily nikdo nenabízí). Vzpomeňme ještě na gigantickou úroveň ojetinové korupce 90. let v ČR. Navíc dotace typu ,,šrotovné“
deformují jakoukoli ekonomickou kalkulaci (na bázi ,,zisk“ nelze ekologicky likvidovat). Počítače mají modulární koncepci a tak umožňují dokonalejší využití lidské práce i materiálu . Televizory (navzdory jisté analogii) nikoli.Ekonomický dosah ,,kurvítek“ je nulový, protože zůstává skryt, ovšem nulový není. . A teď to nejhorší:
Pro dokonalou recyklaci potřebujete odborné postupy na odborné úrovni , srovnatelné s vývojem a výrobou. Jinak skončí barevné obrazovky rozdrcené v betonu (a nejen obrazovky). Při likvidaci existují komodity záporné tržní hodnoty
(asi jako člověk, stane-li se věcným břemenem , snižuje cenu nemovitosti).
Příklad na závěr:
Zářivka firmy Narva (na tomtéž zařízení se ale vyrábějí i zářivky Philips,Osram)
obsahuje luminofor, dovezený hotový z Japonska. Opravdu věříte, že za ty tři koruny padesát se dostane zpátky do Japonska?