Domů » Hanebnost Prahy 6

Hanebnost Prahy 6

by stblaha
90 komentáře

V listopadu 89 jsem navštěvoval vysokou školu právě na Praze 6. Tam jsem byl také zvolen do tehdejšího studentského parlamentu. Mám tedy k Praze 6 určitý vztah. Dnes vidím, jak jsme tehdy byli naivní, když jsme si mysleli, že se již nebude opakovat překrucování historie a že v zastupitelských orgánech nebudou lidé omezení a bezcharakterní. (Inu, mládí.)

Zastupitelstvo Prahy 6 využilo nouzového stavu a dalo odvézt sochu I. S. Koněva. V době, kdy lidé mají jiné starosti a tak, jak bývalo zvykem i za dob minulých, kdy se vždy zdražovalo především v době dovolených.

Odstranění sochy I. S. Koněva je jedním z nejhanebnějších a nejzbabělejších činů, které jsem po roce 1989 zaznamenal. Není to jen obyčejná sprosťárna, je to v skutek, který poškozuje morální kredit celé naší země.

Je to naprosto stejné, jako když minulý režim potají odstraňoval svíčky z hrobů vojáků západní fronty.

A potvrzuje slova jedné písně Karla Kryla: „Po čtvrt století mlčení a půl století strachu, svou troufalostí zděšeni, plijeme na papachu.“

Je to vítězství místních omezenců, kteří pravděpodobně ani nevědí, co vlastně svým jednáním způsobují. Neznají historii, jen se snaží přisadit si a využít protiruské hysterie, která je i nosným motivem mnoha médií.

Bylo by na čase si uvědomit, že toto poškozování dobrého jména naší země by nemělo být beztrestné a nemělo by být přehlíženo.

Doufejme, že kromě epidemie, která nás dnes ohrožuje, se neobjeví epidemie další: Ta, proti které Koněv bojoval.

Petice proti stržení pomníku maršála Koněva

Může se vám také líbit

90 komentáře

Botičky od Diora 9. 4. 2020 - 16:02

Podlost, záludnost, zbabělost, nebetyčná hloupost a krátkozrakost — jak jinak charakterizovat toho zbabělého, podrazáckého, ale arogantního zmetka z Prahy 6 a jemu rovné? Jakoby nestačila ta krátkozrakost nevyspělého polopubery primátora, který svojí hloupostí narušil vztahy s Čínou, abychom za měsíc-dva prosili Číňany o pomoc. A by to nebylo málo, další zmetek rozeštvává vztahy s Ruskem když chce stavět pomník Vlasovcům. A jako by ani to nestačilo, korunu tomu všemu dodá tento třetí zmetek.
Dnes se v Itálii vyhazují vlajky EU z balkónů, v ulicích zní ruská hymna, Trump prosí Putina o pomoc ohledně ropy, do USA letí letadla s pomocí z Ruska a Číny.

Dolmen 8. 4. 2020 - 11:54

Moc rád jsem četl její výstižné a vtipné glosy. Jejího náhlého odchodu velmi lituji.

Bety 8. 4. 2020 - 13:34

Novinářů hodných toho jména je ještě méně než šafránu. Teď, po odchodu Terezy Spencerové je jich zase o jednoho méně.
Ale můžeme se radovat, že Prima teď spadá pod takový „žurnalistický gigant“ jakým je CNN, který okamžitě její Ranní kávičku zrušil. Kdoví, jak se to podepsalo na jejím zdravotním stavu, ale máme teď CNN Prima News, tudíž jsme světoví a náš
informační obzor už nebude narušován takovou potížistkou. I zprávy ze Sýrie budou teď krásně jednobarevné.

Patrik 7. 4. 2020 - 19:46

Zemřela Tereza Spencerová
https://www.lupa.cz/aktuality/zemrela-novinarka-tereza-spencerova-naposledy-pusobila-na-prime/

Zemřela náhle, ,infarkt. Narozená 3. ledna 65 (Kozoroh). To si to ten superúplněk, dishamornický m.j. ke Kozorohům, vybral velmi nevhodnou oběť, je mi to líto.

Martin (už bez taky m) 7. 4. 2020 - 20:28

Pro mne odešla skutečná Novinářka,
vtipná, všímavá i vnímavá glosátorka,
Člověk co velmi dobře věděl, že to co glosuje či o čem píše musí znát i poznávat.
Její duše šla jistě k lepšímu „tam nahoru“…
Děkuji paní Terezo!
Já na Vaše vtipně laděné texty, na toto Vaše POSELSTVÍ LIDEM i střízlivou Lidskost nezapomenu,
dokud na této stále krásné Zemi budu.

Patrik 7. 4. 2020 - 20:54

Zemřela žena, která porazila mediální mainstream
http://radimvalencik.pise.cz/7729-zemrela-zena-ktera-porazila-medialni-mainstream.html

„Tož tak“
A klid a mír její duši!

racek 7. 4. 2020 - 22:10

Jo, četl jsem. Bude nám moc chybět. No, neměla to v životě lehký.

Dolmen 7. 4. 2020 - 18:59

Když už máš takové zvrácené názory, lehane, tak alespoň nelži!!! Z čí špinavé řitě jsi vytáhl ta čísla? Jenom tady předvádíš, jaký jsi zamindrákovaný hňup a neštítíš se žádné lži.

Botičky od Diora 8. 4. 2020 - 7:20

Nerozčilujte se, je to dlouholetý profesionální troll, patologický lhář a laciný (nemám na mysli jeho honorář) havloidní propagandon.
Tahle „oběť stalinského režimu“:

https://colonelcassad.livejournal.com/5161959.html?utm_source=3userpost

dopadla dost blbě:

https://www.idnes.cz/brno/zpravy/vera-sosnarova-gulag-pribeh-vyvraceni-historik-adam-hradilek.A190716_489402_brno-zpravy_krut

https://www.ustrcr.cz/wp-content/uploads/2019/07/PD-2-19_Neskutecny-pribeh-Very-Sosnarove.pdf

„Český novinář a publicista ruského původu Vladimír Bystrov, jen o čtyři roky mladší muž a syn vězně gulagu, v roce 2009 zpochybnil její vyprávění. Předpokládal, že dotyčná nebyla v táboře Gulagu, nýbrž spíše v internačním táboře, a že v takovém táboře byla pravděpodobně do roku 1947, následně byla normální zaměstnankyní podniku Sojuzazbest a později dalších podniků. Dostávala řádně zaplaceno. Smyšlenost příběhu Věry Sosnarové v červenci 2019 prokázal na základě studia dobových pramenů historik Adam Hradilek, podle něhož byla Sosnarová civilní pracovnicí na Urale: „Na základě výše uvedených zjištění je jasné, že prakticky nic z toho, co o Věře Sosnarové na veřejnosti od první reportáže TV Nova v roce 2002 zaznělo, se nezakládá na pravdě. Desítky rozhovorů, které poskytla médiím, i besedy s ní pořádané jsou protkány výroky, jež odporují historickému poznání represí v Sovětském svazu i skutečným životním peripetiím Věry Sosnarové a její rodiny.“ Svá zjištění publikoval v časopise Paměť a dějiny vydávaném Ústavem pro studium totalitních režimů.
Věra Sosnarová na svých výpovědích i poté trvala. Hradilkova zjištění podpořil i vedoucí projektu Paměť národa Mikuláš Kroupa. Na druhé straně vedoucí katedry historie Pedagogické fakulty Masarykovy univerzity a politik KDU-ČSL Jiří Mihola, který byl osvojitelem poslaneckého návrhu Sosnarové na státní vyznamenání, v reakci mimo jiné uvedl, že „neměl důvod ani kapacitu pochybovat“ o jejím příběhu.
Další jihomoravský politik KDU-ČSL Jan Grolich, na základě jehož návrhu byla oceněna hejtmanem, uvedl po zveřejněném rozhovoru se Sosnarovou v internetové DVTV, že by ji už na ocenění nenavrhl a na přednášku nepozval.“

Babička „leha“ narazila dokonce u svejch. Ale vynáší to pěkně, to jo.

leho 7. 4. 2020 - 17:35

Jeden z dalších důvodů odstranění maršálovy sochy bylo systematické odvlečení stovek ne-li tisíců československých občanů do sovětských GULAGů pod maršálovým velením, kde většina z nich pak zahynula. Jakýkoliv monument sovětským osobám je zrůdnost zrovna tak jako by byla zrůdnost vystavovat sochy nacistických pohlavárů.

Nechali byste si na náměstí sochu např. Reinharda Heydricha? Nenechali, že ano. Sovětský režim byl vlastně ještě zrůdnější a obludnější než nacismus. Dnes je výročí zřízení systému nápravně-pracovních táborů z rozhodnutí Rady Lidových komisařů před 90 lety, 7. dubna 1930. Podle střízlivých odhadů historiků zahynulo v táborech GULAG 18 milionů nevinných nebožáků a celkově zahynulo zhruba 100 milionů obětí tohoto zrůdného režimu. Kam se hrabou žabaři nacisti!

Dříve komunisty hodně dráždil Josef Škvorecký nejenom jeho Tankovým praporem, ale třeba esejemi jako tato: http://files.nezvedavec.org/tema_skv.pdf

Něco o dnešním smutném výročí: https://tinyurl.com/s2enbhv

racek 7. 4. 2020 - 17:42

Tady nemá cenu odpovídat. Z těhto úvah je mi špatně. Já to období úplně neprožil, ale zažil období, kdy vzpomínky na Heydricha a Koněva byly ještě velmi živé. Drtivá většina lidí to tehdy cítila jinak. A že by zrovna Koněv se s carskými emigranty zabýval, tak to tedy těěěžko.
Končím a uzavírám. Už reagovat nebudu.

Tom1622 7. 4. 2020 - 19:18

Zajímavé je že na vývoji počtu obyvatel se to nijak neprojevilo . Už tu propagandu tak nežer .

Viky 8. 4. 2020 - 9:51

Milý Ieho,
napsal jste: „Jeden z dalších důvodů odstranění maršálovy sochy bylo systematické odvlečení stovek ne-li tisíců československých občanů do sovětských GULAGů pod maršálovým velením, kde většina z nich pak zahynula. “
a) Je to nevhodně formulováno, není totiž jasné, zda (výhradně podle Vás!!!) velel maršál Koněv deportacím, nebo tzv.GULAGům.
b) Ani jedno neodpovídá skutečnosti.
Takže Vás musím zklamat, GULAGy nezřizoval, neřídil, ani „nezásoboval“.
Taktéž nevelel „systematickému odvlečení“ .
I když byl velitelem frontu, a dalším velitelem … stejně se mu množství lidí podřizovalo pouze formálně, nebo ani to ne. I když byli zařazeni v rámci frontu, nebo jiné, další, skupiny vojsk.
K těm, kterým nevelel, patří: političtí pracovníci – obecně politruci, a rozvědka spolu s kontrarozvědkou. Pokud tedy rozvědka – kontrarozvědka kohokoli zadržela a odvlekla, určitě to nebylo pod velením maršála Koněva. Jednoduše to bylo mimo jeho kompetence a velitelské pravomoci.
Prosím neplést a nemíchat dohromady s frontovou rozvědkou – kontrarozvědkou, ta plně patřila pod jeho velitelskou pravomoc. Ale měla zcela jiné úkoly. Jak v době války, tak bezprostředně po ní….

Botičky od Diora 7. 4. 2020 - 17:21

Nedráždí medvěda holou (_!_) … Teď Rusové připomínají, stejně jako V.Putin hyenám Evropy, co vlastně dělali „slavní“ legionáři v Rusku:

https://colonelcassad.livejournal.com/5770352.html

V „Písně Altajských partyzánů“ (1919) se zpívá: „… zlí Češi nás napadli, zapálili naši rodnou vesnici. Otec byl zabit v první bitvě, matka byla spálena zaživa v ohni. Sestra byla zajata, ale zůstal jsem sirotkem.“ Rok 1919!
V roce 2019 Praha nepřevedla 57,5 ​​tis. EUR na opravu a obnovu hrobů československých legionářů v Rusku. Důvodem je neochota místních obyvatel a ruských regionálních správ vidět památky na zemi loupežníků a vrahů ruského lidu. Ačkoli co říct? Na území Ruské federace se již nachází asi dvě desítky památek a pohřebišť československých legionářů.
Snahy Prahy převést historii československé legionářské vzpoury do ideologické roviny jsou však nyní stále znatelnější. Výbor pro záležitosti vojenských veteránů Ministerstva obrany České republiky uvádí, že legionáři bojovali v Rusku „za svobodu československého lidu“. Kategoricky jsou popírána fakta masakrů Čechoslováků proti civilnímu ruskému obyvatelstvu.
Plundrování a vraždění se rovná „boji národů Československa proti totalitnímu sovětskému systému“ a sovětského systému s nacistickým režimem. Mezi členstvím poválečného Československa v socialistickém táboře a řáděním Běločechů se vytvářejí umělé chronologické paralely jako zoufalý pokus o záchranu země před „ruským medvědem“. Členství České republiky a Slovenska v NATO je prezentováno jako triumf spravedlnosti, za který před sto lety legionáři položili životy „na dálku“ v Sibiři.
Aktivace Prahy a Bratislavy na takové historické frontě je součástí koordinované propagandistické kampaně proti Rusku. Ta kampaň, kterou žádná pandemie nezastavila a nezastaví – ani skutečná, ani indukovaná médii. A to je třeba mít na paměti.

Vzpoura československého sboru v Rusku: začátek
https://regnum.ru/news/polit/2874181.html

Československý sbor přináší smrt na východ Ruska
https://regnum.ru/news/polit/2874256.html

Krvavé léto československého sboru v Rusku
https://regnum.ru/news/polit/2874251.html

Jen aby nám teď někdo nepřipomněl ruský carský poklad, vznik Legiobanky a vůbec ČSR, patologicky nespolehlivé spojence… díky, Koláři…

bergpora 7. 4. 2020 - 17:47

To mate frontalni utok na vice frontach- nemecke (sudetaci), historicke (Hacha se zaslouzil o stat), ruske (Namesti Borise Nemcova je bezny nazev) a ted i ideove (csl. legie se snazily bojovat demokracii). Kam se podivate, vsude vidite nemecke tanky, podporovane udery americkeho letectva. Globalizaci provazi i globalizacni, narodne nezakotvene elity a jejich hru jim bezny volic neni schopen prohlednout. Volic stale premysli v binarnim modelu „my a oni“ a spojuje si ho automaticky s nejakym teritoriem.
Ze ma Kolar cesky pas jeste neznamena, ze v budoucnu musi pracovat v Cesku. Soucasna situace je radikalne jina, nezli v letech 1938, 48, 68, 89 – tam se elity vezly se statem a kdyz ten zkolaboval, prisly na paskal i ony. Dnes je to temer naopak a „mnichovska prohra“ je pro hybatele prohry poukazkou na karierni postup a lepsi praci u donatora.
K zlosti, ba az k zatraceni je odvrhnuti a poslapani odkazu nasich predku, kteri za narodni ideu umirali a odtrhovali si od huby (zlate sbirky). Mam jedinou obavu: ne, ze to je nase moralni selhani, ale ze ti „velci za hranicemi“ tenhle proces pomerne dobre ctou a tim padem i vedi, s kym maji tu cest- a zde pak nejaka rozumna dohoda s nimi nepripada do uvahy, proste se nas budou stitit.

Martin (už bez taky m) 7. 4. 2020 - 8:55

Známe jména 33 zastupitelů Prahy 6, kteří zrušili pomník maršála Koněva
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/zname-jmena-33-zastupitelu-prahy-6-kteri-zrusili-pomnik-marsala-koneva/
Mohlo vůbec zastupitelstvo Prahy 6 rozhodovat o soše maršála Koněva?
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy.php?&id=db52b41b-d681-11e9-97f7-003048df98d0&language=cs&preview=true

Patrik 7. 4. 2020 - 7:44

„Starosta a NACISTA Kolář DEMONTÁŽÍ KONĚVA NEPŘÍMO POPŘEL HOLOKAUST. Je to zločin“
http://www.vlasteneckenoviny.cz/?p=249054
Článek mi ladí s mým komentářem o tom, že za celou akcí stal antižidovský, protože sluníčkářský (islámistický a proto pro-palestinský a k tomu pro-sudeťácký Kalergiho Paneuropan z Vídně) Schwarzenberg
https://outsidermedia.cz/prazska-spina-se-vyporadala-s-marsalem-ktery-prahu-uchranil-pred-osudem-varsavy/#comment-96391
……
Dnes je super úplněk
https://janvesely1.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=748900
nic to ale nemění na podstatě, že jde o první jarní úplněk. A že tedy je splněna podmínka pro křesťanskou oslavu velikonoc. Židům začne svátek pesach a Praha jim dala dárek v podobě likvidace toho, kdo osvobodil Osvětim.A to téměř do roka a do dne po vzoru ukrajinských banderovců. Svět se nepoučil a pořád mu nedochází, že holokaust byl namířen především proti východoevropským Židům! Proto za potlesku celé Evropy otevíral cestu k tažení na tzv. židobolševiky, tzn. na Rusko a na genocidu Slovanů. A historie se opakuje a svět opět tleská antisemitismu, přičemž dnes už není zapotřebí Hitlera, protože jeho roli má splnit islám (s islámizovaným Německem, které islámské uprchlíky přijímá do své armády, opět v čele).

Podstata stržení sochy Koněva má vyšší symboliku – a ta je pojmenována právě v nadpisu odkazovaného článku: Koněv a Osvětim, o tom to je. A právě mi to „mezi řádky“ potvrdil i Pjakin, proti kterému je rovněž rozjeté podivné, ale zdá se že velmi pochopitelné, tažení

Patrik 7. 4. 2020 - 9:35

Související:
„Hlasování OSN o Hamásu skončilo v neprospěch Izraele“
https://aeronet.cz/news/izrael-ve-valce-s-globalisty-globaliste-vs-judaismus-katar-hamas-hizballah-a-hlasovani-v-osn-proti-izraeli-macron-euroasijske-kridlo-gp/

A tady EU:
„Porážka pro Izrael. Soud EU nařídil povinné označování potravin ze židovských osad“
https://www.lidovky.cz/svet/soud-eu-naridil-povinne-oznacovani-zbozi-z-zidovskych-osad.A191112_113943_ln_zahranici_ele
https://zidovskelisty.info/2019/02/06/gita-zbavitelova-eu-financuje-bojkot-izraele-a-s-nim-i-palestinske-teroristy/

Otázky:
Člověk, který v Česku jako jediný hlasoval proti Izraeli, tzn. šel na ruku globalistickým OSN i EU, je českým vlastencem???
A pokud stejný člověk tahá za nitky TOP 09, co a komu chtěl odstraněním sochy osvoboditele Osvětimi sdělit???
A v neposlední řadě:
Co a komu chtěl Putin sdělit tím, když v reakci na dění označil Izrael za rusky hovořící zemi?
https://www.interfax.ru/world/676787
https://www.youtube.com/watch?v=_wycZSPmUzs
A úplně v neposlední řadě – co asi chtěl sdělit Pjakin, když v části videa z února 2020, za kterou je teď pranýřován – čas od 41:47 zde
https://www.youtube.com/watch?v=xdLIDNy-6zs
m.j. říká, že Globální prediktor naplánoval finální holokaust Židů (čas 48:48)

Odpověď:
Mě z toho vychází, že každý, kdo je na straně Izraele (a tedy proti finálnímu holokaustu, který má být spuštěn tu přes Ukrajinu, tu přes Izrael, ač jeho účelem je opět tažení na Rusko a Slovany) prostě vadí. A nejen, že právě proto vadila socha Koněva v Praze (stejně jako socha Žukova vadila banderovcům), ale že nově kvůli tomu vadí i Pjakin.

Patrik 7. 4. 2020 - 17:41

Musím dodat, že je smutné, že hlava levanetu je na straně kritiků Pjakina, tedy na straně tvůrců toho pamfletu, ze kterého je naprosto zřejmé, že v něm jde jen o dehonestaci Pjakina. Čemuž se ale nelze divit, když Pjakin už dlouho má na levanetu jen nepodstatný prostor.

Při pohledu na britskou „Military Balance 2015“, což je to, co Pjakin v únorovém videu kritizoval v souvislosti s pojmem „hybridní válka“ a v souvislost s VP SSSR, vidíme toto
https://www.iiss.org/publications/the-military-balance/the-military-balance-2015

Nejsem odborník na VP SSSR ani na KOB, v únorovém sdělení Pjakina ale čtu dvě věci – kritiku, že Británie dostala prostor v zásadní ruské práci. A dále tam čtu zdánlivě nepochopitelnou souvislost, že k tomu zmínil naplánovaný finální holokaust Židů. A tento fakt mě zaujal mnohem více, než rozebírání toho, jak to VP SSSR myslel s tou „Military Balance 2015“ a jestli tedy pravda je na straně kolektivu VP SSSR nebo na straně Pjakina. Levanet (tedy přesněji jeho šéf) tvrdě stojí proti Pjakinovi, mě ale selský rozum říká, že kdyby těm autorům šlo skutečně o podstatu věci, psali by především o faktu, oni se však místo toho plně zaměřili na tvrdou a dehonestující kritiku Pjakina. Nakonec z toho každý soudný člověk musí nabýt dojmu, že kdo chce psa bít, jakákoliv hůl se hodí.

Ať si každý věří čemu chce, mě ale v hlavě pořád rezonuje, proč asi tak Pjakin v té souvislosti zmínil Izrael a finální holokaust. A pro sebe odpověď mám a není to žádná novinka: Kdo financuje proti izraelské organizace |Hamás a Hizbaláh? Je to Británie, byť tak činí přes svého největšího spojence v oblasti, přes Katar . A komu vadí, že finální holokaust – opětovný nástroj k tažení na Rusko – nebyl spuštěn ani přes Ukrajinu ani přes likvidaci Izraele, ba co víc, že Putin dokonce řekl, že Izrael je rusky hovořící zemí? Je to samozřejmě opět Británie. A protože Pjakin nic neříká jen tak zbůhdarma, ba co víc, podstatné věci říká vždy jen mezi řádky, mezi řádky proto vložil i tu větu o finálním holokaustu (a o všežravém trockismu) – připomínám, že je to v čase 48:48 .toho únorového videa
https://www.youtube.com/watch?v=xdLIDNy-6zs

Hoxovo držení se slovíčkaření, které je ve stylu „pro stromy nevidím les) proto neberu a jsem na straně Pjakina. Mám k tomu více, ale to by se sem nevešlo, přesto zmíním jednu svoji domněnku: Byly to Instituty Spojených států a Kanady, kdo Rusku (tehdy ještě Sovětskému svazu) daly za úkol vypracovat novou koncepci globalizace, tzv „Dehermetizaci – Odtajnění).. Kdo se v tom však stane příliš proruským a tedy pronárodním,, ten asi má smůlu – viz generál Petrov a nově zdá se i Pjakin.

A ještě jeden dovětek – ta Dehermetizace – Odtajnění, má to být o tom, že „za všechno mohou židé“? Vzhledem k tomu, že jeden z nejvlivnějších světových Židů J.Attali, nedávno řekl, že po třech tisíci letech jejich role skončila a skončila hlavně s koncem kapitalismu, by to ladilo….

Botičky od Diora 7. 4. 2020 - 10:33

„Židům začne svátek PESAH a Praha jim dala dárek v podobě likvidace toho, kdo osvobodil Osvětim.A to téměř do roka a do dne po vzoru ukrajinských banderovců.“
Patriku, ukro-banderovská ambasáda se nachází jen 200-250m za Koněvem…

racek 7. 4. 2020 - 16:51

Podívejte, téměř všichni ukr. oligarchové a téměř celá vláda již z období před Majdanem vč. presidentů, a to i vč. Porošenka jsou židovského původu. Že by si ty banderovce nechali jen tak líbit?

racek 7. 4. 2020 - 16:49

Patriku, Kolář, Hilšner, Hřib … všichno to jsou … takže obžalovat sami sebe?

Patrik 7. 4. 2020 - 22:04

Racku, ukr. oligarchové si banderovce nechali líbit, dokonce je sami pěstovali a platili, to ale bylo v době, kdy věřili, že Amerika je čeká s otevřenou náručí.Pak ale přišly hned dvě tvrdé reality – první ta, že oligarchové z chabadské Ukrajiny zjistili, že američtí Židé východoevropské Židy neuznávají a proto je nechtějí. A druhá ta, že zjistili, že ani američtí Židé (neoconští sionisté) už nejsou žádoucí, jelikož představují přesně ten kapitalismus, který má být zlikvidován odpisem USA. Finální efekt je takový, že neoconští Židé jsou na odpis spolu s USA (a blízkovýchodním ochráncem petrodolaru, Izraelem, jehož roli má převzít Írán) a chabadští Židé z Ukrajiny a východní Evropy jsou na odpis proto, že se mají stát opětovným nástrojem k tažení na Rusko (tady je odpis Izraele žádoucí k tomu , že pokud by to Putin dopustil, tak to bude nejen vítězství Koránu nad Biblí, ale bude to i spouštěčem k té kýžené občanské války v Rusku, protože v Rusku žijící Židé by to Putinovi neodpustili, nemluvě o opětovné antisemitské zámince k tažení na Rusko).

A pokud jde o ukrajinské oligarchy, nejlepší ukázkou je Kolomojskij. Ten byl jedním z hlavních podporovatelů banderovců, nedávno však obrátil a dal se na stranu Putina. A nebyl jediným, protože podobný obrat udělala spousta dalších oligarchů (Děripaska, Abramovič a j.), kterým právě ten britský London dal naplno pocítit, proč financuje Hamás a Hizbaláh – organizace, které mají zničit Izrael a tím spustit onen finální holokaust.

Pokud jde o postavy Kolář, Hilšner, Hřib apod., to jsou postavy na straně neoconských sionistů. Zastupují tedy zájem, který do finálního holokaustu podle představ globalistů nezapadá, takže jsou to pouze a jen hlupáci, prostě děbily.

Patrik 7. 4. 2020 - 22:42

PS ke „Kolář, Hilšner?Hřib“ –
hlupáci, tedy děbily, ač jakožto užiteční idioti použitelní pro kroky proti Rusku (viz socha Koněva), protože v tažení proti Rusku mohou stále posloužit. Jakožto správní děbily ovšem netuší, že pokud tak činí v zájmech neoconských sionistů (Hřib a politika proti Číně), tak ortel nad sebou si už dávno podepsali. Stejně si tak ortel podepisuje každý, kdo rovněž v zájmech neoconských sionistů přežene kroky proti Rusku (Kolář a Koněv) a to přesto, že přepisování dějin a tažení proti Rusku je nadále i v zájmech globalistů (opět Kolář a Koněv = obdoba Ukrajina a Žukov).

bergpora 7. 4. 2020 - 6:57

Racek napsal: „To je jednoduché. K tomu chtít vědět, co si myslí druhá strana nadávky a urážky nepomohou.“
A to jste takovy pitomec, ze ani po tech letech nevite, co si soudruzka Dana mysli? K takovemu poznani staci normalnimu cloveku si precist jeden jeji komentar, zadne rozhovory vest nepotrebuje.

Botičky od Diora 7. 4. 2020 - 10:41

„K takovemu poznani staci normalnimu cloveku…“
Máte politicky nekorektní pravdu. Myšlenka placené školní docházky se mi na základě zde demonstrované IQ potenciálních rádobyinteligentů zdá velmi přitažlivá 🙂

racek 7. 4. 2020 - 16:45

No, v takové Číńě je vysokoškolské vzdělání placené. Skládají se na to celé rodiny. A když jsem viděl, cestujíc v číně letadlem, jak mladí číňané studují cestou matematiku či strojařinu (no, viděl jsem tedy jen ilustrace, hyeroglifům nerozumím) a současně cestující holanďané a němci hrají hry … tak si toho mladí dost váží. Vskutku, mohlo by to mít stimulující účinky, třeba jako prospěchové stipendium snížit poplatky a tak. Nebo dotovat jen technické a základní humanitní obory. Takovou politologii, marketing by mohli studovat brz dotací státu. atd. Já vím, nejsem zas tak úplnej lidumil.

racek 7. 4. 2020 - 16:39

Pochopte, s mojí nízkou inteligencí bych chtěl vidět detaily a východiska. To se mi vytýkalo i starých posudcích, které jsem po převratu dostal v krásné složce od kádrovky. Ani jsem to předtím nevěděl. No, někdy se do toho s chutím začtu.

bergpora 7. 4. 2020 - 17:49

Detaily a vychodiska znate uz nekolik let, racku. Podobne se nemusite zacitat do vaseho kadroveho posudku, vzdyt sam pisete, ze vite, co v nem je. Stale dokola, ze ano.

zart 6. 4. 2020 - 15:41

Nebyl bych tak příliš kritický a nabroušený na ty, kteří udržují naši slavnou národní tradici a hrdinsky nadávají na každý bývalý režim, a při každé politické změně vždy urychleně přejmenovávají města, ulice a náměstí, staví nové a bourají staré pomníky, na lokajských uniformách si přešívají knoflíky a smývají ze sebe starý fekální odér. Tyto morální autority, rozhořčení mravní hrdinové, mravokárci s křížkem po funusu, vždy s novým odhodláním udržují rovnováhu sil při pronikání do konečníku světových prostorů.

racek 6. 4. 2020 - 19:49

To se děje všude na světě. Už písemné pomátky na faraona Achnatona likvidovali, tehdy ještě kladivem a dlátem. No a v Čine každých asi 150 let byla taková kulturní revoluce, taky se ničilo. Zejména památky na ty, co byli ve své době úspěšní. A u nás si to snad pamatujem všichni, totéž v Německu i jinde v EVropě a teď třeba v USA památky z dob občanské války či na ty, kteří se chovali před 100 lety jako sexisté či říkali, co si myslí. To víte, Ponaučení z krizového vývoje (u nás zvané Bílá kniha pro brožované vydání) se vydává v různých formách vždy a fšude. Neznám zemi, kde by vydržel výklad dějin déle jak 50 let.

zart 7. 4. 2020 - 7:56

Víte, abyste mi rozuměl/i, i vy pane Racek, nedejte mi za to facek. To je ten náš způsob života a ty naše západní (židokřesťanské) hodnoty, které hájíme, nejlépe na cizím území humanitárním bombardováním. Pomocí informační gramotnosti naučíme lidi abstraktně myslet. Uděláme tím z nich náramné idioty, otroky se kterými si můžeme dělat co chceme. Toť i rozdíl mezi psy a kočkami. Pes je vůl, který se naučil pár abstraktních pojmů (povelů), zatímco kočky (i ty ženské) na nás kašlou. Dělají si co chtějí, a z hloupých volů (lidově mužů) a podlézavých psů (šmejdů) si učinily své otroky. A hloupé Nány (lidově krávy) na to civí, jak telata na nové monitory – jak na nová vrata do virtuální reality.

racek 7. 4. 2020 - 16:35

No, já nemám námitek. Velmi podobně to i já vnímám. Já jen, že tohle je bohužel vlastnost celého lidstva. Ikdyž se zdá, že řada zemí je ted ve fázi, kdy se z toho poučila. Bohužel, všechny ne. Bohužel ti, kteří se jen chválí, jak to dělají dobře a jak pak nechají kvést demokracii tisícem květů, jak by řekl jistý Mao Ce Tung.

orinoko 6. 4. 2020 - 12:15

Tak se pry Babis dohaduje s Prymulou, jestli udajne nevyzkouset jako reseni cestu “ promoreni.“ Prymula je pro , Babis proti, a ja celkem chapu oba. Jel jsem se promorit na bicyklu do lesa. Rousku na drzce, a furt se mi mlzily brejle. Kolo musim seridit, a tak jsem to zkratil. Zasel jsem i do Zeleniny, kam normalne nechodim. Nikde nigdo, ale jen jsem tam vlezl, najednou plno. Ergo , jsem pro zamorovani. ALE!!!….!!!
Nejdrive to vyzkouset v Praze. Ten sajrajt oplotit, zabetonovat a morit , promorovat az k zamoreni. V Praglu nemuze vzniknout zadna skoda. Ostatne je prokazano , ze mezi chciplymi debily nula od nuly pojde na vsechny zpusoby. Je to jen emericky kanonenFUTRAL. Na venkove udajne prazske debily nechteji ani o vikendu, NATOz v dobe konzumace namalovanych zaprdku.
Kde jsou ty doby, kdy Prazak venkov dokonce mohl kultivovat. Dneska ho uz jen zamoruje. Reklama na Starobrno zni: A vy jste odkud? – Z Prahy. – To nevadi. …. Jenze to uz neplati. Prazsky emericky debil velmi vadi. Zlata Viden. Kdyz jsem tam makal, tak jsem myslim na nejakem namesti videl sochu Rudoarmejce. Tam to berou normalne. To jen cesky dokurvenec z Prahy musi zarazit tu svoji palici do udajne vitezici smradlave doury a vyrvavat: Jaky to Dior!! Prazskym idiotum nesmrdi dokonce uz ani i z usi. Nybrz jim smrdi dokonce i z vozu. …. Milacku, pojedeme vozem? Ano, zlato.
V Praze nemaji auta, kreteni. Tam totiz maji zasadne vozy.

orinoko 6. 4. 2020 - 12:29

Ostatne domnivam se, ze letos v lete flusnu na kazdeho prazskeho kanoneFUTRALA bombardakovy roztrzene plice i s cipem . A Dejlem.

Jan Kristek 6. 4. 2020 - 12:39

Čísla jsou jasná. Neomezené promoření zabije za Zemi kolem miliardy lidí. A podle toho, co plácá Blil Hates, chtějí zbytek zavraždit vakcínou s opožděným účinkem, a pro jistotu to ještě jistit čipy s dávkou jedu, aplikovanými při vakcinaci. Pokusí se to ještě někdo zastavit?

orinoko 6. 4. 2020 - 13:11

Honzo , je videt, ze sledujes vsechno mozne. Neni treba to zastavovat, tedy urcite ne u nas. Prvni na rane bude emericky tlusty debil s cuKROVKOU, protlakem kolem 500 na 810, hemeroidy, a novotnych z rep.
DeBIIL brana bude muset bojovat s celosvetovou presilou obrich letadel a morskych lidojemu na turistiku. Tohle lejnu neprojde. Dokonce si myslim, ze uz ho ma nekdo na musce. A nikoli zlate.
Zapad muze promorit jen Zapad a cast Vychodu s ohledem na obecny vyskyt debilu, ktery se narodil jen s kompasem misto mozku v lebce.
Krome prazske galerky s prdelnim cipem havla to nikdo v odpadkovem pytli emeriky nebude risKOVAT.
Zadne cipy, zadna sracka ze Zapadu jako vakcina. Jedine ceska Zentiva.

orinoko 6. 4. 2020 - 12:42

Ani vorla na coolturu v Praglu. Chcete zamest s Prazaky jednou provzdy? Pokud ano, tak nelezte na taky coolturni kousky jako treba: Kdyz kundicka vypravi, anebo Mame to pod poklopcem.
Deset prazskych vyhulovacu v kazdem okresnim meste je nespasi, a kultura existuje i mimo havloprasactvi betonovych TRUMPolin.
Podivejte se poradne: Marne se snazim zjistit, jakou zajimavou kapelu dala prazska galerka Cesku. /Mluvim o tom, co je mi nejbliz./ Prvni ctyri, co me napadaji, v Praze obycejne jen turne konci.
Radeji ani nebudu vzpominat , co prohlasili o prazskem smradu clenove kapely Kabat, kdyz si prisli pro nejake oceneni za prodej desek.

Bety 6. 4. 2020 - 21:19

Orinoko, s tím promořením jste mě fakt pobavil!
Pražáci mají jeden problém – jsou přesvědčeni, že jsou „světoví“, nebo jinak řečeno oni jsou Velký svět a zbytek republiky jsou
nekulturní vidláci, dobří akorát k tomu, aby je zásobovali. Jeden příklad z mého studia v Praze : učitelka se zeptala rodilé
Pražandy, kolik vajec snese slepice. Odpověď zněla – asi třicet vajec za den. Mimopražští se váleli smíchy, pražská část
uraženě protestovala, že to přece nemohou vědět. A teď jsou na tom bledě i s tou kulturou chudáčci malí. Tak svou světovost
prokazují porušováním smluv, multikulturalismem a poměrem počtu dealerů na obyvatele.

Kamil Mudra 6. 4. 2020 - 23:22

Matička Praha nemůže za to že se do ní stahuje kdejaký „charakterni“ póvl z celé republiky 🙁

Dolmen 6. 4. 2020 - 6:36

Opravdu si starosta ve svém obvodu může dělat, co chce a neplatí tam jurisdikce státu? To pak snad může ve svém obvodu zrušit i stav nouze. Nicht wahr?

Aleš 6. 4. 2020 - 6:56

PROTENTOKRÁT Roskas obyvatelstvu nebude hlásat Kraďousek ale Kolář, nějak liberálům dochází LIDSKÉ ZDROJE.

Stan 6. 4. 2020 - 7:02

Navíc to vypadá, že bez souhlasu majitelů odstranili sochu, která jim nepatří, z pozemku, který jim také neříká pane. Doufám, že orgány činné v trestním řízení už pracují, jak mají.

Martin (už bez taky m) 6. 4. 2020 - 8:23

Stane – já se obávám, že min. část „orgánů“ vždy pracovala v „poněkud jiném směru“…
Takže ano- konat MUSÍ- ale samo o sobě to nestačí. Potřebný je TLAK OBYVATELSTVA- těch kteří TAM žijí a nesou důsledky „roz“-HODOVÁNÍ některých vybraných „vy-VOLENÝCH“.
Jinak samozřejmě nesou následky činných i ne-činných „orgánů“ samozřejmě také…
V podstatě to není o ničem jiném jako ZÁKLADNÍ Ne- či – FUNKČNOSTI STÁTU
jako dohodnutého a respektovaného (byť třeba s výhradami) nástroje řízení společnosti.
Je přitom řada problémů – samozřejmě, nepochybně.
A:
především TY KTEŘÍ RŮZNÝM ZPŮSOBEM PROTI ZLU, NESPRAVEDLNOSTI, ŠPATNÉMU VYSTUPUJÍ, VYSTOUPÍ (zejména dělají-li to opakovaně, což je mnohdy nutné) je třeba systémově chránit, alespoň o to cíleně a OPRAVDOVĚ usilovat. Jinak časem „lidi jako Husové“ dojdou, a pro jakékoliv lumpy a mrchy je zbožným přáním pokud dokáží zneužít a zlikvidovat i drobet významnější osůbku na straně dobra a lidskosti. To pak totiž mají cestičku k vítězství zlého a špatného umetenou, a lidé se pak mohou „u“-bát až k hodně smutným koncům… STRACH pak „panuje a řídí“…
Jen laskavá drobná „pomoc z lidu“ těm skutečně déle ANGAŽOVANÝM, ODVÁŽNÝM nestačí když tedy nekonají LID a stát. KOORDINOVANĚ, cíleně a systémově – v souladu s „duchem“ zamýšlené (změny k lepšímu, obrany konkrétního faktu, věci, jevu, člověka, skupinky osob…).
Vím, možná už jsem otravný, ale jaxi se mi příčí ono tvrzení „dobře mu tak, neměl se ukazovat“… či za mnoha nepřípadných okolností propagované „heslo“ „Každý svého štěstí strůjcem…“.
Ono to mnohokrát modifikované tvrzení (jen parafrázuji prosím) o tom, že „Zlo vítězí tam, kde všichni zrovna byli na záchodě, nikdo nic neviděl, když jsem tam byl tak jsem spal…“…kde všichni k jeho konání mlčí…
To něco jako: „Ozval se alespoň někdo, někdo něco udělal- všechna čest!“…bohužel nestačí. A často člověk pod extrémním tlakem a v osamění pak i sám chybuje mnohem více… Platí nepochybně ono „ukousnout si stravitelný krajíc, sousto“- ale zase ne vždy je to vidět a někdy prostě holt MUSÍŠ…, v řadě případů přes všechny „červené linky rádobybezpečí“…
Berte to prosím jako „vlastní krví a osudem prožitý názor“-ne jako snahu kohokoliv poučovat.
Krásný den a pevné zdraví přeji.

Dolmen 6. 4. 2020 - 11:11

Neboj se nepřátel, nanejvýš tě mohou zabít. Neboj se přátel, nanejvýš tě mohou zradit. Obávej se však lhostejných, protože jen s jejich mlčenlivým souhlasem existuje ve světě zrada a vražda.

Botičky od Diora 6. 4. 2020 - 12:43

„Když přišli nacisté pro komunisty, mlčel jsem – nebyl jsem přece komunista.
Když zavírali sociální demokraty, mlčel jsem – nebyl jsem přece sociální demokrat.
Když přišli pro odboráře, mlčel jsem – nebyl jsem přece odborář.
Když přišli pro mě, nebyl už nikdo, kdo by se mohl ozvat…“

Martin Niemöller, něm. teolog, luterský pastor

racek 6. 4. 2020 - 16:10

Bohužel tohle je opravdu v pravomoci té Prahy 6. Vláda si nechala zpracovat právní rešerže. Holt v některých věcech jsme příliš represivní, v některých zase přespříliš svobodní. V uvedeném případě to má rysy jak represe (proti přesvědčení většiny obyvatel a zejména pamětníků) a také přílišné svobody, nebo též svobodné zvůle (proti zájmům státu, většiny obyvatelstva a nepřátelský akt vůči jinému státu, hanobení skupiny obyvatestva atd.). To bohužel naše zákony umožňují. Myslím, že by s tím šikovný právník mohl i pracovat. Ale ti jsou jednak velmi drazí a jednak nikdo z nich nechce přijít o dobře platící klientelu, ke které Kolář a jemu podobní patří. No, budou volby. A na Praze |6 to bude znova to samé. Já jsm kdysi v mládí trošku chodil s jednou dámou, která se pak stala vysokou představitelkou této radnice. A přitom to byla největší fašistka ze všech. Asi se mstila za své funkcionaření v SSM. No a Kolář byl taky zvolen.

orinoko 6. 4. 2020 - 16:18

Popovidej si s leharem a DANOU. To bude mit vetsi smysl. Jsi jen do krajnosti dovedeny typek negativniho mysleni. Guru pravi: Pane racku, my tady v zahranici myslime jinak.
Do roka a do dne , ten chrchlista curcil nebude U Bulhara uz stat. Ani jsem netusil, jak jednoduche jsou veci v realu , a zaroven slozite pro racky.

Botičky od Diora 6. 4. 2020 - 19:00

Orinoko = Ornitoloko 🙂
Všichni konzervativci nejrůznějších typů (mezi něž patří i fašisté) přece volají po dodržování pravidel. Takových pravidel, o kterých si oni myslí, že by se dodržovat měla. Jenže taková pravidla jiní buď neuznávají nebo nechtějí či zkrátka vůbec nemohou dodržovat. Fašisty si obvykle chybně představujeme jako nějaká monstra, ale oni se často rekrutovali právě z takzvaných slušných lidí, kteří po ostatních žádali jen kázeň a dodržování pravidel. Fašistou se může stát typický maloměšťák. Maloměšťák chce, aby ostatní lidé žili jako on, protože on je přece ten slušný. Oporou fašismu vždy byla maloburžoazie. Dnes už třídní rozvrstvení samozřejmě neplatí – historie a globalizace všechno zpřevracela. Ale maloburžoazní myšlení ve společnosti přetrvává, pane Orinoko.
Není možné nutit lidi k dodržování pravidel, která jim jsou cizí, protože svět se změnil. Je třeba lidi dobrovolně získat pro nová pravidla. Tento problém však bohužel nebude rychle vyřešen, takže čekat můžeme cokoliv.
Pták to pochopí. Jeho pohlavně dezorientovaný LGBT-kámoš „dana“ také.

racek 6. 4. 2020 - 22:54

Fašista není nacista. Nevím proč to ještě řada lidí nechápe.

racek 6. 4. 2020 - 22:52

Argumentačně vskutku brilantní. Celej Hérostrates. Jdu se oběsit.
To nevíte, že v USA také odstraňují sochy válečných hrdinů, kteří byli buď sexisty nebo sice vybojovali svobodu USA, ale měli doma otroky? No, i za sexismus před 100 lety se tam kácí…

Dolmen 6. 4. 2020 - 18:35

Možná by nám mohl popovídat Hamáček něco o předsudečné nenávisti. Kolář mu přihrál nádherný ilustrační příklad.

racek 6. 4. 2020 - 19:41

No, Dolmene, pravidla zákony u nás jsou naopak nevídaně pružné. Hoteliér smí nekrmit Rusy, kdežto v případě cigánů je to trestný čin. Jinak Hamáček je představitel právě tohoto směru. Z něj náš ještě budou pořádně bolet hlavy. Když se Corona rozběhla, první starostí bylo založit cenzurní orgán na sledování internetu. Vhodně zvolená doba. Media a lidi měli plnou hlavu starostí a skoro nikdo si toho nevšiml.

leho 6. 4. 2020 - 20:05

To jsem nevěděl, maršál Koněv stál na pozemku patřícímu Sovětskému svazu, pardon, Rusku…

racek 6. 4. 2020 - 22:56

Nestál. Byla to část parku, tedy bohužel ve správě Prahy 6.

Irena 6. 4. 2020 - 6:12

Druhy zboží IV. čtvrtletí roku 1947 (do 16. pro-since) 16. prosince 1947 1. března 1949 1. března 1950 1. března 1951 1. března 1952
Všechno zboží 100 83 71 57 53 50
Potravinářské výrobky 100 82 68 53 48 43
Z nich:
Chleba a další pe-čivo 100 81 73 53 45 39
Maso a drůbeží 100 88 79 59 50 42
Uzenářské výrobky 100 85 76 57 49 41
Ryby a sledě 100 80 72 60 54 54
Živočišné oleje 100 80 72 48 41 37
Rostlinné oleje 100 84 84 76 76 60
Cukr 100 63 63 55 55 49
Nepotravinářské výrobky 100 86 78 65 63 62
z nich:
Bavlněné látky 100 78 78 66 66 66
Vlněné látky 100 127 115 95 95 95
Hedvábné látky 100 88 79 73 73 73
Oblečení 100 111 104 89 89 89
Pletené výrobky 100 83 83 76 76 76
Punčochy a ponož-ky 100 89 85 71 71 71
Kožená obuv 100 73 70 59 59 59
Gumová obuv 100 29 29 26 26 26

To je původně tabulka, bohužel nešla zkopírovat: Dynamika změn indexu cen základního zboží v SSSR v letech 1947 až 1952 uvedená v procentuálním poměru k základu, za který slouží IV. čtvrtletí roku 1947. První řádek jsem roztáhla, aby bylo vidět, co kam patří.

Takže si položme otázku, proč za Stalina snižovat cenu zboží šlo, a proč od dob Chruščova už to nešlo. A konečně zapojme mozky!
A přestaňme ten „minulý režim“ házet do jednoho pytle. Měl své etapy, které jsou svým vývojem zatraceně zajímavé.

racek 6. 4. 2020 - 15:58

No jo, snížení cen potravin bylo provedeno i za hladomoru v SSSR v roce 1933. Pokud tedy Rybas nelže. Zrovna tu jeho knihu čtu, je dost ilustrující.

Dolmen 6. 4. 2020 - 18:28

Ta kniha je hodně dobrá. Doporučuji.

racek 6. 4. 2020 - 19:31

Dost jsem jich přečetl na tohle téma, ale tohle je asi opravdu zatím nejlepší, nezatížené přesvědčením autora.

Botičky od Diora 6. 4. 2020 - 8:45

Vím, že po mé smrti bude na můj hrob navršena hromada špíny, avšak vítr dějin ji nemilosrdně rozptýlí…

Botičky od Diora 6. 4. 2020 - 12:40

Dne 3. dubna 1922 byl generalisimus jmenován generálním tajemníkem Ústředního výboru Komunistické strany Sovětského svazu.
Dne 3. dubna 2020, Praha, Dejvice….

leho 6. 4. 2020 - 4:58

Diktatura v Sovětském svazu byla neméně brutální jako ta v nacistickém Německu. Druhá světová válka byla vlastně rozpoutána dvěma totalitními státy, které si říkaly „socialistické“. Ale jedna brutální totalita zvítězila nad tou druhou a tudíž se oslavovala. Od toho ten maršál na Praze 6. Jeho sundání je jedině správné. Vstup Rudé armády do Československa nebyl žádným osvobozením, jak se tomu pořád ještě říká, ale obsazením. Spojenectví USA a Sovětského svazu v tomto konfliktu bylo největší chybou v historii člověčenstva, které si s sebou toto dědictví bude nést ještě hezkých pár generací.

PS: Vy byste si nechali postavit na náměstí sochu třeba maršála Schőrnera? Ne? No tak vidíte. Takže sovětský maršál tam také nepatří…

orinoko 6. 4. 2020 - 5:58

Pro pripadne prostacky na tomto webu: Ten podepsany spratek“leho“ neni nigdo jiny soudrzka D/a/NA /c/emerice. Emericky genderismus v praxi. Ma kulicha a kosotverec najednou. V USA prave zestatnuji tento kripl tu bude neco vykladat o soiku.

leho 6. 4. 2020 - 6:03

Co to je D/a/NA /c/emerice? To je nějaký místní kód?

orinoko 6. 4. 2020 - 6:35

To je oznaceni jednoho kretena , ktery vystupuje pod nekolika podNICKY. Uz je to tu jako na Aktualne, upravuje se skore. Rusko v Cesku neni. Bude ho emerika obsazovat, aby nastala spraTELEna okiupace. Kup si antimalarika, betonar v bile doure to doporucuje. Rusko by predevsim melo vycouvat z orbitalni stanice. Ma koncit 2024. Kdyby neexistovaly ruske Sojuzy, tak se tam emericky chcipak ani nedostane.

racek 6. 4. 2020 - 16:16

To samé uslyšíte skoro od každého emigranta. Oni si tím kompenzují velkou flustraci ze svého útěku. V podstatě žádný emigrant také pro nás neudělal nic dobrého. Jen se připojil k obecné rozkrádačce a předvedl nám jak se krade na západě, když jsou díry v zákonech. A že těch chyb, v žadě případů možná záměrných, u nás bylo a je. Kožený, Schwarzenberg …

leho 7. 4. 2020 - 17:54

Vy nějakého emigranta znáte osobně? Není bez zajímavosti, že to jsou pouze Češi, kteří nenávidí svoji emigraci. Vlastně, mám na mysli západní národy a jestli tam Češi patří, těžko říci.

Jen tak pro vaši informaci: nic si nekompenzuji. Jsem velmi šťastný, že se mi podařilo emigrovat, protože jsem poznal svět jako málokdo. A vlastně pořád poznávám, například ve zdejší diskuzi. Ale to vás asi zajímat nebude. Nemám pravdu?

orinoko 6. 4. 2020 - 6:53

Ale pojdme dale. Jen jsem to preletl. Nejaky Kulisek? Ze by penis? Uz brzy pujdu na emericke weby. Ale vlastne je to zbytecne. Tam si s debilitou vystaci skvele. Debilita first.

https://www.zvedavec.org/zvedavec_1786.htm

orinoko 6. 4. 2020 - 7:03

Kdyz si date praci , tak tam najdete oba kreteny typu leho, DANA. A s takovymto opruzem si tu povida racek. Mozna to rozsirim.
To je zase den. Diskuteri!!!! Ty vole, propagandisti. Pro ne se tu umeta cesticka. A to jsem ja blbec chtel od pristiho posilat pravidelne obolus. Ze bych se NATO ani nevysral.

Botičky od Diora 6. 4. 2020 - 12:38

Co si máme myslet o ptákovi typu „Milá Dano, ….moc se mi líbí hluboký a realistický politický přehled“? 🙂

racek 6. 4. 2020 - 15:54

To je jednoduché. K tomu chtít vědět, co si myslí druhá strana nadávky a urážky nepomohou. A přitom Náš pohled nemusí být vždy správný. Asi jste si nepřečetli moji polemiku s p Danou. No, nutit Vás k tomu nebudu. Já uvádím vždy argumenty, ale proč bych nadával? Nadávat se má s očí do očí (měřím svých 190 a ještě trochu sportuji a bránit se umím) a ne anonymně. A jestli jste si nevšimli, já s Vámi dost často souhlasím. Rozhodně víc jak s Danou. Ale hrubou urážkou oponenta nepřesvědčíte, víte?

orinoko 6. 4. 2020 - 6:29

Uz to zase zmizelo.
Tak jen kratce: Churchile ceka te Konev. Taky pujdes.

Botičky od Diora 6. 4. 2020 - 8:40

Orinoko. Chytrému napověz, do hloupého kopni a s tím nejhloupějším se raději nebav.
Jak se to říká? Inteligence stáda odpovídá úrovni jeho největšího pitom…., sorry … leho 🙂

Dolmen 6. 4. 2020 - 6:31

Koláři, ty fašoune, můžeš si dát krycích nicků kolik chceš, ale před normálně myslícími a slušnými lidmi se neschováš!

orinoko 6. 4. 2020 - 7:08

Fasoun to je urcite. Mezi fasouny vlastne neni rozdilu. Neco zasadniho jsem napsal. Asi to tu nebude.

racek 6. 4. 2020 - 19:29

Žid fašounem, toť dialektika v praxi, jak říkal Stalin. To snad ne. Nebo přece ano? Konec konců, antisemitismus byl u Italských fašistů dost dlouho marginální.

Stan 6. 4. 2020 - 7:00

Nenadávejte lehovi za jeho názor. Z pohledu pražského či sudetského Němce nebo českého kolaboranta či udavače mohlo být osvobození opravdu vnímáno jako obsazení. Zlaté časy jim skončily, začalo jim jít o kejhák.

Dolmen 6. 4. 2020 - 11:06

Ano, Stane, to jsi vystihl přesně. Já mám jen obavu, že jim zase zlaté časy nastávají…, každopádně oni to tak cítí a také podle toho jednají.

leho 7. 4. 2020 - 18:03

Stane, pro vaši informaci můj kádrový profil je následující:

Jsem z ryze české rodiny, jak z maminčiny tak z tatínkovy strany. Můj děda z matčiny strany byl ve vedení protinacistické odbojové skupiny Petiční výbor věrni zůstaneme. Prošel Terezínem a v Drážďanech se mu dostalo cti být oudsouzen nacistickým soudem k trestu smrti. Takové cti se dostalo jenom málokomu z československých odbojářů. Z vězení se mu pak zázrakem podařilo utéci po spojeneckém bombardování Drážďan 14. února 1945.

Můj tatínek byl také v odboji celou válku a rovněž přežil s obrovským štěstím. Pracoval během války v Protektorátu ale pro britskou rozvědku, což bylo samozřejmě špatně a tak byl za velezradu odsouzen v roce 1958. Soudruzi z StB ho vyhmátli pozdě, protože se svými zásluhy v odboji nechlubil na veřejnosti a až snad po výslechu nějakého jeho spolubojovníka přišli na jeho jméno.

Takže já jsem se narodil do rodiny protinacistických odbojářů a československých vlastenců, kteří byli komunistickým režimem těžce perzekuováni i přes to, že se stranili tehdejších protikomunistických disidentů…

Punta 6. 4. 2020 - 16:09

Tak vzhledem k tomu, že díky spojenectví USA a SSSR v tomto konfliktu jsme všichni na světě, a můžeme se kochat vaší hloupostí, tak zaplať pámbů za ty chyby.

leho 6. 4. 2020 - 20:02

Je to pravda, díky Sovětskému svazu jsem se narodil. První manželka mého otce totiž podlehla brutálním výslechovým metodám StB a pak když tatínka pustili z komunistického kriminálu, maminka byla jediná, kdo s ním byl ochoten jít na rande. Takže, se Sovětským svazem na věčné časy!

PS: Mnohým i normálně přemýšlivým lidem pořád nedochází, že kdyby Američani neposílali Sovětům zbraně a nechali si je pro sebe, mohli nacisty vyřídit rychleji. A kdyby ne, tak měli od srpna 1945 k dispozici atomovou bombu.

A určitě by se pak nespletli a hodili ji na Berlín a ne na Prahu. Ale to už je hodně hypotetická spekulace…

racek 6. 4. 2020 - 22:47

Podívejte, měl jsem kamaráda který zažil něco podobného jako vy. Zažil jsem spolužáka, jehož otce ministra zabásli za zneužívání moci. Měl jsem spolužačku, jejíhož tatínka zabásli za obrovské manko v obchodě. Co na to říci?

leho 7. 4. 2020 - 17:44

Asi jste nezažil protinacistického odbojáře uvězněného v komunistickém lágru, že ano. Takových bylo nemálo. Mnozí tam také zahynuli, jako například v Jáchymovských dolech. To jste nevěděl? Podívejte se na film Tmavomodrý svět. To není žádná fikce, ale dost drsná skutečnost.

Můj otec seděl s generálem Janouškem a po amnestii u nás ještě s třetím „kriminálníkem“ mastili každý měsíc taroky až do generálovy smrti v roce 1971. Jako malej kluk jsem jim chodil pro pivo.

Martin (už bez taky m) 5. 4. 2020 - 21:56

Маленький сержант (1975)
https://www.youtube.com/watch?v=f-gLZQTjQrk

Martin (už bez taky m) 5. 4. 2020 - 21:41

Майские звезды (1959) Полная версия
https://www.youtube.com/watch?v=WRoqkpcfx20

Zanechat komentář