Hlava XXII, verze s uprchlíky

Alenko,
V Avghanistánu to šlo. (uplácet). Sověti to ale nedělali. Byla to chyba daná absolutním nepochopením situace. Zato to úspěšně dělali americké zvláštní služby. A protože to dělali bez rozumné brzdy… Pomohli na svět bin Ladinovi.
Tady stát existuje a je docela silný, včetně sociálního systému. Jenže není po západním vzoru centralizovaný. Není žádná Praha s Hradčanama, Akademií Strak (dobře, Strakovou Akademií), není Černínský Palác. A protože tyto „západní“ atributy nejsou, Tak jsou to „jenom ozbrojené bandy extrémistů“ a to je pravda, ale nesmí tam být to „jenom“. Protože proti sovětům stály jednotlivé skupiny, a toto tvoří organizovanou strukturu. Dá se říci, že tohle je úplně nový fenomén. Ale vnější nepřehlednost a nepochopitelnost pro nás, je velmi podobná.

Merlin,
doufám, že to nezapadne nejsem si jistý, a snad si to přečtete. Je docela možné, že jste mne ne zcela pochopila. Moje slova, že není s kým a o čem jednat. Jde o to, že onen IS tvoří rozptýlenou strukturu moci. Je to velmi neobvyklé, ale nesmírně účinné. Neexistuje centrum, které vybombardují, existují zesíťovaná centra. Tohle jim dává pořádný náskok, a to je i zásadní bod který je odlišuje od západního pojetí státu. Gerila jako mocenská struktura? tak trochu. S náboženskými fanatiky formálně v čele mají velký problém komunikovat i souvěrci, protože tito extremisté jako by utvořili novou větev islámu. Sunnité? Šíité? všecko jedno, cokoli mimo extrém je nepřítel. A reálně vedoucí tuhle strukturu důstojníci? jsou rozptýlení, mimo dosah. Odtud pramení má slova – není s kým, není o čem.
Samozřejmě, že celá věc působí těžkou hlavu Teheránu. Jednak běženci (kupodivu lidé utíkají i mimo Evropu, ale koho by to zajímalo!), ale IS je hrozbou i pro Teherán. ten je představován jako extrémistický, ale on je pouze výrazněji fundamentalistický. A to je sakra rozdíl. Ale zkuste vysvětlit obnovenou BAASistickou hrozbu pro Írán lidem, kteří mají problém pochopit vztah mezi sunnity a šíity. Jistěže jednají, a vytvářejí Západu nepochopitelné koalice. Kurdové s Assadem, a Turci letí bombardovat IS a místo toho likvidují Kurdy…. Ale přece Kurdové povstali proti Assadovi?! A Turci se staví proti IS?! Jistě, ale košile bližší než kabát. ( a do toho nejmenovaný středoevropský ministr zahraničí pouští moudra o podpoře demokratické opozice, kdyby držel hubu vypadal by alespoň moudře, když už si nevidí na špičku nosu!)

Sio,
„Štětináč“ jsem již dříve rezervoval pro jednoho yndžynýra z europarlamentu.

Merlin,
napsal jsem – „“Jako dcera dříve vysoce postaveného diplomata na Blízkém Východě umí arabsky a dobře se orientuje v prostředí.““ a tím bych Vás mohl uvést v omyl. Otec této novinářky je sám novinářem, a na Blízkém Východě působí. Jeho propojení na diplomatické služby je eeee neveřejné? Stejně jako bývají novináři úkolováni rozvědkou, bývají v souvislosti s neoficiální diplomacií přizváni ministerstvem zahraničí ke spolupráci. (viz Jevgenij Primakov starší a navazování diplomatických kontaktů s Izraelem) Jakákoli diplomatická aktivita otce A. Popovové nemusí být tudíž nikde zmiňovaná.
Všechny tyhle „kádrové materiály“ jsou často okleštěné, nebo přímo zavádějící. Oficiálně ovládá A.Popova anglický a francouzský, já ovšem slyšel jak komunikuje arabsky, nemohu posoudit jeho kvalitu, ale nevypadalo to, že by měla větší problémy.

Když se beze srandiček vrátím k IS. Veškeré jádro vedení tvoří důstojníci z někdejší vládnoucí Irácké strany BAAS. Projekt IS je ve skutečnosti oprášený sen BAAS v novém, islámském, hávu. Navíc doplněný o totálně extrémistickou podobu islámu. I když to vypadá jako pokračování Saddámova Iráku, není to tak. Aby různorodý Irák Saddám udržel pohromadě, vedl poměrně světský režim, a navíc autoritativní rukou. Tímto způsobem byla země schopna docela dobře existovat. Sen BAAS o „Velkém Iráku“ byl politicky neuskutečnitelný, a vojensky nežádoucí. Tím, že odstranili emeričani Saddáma, postavili mimo zákon důstojníky věrné Saddámovi a zakázali BAAS, nenastolili žádnou podělanou demokracii, ale otevřeli dveře spojení BAASovských důstojníků s extrémním islámem. To by jinak nebylo možné. A ten začal uskutečňovat sen o „Velkém Iráku“. Zahrnující Sýrii, zahrnující Kurdistán, Libanon…. To je to, co vidíme. Není s kým jednat, není o čem jednat. Přišel chytrý Joe z emeriky se žvejkou v držce a srazil hrdinsky čerta Saddáma, a jaksi zapomenul, že ten Saddám sedí na poklopu, z kterého se vzápětí vyrojí hejno ďáblů. To už se ale Joea netýká. Pravda a láska zvítězila, a za to ostatní přece Joe neodpovídá. Identický postup se používá vůči Assadovi a Sýrii. Ale on je momentálně jediný spolu s Kurdy, kdo tvoří hráz šíření tohoto druhu extremismu.
Já se stejně divím, že ti utečenci nesedí doma a nebojují za opravdickou demošku. To emeričani jsou jiní kádři. Jezdí bojovat za demošku až za moře. pak nasednou na své lodičky a šup domů na kolu a hambáč.