Domů » Jak jsem mohl získat Darwinovu cenu

Jak jsem mohl získat Darwinovu cenu

by Stan
26 komentáře

Život vám někdy připraví poněkud zvláštní situace, které by nevymyslel ani ten nejtalentovanější režisér, scénárista, nebo spisovatel. Pokud máte dostatek smůly, tak v nich hrajete hlavní roli. V podstatě nikdy nemáte tušení, že dostanete hlavní roli v tragikomedii, kterou pro vás osud ve vašem životě připraví. Život je totiž režisérem, který svým hercům z principu nedává číst scénář, který pro ně napsal. Většina „herců“ by pak pravděpodobně byla v permanentní stávce. A svět by byl bez příběhů a také bez udělování Darwinových cen… Pro ty, kteří nevědí co je Darwinova cena, pouze doplním, že se jedná o zcela ironické ocenění In Memoriam, pro jedince kteří se zasloužili o zlepšení lidského genofondu. Pro jejich vlastní smůlu (a o to větší pobavení druhých) tím, že se z něj sami odstranili co nejhloupějším způsobem

Před nějakou dobou jsem se mohl stát adeptem na udělení Darwinovy ceny. Začalo to velmi nevinně. Bylo brzké sobotní ráno a já se rozhodl, že po třech měsících topení v krbových kamnech vyčistím komín, tak jak to mám permanentně ve zvyku během topné sezóny. Svítilo sluníčko ohlašujíce, že bude příjemný den, náznak blížícího se jara. Připravil jsem si potřebné věci: Kominické závaží s pružinami na dlouhém špagátu, štafličky a lyže. Možná vás zarazí ty lyže. Je to poněkud nezvyklá pomůcka při čištění komínu, ale potřebuji je na své trase vedoucí téměř na vrchol střechy mého malého rodinného domku. Na zahradě mám postavený malý přístřešek. Štafle opřu o stěnu a vylezu na lehce skloněnou střechu z vlnitého plechu. Po té přejdu asi tři metry a dostanu se k přístřešku, který patří mému sousedovi. Tam je střecha z jakéhosi vlnitého plastu, dlouhá asi šest metrů. Tuto trasu musím překonat a jsem u své střechy z běžných tašek, po které hravě vylezu ke komínu a můžu plnit úlohu kominíka. Ze začátku jsem na tento vlnitý plast pokládal prkna, aby mě tento poněkud křehký materiál udržel, neboť váha mé maličkosti se rozloží na plochu celého prkna. Prkna jsem před sebou posouval a tímto způsobem se přešnečil přes sousedovu střechu. Byla to poměrně opruzující záležitost. Po nějaké době jsem si vzpomněl, že mám v kůlně staré dřevěné lyže z dob první republiky po své mámě. A nápad byl na světě. Místo prken jsem dal nohy do vázání, hbitě se přesunul po sousedově střeše, vyšplhal ke komínu, vyčistil ho, slezl dolů, otočil lyže, přesul se po křehké stříšce zpět ke svému přístřešku s pevnou plechovou střechou, po ní ke štaflím a dole na zahradě bylo vyhráno. V práci jsem své kolegy občas pobavil, že jsem si o víkendu zalyžoval, protože jsem čistil komín… Tuto činnost samozřejmě provádím za nepřítomnosti svých sousedů (doufám, že na tento text nikde nenarazí), neboť by to zaručeně nevzbudilo jejich nadšení, natož obdiv k lyžařskému sportu v mém podání.

Toho dne šlo vše hladce podle plánu. Krásně jsem vyčistil komín a vydal se na zpáteční cestu. Slezl jsem ze střechy, po lyžích překonal sousedovu vetchou stříšku a vstoupil na svojí plechovou střechu s mírným, asi 20 stupňovým sklonem. A zde se začala odehrávat tragikomedie, jejíž výhrou mohla být již zmiňovaná Darwinova cena. Lyže jsem hodil přes okraj stříšky dolů na zahradu a v pravé ruce jsem nesl již pouze kominické závaží. Udělal jsem další krok, aniž bych si uvědomil, že na plechové stříšce je námraza. V ten moment mě naráz podjely obě nohy. Ve vzduchu jsem udělal velmi zvláštní salto, za které by se nemusel stydět zručný gymnasta. V podstatě jsem si ve vzduchu, v úrovni svých kyčelních kloubů lehl do vodorovné polohy. Jedinou vadou na kráse tohoto gymnastického kousku bylo, že pode mnou nebyla trampolína, ani měkká žíněnka, ale pouze ta plechová střecha… V podstatě to mělo ještě další chybu. Jak jsem chtěl vyrovnat pohyb svého těla do horizontální polohy (neboli polohy vleže, více jak metr nad střechou), tak jsem máchl oběma rukama směrem vzhůru. A v pravé ruce jsem držel stále to kominické závaží (asi 1,5 kg). A to závaží jsem v ten nejkritičtější moment pohybu mé ruky směrem nahoru pustil. Vlastně jsem ho vší silou vyhodil do výšky.

No, ve vzduchu jsem ležet moc dlouho nevydržel, neboť zemská gravitace nezná smlouvání, ani korupci… Spadl jsem na záda, celou plochou, na vlnitý plech. Vcelku poměrně hladce. Tak ležím na té střeše a koukám nahoru. A co nevidím. Nahoře, ve vzduchu visí kominické závaží… Závaží tam nahoře visí a najednou se stalo něco zvláštního. Někdo zmáčkl tlačítko pause. V podstatě najednou koukám na dvě „filmová plátna“ zároveň. Lze si to představit, jako když máte vedle sebe dvě televize. V jedné běží film, na který koukáte, prožíváte děj a někdo zmáčkne tlačítko pause. Film vám zastaví, vidíte statický obrázek s kominickým závažím, nahoře ve vzduchu, jako by přemýšlelo, kam spadnout. Ve stejný okamžik se pustí druhá televize s úplně jiným filmem. Ten film byla autobiografie mého dosavadního života. Film, který trvá více jak čtyřicet let, je přehráván ohromnou rychlostí. Některé okamžiky jsou v jakémsi zvláštním střihu a jsou zpomaleny. A tak vidím, jak ve třech letech jezdím na dětské trojkolce, okolo činžáku ve kterém jsme bydleli. Vidím svojí první lásku z mateřské školky. Následují scény ze školy, z puberty, vidím ženy, které jsem miloval… Zároveň vidím na první „televizi“ stopnutý film, se závažím ve vzduchu a napadá mě, kam asi spadne. „Hlavně, aby mě netrefilo do kebule“, říkám si v duchu a při tom koukám na autobiografický film v druhé „televizi“.

Pak se to stalo. Autobiografický film skončil. Skončil v okamžiku, kdy mě podjely nohy a ležím na té střeše. Druhou „televizi“ opět někdo vypíná, obraz nenávratně mizí a pouští tlačítko play u prvního filmu. Ten zvláštní zlomek vteřiny nenávratně končí, závaží jde nekompromisně k zemi. Zemská přitažlivost funguje pořád stejně, žádné ultra hmotné těleso z vesmíru neprolétlo kolem a nestrhlo svojí gravitací závaží směrem k sobě nahoru… „Tak kam to spadne“, je poslední bleskovou myšlenkou v mé hlavě. Rána přímo na solar plexus. Závaží se tak zvláštně odrazí, jak od trampolíny a skoulí se dolů ze střechy. Nějakou dobu lapám po dechu, dělaje všechny možné tempa rukama, jako bych na té střeše trénoval plavání na znak. Nabral jsem dech, posadil se a mám pocit absolutně prázdné hlavy, bez myšlenek. Tedy bez těch běžných banálních myšlenek, kterými se člověk běžně zaobírá. Celé se mi to rovná v hlavě a přemýšlím nad tím, co jsem zrovna prožil. Záda jsou v pohodě, hrudník pořád ještě pěkně bolí. Při pohledu na bílou námrazu si říkám: „To sem pěknej debil, co měl zase jednou z prdele kliku…“

Život je nevyzpytatelná smrtelná nemoc, přenášená pohlavní cestou, která může být i relativně krátkého průběhu. Je škoda tento čas promrhat nesmyslným honěním za blbostmi. Darwinova cena by pak byla opravdu mizernou útěchou, v podobě nahnilé třešničky na nepovedeném dortu špatné chuti… Proto je občas dobré se zastavit a popřemýšlet o životě. Když na to nemáme čas, tak nás může osud dosadit do hlavní role v podivných tragikomediích, abychom pochopili, že si ten čas udělat máme. Je to náš čas, který se nadá vyčíslit hodnotou peněz, ale hodnotou našeho vlastního bytí. A vážíme si více peněz, nebo vlastní existence? V tom, co se nám děje, najdeme naše odpovědi…

Převzato z blogu autora Karlovy ostrovy

Může se vám také líbit

26 komentáře

peter. 13. 6. 2015 - 20:27

PPK napsal
A katolická církev? Mlčí.

PPK:
Myslím,že sa prebúdza.Usudzujem tak z Putinovej návštevy pápeža,kde sa mu dostalo šokujúco prívetivého prijatia.RKC si pravdepodobne uvedomuje,bezprostrednú hrozbu zo strany hýbateľov sveta smerom k NWO.Tí,čo si zachovali ešte zdravý rozum,sa obracajú k Rusku ako k jedinej nádeji.Kto iný ešte stojí v ceste silám ktoré sa snažia zničiť doslova ohňom a mečom celú európsku kultúru,aj s jej kresťanskými tradíciami,zničiť arabskú kultúru aj s islamom,rozoštvať národy medzi sebou aby sa navzájom vyvražďovali.Imigranti z Afriky a Ázie – to predsa musel niekto naplánovať!Ten,kto zrealizoval „Arabskú jar“ a vymyslel ISIL. Čo ak je to jediný dôvod zničenia celého prosperujúceho štátu – Líbye.Otvoriť bránu imigrantom ktorí zaplavia celú Európu a zničia ju.Európa sa už nevie brániť, je zženštilá a rozmaznaná a keď k tomu pripočítate predajnosť Európskych politikov a pozriete sa na tých utečencov,tak musí byť každému jasné čím to skončí.To sú mladí silní muži pripravení prisvojiť si majetok blahobytnej Európy.Sú to invázne jednotky a kým sa v Bruseli dobre živení buržuji v EP dohádajú o úrovni ochrany ľudských práv,tak nás imigranti zožerú.Že preháňam?Pozrite sa do Švédska,Anglicka,Francúzska a Nemecka. To čo s bezmocnosťou a otvorenou hubou sledujeme v Taliansku je iba predzvesť toho,čo nás čaká.
Len Rusko so svojimi hodnotami a ozbrojenou silou môže zabrániť koncu európskej civilizácie.Zo dňa na deň bude v európskych národoch rásť toto povedomie.Aj v alternatívnych médiách sa prejavuje táto nádej.A tak najväčšie obavy mám z toho,že iniciátori ktorí nám toto peklo pripravujú a sú si vedomí dôležitosti Ruska v tomto procese,zvrátia za pomoci domácich renegátov pozitívne trendy jeho vývoja a potom nám ani žiadny Boh nepomôže.
A okolo Putina sa odohrávaú nepekné veci už teraz.

Sio 13. 6. 2015 - 19:41

hudryper napsal

Pokusil jsem se překopírovat celý text přímo narvaný urážkama a rasismem,systém to ale ani potřetí nepustil na síť… Nemá to pan Milan Kohout dnes zrovna snadné…

Heh, podle toho, co o něm i od vás vím, tak musel být z takového mailu (bez ironie) upřímně nadšen. Vždyť přece přesně toto je cílem jeho performancí, nebo jako to sám nazýva, nevím. Nevím, zda bych na něj byl tak hodný a zadarmo ho potěšil takovým emailem.
Takže úspěch! Že panu Kohoutovi blahopřeji!
P.S.
Proč by to měl mít lehké? Copak o to stojí?

hudryper 13. 6. 2015 - 17:57

Pokusil jsem se překopírovat celý text přímo narvaný urážkama a rasismem,systém to ale ani potřetí nepustil na síť… Nemá to pan Milan Kohout dnes zrovna snadné…

hudryper 13. 6. 2015 - 17:46

dostal 15 elektrošoků, schizofrenie se priostě vyléčit nedá Hoďte na něj síť a upalte ho! To byl flagelantský pořad z hlediska toho filosofa Kohouta,který vypadá jako nemytý vandrák a zarostlá socka a měl pravdu ten chlap,který mu řekl,že je to sám vyžírka.Jaká je přidaná hodnota práce nějakého filosofa?Nula nic.Je to naprosto jasný cizopasník,něco jako tasemnice nebo škrkavka či roup Málokdy lze spatřit tak tupýho , drzýho, nevycválanýho, primitivního dementního kriploidního skřeta. Ten hajzl s otřapečkovanou jarmulkou na tý všivý palici se choval jak neskutečnej debil, řval tam, sprostě každýmu nadával, každýho neustále přeřvával svými sprostými urážkami, neskutečnej , pološílenej psychopat. Prej vysokoškolskej učitel.Vzhledem zanedbanej bezďák, duchem impotent, odpornej odpadní skřet. To se nedivím, že z našich VŠ lezou takoví blbečci, jako ten usmrkanej frenetickej zmetek, co tam pořád vyskakoval jak čertík na pérku, přitom má ještě skořápku u prdele a o světě ví houno. Blbý a blbější. No comment Pan filosof se vyznamenal, vzdělanej člověk asi, ale hulvát, který se snažil překřičet všechny. A křik obyčejně používá hlupák, který nemá argumenty a tak řve na všechny a všechno. Stydím se za takovéhoto filosofa Ani se nedivím Stalinovi že některé yentylegenty zlikvidoval jak mají někteří příznačné příjmení jako dotyčný Kohout. Přesně tak si představuji kohouta připraveného na kohoutí zápasy. Zuřivost k nepříčetnosti U Jílkové bylo debilů a debilek víc, ale Kohouta bych dal okamžitě do klece a pod injekce. Zhulený debil a to je prý VŠ učitel? Snad profesor? Kdo se může divit prezidentovi, že takové svině nechce jmenovat profesorem? Tuhle krysu by určitě nejmenoval. A ten debilní študáček? O životě nic neví, mozek nemá, ale blafal neskutečně Prostě hrůza Ten starý Kohout

hudryper 13. 6. 2015 - 17:40

Peter : Dnes jsem dostal mailem asi tu nejotřesnější reakci na vystoupení Milana Kohouta v ČTV.Poslal mi ji adresát,abych mohl posoudit jak vypadá jeho život dnes poté,co podobných reakcí přišlo nejmíň tisícovka. Tady je ta vybraná :
Preji krasny den, ve znameni svobody slova…:)
Tajný monolog českého občana

Kohout co ty kurvo ja a moji albosski kamosi ti vypalime barak Kohoute, na tvým místě bych změnil buďto prášky nebo doktora. Nemáš to v hlavě v pořádku – a to, že ten svůj projev inteligence v televizní debatě považuješ za umění to jenom podpořil. Vykat ti nebudu, protože seš lidkej odpad toho nejhrubšího zrna, jaký na této planetě vůbec je.Toto odporné hysterické individuum se slovníkem tupého primitiva má možnost ovlivňovat názory a chování studentů nějaké vysoké školy? Lze se domnívat, že ten nevyzrálý blbeček, který snaživě podporoval názory pana „pedagoga“, patřil k jeho žákům. Jak to, že mezi zákonnými požadavky na uchazeče o posty vysokoškolských učitelů není požadavek moralni bezůhonosti? Kohout je jen přerostlá hysterická slepice Kohout se projevil jako,antikomunistický klerofašistický bolševik Podstava je v tom,ze pan Kohout ze sebe udelal ukazkoveho tupce, ktery nedokaze debatovat. Argumentoval krivdama ktera jsou desitky, mnohdy stovky let stare. Jak daleko do minulosti pujdeme? Kohoute ty jsi hovado a vlastizrádce kriple zasranej tebe za tohle jednou potrestáme štvát proti bílím lidem ty černoušky si naser k sobě domů v životě bych si nenastěhoval k sobě a to mám volný jeden byt radši ho nechám prázdný než si tam zatáhnout černoušky jak sem tě včera v televizi viděl,tak jsi jeden z největších škůdců národa a měl bys být veřejně popraven pro výstrahu. Divím se, že ještě žiješ, ty lůza černá! magor, v 1984 byl rok v Dobřanech na 4. uzavřeném oddělení

peter. 12. 6. 2015 - 17:37

Za nedlho s tým budeme konfrontovaní aj my.Tak uvidíme či sme za tých 70 rokov mieru zmäkli už tak,že sa nezmôžeme ani na obranu.Nezaznamenal som nikde,aby sa Francúzi,Američania či Briti ospravedlnili za Líbyu a prevzali na seba zodpovednosť.
Je to Kaddáfího pomsta zo záhrobia.

hudryper 12. 6. 2015 - 17:15

ITÁLIE dnes zažila opravdu šok. V milánském metru se dostal kontrolor jízdenek do kontaktu s
cestujícími,kteří nejen že neměli jízdenku,ani doklady,ale vytáhli mačetu a usekli tomu kontrolorovi ruku !! V metru ! Tu ruku tomu chudákovi naštěstí stačili zase přišít,ale psychologicky došlo k mnohem většímu maléru. Lidé si uvědomili spojitost zahraniční politiky Spojených států a jejich evropských maňásků s prudce se zhoršujícími podmínkami pro jejich život a život jejich dětí.
A podle znalců situace na Sardinii,kde se uprchlíci vzbouřili a přepadli autobusy ,jimiž měli být dopraveni do nějakých zařízení pro nelegální imigranty,dojde zřejmě velmi brzo k malé válce proti
imigrantům,po které zřejmě silově zasáhnou i postižené komunity jinde na italském jihu. Oni totiž
už pochopili,že jim vláda není schopna a ani nechce pomoci. Pánové Brzezynski,Cheyney,Perl a další spolu s krvavými dámami Clinton,Madla z Prahy ,Nuland či Kundoliza si mohou mnout ruce. Přesně tam mířila jejich politika arabského „jara“,přesně to nyní budou nejen americké,ale i evropské starosti a dolar zase ještě na chvilku přežije,ovšem na účet evropských středních vrstev.

abx 12. 6. 2015 - 14:01

pí. Jilková je tiez riadna herecka ked neodhalila, ze dotycny umelec chce na jej parkete usporiadat predstavenie, ktore mimochodom bolo celkom dobre, lebo na velku dieru velka zaplata. koniec koncov len pouzival jej sposoby v zdramatizovanej polohe…

Sio 12. 6. 2015 - 13:45

Zpátky k tématu článku. Kdo sleduje pořady pí. Jílkové stává se plíživě kandidátem na Darwinovu cenu.

peter. 12. 6. 2015 - 13:04

p.hudryper:
Ďakujem za odkaz,tak som si to dopozeral a s ľútosťou konštatujem,že som tento prejav umenia pána profesora, nedokázal odlíšiť od jeho názorov na problém utečencov.Ale to u mňa nie je nič zvláštne,lebo ja nerozumiem nie len performance Art,ale ani žiadnemu tzv.“modernému“ umeniu,nehovoriac o tom, že mi nič nehovorí ani balet a opera.Berte to tak,že som skrátka jeden slovenský tĺk(je to aj názor mojej ženy,ktorú podozrievam zo snobstva),ktorý má k takýmto formám „umenia“odpor.A zahrniem do toho aj krasokorčuľovanie a modernú gymnastiku aby bol obraz mojej kultúrnej zaostalosti úplný.
Správny bol názor dotyčného na pôvod tejto prírodnej katastrofy ktorá sa na nás valí.Mám na mysli profesorov odkaz na skřeta Sarkózyho a podiel NATO a špeciálne USA.Nepochopil som jeho návrhy na riešenie situácie(možno to bola súčasť jeho „performance“.Ohromil ma jeho výzor a slovný prejav.Teraz,keď som si to pozrel znova,tak musím priznať,že ďaleko odpornejší mi bol ten agresívny mladík aj so svojím multikulti taviacim kotlom.Pánovi čo žil v Kanade dávam za pravdu,podobne ako tomu Sýrčanovi a iným.Pokrytecky na mňa pôsobil pán europoslanec.Celkový dojem-bolo mi z tej relácie nepríjemne.Mám rád,keď sa veci hovoria priamo,keď sa argumentuje reálnymi faktami a keď sa diskutéri neuchyľujú k nič nehovoriacim frázam a otrpaným klišé,napr.Aj nám pomohol západ,sme jeho súčasťou a preto musíme byť solidárni atď,atď….

hudryper 12. 6. 2015 - 12:05

peter. napsal
po zhliadnutí niekoľkých relácií p.Jílkovej,keď tá posledná sa stala tou povestnou kvapkou ktorou pretečie pohártrpezlivosti,rozhodol opýtať sa na to kompetentných.Zmenili sa za dve desaťročia Česi?Ak áno, v akom smere?

Ještě k zmíněnému pořadu paní Jílkové. Televizor nemaje,přesto jsem se trefil,koho jste asi měl na mysli tím Robinzonem v čepečku hospodského Palivce. Byl to skutečně pan Milan Kohout. Dostal jsem od něho před chvílí tento mail :
Mili pratele,
tady je zaznam televizniho poradu pani Jilkove, ve kterem jsem mel performanci
„Umeni musi byt angazovane tady a ted“ postavenou na pokracovani odkazu Diogena
ze Sinope a Josepha Beyuse:

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10175540660-mate-slovo-s-m-jilkovou/215411030520022

K tomu si lze precist tyto vesele komentare:
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Vy-jste-odpornej-dobytek-a-rasista-U-Jilkove-probehla-extremni-debata-o-uprchlicich-Filozof-sproste-nadaval-vsem-oponentum-379258

*MILAN KOHOUT, Ing. et BcA.*
*
*
*WIKIPEDIA:*
*http://cs.wikipedia.org/wiki/Milan_Kohout*

hudryper 12. 6. 2015 - 6:39

peter. napsal
takže p.hudryper -pre vás:
https://www.youtube.com/watch?v=SAbY36qSGog

Děkuji za písničku,je to od Vás laskavost. Ptáte se ,jak se změnila česká společnost za poslední desítiletí. Nejsem sociolog a nemám objektivní údaje nějakého seriozního průzkumu,mám jenom určitou zkušenost z krizových situací. Na 60.léta nevzpomínám s nostalgií proto,že jsem byl mlád
a zdravý,nýbrž pro později už neopakované pocity národní sounáležitosti,aktivní ochotu pomoci jeden druhému proti společnému nepříteli,ať už vnitřnímu (konzervatívním papalášům v KSČ),
nebo vnějšímu. Normalizací byla obrovské většině národa zlomena morální páteř,jestli mi rozumíte a ta se zvoněním klíči nenapravila,naopak,darebáci a svůdci jako Klaus nebo Havel se
postarali o novinky pro dosavadní zbytky morálky,jež ještě přežívala. Zatímco Havel lhaním o tom,
že nám nehrozí přesně to,co se posléze stalo normou (ztráta republiky,extrémní sociální rozdíly, exekuce, nespravedlivé soudy a policie ,vytváření elitních neveřejných spolků škol,klubů,zkrátka
do té doby nemyslitelného elitářství),Klaus se svými poskoky hlavně z EÚ ČSAV a Prognost.ústavu
dehonestoval všechny humanistické ekonomické pokusy o spravedlivější společnost společně s jejich autory a protagonisty,vědomě lákal ve funkci ministra financí jakýkoliv,zejména mafiánský kapitál do prichvatizačního procesu s vypnutým osvětlením a hlavně několika skutečně účinnými
výzvami zboural vše,co společnost udržovalo morálně pohromadě. Vzpomeňte jen : „peníze až na prvním místě „!!, “ neumím rozeznat čisté od špinavých peněz“, a další a další doslova výzvy k tomu,aby se lidé chovali k sobě bezohledně,hnali se za každou cenu jenom za penězma a dopřávali si luxus s pohledem na jiné,kteří nemají ani střechu nad hlavou.
Velká část české společnosti na to naletěla a v ní pak hlavně generace lidí dnes okolo padesátky.
To je ta hlavní změna !

peter. 12. 6. 2015 - 6:29

V poslednom čase som si veľmi obľúbil web „Poznámky pana Bavora“.Ani dnes ma nesklamal :
https://poznamkypanabavora.wordpress.com/

peter. 12. 6. 2015 - 5:58

hudryper napsal

se v Čechách zase až toho tolik nezměnilo.

p. hudryper :
Mňa až do rozpadu nášho spoločného štátu ani nenapadlo rozmýšľať v kategóriách -česká,slovenská,či moravská povaha národa.To,že sa na západ od Slovenska hovorí inak mi tiež nepripadalo zvláštne,lebo u nás sa v každom regione hovorí inak a napr.Trnavčan len s problémami porozumie Humenčanovi.
Môj život podstatným spôsobom ovplyvnilo spolužitia našich národov,samozrejme,v pozitívnom slova zmysle.No ale nebol som v Prahe už 15 rokov,ČR bola vždy pod väčším vplyvom „Západu“ ako my,tak som sa po zhliadnutí niekoľkých relácií p.Jílkovej,keď tá posledná sa stala tou povestnou kvapkou ktorou pretečie pohártrpezlivosti,rozhodol opýtať sa na to kompetentných.Zmenili sa za dve desaťročia Česi?Ak áno, v akom smere?Moje videnie Čiech sa vo veľkej miere odvíja od spomienok na roky mladosti a vo mne do dnes vzbudzujú pocity nostalgie.
takže p.hudryper -pre vás:
https://www.youtube.com/watch?v=SAbY36qSGog
Sio:
Veci o ktorých píšete,sa toho čo som chcel svojím príspevkom povedať,týkajú naozaj len okrajovo.Nejedná sa o moju „emocionalitu“,ani o riešenie národnostných problémov.Ja problémy tohoto druhu nemám a nikdy som ich ani nemal.
PPK :
Vždy si vaše príspevky rád prečítam,lebo ich zameranie vystihuje a dopĺňa aj moje názory.

Sio 11. 6. 2015 - 22:23

@Peter: stále to stejné. Jste velmi emotivní a máte sklon k paušalizaci. V každém národě máme své z.m.r.d.y, sám jste tu zmínil pár těch vašich. Proč myslíte, že Češi nebo Moraváci by na tom měli být líp nebo hůř, než Slováci?
Všude, i v té nejposlednější vesničce, najdete lidi dobré a špatné. Proč je hned všechny házet do jednoho pytle?
Ostatně, říkáte to správně. To, co vidíte v TV nebo čtete v novinách (ty už nečtu dávno, lži platit nebudu) necharakterizuje celý národ, právě naopak. Copak nevíte, v čích rukách média jsou? Jsem Moravák a Češi a Slováci, aspoň ta většina normálních, jsou pro mě rodina. Sám víte, jak to občas v rodině chodí. I v psychicky zdravé rodině se lidi občas pohádají, bráchové se poperou mezi manžely lítají talíře. 🙂
Ale v takové rodině, když se bouře uklidní, každý si uvědomí, že rodinu máme jen jednu a přes všechny neshody pro nám nakonec, když dojde na nejhorší, nikdo nezůstane. Přece nechceme, aby se rodina Čechů, Moraváků a Slováků (v libovolném pořadí) musela stydět za svou hloupost. Těch pár z.m.r.d.ů, co do rodiny sice patří, ale odcizili se jí lze jen politovat. Do jiné rodiny je nevezmou, budou vždy jen cizáky. My se bohužel často chováme jako malé děti, necháváme se od nich rozdělovat a poštvat proti sobě.

PPK 11. 6. 2015 - 22:23

peter. napsal

Svoj príspevok som sa rozhodol dať pod tento článok preto,že sa týka smiešno-smutnej záležitosti a to, povahy českého národa.Do ČR som voľakedy chodil pomerne často a aj som tam vojenčil.Preto som si myslel,že poznám Čechov,ich naturel a postoje všeobecne.Boli mi sympatickí.Ja viem,že som tu hosť a hosťovi sa akosi nepatrí vynášať nejaké kritické úsudky o hostiteľovi(najmä keď mi to už bolo aj vytknuté,že sa sem vôbec pchám) a aj som sa snažil,niekedy asi neúspešne aby to tak bolo.Už do Čiech nechodím,len občas na Moravu,na Bruntálsko kde mám rodinu po manželke a kde sa naozaj aj v tej krčme cítim dobre,ako doma,tak sa hovorí.A teraz k veci.
Odišiel som práve od televízora,kde som pozeral tú reláciu „Máte slovo“.Jednalo sa o afrických utečencoch a ja som myslel,že sa pozerám na nejakých bujnou fantáziou spisovateľa vymyslených ľudí,ktorí v skutočnosti ani nemôžu existovať.Podivný vrieskajúci a do reči skáčuci profesor vzhľadovo podobný Robinsonovi Crusoe,len na hlave mal čiapočku ako hospodský Palivec.Profesor!Hneď som si predstavil iného českého profesora s potetovanou hlavou a potom ma napadol ešte jeden ktorého odmietol menovať profesorom váš prezident.A povedal som si :Aké názory môžu takýto učitelia vštepiť do hláv svojich študentov.Ani som to nedomyslel a už sa jeden taký študentovi podobný aj ozval a vyzeralo to,ako keď sa „hovnocucu“roztrhne savica.Títo dvaja a ešte jeden čudný človek s nervovým tikom diskutovali tak,že svoju argumentačnú neschopnosť nahrádzali zvyšovaním hlasu a nedôstojným prekrikovaním sa a skákaním do reči oponentovi.Peklo!tak som to vypol a rozhodol som sa napísať tento príspevok.Nemôžem uveriť,tej zmene a len dúfam,že Česi ako národ si uchovali to,čo som na nich mal rád a to čo vidím v tv a čítam v novinách necharakterizuje celý národ.

@peter – také jsem se na tu ukřičenou jílkovskou pavlač chvíli díval. Po čase jsem vypnul zvuk a už jen pozoroval gestikulaci přítomných a nakonec jsem to vypnul úplně. Co k tomu říci?

Váš názor a víra, že Češi jako národ snad ještě zcela nezdegenerovali a že právě tenhle televizní „kousek“ necharakterizuje celý národ v ČR, je snad stále ještě oprávněná. Přesto je užitečné si uvědomit, že Dulles-Wolfowitzova doktrína výplachů mozků a poklesu IQ mladých lidí u nás dosáhla velmi povážlivé úrovně. Zajímavé na tom pořadu totiž je, že téměř všichni tam řešili jen důsledky, kterými exodus Afričanů do Evropy je a že snad jediný rozumný člověk – Čechokanaďan pan Jírovec – poukázal na skutečné příčiny toho současného stavu. Důsledky, spočívající v tom, že politici a generálové USA a Evropy nejprve všude ve třetím světě vyvolávají konflikty a pak požadují na občanech Evropy, aby se s následky toho všeho smířili. A katolická církev? Mlčí.

Říká se, že každá ryba smrdí od hlavy a v tomto případě mám pocit, že hlava Evropy Brusel, skutečně silně ideologicky smrdí, přičemž ten smrad se usadil i v mnoha mozcích našich mladých vysokoškoláků, těžce zmanipulovaných a ideologicky vypláchnutých. Doufejme jen, že nikoliv všech. Budeme-li však sledovat toky peněz, rychle zjistíme, že tu realizaci Dulles-Wolfowitzovy doktríny někdo už zatraceně dlouho a bohatě platí. Ostatně, odborníci na tyto všechny psychologicko ideologické nástroje výchovy a manipulace mají přesné názvy: Jsou to metody situačního testingu a strategické litigace.

Vážený Peter, dejte si to do Googlu, nebo se podívejte např. na
https://nautilus2.wordpress.com/2010/06/06/851496-metoda-strategicke-litigace-a-sila-v-pozadi-i/

V tom případě však nevylučuji, že ještě další dvě hodiny nebudete moci klidně usnout. Zdravím!

hudryper 11. 6. 2015 - 22:12

Zdravím Peter, už 7 let na českou,ani soukromou televizi nekoukám,televizor jsem už dávno vyhodil. Dokud se tam odehrává stupidní propaganda,nemám zájem. Váš popis profesora v
čepičce hostinského Palivce s vizáži Robinsona Crusoe ukazuje nejspíš na :
http://cs.wikipedia.org/wiki/Milan_Kohout
Pokud jde o tohoto člověka,má i lepší stránky. Tak třeba performoval před American Bank na Manhattanu tím způsobem,že nabízel vstupujícím do banky oprátky,které měl vedle sebe na hromadě,aby jim sdělil co je čeká,když jdou pro úvěr. Samozřejmě ho po nějaké době sebrali policajti,ale jak známo,zavřít mohou,pustit musí…nebo…. na místě bostonského atentátu položil
malé umyvadlo s vodou a dřepl si k němu. Poté k úžasu okolojdoucích nabíral rukama vodu a
po Pilátsku si pořád umýval ruce !
Mohu Vás ujistit,že tento pán,ačkoliv Čech,není vůbec typickým obyvatelem Česka. Od Vaší vojny
se v Čechách zase až toho tolik nezměnilo. Pokud jste v TV viděl někoho jiného,tož jsem se spletl.

peter. 11. 6. 2015 - 20:44

Svoj príspevok som sa rozhodol dať pod tento článok preto,že sa týka smiešno-smutnej záležitosti a to, povahy českého národa.Do ČR som voľakedy chodil pomerne často a aj som tam vojenčil.Preto som si myslel,že poznám Čechov,ich naturel a postoje všeobecne.Boli mi sympatickí.Ja viem,že som tu hosť a hosťovi sa akosi nepatrí vynášať nejaké kritické úsudky o hostiteľovi(najmä keď mi to už bolo aj vytknuté,že sa sem vôbec pchám) a aj som sa snažil,niekedy asi neúspešne aby to tak bolo.Už do Čiech nechodím,len občas na Moravu,na Bruntálsko kde mám rodinu po manželke a kde sa naozaj aj v tej krčme cítim dobre,ako doma,tak sa hovorí.A teraz k veci.
Odišiel som práve od televízora,kde som pozeral tú reláciu „Máte slovo“.Jednalo sa o afrických utečencoch a ja som myslel,že sa pozerám na nejakých bujnou fantáziou spisovateľa vymyslených ľudí,ktorí v skutočnosti ani nemôžu existovať.Podivný vrieskajúci a do reči skáčuci profesor vzhľadovo podobný Robinsonovi Crusoe,len na hlave mal čiapočku ako hospodský Palivec.Profesor!Hneď som si predstavil iného českého profesora s potetovanou hlavou a potom ma napadol ešte jeden ktorého odmietol menovať profesorom váš prezident.A povedal som si :Aké názory môžu takýto učitelia vštepiť do hláv svojich študentov.Ani som to nedomyslel a už sa jeden taký študentovi podobný aj ozval a vyzeralo to,ako keď sa „hovnocucu“roztrhne savica.Títo dvaja a ešte jeden čudný človek s nervovým tikom diskutovali tak,že svoju argumentačnú neschopnosť nahrádzali zvyšovaním hlasu a nedôstojným prekrikovaním sa a skákaním do reči oponentovi.Peklo!tak som to vypol a rozhodol som sa napísať tento príspevok.Nemôžem uveriť,tej zmene a len dúfam,že Česi ako národ si uchovali to,čo som na nich mal rád a to čo vidím v tv a čítam v novinách necharakterizuje celý národ.

orinoko 10. 6. 2015 - 17:04

Tady mlátí leho soudržku Danu. Nebo že by tomu bylo naopak?
A to tam ještě mc krasavci patrně nemají dost.

https://www.youtube.com/watch?v=yU83-xZh_Y8

Sio 10. 6. 2015 - 16:44

Ano, opravdu krásně napsáno. Skutečně Čeština s velkým Č.

Admirál 10. 6. 2015 - 13:12

Hezké – Pěkně poskládáno. Cizího neštěstí vždy pobaví.

Svého času se tím zabýval Jahelka a zhudebňoval zápisy z šetření pracovních úrazů inspektorátem bezpečnosti práce.

Skvělé formulace, ta Čeština. jen málo kdy se člověk tak upřimě zasmál.

Irena 10. 6. 2015 - 5:32

Moc pěkně sepsané 🙂

Zanechat komentář