Jak vyrobit bulvárni titulek

  17.12.2015 Články
9

Toto krátké zamýšlení nad dnešními médií není o podpoře-nepodpoře islámu a přistěhovalectví, ale o nenápadném a nebezpečném mediálním zneužívaní či manipulaci a snaze o senzačnost a výhodný prodej reklamy. Směřujeme na mediální úroveň Ukrajiny.

K věci. Na Aktuálně/DVTV vás uvítá tento titulek:

Cílek: Islám má tendenci expandovat, muslimské děti jsou odmala živeny nenávistí vůči křesťanům

Velké procentu Čechů má tímto jasno hned po přečtení titulku a dvacet čtyři minut poslechu tomu už věnovat nebude. Pozorný a všímavý posluchač si řekne, že k Cílkovi takové krajní názory nesedí. Přidal jsem se k těm, kteří si rozhovor poslechly celý. Rozhovor je to zajímavý, vyvážený a podnětný.

Ale zpět k titulku. Titulek je složen ze dvou různých vět. První část (10:35)je vytržená z této části rozhovoru: „Máme tu historickou zkušenost ve vztahu k islámu. Máme zkoušenost, že kam vstoupil islám, tam většinou zůstal. Historikové uvádějí, vlastně že islám se stáhnul jenom z Krymu, Sicílie a z jižního Španělska a jinak je tomu islámu doopravdy dána ta tendence expandovat. S tím křesťanstvím na sebe naráží vlastně logickým způsobem, protože jak islám, tak křesťanství mají ten misionářský rozměr. Běžte a šiřte víru.“

Druhá část(16:23) je vytržená zde: „Mimochodem, když jste na tom Blízkém východě, tam se opravdu potkáváte s komunitami, konkrétně islámskými, který jsou, ty děti odmala jsou živeny nenávisti vůči křesťanům, prostě.“

Okamžitě je patrná rozdílnost mezi řečeným a titulkem. Zajímavé je, že na tento „morální“ aspekt manipulací naráží v rozhovoru s Cílkem moderátorka Drtinová.

Závěr

Všechny nenávistné muslimské děti si Aktuálně.cz vycucalo z prstu.  Protože pak by muselo platit i to, co jsem zaslechl v Německu: Co Čech, to zloděj v supermarketu.

[do_widget id='custom_html-6']

9 comments on “Jak vyrobit bulvárni titulek”

  • Ghis says:

    Zajímavý francouzský dokument na ČT 2 :
    18.12.2015, 14:35 – 15:35 (01:00)
    Jak si Chruščov podmanil Ameriku
    Podzim roku 1959 byl …

  • Béda says:

    Jenom drobnost odjinud: http://www.literarky.cz/blogy/tereza-spencerova/21196-lomo-sand-jedeme-s-kopce-a-nevime-kam

    „Když jsem dokončoval první kapitolu, narazil jsem na krátký novinový článek, který opatrně naznačoval, že Římané možná Židy do exilu vůbec nevyhnali. Šel jsem do univerzitní knihovny, která uchovává tisíce a tisíce knih o židovských dějinách, a zkoušel najít alespoň jedinou, která by vědecky pojednávala o exodu Židů z Judeje. Dodnes si vzpomínám na ten den, kdy mně — po marném hledání — starší kolegové ujistili, že žádnou vědeckou knihu o exodu nenajdu, protože nikdo žádnou nenapsal. Cože? Celý život jsem vyhnání Židů bral jako axiom, jako základní vysvětlení, proč jsou Židé po celém světě, a najednou je to všechno jinak? Ptal jsem se, proč nikdo nic nenapsal, a zkušení experti mi vysvětlili, že si nejsou jistí, jestli se to vůbec ve skutečnosti odehrálo… Záhy jsem narazil na informace o řadě židovských království, o nichž mi do té doby nikdo nikdy nevyprávěl: byla v Jemenu, v Africe, v Babylónu, asi nejdůležitější a dnes asi nejznámější pak bylo království Chazarů… Odkud se ale všichni tito Židé vzali? Vyhnáním to nevysvětlíme, populačním boomem také ne, takže zbývá jen velmi úspěšná konverze. Ukázalo se totiž, že judaismus bylo fakticky první proselytické náboženství. V Evropě si to dnes už neuvědomujete, ale současný stav je výsledkem toho, že křesťanství svým proselytismem dokázalo ono židovské puzení obracet všechny na svou víru, zastavit. Judaismus prostě s křesťanstvím prohrál, jako kdyby lidé té doby při hledání „aplikace“, jak komunikovat s Bohem, prostě jen dali přednost křesťanskému Windows 10 před zastaralým židovským DOSem. ..

  • Béda says:

    pokračování…A druhá otázka?

    Ta byla vlastně velmi snadná. Zatímco vzdělané vrstvy – a jejich příslušníků nebylo zase tolik – se vydaly do světa šířit monoteistický judaismus, nelze najít žádné důkazy o tom, že spolu s nimi vyrazili i ostatní. Většinu tehdejších obyvatel totiž tvořili rolníci, a ti jsou spjatí s půdou, nikam nemigrují. A Římané sice uměli potlačovat povstání, trestat a popravovat, ale nikdy nepřesídlovali celé regiony. Znamená to tedy, že většina původních obyvatel zůstala prostě doma. Je proto hodně vysoká šance, že nějaký dnešní lídr Hamasu v pásmu Gazy bude bližším potomkem dávných Hebrejců než třeba já…Za svůj druhý domov považuji Francii, a trápí mě, že tam mnozí pravicoví intelektuálové někdy před patnácti dvaceti lety začali mluvit o židovsko-křesťanské kultuře. Je přitom zvláštní, že třeba moje teta, kterou zabili v Osvětimi, neměla ani nejmenší tušení, že žila v židovsko-křesťanské civilizaci…

    Je jasné, že pojem židovsko-křesťanské civilizace byl vynalezen proti muslimům a jejich imigraci. Když přitom ale náboženství srovnám, je očividné, že judaismus má mnohem blíž k islámu než ke křesťanství. Jinými slovy, pojem „židomuslimství“ má mnohem více vnitřní logiky, než židokřesťanství. Křesťané věří v božího syna, zatímco židé a muslimové v boha a proroky, židé a muslimové nejedí vepřové, v synagogách a mešitách se muži modlí odděleně od žen, žádný skutečný židovský filosof, Maimonida nevyjímaje, nepsal latinsky, ale arabsky, a tak dále. Přesto všechno termín „židomuslimství“ nikdo nepoužívá…

  • Botičky od Diora says:

    V těchto chvílích na 1. kanálu Ruské televizi probíhá debatní diskuse ohledně dnešního vystoupení V.Putina. Nebylo by to nic zvláštního, kdyby se do sebe nepustili Žirinovskij a … zpravodaj aktuálně, čecháček jiří just. Žirík se s tým „naším“ blbečkem nemazlí, just se zmohl jen na „podle CZ-kontrarozvědky máte u nás hodně špiónů“. „No moment, Vy abyste měli kontrarozvědku, musíte míti i rozvědku, že, což znamená, že jste na tom líp než estonci“ :-))) Dobré šou.

Napsat komentář

[do_widget id=recent-posts-2]