Kráska a blbec

Režijní debut Barbory Polákové pro Rekonstrukci státu a www.blablanevolim.cz. V hlavní mužské roli Tomáš Měcháček. Kamera Jan Drnek, střih Martin Hammerschlag, zvuk Vojta Knot, námět a scénář Boudal & Hořejš. Produkce: Tomáš Měcháček.

0 0 hlas
Hodnocení článku
Platby

Líbil se vám článek?
Přispějte, prosím, redakci OM na č. ú. 2900618307/2010, nebo přes následující QR kódy.

QR platba 50 Kč

QR platba 50 Kč

QR platba 100 Kč

QR platba 100 Kč

Odebírat
Upozornit na
19 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Sio
Sio
13. 9. 2016 18:43

Barbora je výborná herečka, velmi inteligentní a tvořivá dáma. Ani jako režisérka něčeho většího by určitě nezklamala.

fajt
fajt
13. 9. 2016 20:46

Sio napsal

Barbora je výborná herečka, velmi inteligentní a tvořivá dáma. Ani jako režisérka něčeho většího by určitě nezklamala.

a miluje von Karla – na raut a slezinu asi dobrý, ale pro život jaký je asi problém. ..)

Alena
Alena
13. 9. 2016 20:56

na Slovensku mají taky řešení, ovšem na videu nejsou krásné dámy
https://www.youtube.com/watch?v=53NuQwl9k0o&app=desktop

peter.
13. 9. 2016 21:20

Alena napsal na Slovensku mají taky řešení, ovšem na videu nejsou krásné dámy https://www.youtube.com/watch?v=53NuQwl9k0o&app=desktop p.Alena: Dnes som si na vás spomenul.Sledoval som večer tv reláciu s V.Moravcom a ako hosť tam bol aj Petr.Pithard.No a ten hovoril o tom,že jednou z najväčších hlúpostí ktorých sa český parlament dopustil bolo rozhodnutie o zriadení krajov v ČR a zamietnutie zemského usporiadanie štátu.Kritizoval aj nerešpektovanie starodávnej hranice medzi Moravou a Českom,na ktorej sa nikdy nebojovalo a na ktorú by mala byť ČR hrdá.Kritizoval najmä zriadenie kraju Vysočina. Spomenul som si na vás preto,lebo sa pamätám ako tvrdo ste tu na OM za tú… Číst vice »

Alena
Alena
14. 9. 2016 4:15

peter. napsal p.Alena: Dnes som si na vás spomenul.Sledoval somvečer tv reláciu s V.Moravcom a ako hosť tam bol aj Petr.Pithard.No a ten hovoril o tom,že jednou z najväčších hlúpostí ktorých sa český parlament dopustil bolo rozhodnutie ozriadení krajov v ČR a zamietnutie zemského usporiadanie štátu.Kritizoval aj nerešpektovanie starodávnej hranice medzi Moravou a Českom,na ktorej sa nikdy nebojovalo a na ktorú by mala byť ČR hrdá.Kritizoval najmä zriadenie kraju Vysočina. Spomenul som si na vás preto,lebo sa pamätám ako tvrdo ste tu na OM za tú svoju Moravu kedysi bojovala.Tak možno také malé zadosťučinenie pre vás. děkuji, pane Peter. že… Číst vice »

Martin (už bez taky m)
Martin (už bez taky m)
14. 9. 2016 7:27

Kdyby ty Kraje byly alespoň trochu přirozeným rozsahem nějakých mikroregionů… kdyby byly alespoň trochu soudržné co se hospodářských a přírodních předpokladů týče… Pithart má dost viny na podpoře Kalouskovců skrze onu „Křesťanskou“ politiku… Jeden z těch co nyní dělají „já nic já muzikant“… Také jeden z těch co dost hořce zklamal na to, jak dlouho pobíral peníze občanů jako aktivní politik. Přitom inteligenci měl, a dost dlouho i důvěru… Nějaká forma znovusjednocení zájmů střední či středovýchodní Evropy po rozpadu EU přijde… Zůstal-li těmto územím a jejich obyvatelstvu alespoň zbytek soudnosti… „Západ“ žalostně zklamal naivní naděje do něj některými vkládané…místo integrace… Číst vice »

aram
aram
14. 9. 2016 8:32

Peter, Alena
Pitharta a jeho dvojdomek mám ještě v živé paměti. S tím bych si raději nezahrávala.

Alena
Alena
14. 9. 2016 12:34

https://www.youtube.com/watch?v=ps_KmGY941Y
Slavnostní otevření latríny VH

Sio
Sio
14. 9. 2016 13:29

fajt napsal
a miluje von Karla – na raut a slezinu asi dobrý, ale pro život jaký je asi problém. ..)

To bych do ní neřek.

Gatta
Gatta
14. 9. 2016 13:54

Re fajt:
Sympatická tvář, jasný program, v praxi prokázané schopnosti.
http://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=ne_vetrelcum.jpg

fajt
fajt
14. 9. 2016 15:22

Gatta napsal

Re fajt:
Sympatická tvář, jasný program, v praxi prokázané schopnosti.
http://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=ne_vetrelcum.jpg

:-) dobrý, jenom tu modrou odessáckou barvu bych raději vyměnil za krvavě rudou . ..)

peter.
14. 9. 2016 16:44

aram napsal Peter, Alena Pitharta a jeho dvojdomek mám ještě v živé paměti. S tím bych si raději nezahrávala. Aram: Správne to napísala p.Alena.p.Pithard už nie je aktívny v politike,takže si môže hovoriť to,čo si myslí.Na tomto výroku je zaujímavé to,že politici nehovoria to čo si myslia ale len to,čo sa od nich požaduje aby hovorili.Z toho zase vyplýva,že politici nám sústavne klamú už od r.1989. Inak o p.Pithartovi si myslím to isté čo aj o všetkých ponovembrových politikoch t.j.nič dobré.Možno by bolo naozaj dobré,keby sa národ zhodol v tom,že jednoducho nepôjde k voľbám.Keby vláda vzišla z volieb ktorých sa… Číst vice »

Alena
Alena
14. 9. 2016 16:58

peter: politici se nebudou červenat, i kdyby byli zvoleni 0,001 % obyvatel. A ani tehdy se občanů na nic nebudou ptát. Mají přece notičky EU, podle kterých pojedou.
Pokud chcete demonstrativně nevolit, zneplatněte aspoň hlasovací lístky tak, aby se vůbec nedalo s nimi manipulovat a podvádět

aram
aram
14. 9. 2016 17:25

Peter, myslím si totéž co Alena. Bude jim to jedno. Naopak domnívám se, že ani nestojí o to, aby přišla většina voličů. Čím méně tím lépe. Dokonce se zřejmě pokoušejí vyšachovat mimoparlamentní strany. http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=551053 S dalším nápadem přišel Janeček http://www.kareljanecek.com/cs-CZ/co-delam/demokracie-2-1 Zajímal by mne váš názor. Probírali jsme to se známými a ti se tím zdají být nadšeni. Prý by tady konečně byla demokracie! Mně to přijde jako další habaďůra na voliče. To, že spousta lidí je otrávených a chytá se stébla viz. VV, ANO je evidentní, ale nevěřím, že by prošla změna volebního systému, která by vedla k větší demokracii.… Číst vice »

peter.
14. 9. 2016 18:04

aram napsal nestojí o to, aby přišla většina voličů Aram: Volieb do EU sa na Slovensku zúčastnilo tuším len okolo 9% voličov a už to spôsobilo menšie zemetrasenie na politickej scéne.Predstavte si,že by prišlo k voľbám do parlamentu povedzme 5% voličov.Stala by sa zásadná vec.Politické strany ktoré by napriek tomu vytvorili vládu by nemohli argumentovať pri zdôvodňovaní svojich rozhodnutí …legitimitou,získanou od občanov v slobodných voľbách.A to by bola pre politikov taká facka,že takú by nepocítili ani vtedy,keby sa proti nim zorganizovala aj tá najväčšia demonštrácia.Nehovorím,že je môj návrh všeliekom ale pozná niekto v súčasnej politickej situácii u nás nejaké lepšie… Číst vice »

peter.
14. 9. 2016 19:15

aram napsal Zajímal by mne váš názor Aram: Môj názor je názorom človeka,ktorý sa veľmi nezapodieva rôznymi volebnými systémami,pokiaľ sa tak deje pod hlavičkou demokracie.Takéto „demokratické“voľby majú podľa mňa len jeden cieľ.Bez ohľadu na to,aký bude zvolený systém volieb,vždy pôjde primárne o to,zabezpečiť politickú roztrieštenosť spoločnosti tak,aby ani jedna politická strana nezískala dvojtretinovú alebo absolútnu podporu voličov . p.K.Janečka som počul asi tak pred rokom hovoriť o tom,že vymýšľa volebný systém založený na matematike.Zatiaľ o tom systéme neviem toľko(vlastne nič)aby som sa k nemu mohol vyjadrovať. Systém,v ktorom sa pri vláde striedajú dve silné politické strany ako v USA -Demokrati… Číst vice »

aram
aram
14. 9. 2016 19:46

Peter, potíž je v tom, že ony (strany) mají při tomto způsobu financování příjem zajištěn i při volební účasti těch Vámi zmíněných pěti procentech. Tedy alespoň ty parlamentní, protože neodevzdané hlasy se rozpočítávají podle poměru těch odevzdaných a ony dostanou příspěvek ze SR tak, jako kdyby účast byla stoprocentní. Existuje jeden návrh, který se objevil už při minulých volbách a sice vhazovat obálky s nevyplněným hlasovacím lístkem. Ten by se tímto stal neplatným a tudíž by (údajně) neměly za něj dostat peníze. Co se týká pouze dvou silných politických stran (USA, VB), tak za sebe můžu říct, že mám stále… Číst vice »

peter.
14. 9. 2016 20:25

aram napsal Existuje jeden návrh, Aram: Viete,na Slovensku je to tak,že ľudia kašlú na to,ktorá strana má aký program a čo sľubuje.Oni volia buď osobnosti…volil som Fica,Dzurindu,Mečiara,Sulíka …Kotlebu.Napríklad SaS je liberálna strana,podporujúca buzerantizmus .Táto strana by sa bez vystúpení jej predsedu Sulíka pred voľbami v rakúskej a nemeckej TV zameraných proti imigrantom(v rozpore s programom strany)a proti metódam riadenia EÚ,dostala do parlamentu len ťažko.Takže ľudia volili Sulíka,nie SaS.Iná skupina zase volí politické strany podľa ich názvu.Ak má strana v názve slovo kresťanská(é),no tak religiózna dedina bude voliť KDH,najmä ak ich k tomu hoci nepriamo vyzve pán farár.Toho roku ich p.farár… Číst vice »