|
Přestože to není žádná organizovaná skupina, tak tam všechno fungovalo skvělým způsobem a myslím, že mi to hodně změnilo představu a obrázek o nás, Češích. Umíme totiž krásně improvizovat v různých situacích. Myslela jsem si, že český národ je takový nepřejícný a zapšklý, ale to, co jsem tam viděla na místě, byla úplně ukázková solidárnost. |
Můžete mi říci něco o sobě?
Je mi 27 let, na vysoké škole jsem vystudovala obor sociální a mediální komunikace, od svých 20 let podnikám, mám taneční studio a působím jako lektorka pole dance.
Jak jste se dostala k tomu, že teď pomáháte uprchlíkům?
Sledovala jsem informace, které nám poskytovala česká media, ale i další zdroje, protože se snažím vždy udělat si nějaký objektivní obrázek. Těch informací bylo tolik, hodně se lišily a já jsem se v nich ztrácela, takže jsem si to chtěla sama srovnat v hlavě a udělat si vlastní názor. Co to je za lidi, co je vede k tomu, že migrují do Evropy? Usoudila jsem, že jediný způsob, který momentálně existuje, je ověřit si to na vlastní oči, jet se tam podívat. Chorvatsko a Srbsko nejsou od České republiky zas tak daleko, dá se tam dojet za méně než 10 hodin autem.
Celé to začalo tím, že jsem na facebooku sdílela články, které mě zaujaly a pod jeden reagovaly v komentářích dvě mé kamarádky, že by možná nebylo od věci jet se tam podívat. Nad tím jsem už nějakou dobu uvažovala. Tak jsme se domluvily, že pojedeme. Týden na to jsem se sešla s kamarádem další mé známé, který už tam byl. Osobně jsme se neznali, nikdy předtím jsme se neviděli. Na tu schůzku jsem šla proto, aby mi řekl nějaké svoje zkušenosti z té předchozí cesty, abychom věděly, na co se máme připravit. A on mi v podstatě v první větě řekl, že odjíždějí zítra ráno zase, že mají jedno volné místo v dodávce a jestli nechci jet taky. Během dvou hodin jsem se rozhodla, že pojedu. Usoudila jsem, že je výhodnější jet tam s někým, kdo už tam byl a nehledat tam něco sama, mít tam nějakou oporu. Rozhodně jsem neměla v plánu jet tam pak zase, i když mi bylo hloupé vykašlat se na kamarádky, které s cestou již počítaly. Trochu jsem doufala, že si to rozmyslí. Chtěla jsem tam jet jenom kvůli tomu, abych si udělala nějaký názor a rozhodně jsem neměla v plánu cestu opakovat. Časově jsem velice vytížená, nikdy jsem neměla žádné představy toho druhu, že bych se aktivně podílela na jakékoli dobrovolnické organizaci a podobně, protože moje časové možnosti mi to neumožňují a ani jsem po ničem takovém nikdy netoužila.
Kde jste přesně byla?
Byla jsem v obci Bapska na srbsko-chorvatských hranicích, je to kousíček od města Tovarnik. Nejdříve jsme se pokoušeli dostat se přes maďarsko-srbské hranice, kde nás docela vypekli celníci, kteří se nejdřív tvářili, že nás úplně bez problémů pustí. Podotýkám, že ten problém nastával vždycky ze srbské strany. Chorvati i Maďaři nás s dodávkami naloženými humanitární pomocí bez problémů pustili, ale Srbové nás vykázali do celní zóny s tím, že nás jenom zváží, a dají nám povolení. Po třech hodinách různého papírování a čekání nás obrátili zpátky do Maďarska, navíc cestou pro kamiony, takže jsem ještě další hodinu a půl stáli frontu mezi kamióny, aby nás mohli zrentgenovat a zjistit, jestli náhodou někoho nepřevážíme.
Kdy to bylo?
Vyráželi jsme v neděli 13. září z Prahy, jeli jsme nejdřív přes Maďarsko do Srbska, na hraniční přechod Kelebija. Tam nás nechali 4,5 hodiny čekat. Jediné, čeho dosáhli, bylo to, že jsme potom zbytek noci řídili podél hranic na chorvatskou stranu, abychom zkusili přechod z Chorvatska. Na chorvatsko-srbské hranice jsme přijeli v pondělí někdy kolem poledne a opět nás nepustili, takže jsme se spojili s koordinátorem toho místa v Bapské, působí tam český tým. Nejedná se o žádnou organizovanou skupinu lidí v rámci jakékoliv organizace. Jsou to lidé, kteří jsou tam na vlastní pěst. Většina z nich tam jeli původně jako já, podívat se. Jenom proto, aby věci, které tam předchozí dobrovolníci vybudovali, fungovaly i nadále, tak ti, co jsou tam delší dobu, na sebe berou roli koordinátora. Mají na facebooku uvedené telefonní číslo, se kterým se dá spojit v případě jakýchkoli potíží, a předávají informace nově příchozím. Musím zmínit, že mě to strašně překvapilo, co tam ti lidé vytvořili. Přestože to není žádná organizovaná skupina, tak tam všechno fungovalo skvělým způsobem a myslím, že mi to hodně změnilo představu a obrázek o nás, Češích. Umíme totiž krásně improvizovat v různých situacích. Myslela jsem si, že český národ je takový nepřejícný a zapšklý, ale to, co jsem tam viděla na místě, byla úplně ukázková solidárnost a organizace.
Znamená to, že oficiální organizace typu Člověk v tísni, Červený kříž a UNHCR tam nefungují?
Je tam stánek Červeného kříže a UNHCR, kteří ale nemají šanci pokrýt tu kapacitu přicházejících lidí. V momentě, kdy přijede deset srbských dvoupatrových autobusů zároveň, nemá sedm lidí z Červeného kříže šanci s tím něco udělat. A to se tam bohužel dost často děje, protože ty výsadky ze srbské strany jsou strašně nekoordinované, někdy se stane, že je tam jeden autobus, který zrovna vysazuje a během půl hodiny je jich tam opravdu deset. Navíc tyto organizace v noci nefungují. Zavřou stánky a jdou spát. Jenže v noci je právě největší nával autobusů a tedy i množství procházejících lidí. Denně je to v Bapské něco mezi čtyřmi až šesti tisíci lidí.
Autor: Thang Do, zdroj![]()
Můžete popsat, jak to tam vypadá?
Tím, že nás nepustili přes maďarsko-srbské hranice, tak nám dost času zabrala cesta. Zabili jsme tím celou noc a půl dne, takže na místě jsme byli jenom 24 hodin. Vypadá to tam tak, že pokud se člověk spojí s koordinátorem, tak se ho hned po příjezdu někdo z dobrovolníků ujme a vysvětlí mu, jak to tam funguje. Nejdřív se zeptali, co jsme přivezli, jestli se nám v těch dodávkách podařilo něco provézt přes hranici. Srbové tím, že nechtějí pouštět dobrovolnickou humanitární pomoc, způsobili, že jsme museli všechno oblečení vyložit v tom Tovarniku v provizorním skladu u nějakého místního obyvatele na půdě. S sebou jsme provezli v každé dodávce asi jen čtyři batohy, při čemž jsme se tvářili, že se jedná o naše osobní věci. Přivezli jsme pláštěnky, igelitové pytle a některé další věci, které jsou potřebné na místě z organizačního hlediska.
Slečna, která se nás ujala, nás provedla tím systémem, který tam je, ukázala nám, kde je vojenský stan, ve kterém byl sklad. Vše tam bylo roztříděno a mělo své místo – jídlo, obuv, bundy, svetry, pláštěnky, baterky, čaj atd. Pod tím stanem byl i přístřešek, čili plachty natažené mezi stromy nebo kůly. To bylo naše zázemí, kde byly připravené věci, které se distribuovaly. Byly uspořádány podle velikostí, například malé věci pro miminka, větší děti, ženy, muže. Za skladem byla kuchyňka, kde se vařilo teplé jídlo pro dobrovolníky a čaj. Non-stop se vařila horká voda, která se nalývala do kýble s čajem, který se podával zmrzlým uprchlíkům. Celé odpoledne a noc pršelo.
Za stolem, na kterém stál čaj, byl prostor asi tři až pět metrů, na konci ohrazený páskou. Tam stáli dobrovolníci, kteří podávali čaj. Při podávání čaje měli za úkol, aby omrkli, co mají ti uprchlíci na sobě, jak vypadají. Sledovali jsme jestli pod pláštěnkou nemá ten člověk jen tričko s krátkým rukávem, jestli nepřišel v žabkách, nebo jestli není v botách bez ponožek. Vždycky, když jsme něco takového viděli, hlásili jsme to lidem za námi, a ti právě v té distribuci hledali tu danou věc, co jsme potřebovali.
Obrovská poptávka byla po botách, protože počasí se značně zhoršilo. V noci byla obrovská zima, já sama jsem na sobě měla dvoje kalhoty, mikinu, péřovou bundu a pláštěnku. Přitom jsem se klepala zimou, a to jsem byla v suchu. Ti lidé, kteří tam byli přiváženi v autobusech, museli nejdřív projít část té cesty po poli, které bylo po dešti blátivé, takže ty boty měli samozřejmě špinavé a mokré. O dva dny později se to prý zhoršilo tak, že tam v tom bahně dokonce ztráceli boty. My jsme se snažili dát jim teplý čaj, abychom je zahřáli a podívat se, co je nezbytně nutné. Samozřejmě jsme se nejvíce soustředili na matky s dětmi, dětí je nejvíce v předškolním věku, často miminka.
Takže to tvrzení, že sem jdou převážně mladí muži s kindžály v kapsách…
Já mohu mluvit pouze za místo, kde jsem byla, nemám žádnou jinou zkušenost z ostatních míst. Je možné, že „mladí muži s kindžály“ volí jinou cestu. Já jsem viděla z naprosté většiny syrské rodiny s dětmi. Za celou dobu, co jsem tam byla, tak se tam objevily pouze asi 3 skupiny ryze mužské, a ti mi sami říkali, že je oddělují zvlášť od těch rodin, takže když je tam rodina s dětmi, tak v momentě, kdy někdo cestuje sám, tak ho odseparují od těch rodin. Z toho údajně vznikají ty skupiny mužů, nicméně je to zase jen nějaká domněnka, která není z mé hlavy. Já jsem viděla tři mužské skupiny, co se týče složení mezi 20-30 lety. Je pravda, že z nich vyzařovala trošku jiná energie, ale to se asi nemůžeme divit, protože z utahané rodiny se dvěma dětmi bude vyzařovat něco jiného než z bandy chlapů, kteří jsou v nejlepších letech.
Bavili jste se s těmi uprchlíky o tom, jak se vůbec dostali na tu hranici, jak ta cesta vypadala? Je nějaký typický příklad toho, jak to vypadá?
Já jsem se neptala na tyhle věci, jen jsem se ptala odkud jsou, protože mě to zajímalo a chtěla jsem si ověřit, jestli všichni budou říkat, že jsou ze Sýrie, nebo jestli tam budou nějaké jiné národnosti. Přišlo mi, že ty jiné národnosti už poznaly, že nejsou úplně vítané a že Syřané mají nějaké zvláštní přednostní právo pro nás, co se vnímání týče, takže si občas vymýšlí a říkají, že jsou taky ze Sýrie. Ale dá se to poznat. Když mluvíte s člověkem, který vám lže do očí, tak to vycítíte.
Jakým jazykem jste s nimi hovořili?
Anglicky. Přirovnala bych to k situaci, která je v České republice. Starší lidé anglicky moc neumějí, ale ta mladší generace hovoří úplně perfektně. Co se týče komunikace v angličtině, nebyl žádný problém, malé děti uměly pár slov, děti, které chodily do školy byly schopné se s vámi normálně bavit, starší děti a studenti úplně bez problémů a pak na druhou stranu. Čím starší lidé to byli, tím to bylo horší. Ti mladší jim překládali. Já jsem se ptala, jak dlouho jsou na cestě, což se lišilo, někteří lidé pět až šest dnů, někteří tvrdili, že jsou na cestě celý měsíc.
Celý měsíc? To jim to z toho Turecka trvalo tak dlouho?
Odkud jdou, to jsem se neptala.
Co se dělo na místě?
Byla jsem v části, kde se vydával čaj a starala se o to, co ti lidé mají na sobě. Když tam máte malé děti, které mají mokré nohy, tak se snažíte najít obuv jejich velikosti a už tam není prostor, abyste se s nimi bavili. Funguje to tak, že když ten dav uprchlíků vystoupí z autobusů, tak si je třídíme, bereme je po skupinkách asi 50 lidí na jednotlivá stanoviště. Máme vysílačky a těmi se domlouváme, jestli to stanoviště před námi je už prázdné, jestli tam můžeme pustit tu další skupinku nebo ne, z toho důvodu, aby tam nevznikala nějaká panika. Tím, jak se ty lidi daří udržovat v menších skupinkách, je s nimi i lepší domluva.
První spot je přijímací, za deště tam dostanou pláštěnku, další spot byl stánek Červeného kříže, kde se vařilo teplé jídlo, rozdávaly se plastové kelímky se třemi lžícemi nějakých těstovin, nebyl to rozhodně talíř plný jídla, to vůbec ne, toho jídla bylo na 3, maximálně 4 lžíce, to dostal každý kdo projevil zájem. Další spot jsme byli my s čajem a distribucí oblečení, další spot pod námi vedl lidi přes ty chorvatské hranice, kde je předávali chorvatské policii a tam je nakládali do autobusů. Lidé, kteří vodili uprchlíky přes hranici, s nimi komunikovali daleko víc, protože na to měli víc času.
Autor: Thang Do, zdroj![]()
Proč Češi jezdí na chorvatsko-srbské hranice pomáhat, když je tam chorvatská a srbská policie?
Zaprvé, Chorvati a Srbové spolu nemají dobré vztahy, prakticky spolu nekomunikují. A další naše činnost spočívá v tom, že se snažíme rozdělit lidi do skupin, aby tam nevznikaly žádné obrovské davy lidí, kteří potom začnou být agresivní, protože nebudou mít žádné informace a jenom budou stát několik hodin před plotem. Já jsem třeba viděla to místo, jehož fotografie byla na Novinkách, kde uprchlíci spali na hřbitově. To si opravdu ti uprchlíci nevybrali, že tam budou obsazovat hřbitov, oni tam byli vyloženě posláni. Tam nebylo kam jinam jít než na ten hřbitov, čekali na příjezd chorvatských autobusů.
Co s nimi ti Chorvaté potom dělají?
Já jsem slyšela, že je vozí do detenčního tábora, který je odtamtud kousíček, ale nezdrží se tam více než 24 hodin, údajně je pak nakládají do vlaků a autobusů a snaží se je dostat do Maďarska. Ale tu cestu nemám zmapovanou, takže nevím. Na vlastní oči jsem viděla jen to, že přijíždějí dvoupatrové srbské autobusy, ze kterých vystupuje hromada lidí, pak prochází těmi jednotlivými spoty, které tam vytvořil český tým a předávají se Chorvatům, kteří je opět nakládají do autobusů. Škoda, že Srbové a Chorvati si to nedokáží zkoordinovat sami a musí tam být tolik lidí, desítky lidí z Čech, kteří i několik dnů v kuse vůbec nespí, protože je nemá kdo vystřídat.
Jsou tam jenom Češi?
Byli tam teď i Němci, přijelo deset lidí s velikou polní kuchyní, ale bohužel druhý den jim bylo zakázáno připravovat jakékoli tepelně upravené jídlo, protože některým uprchlíkům údajně bylo špatně a svedlo se to na tu německou kuchyni. Ve finále se pak prokázalo, že ti uprchlíci předtím snědli nějaké jedovaté houby a s německou kuchyní to nemělo nic společného.
Co plánujete dál?
V neděli 4. 10. tam pojedu znova. Je mi hloupé vykašlat se na holky, kterým jsem původně slíbila, že pojedu s nimi. Povezeme tam teplé oblečení, hlavně bundy, čepice a ponožky. Chtěla bych tam být alespoň tři dny. Chci si s sebou vzít i videokameru a ptát se uprchlíků na podrobnosti z jejich cesty.
Děkuji vám za rozhovor a těším se na další informace.
Praha 2. 10. 2015
Stanislav Blaha, za redakci webu e-republika.cz
Článek vyšel v tematickém čísle O uprchlících, racionálně
(2015/9). Toto tematické vydání bylo financováno díky Vašim darům na rozvoj webu. Děkujeme! Redakce a spolek e-republiky.
100 komentáře
Sio: mám stejný názor jako Jan Keller, i to jeho povídání „v institutu tuneldědka“ jsem viděl…
Až skončí Zemanovo období – měl by nastoupit Keller.
Jak jsem napsal: správní lidé na správných místech. Zeman bude rád, když doslouží své období a bude moci opět na Vysočinu… nemá zdraví na pokračování.
Ale Janu Kellerovi je třeba dokázat, že by nebyl sám, že „když už ví jak to v eu-parlamentě chodí“, bude dobrý prezident státu, který by si měl uvědomit i ve své zahraniční politice – že bude vždy LEŽET VE STŘEDNÍ EVROPĚ…
Máme být mostem porozumění – a stále můžeme být – mezi V a Z i S a J…
Jistěže nemůžeme mít zároveň „hnědou barvu“, ani nesmíme být bordelubytovnou plnou bídy a nepokojů – pro vlastní i ty „migrující“…neb kdo ví kdy a kde se v tomto případě zastaví…
Ano: od Lisabonu po Vladivostok: VČETNĚ ČR – ale ne poblitiků ale NAŠÍ ČR…a k tomu nám dopomáhej bůh, naše vlastní činy a postoje, bystrý mozek, veselá mysl i poctivé ruce a SOUNÁLEŽITOST. O její míře nechť si rozhoduje občan a jeho pokyny vykonává jeho zaměstnanec – státní úředník. Aparát když placený, tak také sloužící občanům.
Chybí nám ti „zodpovědní kverulanti“, ti kteří tepou nešvary a občané kteří by je podpořili… I PROTO VÁŽENÍ… jsme tam kde jsme…I jedinec může zachránit miliardy společnosti, PODPOŘÍ-LI JEJ OVŠEM AKTIVNÍ OBČANÉ. Včetně těch metel či rákosek v rukou pro dodání důrazu -a snad už si rozumíme…
No, a co nás tedy spasí?
Paní Aleno, co se týče politiky a řízení státu, samozřejmě lze mnohé dělat mnohem líp a v tom směru bychom potřebovali nějakého politika formátu Orbána nebo Putina. Takové lidé v našem národě jsou. Jen je ti ostatní musí umět najít, rozeznat jejich kvality a vyzdvihnout nahoru. A to se bohužel neděje.
Učit se, učit se, učit se. A KVB a DVTŘ (ovšem s kritickým nadhledem) je jedna z oblastí, které se vyplatí rozumět.
vše se může zlepšit, jsme jen lidé, a máme právo na rozdílný názor
pěkný zbytek neděle!!
Já mám na to stejný názor jako vy. Výblitek. Myslím, že bychom se shodli na mnohém, ale nekomunikujeme moc dobře.
@Martin:
Lidé ve vyspělých zemích (jako Německo) mají své platy i proto, že mají tu poptávku. Za určitých podmínek nejsou ochotni pracovat a sociální systém jim to umožňuje. Tím pádem v jejich zemích existuje určitá zóna, sektor ekonomiky, kde se nachází práce, kterou nechce nikdo z místních dělat. Proto potřebují imigranty. Ti si polepší, ale slouží zároveň jako levná pracovní síla a navíc si přesto polepší. Ale v podstatě jsou to občané druhé kategorie. Jsou s tím smířeni, vědí, jak vypadá třetí a čtvrtá kategorie. Jejich potomci už ne. Problém je v tom, že mezi imigranty velmi často chybí povědomí o nezbytnosti se učit a kvalifikovat. Takže padají do záchranného systému. Potomci imigrantů jsou tedy většinou nepoužitelní, pokud neproběhla dostatečná imigrace a jsou zapotřebí další a další imigranti „nezkažení“ sociálním systémem, jako druhá generace předchozí vlny. Cítíte v tom to letadlo? Jednoho dne bude taková země zasycena imigrací a příživou (nemyslím to pejorativně) jejich následných generací, které nezískali kvalifikaci. Pozoruhodné, pro Vietnamce to neplatí, prý se učí hodně a velmi dobře.
Ten B..EL půjde spravit. Ale musí to příjít od velkých států v EU. Možná nám nakonec ta imigrační vlna příjde k duhu, probudí to obyvatelstvo z letargie a vznikne ona „poptávka“. Jeno aby jsme přitom nezhnědli, fašismus fakt nebude správná alternativa.
Takže Vážení, musím končit a jít makat co ruce a nemoc dovolí.
Závěr zdánlivého OT je jednoduchý…
Abychom se ve vlastní zemi nestali sami uprchlíky, vyhnanci bez domova potřebujeme SPRÁVNÉ LIDI NA TĚCH SPRÁVNÝCH MÍSTECH VE SPRÁVNOU DOBU, jako „škarohlíd“ tvrdím, že nejen „ve správnou dobu“, ale NAPOŘÁD. Ne napořád ty samé lidi (ostatně je to nesmírně odpovědná a vyčerpávající PRÁCE), ale napořád EFEKTIVNÍ A SPOLEHLIVOU, FÉROVOU SPRÁVU VEŘEJNÉHO PROSTORU A VEŘEJNÝCH VĚCÍ…
A dát VŠEM – nejen uprchlíkům jasně na srozuměnou: chceš tady žít?!
Můžeš, ale budeš žít tak, ABY Z TEBE SPOLEČNOST MĚLA PROSPĚCH, aby Tvá práce a Tvé chování přispívalo zlepšování kvality života místních obyvatel. Pak „budeš náš“ ne uprchlík…
Ty kteří poukazují na nešvary a lumpy musí společnost chránit, ne opouštět. Tato práce je nebezpečná, prosazování žádoucích změn jednotlivě odsouzeno k jen dílčím poloúspěchům a onemocnění z vyčerpání a předření zajištěno stejně jako řeči okolí „ten je nějakej divnej, raději od něj dále…“.
Příroda nezná jinou aletrnativu nežli NEUSTÁLOU SNAHU O ZLEPŠENÍ. Jinak zákonitě přichází zhoršení…
Takže bobři nejsou „uprchlíci“ ani „nežádoucí migranti“, ale zvířata, která nejenže by na mnoha místech mohla žít, ale dovedou „povodňovat“ (zavodňovat) a měnit krajinu levně a účinně nejen na DESNÉ pod Šumperkem. Nemůžeme je odevšad vyhánět – musíme se dohodnout- kde ano, kde ne. A pořídit si „strážce“, kteří je udrží „na uzdě“. Ne myslivce vážení, ne kožišníky, ale – vlky… A těm zase musíme přepustit cosi někde jinde, a zajistit i trochu klidu k množení na únosný stav…
Musíme se naučit spolupracovat s přírodou naší vlasti- která je nejen krásná, ale i moudrá a je naší největší nadějí budoucnosti.
Takže: Občané, loupežníci i uprchlíci: NA SVÁ MÍSTA!
„Hej rup!“…
Martine, vážím si vás, ale netvrdil jsem nikde, že většina lidí nebere podprůměrnou mzdu. I ze statistiky je zřejmé, že ano, protože půlka lidí bere víc a půlka míň, než je medián. A medián je nižší, než průměrná mzda, v tom snad máme jasno. Na druhé straně, Češi jsou ve své velké většině pracovitý a přičinlivý národ. Kolik si mnozí vydělají díky šedé ekonomice bokem, to nevíme. Jisté je, že u velké části obyvatel, kteří podle mzdy mohou vypadat chudě, je příjmová situace lepší, než může statistika vědět, protože tyto informace díky danění nikdo moc nešíří.
Nevím, v čem je moje slonovinová věž. Žiji zhruba za 15k měsíčně, to tak moc není. V tom je nájem bytu v Praze, dojíždění, veškerá strava. Nemám tam ani auto, ani silnou motorku, jaké vidím u chlapů, co berou mnohem, mnohem míň. Podle oblečení byste mě nepoznal, kupuji většinou u Vietnamců. Notebook, na kterém píši si také může dovolit skoro každý, stál 15k. Nenakupuji věci, které nepotřebuji, vyhodím jen máloco.
Ano, v práci kolem mě jsou velmi vzdělaní, chytří a příjemní mladí lidé. Pracuji v openspace, tedy v klimatizovaných prostorách. V tom tkví možná moje slonovinová věž, to ano.
Máte pravdu, kolem je vidět i úpadek. Málo lidí na tomhle webu má představu, jak žijí lidé v středněpříjmových kategoriiích, malují si jen, co by si všechno pořídili, kdyby měli třeba dvojnásobný plat. To je pochopitelné. Není to ale zase takový ráj, jak to z jejich pohledu vypadá.
Správně jste podotkl, „dožiji se „poptávky“ vynucené zdola?“. To je klíčový problém.
Pokračování …
Jdete se tam na výukové vycházce s dětmi podívat, a vidíte že se orá bezmála až do řeky, „pobřežníci“ mají ploty až na hranu toku, lužní dřeviny jsou nesmyslně káceny a naopak je tam vysázen smrk -v cca 210 m.n.m., pobřežní křoviny a přirozená společenstva nahradily masivní porosty invazních druhů bylin až 3 m vysokých (netýkavka žláznatá, křídlatka, bolševník velkolepý, etc). Kopřivy a další na březích toku Vás utvrzují v poznání, že čisté živiny se ztrácí-vyplavují přímo do řeky…kde vidíte lipaní trdliště skoro na suchu…
Ta řeka je tzv. nadregionální biokoridor a bude vždy zdrojem energie, tokem látek, informací, prostorem podél nějž budou chtít migrovat ne uprchlíci – ale zvířata zde žijící…najdete s dětmi trus jak vydry, tak stromy ohryzané bobry… obě okresní města která má stavba v ceně víc jak 20 mld Kč. „spojit“ nemají ani 45 tis. obyvatel dohromady… a do toho většího nad nivou bude i po stávající silnici minimálně polovina vozidel jezdit DNEŠNÍ STÁVAJÍCÍ TRASOU-SILNICÍ…
Navíc víte, že I JEN ÚDRŽBU TAK „VELKORYSÉ“ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY NIKDO ZDE NEDOKÁŽE ZAPLATIT…
Klasický příklad OBROVSKÉHO MRHÁNÍ PROSTŘEDKY DAŇOVÉHO POPLATNÍKA, které již desetiletí (i ty projekty a úředníci co je schvalovali přes 15 let něco stáli), ZBYTEČNÉHO PRODLENÍ projevujícího se nejen na výrobě, ale i kvalitě života (neb ten „Váš“ „jen dvoupruh“ by už stál a deset let sloužil) a zbylo by místo pro vydru, bobry i lužní les chránící a zajišťující nejen spodní vodu, ale také ochraňující půdu zbylých polí před erozí a odplavením…
To vše víte a dvacet let prosazujete jako jedno z mnoha…na a jste na tom tak, že ani ten stát, ani společnost ani obec vám nepomohou, naopak…
Chce to nedostatky řešit a vyžadovat a prosazovat nápravu u zodpovědných. nesmíte být sám, nemocný…
Sio, nechci být naivní.
Ale něco mne „drží“ již dlouho: příklad principu, který napadl jistě již mnoho lidí. Neobjevuji „Ameriku“, ale jde o to důsledně to vyžadovat a dokázat to prosadit. Naučit se jak na to, a sdělovat a šířit toto poznání „jak na to“ široce dále tak, aby se dostalo k dalším schopným lidem.
Jde o příklad:
Jste konfrontován se záměrem na stavbu infrastruktury, která je plánována v prostoru který je na podobný zásah řekněme extrémně citlivý. Vy ale víte na základě faktické znalosti prostředí co „velkorysý projektant“ (myslící na co největší objem prostavěného příslušným firmám a osobám) přecenil a naopak co podcenil. Prostě víte, že je stavby zapotřebí, ale v jiné kategorii. Řekněme že jde o říční nivu která byla za povodní 1997 pod vodou, a že jde o návrh 4 pruhové rychlostní silnice o šíři v ploše vozovky a krajnic 22,5m. Řekněme, že víte či si dovedete představit co se stane, když nivu řeky S-J směru částečně (a na odbočujících „sjezdech“ přímo napříč) přehradíte náspem takové silnice, která má u základny cca 30 m… Řekněme že odhadnete, co váha tohoto tělesa udělá jak s podložím tak s chováním podzemních vod… řekněme že víte jak vypadají lesy na horním toku a desítky km zářezů lesních cest co ještě mnohem účinněji drenážují svahy… a spočítáte si, že ve stávajícím změněném a proměnlivém klimatu doteče vody při extrémní srážce rychleji ještě více.- v té nivě jsou i domy, ba celé vesnice…a Vy jste jim JIŽ V R. 1995 a 1996 k územnímu plánu psal, že stačil by DVOUPRUH na estakádě méně než poloviční šíře, a že naopak je žádoucí pruh lužního lesa aspoň 50 m na obě strany toku, doplnění pruhu 50 m louky za něj-protože víte že VODA BUDE STRATEGICKOU ZÁLEŽITOSTÍ Č. 1.
Takže je r. 2015, stavba je před zahájením, jde stále o 4 pruh, a lužní les nikde…
díky za upozornění, budu číst pozorněji
Osobnější OT:
Paní Aleno,
já se nepodbízím.
Píšu jak to cítím a snažím se být fér.
Bylo by proto fér i od Vás,
aby jste četla co kdo napíše, ne to co v tom vidíte Vy.
Do závěru diskuse k podnětnému článku pana Kadubce jsem Vám to napsal…
Sio, nesnažím se nikoho napadat.
V mnohém si snad rozumíme.
Řadu věcí mi opravdu psát nemusíte, ale na druhou stranu po mně nemůžete chtít okamžitou odpověď, okamžitá řešení -když je nenašli jiní, v jiných poměrech…
Ale teď vážněji prosím: to Vaše tvrzení že většina nebere podprůměrnou mzdu stojí na čem?! Na statistice, kterou kdekdo správně „upraví“?! Myslíte si, že „segment“ (slušněji díl – nejsme přece poblitici dneška) společnosti který se dnes již existenčně trápí již dávno netáhne KE DNU celou společnost?!
Obávám se, že přece jen (nejste sám) žijete v určité slonovinové věži…
Nebojte- nehaním, jen poukazuji.
Jsem na tom jinak, tak píši zase ze svého úhlu pohledu.
Co zde chybí?
Víra…
VE SPRAVEDLNOST.
Naděje…
V BUDOUCNOST.
Řád a funkční systém podporující naprostou většinu běžných lidí…
BYL NAHRAZEN CHAOSEM, BORDELEM – prospívajícím „těm správným“…
Jsem pro naprostou transformaci EU, o NATO se odmítám i jen bavit. Vystoupit jsme měli včera. Je jiná situace, i díky Rusku nás nikdo zítra bombardovat nebude, díky Číně a spol nás pozítří nikdo ekonomicky nezničí.
Co by z toho měl???
Klíčem – a to snad víme všichni – jsou LIDÉ A JEJICH ŽIVOT DOMA U NÁS.
Věřit, že to zas bude lepší, a ne za generace, ale třeba…“popopopozítří“…
Mít k tomu důvod, odpovídající státní správu a samosprávu, slušné lidi kteří zorganizují chod státu, země, vesnic i měst a regionů PRO LIDI, ne pro ZISK – imaginární opium skutečně zdrogovaných pár %…
Co se budoucnosti týče: važme si těch, co vidí dál než zítra, co budou umět žádoucím způsobem zorganizovat třeba „údržbu a zlepšení stavu krajiny“, a zaměstnat při tom smysluplně nemálo lidí…
Myslím že bych v tom něco málo dovedl naučit týmy co by učily dále.
no ale…dožiji se „poptávky“ vynucené zdola?!
Střecha mi říká, že ne…
národ, kterého je skoro o milion méně než na na začátku barevného převratu, jeho průměrný věk je okolo padesáti let, dva mega žijí v hluboké bídě, dalších cca pět mega je těsně nad ní ( vybraní užiteční servisní idioti žijí v režimu vzteklých psů) a těch cca sto tisíc zajištěných čechů je těžce asociálních a učebnicově psychopatických, nemá žádnou budoucnost – a žádná „dobrá“ práce pro novodobé otrokáře to nespasí. ..)
Martine, na to je snadná odpověď.
Ano, souhlasím, NEMĚL BY SE VYVÁŽET ZISK.
Ano, souhlasím, NEJSOU VŠECHNY FIRMY SLUŠNÉ
Ne, nesouhlasím, ŽE SLUŠNOU PRÁCI MÁME JEN V IT. UVEDL JSEM PŘÍKLADY ŠKODY A MITTALU
Ano, souhlasím, ŽE TU MÁME KORUPCI VLASTIZRÁDNÝCH ROZMĚRŮ
Ano, souhlasím, ŽE TU MÁME SLUŽEBNÍKY CIZÍM MOCNOSTEM
***
Teď příjde to ALE, protože řekli jsme A a neudělali z toho závěry, neřekli B.
***
Celou dobu se tu snažim diskutovat o tom, co teď můžeme s tím dělat? Jaké jsou naše reálné možnosti?
* Můžeme snad v dohledném horizontu zabránit vývozu zisku? Co navrhujete? Ale reálně. Při vědomí že tu máme ve vládě Sobotku, Babiše atd a realitu, jaká tu je.
* Co se dá udělat s neslušnými firmami? Ne teoreticky, ale teď v tomto a příštím roce.
* V IT jsou velmi slušné mzdy podpořené kvalifikací a slušnou znalostí angličtiny. Ale i v jiných odvětvích se dá vydělat a většina obyvatel rozhodně není na minimální mzdě. Chápu, že těm, co jsou, je ouvej.
* No a co s tou korupcí? Zatím se s ní snaží „bojovat“ jen americké velvyslanectví..
* Máme tu služebníky, ale řádně zvolené ve volbách. Velká číst populace jim dává hlasy. Co s tím?
***
Pokud existuje nějaké řešení, plán musí být dlouhodobý a posíleno bezstrukturní řízení. Je to otázka kvality a znalostí našich elit. Ty ale lížou ruku svým zahraničním pánům a o nějaké změny se nepokouší. Vím, že jsou někteří na to alergičtí. ALe vyjímkou je u nás pouze prezident. Škoda, že stárnoucí a nemocný. Lidé, kteří by snad měli schopnosti i morálku (Keller, Švihlíková, Ungerman, Staněk,etc.) do politiky zatím pořádně nevstoupili a nevím, zda mají dostatečnou podporu voličů. Tady BY BYLA určitá naděje.
výblitek té “ správné “ strany
http://blisty.cz/art/79470.html
dostalo se vám cti být u prudké likvidace jednoho nárůdku a vám se to nelíbí? tak to je špatný, ale mocipáni pro vás nemají jinou alternativu, místní lid taky, i když jsou na tom hůře než po Bílé hoře a po okupaci Adolfem, tak o to zuřivěji žijí jako octomilky a jejich vlastní život a existence je jim naprosto ukradena, někteří ( a není jich málo ) dokonce svého mrchožrouta obdivují, i když jim zrovna žere jejich vysněný ( v reálu už pěkně hnědý )banán. ..)
jinak pane Sio- nevyhánět investory ,a no, ale zároveň neupínat pozornost pouze na jednu stranu, když rovnováha sil ve světě se změnila, a svět už dávno není unipolární. Že je ve sdělovacích prostředcích slyšet jen jedna strana a jedno fandovství, to je i díky neziskovým firmám mohutně dotovaným ze zahraničí
tentokrát s Vámi souhlasím, drancování přírody, tak , jak je nastaveno, skončí i zánikem člověka , pokud se nezmění
jsme tranzitní zemí a nikdy jsme to pořádně nevyužili. Kdy se u nás začalo platit mýto a kdo z něho má dnes největší prospěch? Kapsch či jak se ta rakouská firma jmenuje. Konec plynovodu Družba v roce 2019, jak deklarují Rusové, znamená konec energetické soběstačnosti a konec peněz, které jsme z tranzitu do dalších zemí měli( též vytunelováno). Nebyli jsme schopni zúročit i ty výhody, které tady byly, a pomalu končí. Pro začátek- spolupráce i s Čínou a Ruskem, nejenom Amerikou a Evropou. Co se týče imigrantů, stejný názor
Nejen paní Alena by Vám jistě dokázala říci jak se jim „žije“…
Máte pravdu, když poukazujete mnohdy ve svých komentářích na skutečnost, že mnohé nové i nezkaženě poctivé také přicházelo často zvenku.
Ale…
O tom co přišlo po 89 „zvenku“, proč a za jakým účelem si snad již nedělají iluze ani ti Vaši „experti na pohlavní život vyhynulých chroustů“…
Nepokládám se za experta, ale kdybychom měli přírodě (společnosti) poctivě zaplatit skutečnou cenu materiálů a surovin, cenu za užívání vody jako média, technologického prvku, etc… o vypouštěném znečištění naprosto neodpovídajícím vstupům…
Je to o „čistotě uvnitř i navenek“, o rovnováze o „žít a nechat žít“… společnost jako celek nemůže vyznávat ryze dravčí morálku a likvidovat „producenty“, případně je převádět všechny na „dekompozitory“… nejsme planeta ve stadiu zrodu naplněná k okraji surovinami snadno dobyvatelnými, pustá, bez „spotřebitelů“…
Musí přijít skutečná NOVÁ DOBA, nový pohled člověka.
Nejen na sebe sama, ale i to kolem a především na jeho základnu – a tou je světe div se – FUNGUJÍCÍ A V ZÁKLADECH SPRAVEDLIVÁ SPOLEČNOST.
Nimrat se donekonečna v jednotlivostech lze – ale jaký to má smysl? Jistě, vypreparovat použitelné principy – a využít – ale: kde je dohled, dozor, odměna či trest za to, aby „…TA APLIKACE, TA APLIKACE TA APLIKACE“…?!
BUĎ NĚKTEŘÍ VĚŘÍ V „OSVÍCENÉHO DIKTÁTORA“, nebo SKUTEČNOU VLÁDU LIDU…
No řešením bude nejspíše kombinace, ale zatím tu nemáme ty co by školili „kádry osvícených diktátorů“, ani tu vládu lidu…
Budeme rozvíjet ukázky, vzory toho že to jde, pokud…kdyby…, anebo jen dokolečka psát?
To je věta do pranice, vážení…
No, opiem lidstva je náboženství, takže to asi bude zdrogován někdo jiný, paní Aleno.
Jistěže, příklad Maďarska je inspirativní, ale žel, žádného Orbána v dohledu nevidím, lid český i moravský se shlédl v Babišovi, Sobotkovi a Bělobrádkovi. Ale ani Maďarsko si nedovolí vystoupit z EU, co se týče ČNB, ani její obdoba v Rusku není osvobozená, a to má Rusko, jak jistě uznáte, možnosti být suverénní zemí podstatně větší, než my, kteří jsou závislí na kdekom a na kdečem. I přes tuto závislost je životní úroveň zde vyšší, než v Rusku, na to nezapomínejme.
K tomu optimismu. Podle mého názoru jste optimistická vy, když věříte, že se můžeme bez obrovských negativních dopadů na ekonomiku vyvázat z EU, vyhnat zahraniční investory a další sem nepouštět. V tomto ohledu jsem to já, kdo je mnohem, mnohem specifičtější.
A co se týče současného stavu – myslím, že můj pohled je vyvážený. Jsem si vědom, že není ideální, že se vyvážej dividendy a krade se ve velkém atd, atp … Ale také nezapomínám, že zatím chodí většina lidí do práce a netrpí vyloženou bídou. A také nezapomínám, že to není samozřejmost, může se to velmi rychle změnit k horšímu. Například s příchodem stovky tisíc nekvalifikovaných a nezaměstnatelných imigrantů, co sem kromě své chudoby zavlečou i své klanové vztahy a militantní formy (to zdůrazňuji militantní formy) islámu.
Nejsem toho názoru, jako Merkel, že přijetí všech těch lidí stojí za nějaké to procento státního dluhu navíc.
Sio, Vaš formulace „I kdyby se nějaká taková firma, na které stát tímto způsobem prodělá, našla…“ nejspíše vejde do „dějin“ OM.
Nebojte, nechci být zkreslující, ano máte tam ten dodatek o investicích jako celku.
Ale…
Pracujete v úzce privilegovaném oboru. V oboru který dnešní výrobní i nevýrobní společnosti potřebují jako základ, organizační i řídící platformu. V podstatě „je držíte za…“
Podle toho a svého výkonu jste i hodnocen výrazně nadprůměrně. Jako Češi jsme se museli naučit přežívat v nevýhodných podmínkách mnohdy a mnohde, mnozí.
Historicky.
Ale…
Ne všichni, ne všude a ne ve všem.
Ta Vaše formulace je slabá spíše ve svém pokračování – dokončení.
Ano, cosi se zde i postavilo, ale kdyby „dovoz investic“ byl tak úspěšný, jsme dnes jako společnost i stát jinde…ano zde selhala právě ta organizace a správa věcí veřejných…
Ale…
Vaši oponenti zde upozorňují na věc, kterou sám jistě znáte- to o čem hovoří nejen Keller, Švihlíková, Ungerman, Staněk,etc.- poukazují na vývoz zisku, který nás měl dávno „posunout jinam“…bohužel není život tak logický jako matematika, neb jedinci i společnosti se jak sám víte nechovají vždy „přísně“ „logicky“… Máme tu korupci dosahující vlastizrádných poměrů a služebníky cizím mocnostem, kteří v parlamentu i vládě (např. Kraďousek, Klaus) vždy „odklonili“ „potřebným“ „potřebné“…což pro společnost a stát dneska znamená bezmála pohřebné…
„Ti co přicházejí“ chtějí především vydělat…jak je jim dnes již bezmála jedno.
Máte ale pravdu s tou izolací jako nesmyslným trendem, izolace ale není funkční správa a organizace ku prospěchu země, státu, národa.
Co rozkládá ty – o tom zde bylo psáno mnoho. Netřeba se opakovat.
Je třeba to uvádět do praxe tak, aby se poměry zlepšily.
Ano, existují stále slušné firmy…
Ale…
@Tom, Alena:
Škoda – průměrný plat 34000
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/1520044-vyplatni-paska-delnika-ve-skodovce-o-7-tisic-vic-nez-prumerny-plat
U Mittalu – 25 881 Kč/měs
http://archiv.ihned.cz/c1-20406660-plat-v-mittalu-poroste-o-5-procent
Pravdou je, že firmy zaměstnávající nekvalifikovanou pracovní sílu se do Česka zrovna nehrnou, jsou i levnější státy, kde si mohou montovnu postavit. A ty pobídky nedostanou jen u nás, mohou si vybírat. Celý západní svět má díky automatizaci problém, co s lidmi, kteří jsou automaty nahrazováni, cožpak to nevidíte? A bude hůř, automatizace roste exponenciálně, během pár desítek let bude bez práce možná polovina lidí. Kdo sem přinese práci pro nekvalifikované lidi, budiž pochválen, i když podmínky jsou tvrdé. Alternativou je velká skupina lidí, kteří budou nezaměstnaný, v US je prý skutečná (ne oficiální) nezaměstnanost v desítkách procent.
Nikdo tu nechce chválit kapík jako takový nebo snad korporace. Samozřejmě to nedělají ze sociálních pohnutek ani pro krásné oči dělníků a dělnic.
Opakuji, jde o to, uvědomit si situaci, ve které se nacházíme a jaké máme možnosti. Já tedy zítra do práce půjdu, i když vím, že zaměstnavatel na mě vydělá v desítkách procent. Ale jaksi mě nelákají ty jiné alternativy.
Možná to platí o firmách typu Amazon, ale pochybuji, že větu „Přínos do rozpočtu nezaplatí ani náklady na pozemky a sítě v tzv. průmyslové zóně“ máte podepřenu nějakými čísly, jen tak střílíte od boku. I kdyby se nějaká taková firma, na které stát tímto způsobem prodělá, našla, hovoříme o zahraničních investicích jako o celku? Pochybuji. I Škoda Volkswagen je zahraniční investice. Pokud by tady skončila, desítky tisíc lidí z ní a navazujících výrob budou bez práce.
Netvrdím, že by nebylo lepší mít vlastní velké firmy a kapitál, ale smůla – nemáme. Je třeba si přiznat situaci, v jaké jsme a teprve po zjištění tohoto stavu činit rozhodnutí, co dál. Momentálně tedy zahraniční investice potřebujeme, to je bez debat.
Mimochodem, zda jsou všechny ty firmy v Číně z více než 50% státní, o tom dost pochybuji.
co se týče daní, po nástupu nového ministra financí nastal šmírovací trend, převtělený do zákonů. Převážná část zemědělských produktů podléhá přenesené daňové povinnosti, takže je dokonalý přehled kdo, co, kolik vyrábí a v jaké kvalitě. Výrobci alkoholu zase kvůli spotřební dani musí dokládat solventnost, takže opět všechna data známa.
Takto dokonale zmapovaný zemědělský trh, komu to poslouží?
o GMO
http://aeronet.cz/news/exkluzivne-anheuser-busch-inbev-prinese-do-procesu-vyroby-nejen-plzenskeho-piva-geneticky-modifikovane-suroviny-jakmile-dojde-k-podpisu-smlouvy-ttip-mezi-eu-a-usa/
Souhlasím, pane Tome. Je dobře, že zde máme optimisty, jak je na tom ČR skvěle, bohužel, já se domnívám, že jsme na dně. Strategická odvětví si Čína nechala ve vlastních rukou. Co se týče bankovního sektoru, její juan není plně konvertibilní, její kurz je stanovován fixně čínskou národní bankou. Čínské vedení má daleko větší svobodu a možnosti korigovat svou měnu.
První krok nápravy u nás- odchod ČR z bankovního systému EU , a osvobození ČNB . Dnešní ČNB je soukromá banka , je napojená na britskou centrální banku. Taktéž veškeré komerční banky jsou pobočky zahraničních bank, a vyvádí veškerý zisk ze země. Maďarsko ukazuje, že bránit svůj stát lze, a do izolace se nedostává.( mají strop, kolik max. zisku z bankovního sektoru se dá vyvést ze země).
Co se týče potravinové soběstačnosti, jsme na nějakých 17 %, a trend se pořád zhoršuje. Ani ty piškoty , tradiční český výrobek, se už nevyrábí v Česku, ale výroba byla převedena do Polska.
Samozřejmě, vždy se bude něco dovážet, ale v případě vypuknutí války bychom dnes umřeli hlady. Trestuhodné je, že půda se může prodávat cizincům!!!!!!
To je obrovský rozdíl proti Číně.
A uzavření TTIP s Evropou nás současně přivede k GMO výrobkům( včetně piva), takže i ke konci s naší krásnou, druhově rozmanitou přírodou.
Optimismus je opiem lidstva, a vy jste, pane Sio, zdrogován
Myslím že paní Alena má pravdu . Srovnávat Čínu a nás v přínosu zahraničních investic moc nejde. V Číne je třeba přes 50% firmy v čínských rukou , tedy i zisku . U nás se dají daňové úlevy a zbuduje průmyslová zóna z daní . Zaměstnají pak 10 čechů a 100 rumunů za oficiálně minimální mzdu , zbytek na ruku . Přínos do rozpočtu nezaplatí ani náklady na pozemky a sítě v tzv. průmyslové zóně . (Zisk z podniku je pochopitelně stejně přesunut do mateřského závodu v DE např. formou nákupu materiálu nebo strojů , takže i po 10 letech se tu nedaní )
Aleno, ale jak si vysvětlujete technologický vzestup Číny? Vždyť tam se přece děje to samé. Amíci a (n)Euroni si tam zakládají výrobní závody a dividendy odvážejí pryč. A najednou – rup ty boty – Čína je největší ekonomika na světě, buduje neskutečné stavby, železnici a je nabitá technologicky vyspělou výrobou. A to, co si vyvážejí ty dividendy, mají u ní najednou dluhy.
Prospělo to Číně nebo měla raději dál zůstat v izolaci, aby z ní nikdo nevyvážel dividendy? Máte pocit, že Čína je jen kolonií neschopnou dalšího vývoje? Já tedy ne.
Co se týče toho mého segmentu, nejde o žádnou podřadnou práci jen proto, že jsme ve východním bloku. První korporátka, měla 30000 zaměstnanců a během 5 let se z pražské pobočky stalo R&D, tj, Research & Development pro celou korporaci. To znamená technicky nejvyspělejší práce. V druhé je to velmi podobné, jen se zatím o tu pozici dělíme, firma tu ještě není dlouho. Vsadím na to, že ostatní pobočky ve Francii, Belgii, Švýcarsku i ve Švédsku za nějakou dobu taky znemožníme, Češi jsou prostě jako technici i IT špička. A pořád máme polovinu až 2/3 jejich platu za dvojnásobek odvedeného výkonu.
Víte, co zvýší platy v Česku? Nedostatek kvalifikované pracovní síly. Až se ti korporátní bumbrlíčci rozhoupou a začnou se zbavovat poboček s nepříliš výkonnými lidmi a zakládat je u nás. V IT se to už děje dlouho, ale myslím, že ani konstruktéři a kvalifikovaní dělníci + řemeslníci, nezapomenu ani na ekonomy a účetní, manažery, si zase tak úplně nemohou stěžovat. Horší to mají experti úzce specializovaní na pohlavní život vyhynulých chroustů, ale i ty nějak uživíme.
Z Vašeho pohledu máte pravdu, ale máte zkušenost s jedním úzkým segmentem trhu. Vyvezené dividendy nás sráží do postavení kolonie, která není schopná dalšího technologického rozvoje. Chce to vše spočítat, ale zkomírat na samém chvostu Evropy není to pravé ořechové.
Myslím, že tomu tak není. Mluvili jsme o dobře platících korporátkách, což třeba Amazon zrovna není. Jistě, odvážejí zisk. Ale není pravda, že vysoké platy má v nich jen pár manažerů. Zrovna ty IŤácké, ve kterých jsem tu dělal, neprodaly ze své produkce v Česku ani bajt. Všechno šlo na vývoz. A ty korporátky tu kromě zaměstnanců musely platit také za služby, což kromě pronájmu kanceláří a jejich provozu byl minimáně ještě pronájem strojů v datacentrech (což podporuje jejich výstavbu). Samy tu také staví a posilují infrastrukturu. Pokud by tu nebyli, tak místní IT by měli dvě možnosti.
1. Zůstat v Česku, dělat za poloviční plat a tím pádem také polovičně přispívat do státního rozpočtu – pro státní pokladnu jednoznačně mínus. Za stejnou nebo i náročnější práci mít míň peněz znamená menší HDP, nižší produktivita vyjádřena v dolarech, to asi víte. Oni by totiž čeští zaměstnavatelé neuměli jejich práci tak dobře prodat a tudíž zhodnotit. Prodali by to nejspíše té samé korporátce za poloviční cenu a taby to pak přeprodala dále. Únik zdrojů by byl daleko větší, než vyvezené dividendy.
2. Odjet z Česka, brát čtyřnásobek, než doma a proto se tam už ani nevracet. Veškeré daně platit v cizí zemi. No to už ani nemá cenu komentovat, ztráta naprosto jasná
PO by nastalo toto:
Prudce by se snížil HDP, protože sami bychom svou práci takto nebyli schopni vyvézt. Ne, že bychom snad byli hloupější, ale trh je obsazen, rozdělen a hlavně, tržní principy moc nefungují. Elity spolupracují na vyšších prioritách, než je ta ekonomická. Tady by nastoupila politika, oni by se už postarali, aby u Čecha nikdo nekupoval. Museli bychom se přiklonit k Rusku a Číně, zda a nakolik by nás akceptovali, to je ve hvězdách. Ze současné garnitury by jim sedl asi jen Zeman, který mimochodem dělá skvělou práci.
nemáte zapotřebí mi nahrávat na smeč. Ty korporátky vyváží zisky pryč, nebo mají rovnou sídlo v daňových rájích. Pro stát by byla poctivá daň PO rozhodně vyšší , než zálohová zaměstnanecká daň , v enormní výši ji má stejně pár managerů. Navíc, korporátky rádi využívají různé daňové úlevy, a stát z nich má většinou velké howno
Rusové jsou různí. Znám mnoho čechů,kteří tam byli pracovně. Rusko je tak ovlivnilo, že se z nich stali věřící.
No, i Rusové jsou různí, to mi tedy věřte. Kolik set jich znáte vy?
No ale vy jste to moc nepochopila. Cash flow státu složeného z chudých lidí bude stále jen cash flow chudého státu. Pro vysoké cash flow je zapotřebí mít lidi s vysokými příjmy, ne živnostníčky, kterým se zaměstnanci skládají na důchod a zdravotnictví.
http://ceskoaktualne.cz/2015/10/zaci-9-tridy-v-dnesni-dobe-ocima-ucitelky-zakladni-skoly/
ještě jste to nepochopili, vy, příznivci Rusů, že i oni se spoléhají na Vámi nepochopitelnou boží sílu? Ta zem je mystikou posedlá.
ani racionální mozková aktivita Vás nezachrání
přesně jste to trefil. Vysokopříjmovým občanům z korporátek se to líbit nebude. Je to rozhodující? Rozhodující je cash flou státu. A ty jedinečné osoby se mohou zaměstnat v rámci jiného státu.
Sílo znič všechno temné zde na Zemi!
Sílo znič všechny nástroje Satana zde na Zemi!
No tak to doufám néééééééé.
To bych tedy rád viděl, co všechno byste do těch výpočtů zahrnula a jak to spočítala. Já si myslím, že pokud začnu za současné situace počítat, vyplatí se v EU zůstat a zároveň se umně brát za své.
To máte jako opustit dobře placenou práci v korporátce (kde vás samozřejmě hojně zkasírují) a jít tu samou práci dělat jako konkurence té korporátky. Vsadil bych na to, že pak vás zkasírují mnohem míň. Protože kde nic není ani čert nebere.
Jste romantická duše, paní Aleno, což rozhodně není na závadu. Ale tady opravdu hraje roli chladnokrevná kalkulace. Třeba máte z nějakého důvodu pravdu a na opuštění EU bychom vydělali. Ale obávám se, že by nám pak vydělat nedovolili. Udělali by z nás odstrašující příklad.
No tak to bych si vsadil na to „nebo“.
Pro ty důvěřivce, takto bude vypadat budoucnost Evropy http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/383697-bez-pomoci-obcanu-utoky-nezastavime-pripustil-mluvci-izraelske-vlady.html
http://energieupramene.blogspot.cz/2015/10/ceskoslovensko-na-nohou.html
no, že je to projekt NWO, projekt zchudnutí Evropy , s cvrlikají vrabci na střechách
Koukám a vidím, že jediný Sio byl tady zatím schopen uvažovat o logických motivech příčin tak náhlého, radikálního, dobře zafinancovaného a vysoce organizovaného nárůstu imigrace do Evropy a nikoliv se jen (s prominutím) hnípat v možných následcích. Sio, dík a naprostý souhlas s Vaším názorem. Zdravím! PPK
https://www.youtube.com/watch?v=gYcR5wT1wKE#t=22