Mapa restitucí lesů v Jeseníkách

 

Jen pro uvědomění si rozsahu katastrofy.

Na Slovensku mají v disciplíně „co bylo ukradeno, musí být vráceno“ několik let náskok. Jak ho využili? Najdete zde a zde.

0 0 hlas
Hodnocení článku
Odebírat
Upozornit na
84 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
david gilmour
david gilmour
14. 8. 2015 18:51

Jaksi mi tam chybí jakýkoliv zdroj/odkaz či alespoň náznak pravdivosti. Vytisknout se dá cokoliv.

Martin (už bez taky m)
Martin (už bez taky m)
14. 8. 2015 19:26

david gilmour napsal Jaksi mi tam chybí jakýkoliv zdroj/odkaz či alespoň náznak pravdivosti. Vytisknout se dá cokoliv. Pane, mám dotaz. Co máte na mysli pod slovním spojením „…či alespoň náznak pravdivosti.“? Zdroj je hodnověrný, a já sám nemám ani důvod lhát, ani zkreslovat. Některá bílá místa na V straně CHKO ještě mohou „zhnědnout“… Naproti tomu bílý šrafovaný cíp na JZ CHKOJ jsou lesy ve vlastnictví města Šumperk. V Rychlebských horách si již církev dosadila i svůj personál, i když nevím zda již všude. Tam by Vám řekli vše, nebo možná také ne… musíte zkusit. Doplňte si prosím hranici okresu Jeseník,… Číst vice »

david gilmour
david gilmour
14. 8. 2015 20:15

Děkuji za odpověď. Vybral jsem si nedůvěru. Rád si ověřuji z více stran. Také přeji hezký večer.

karpi
karpi
14. 8. 2015 22:29

@tuze-nápaditý-nick:
Můžete si prozkoumat toto, bohužel podrobnější, nebo strukturovanější informace Vám žádný spoluviník neposkytne. Jestli se v té diletanské chaotické siláži doců, zastaralých „aktuálních“ pdfek a mizeně oskenovaných neúplných lejster budete chtít povrtat, přeji příjemnou noc…

http://www.mkcr.cz/cirkve-a-nabozenske-spolecnosti/majetkove-narovnani/default.htm

Já si jdu zatím radši pustit nějaké opravdové floydy…

Sasin
Sasin
14. 8. 2015 22:31

S navážením cizáků nezačal Karel IV, ale jako luxemburský gubernátor římské říše k vytěžnosti slovanských zemí tento kout pomáhal vydatně zabydlet sobě příznivou krejzlovou svoločí, ke které přilepil služebnictvo z okolí jako dárek háje zlům, kterých si mnozí dodnes váží a chodí se dívat na hrady a zámky, které pod trestem smrti museli stavět jejich nactiutrhačným právem přidělení poddaní. A tak je to ve skutečnosti dodnes, páč mnozí šmejdi, přeplacení za protislužby se nezdráhají vracet lidu ukradené hodnoty, které šmejdi ani nevědí jak se tvoří. A to už normální lidi přece musí přestat bavit. Tož tak

Martin (už bez taky m)
Martin (už bez taky m)
15. 8. 2015 6:42

david gilmour napsal Děkuji za odpověď. Vybral jsem si nedůvěru. Rád si ověřuji z více stran. Taképřeji hezký večer. Napsal jste o sobě VÍC, NEŽ SI MYSLÍTE. Děkuji. Ale dalo se to čekat… Sasine: Vaše „…A to už normální lidi přece musí přestat bavit. “ mi zase vrátilo trošku optimismu. Víte, já „blbec“ se postaral, aby několik velkoareálů nestálo – jak teď zjišťuji – „na církevním“ (či „řádovém“)… No nevadí, šlo mi vždy jen o přírodu a hodné lidi a myslel jsem tehdy že jde o lepší příští a o námi všemi sdílenou odpovědnost za svěřené hodnoty… Prostituce odvane čas…… Číst vice »

ray
ray
15. 8. 2015 10:28

Tady na mapě aspoň vidíte kolik toho komunisti církvím ukradli.

adriana
adriana
15. 8. 2015 10:38

Na této mapě je vidět, jak byla úspěšná TOP 09, která si církevní restituce vzala za své
Neznám stranu v ČR, která by byla úspěšnější.

peter.
15. 8. 2015 10:59

ray napsal

Tady na mapě aspoň vidíte kolik toho komunisti církvím ukradli.

Cirkev má byť chudobná s chudobnými a nie bohatá s bohatými, (údajne)pre chudobných.
A keď tie lesy komunisti „ukradli“cirkvi,tak len preto aby osoh z nich mal celý národ a nie iba cirkev. A osvietený cisár Jozef II pokiaľ som informovaný, tak nebol komunistom a napriek tomu „zoštátnil“cirkvi aj ten majetok,ktorého sa cirkev dnes domáha.Pred začiatkom reštitúcií bol prijatý zákon,že vracať sa bude len ten majetok,ktorý prepadol štátu po r.1948.Tak tu prosím netrieskajte svoje náboženským fanatizmom generované kokotiny.

karpi
karpi
15. 8. 2015 11:07


Co bylo katolickou mafií nakradeno sice muselo být vráceno, tahle mapa o tom však nevypovídá vůbec nic…

J. Hruška
J. Hruška
15. 8. 2015 11:32

ray – zloděj křičí „chyťte zloděje“! Kdybyste přátelé nechtěli jen nadávat a mlet fráze, zapli byste mozek. No a mohli byste si třeba uvědomit, že církev nejsou kostely, arcibiskupské paláce a pupkatý Duka. Je to soubor věřících a zmíněné stavby a instituce byly původně zřízeny jako servis právě těch věřících. Byly zřízeny k tomu, aby poskytovaly servis všem obyvatelům, protože všichni byli katolíci. Od té doby ovšem devadesát procent lidí z církve vystoupilo a není možno se jim divit. Je tedy spravedlivé, aby církev, která dostala majetek, který měla v době, kdy byli všichni katolíci vrátila devadesát procent z něj… Číst vice »

ray
ray
15. 8. 2015 12:02

To ale nebyl majetek těch lidí, ale církví a náboženských společností. Neumím si představit techniku, jakou by byl přiřazen nějaký majetek vystoupivšímu farníkovi.

Martin (už bez taky m)
Martin (už bez taky m)
15. 8. 2015 12:17

J. Hruška napsal ray – zloděj křičí „chyťte zloděje“! Kdybyste přátelé nechtěli jen nadávat a mlet fráze, zapli byste mozek. No a mohli byste si třeba uvědomit, že církev nejsou kostely, arcibiskupské paláce a pupkatý Duka. Je to soubor věřících a zmíněné stavby a instituce byly původně zřízeny jako servis právě těch věřících. Byly zřízeny k tomu, aby poskytovaly servis všem obyvatelům, protože všichni byli katolíci. Od té doby ovšem devadesát procent lidí z církve vystoupilo a není možno se jim divit. Je tedy spravedlivé, aby církev, která dostala majetek, který měla v době, kdy byli všichni katolíci vrátila devadesát… Číst vice »

peter.
15. 8. 2015 12:40

ray napsal

Tady na mapě aspoň vidíte kolik toho komunisti církvím ukradli.

To myslíte tak,že osoh z tých „ukradnutých“ lesov mali len komunisti a tí čo komunistami neboli tak z toho nemali nič?Veď to boli Štátne lesy národný podnik a nie Komunistické lesy !A ešte by ste mi mohli prezradiť,ako podľa vás cirkev k tým lesom prišla,lebo ja to vidím takto :
http://www.auria.sk/blog/na-zamyslenie-1

Sasin
Sasin
15. 8. 2015 15:00

Inspirace pro Mrtina, né zase příliš vzdálená
Svet za oponou X – Ján Šlinský
http://www.youtube.com/watch?v=0PEdOkkBvFM

lomikel
lomikel
15. 8. 2015 15:24

Sasin napsal

Inspirace pro Mrtina, né zase příliš vzdálená
Svet za oponou X – Ján Šlinský
http://www.youtube.com/watch?v=0PEdOkkBvFM

vynikajici

Aleš
Aleš
15. 8. 2015 18:58

Včera jsem slyšel vtip vztahující se k nedávné minulosti.
Sedí Kalousek u státní kasy a kouká na tu prázdnotu. Koukne se nahoru a z nebe se ozve. „Mirku, vrať, cos nakrad!“
peter: Pusťte si píseň od Pavla Lohonky – Pocestný do sedmého nebe…

Aleš
Aleš
15. 8. 2015 20:58

Už jsem to tu na om jednou psal, v Beskydech díky církevním restitucím zanikly dvě velké lesnaté lesní správy. Frenštát a Ostravice. Když k tomu přičtu oblasti s velkým podílem šlechtických majetků, začínám mít strach z návratu feudalismu. Zemědělské pozemky taktéž tu mají velcí vlastnící jako Babiš či Klopina a.s.

hudryper
hudryper
15. 8. 2015 22:59

Martine, Peter, Aleši ..

všeho do času . Ta sebranka s Kalouskem,Dukou a Rycheckým v čele zmizí jako zmizeli i všichni darebáci před nimi. Zažil jsem socialistickou revoluci jako postižený potencionální dědic a nemám
dnes,po desítiletích života ve zdejší kotlince pochybnost o tom,že když ne já, pak ti mladší z vás budou svědky návratu všech těch majetků národu a o zákonu tzv.církevních restitucí zůstane jenom
malá poznámka v učebnicích dějepisu středních škol. Myslím,že ten proces nebude izolován jenom
na Čechy,ale že půjde o změnu paradigmatu ve většině Evropy.

ray
ray
15. 8. 2015 23:17

A jak si hudryper představuje, že k tomu dojde? Demokratickou cestou asi nikoliv, viďte?

Ibrahim Ag Alhabib
Ibrahim Ag Alhabib
16. 8. 2015 8:51

ray napsal

A jak si hudryper představuje, že k tomu dojde? Demokratickou cestou asi nikoliv, viďte?

dojde k tomu až dav sezná o čemže to ti anarchisti mluvili…

karpi
karpi
16. 8. 2015 8:55

@ray Ale kdeže. _Ryze_ demokraticky! Nejdřív se založej nějaký dvě strany, který si naoko půjdou po krku, pak nějakej ten skandál s financováním a nákup poslanců. Kdyby volby ani po masivní masáži, strašení, předvolebních slibech v kampani a mediální popravy oponenta nevyšly, tak se zfalšují. Až to bude naše, máme média. To už půjde všechno snadno. Lidem vymažeme paměť a přepíšeme celou historii. Pro jistotu ale budeme šmírovat všem mobily a internet. Komu by se to nelíbilo, tak mu zkroutíme ruce, fema koncentráky a mučení na guantanámu. Nebo tam rovnou pošememe dron a humanitárně je vybombardujeme. Nakonec to shodíme na… Číst vice »

karpi
karpi
16. 8. 2015 8:56

Jinak, bez urážky, kdybyste už někoho nebavil:
.comment-author-ray { display: none; }

karpi
karpi
16. 8. 2015 8:57

Resp. nacpat si to do skriptu třeba přes greasemonkey:

//////////////////////// z a č á t e k s k r i p t u ////////////////////

// ==UserScript==
// @name hideTroll
// @namespace myScripts
// @description skryje troly v diskuzi
// @include http://outsidermedia.cz/*
// @version 1
// @grant none
// ==/UserScript==

var htcss = document.createElement(„style“);
htcss.type = „text/css“;
htcss.innerHTML = „.comment-author-ray { display: none; }“;
document.body.appendChild(htcss);

//////////////////////// k o n e c s k r i p t u ////////////////////

merlin
merlin
16. 8. 2015 9:06

ray napsal

Tady na mapě aspoň vidíte kolik toho komunisti církvím ukradli.

bejt váma, nestarám se o komunisty, ale hlídám si na zahradě tu noemovu archu, ta je ke šlohnutí jak dělaná, očekávají se povodně

ray
ray
16. 8. 2015 10:06

Ibrahim Ag Alhabib napsal
dojde k tomu až dav sezná o čemže to ti anarchisti mluvili…

Nějaký takový pěkný Majdan, že?
Anebo rovnou něco jako Arabské jaro, když už tedy má dojít ke změně paradigmatu většiny Evropy.
Ono totiž jinou než takovou cestou k tomu stejně nedojde. Hudrypér to bude samozřejmě podporovat a lhostejno zdali půjde o metodu rudou nebo hnědou. Hlavně se pozavírají všichni ti odporní zloději a korupčníci a změní se paradigma.

adriana
adriana
16. 8. 2015 10:10

jakýpak Majdan, pane ray. Stačí, když ne naplno spustí přijímání utečenců do ČR a dají se jim podmínky srovnatelné s Německem. Jelikož půda dle muslimů patří alláhovi, snadno si muslimské bratrstvo v ČR udělá pořádek, přičemž původní vlastníci jim budou ukradeni.

ray
ray
16. 8. 2015 10:22

Bez revoluce a změny paradigmatu (slovy hudrypera) to ale stejně nepůjde, milá adriano.

merlin
merlin
16. 8. 2015 10:36

My tu máme Muslimské brarstvo? A podle Vás je Muslimské bratrstvo? A kolik je podle vás v Sýrii mezi válečnými imigranty asi tak členů muslimského bratrstva? To je strašný, když lidi mluví o věcech, o kterých prakticky nic neví a pak z nich lezou kraviny. Česká pobočka Muslimského bratrstva to tu zabere. To tak akorát. A to všichni imigranti, co sem už přišli nebo přijdou patří k Muslimskému bratstvu? Jiní nejsou na pochodu? odkud prosím čerpáte své vědomosti?

merlin
merlin
16. 8. 2015 10:37

vypadlo mi v druhé větě,, co,, co je podle vás Muslimské bratrstvo. Definujte.

merlin
merlin
16. 8. 2015 10:38

ray napsal

Bez revoluce a změny paradigmatu (slovy hudrypera) to ale stejně nepůjde, milá adriano.

pradigmata se už průběžně mění a mnohá změnila. Nějak vám to ušlo

adriana
adriana
16. 8. 2015 10:54

merlin napsal My tu máme Muslimské brarstvo? A podle Vás je Muslimské bratrstvo? A kolik je podle vás v Sýrii mezi válečnými imigranty asi tak členů muslimského bratrstva? To je strašný, když lidimluví o věcech, o kterých prakticky nic neví a pakz nich lezou kraviny. Česká pobočka Muslimského bratrstva to tu zabere. To tak akorát.A to všichni imigranti, co sem už přišli nebo přijdou patří k Muslimskému bratstvu? Jiní nejsou na pochodu? odkud prosím čerpáte své vědomosti? já jsem psala muslimské bratrstvo s velkým písmenem? Pokud vím, ne. Takže jsem nemyslela nějakou sektu, ale muslimy jako takové. A na to… Číst vice »

merlin
merlin
16. 8. 2015 15:10

muslimské bratrstvo je terminus technicus pro politické postoje té vrstvy egyptské společnosti, která odmítá západní model parlamentarismu a demokracie a revolučně nacionalistické projekty sekulárního charakteru. Egyptské MB se rozdlilo do dvou proudů jeden je výrazně ovlivněný Sájjídem Qutbem, radikálem, který prosazoval už v 50 ltech názor, že za všechno špatné a tusíž i za problémy muslimského světa může západ a to, že se nepodořilo v islámském světě plně aplikovat šaríju. Tím posledním získal věhlas a ohlas zvláště ve wahhábistickém prostředí. Propagace takového pojetí státu, co se staví nepřátelsky j ostátním, zvláště pak sekulárním zřízením, u něho dospěla logicky kexkomunikaci kaceřování… Číst vice »

adriana
adriana
16. 8. 2015 15:36

díky paní Merlin, tak teď ten výraz díky Vám nebudu používat bez uvážení

merlin
merlin
16. 8. 2015 18:30

adriana napsal

díky paní Merlin, tak teď ten výraz díky Vám nebudu používat bez uvážení

není zač.

hudryper
hudryper
16. 8. 2015 19:17

merlin napsal ray napsal Bez revoluce a změny paradigmatu (slovy hudrypera) to ale stejně nepůjde, milá adriano Ale ,ale , ale…ray používá metodu,kdy mi dá do úst „správně pootočené tvrzení“ a pak proti němu srdnatě bojuje ! Já jsem vyjádřil názor,že ony velké majetkové přesuny posledního čtvrtstoletí jsou, ostatně jako vždy v celých lidských dějinách,dočasné a pomíjivé.Zajímalo by mne,co vše podle Vás patří do pojmu TO.“(co ale stejně nepůjde)“ Zdá se,že jste záměrně posunul problém skandálního způsobu nabytí majetku církvemi jako demokratický protipol totalitárního revolučního postupu. ŘKC v ČR si svým postupem sama nařízla větev,na které sedí a tak prudce… Číst vice »

ray
ray
16. 8. 2015 21:08

Skandální způsob nabytí by to byl v tom případě, kdyby to nebyl historicky církevní majetek. Pokud by nedošlo k vyvlastnění bez náhrady (=krádeži), tak by to nešlo „vracet“. Jak kdysi poznamenal orinoko – vlastně nebýt únoru 48, ale pokračujíce v poválečných vyvlastňovacích procesech „demokratické vlády“, nebylo by dnes co vracet. Restituce jako způsob realizace odluky státu a církve bylo nutné schválit, protože už teď by se týkaly i muslimů. A to nikdo nechtěl. Ani socani, ani komunisti. Tak to prostě je. Mrzí mě, že to nevidíte a nechápete reálné situace a hrozby. Majetek v rukou křesťanských církví není pro naši… Číst vice »

karpi
karpi
16. 8. 2015 21:32

Ještě k té mapě..
Trochu jsem si s tím odpoledne pohrál, aby to víc řeklo:
http://uloz.to/xVbUY4Vd/restitucejeseniky-pdf

A to je od nich opravdu hezké, že nebudou chtít Petrovy kameny…
Ostatně, to by mě zajímalo, kolik z toho si vydělal tvrdou prací sám pan Boblig….

Sasin
Sasin
16. 8. 2015 21:33

Ray HisTóri’cky nemůže patřit církvi vůbec NIC. A teď bychom mohli a měli účtovat nesplacené životy, sliby a kecy, směnky, poplatky, odpustky a všechna krvavá příkoří. To je neuvěřitelná firma s vírou, dycky to bylo trestné, jen v dobách gdy voni psali zaKONy, to bylo jimlibé. Trestuhodně se dlouho čeká na jejich pokání. Nedočká se nigdo, páč stále strkají nos do našich věcí. Nactiutrhačná jelita, která nemají v hlavě špetku normálního myšlení, bych vyhnal do otroctví na zkušenou aby jednou zakusili jak chutná jejich vlastní církevní požehnání a institucionalizované okradení na nebeSSké úrovni. Jediná bariéra proti šlohnutí životního prostoru je… Číst vice »

merlin
merlin
17. 8. 2015 3:34

ray napsal
Martin Míček • 14. Srpen 2015

aspoň jednu výhodu to má, oni to všechno výhledově zbourají vám a ne mně, nikdo nemá nic – jak české řešení, když o tom přemýšlím

merlin
merlin
17. 8. 2015 3:41

milý rayi, jestli máte pocit, že lze vést nějaký mezi náboženský dialog s muslimy, tak nelze, resp. vedení dialogu o náboženství je uráží – dokonalá forma jsou oni, proč by vedli dialog o náb,. otázkách z hlediska vývoje / z jejich pohledu / s něčím jako žížala. nechápou, že jsou k tomu opakovaně vyzýváni a nuceni

Martin (už bez taky m)
Martin (už bez taky m)
17. 8. 2015 5:01

karpi, chtěl bych Vám ještě poděkovat. Na základě porovnání těch map si nejen „david gilmour“ může udělat představu jaký je Martin Míček „lhář“, jak „manipuluje a překrucuje“ fakta… Sasine Vám rovněž díky, hudryperovi taktéž. Vážení, byl jsem odstraněn skutečnou mafií za pomocí „člověka“, který byl v „NNO“ vybrán (jako ten, komu jsem léta věřil a on tak mohl dost „blízko“), tím kdo s katolickou církví za odpustky dlouhá léta spolupracuje… A proč? Inu protože ten malý, bezvýznamný Martin se v životě nejen že snažil nelhat, ale zároveň pokud by zůstal zdráv, tak… „zepředu to prostě nešlo…“ Kdykoliv vidím před očima… Číst vice »

Georgius z Raduně
Georgius z Raduně
17. 8. 2015 7:34

Martine, všechny cesty dobrých lidí vedou do Raduně!

dixi
17. 8. 2015 8:16

Předal jste hodně, Martine, díky.

merlin
merlin
17. 8. 2015 8:48

dixi napsal

Předal jste hodně, Martine, díky.

jak praví klasik: Jen málokteří lidé jsou umělci života, a že navíc umění žít je nejvznešenějším a nejvzácnějším ze všech umění – vyprázdnit v kráse celý pohár, komu se to podaří?

dixi
17. 8. 2015 9:26

hudryper napsal

Martine, Peter, Aleši ..

všeho do času . Ta sebranka s Kalouskem,Dukou a Rycheckým v čele zmizí jako zmizeli i všichni darebáci před nimi. Zažil jsem socialistickou revoluci jako postižený potencionální dědic a nemám
dnes,po desítiletích života ve zdejší kotlince pochybnost o tom,že když ne já, pak ti mladší z vás budou svědky návratu všech těch majetků národu a o zákonu tzv.církevních restitucí zůstane jenom
malá poznámka v učebnicích dějepisu středních škol. Myslím,že ten proces nebude izolován jenom
na Čechy,ale že půjde o změnu paradigmatu ve většině Evropy.

Také tomu věřím.

Georgius z Raduně
Georgius z Raduně
17. 8. 2015 9:32

merlin napsal
jak praví klasik:Jen málokteří lidé jsou umělci života, a že navíc umění žít je nejvznešenějším a nejvzácnějším ze všech umění – vyprázdnit v kráse celý pohár, komu se to podaří?

Merlin, Vám věřím dobrý úmysl. Život je velmi často mrcha a na klasiky zvysoka ….! Martin má vážné zdravotní problémy a mimo jiná opravdová nebezpečí vidí, jak málo se mu povedlo z toho, co si předsevzal. Opravdu nejhorší je však nepochopení těch lidí, v které doufal.

merlin
merlin
17. 8. 2015 11:43

Georgius z Raduně napsal
Merlin, Vám věřím dobrý úmysl. Život je velmi často mrcha a na klasiky zvysoka ….! Martin má vážné zdravotní problémy a mimo jiná opravdová nebezpečí vidí, jak málo se mu povedlo z toho, co si předsevzal. Opravdu nejhorší je však nepochopení těch lidí, v které doufal.

já nemyslím, že se mu nic nepodařilo. Bojoval statečně. Podstatná je cesta, si myslím já.

merlin
merlin
17. 8. 2015 11:50

Georgius z Raduně napsal
Merlin, Vám věřím dobrý úmysl. Život je velmi často mrcha a na klasiky zvysoka ….! Martin má vážné zdravotní problémy a mimo jiná opravdová nebezpečí vidí, jak málo se mu povedlo z toho, co si předsevzal. Opravdu nejhorší je však nepochopení těch lidí, v které doufal.

Myslím, že život žil dobře, protože ho věnoval tomu, na čem mu záleželo a bral se za to. Co bude dál, neví nikdo.

fajt
fajt
17. 8. 2015 11:58

ray napsal
Nebýt katolických vyjednavačů, tak se nikdo s nikým nedohodne. Tak to prostě je. Říkejte tomu třeba korupce, já to nazvu osvíceným pragmatismem.

když se řádově níže stejně pragmaticky zachoval tř. Stalin, tak najednou byl darebák, nelida a masový zločinec- ale když to dělají flanďáci ( a jejich kapitáloví zmetci), tak je to všechno košer – ví vůbec tahle figura, co vlastně zrovna píše a jak moc ze sebe dělá idiota. ..)