Michail Veličko: Rozmluvy o životě X

  19.06.2015 Články
4

0:01:26 – lež oficiální historie 0:15:52 – vůdce a dav 0:19:09 – strana = politická mafie 0:21:54 – matematický model historie 0:23:21 – záměrné pokroucení světové historie 0:24:30 – předpověď potopení Titaniku 0:25:55 – historické matrice Ruska 0:26:50 – podoba Borise Godunov a Vladimira Putina 0:28:51 – Kulikovo pole 0:31:11 – proč se opakuje historie? 0:35:30 – nakolik dokonalý je systém rozdělení moci? 0:39:55 – nakolik divokými byli Rusové („ruští“) v dokřesťanské Rusi? 0:40:30 – záhada Hadích valů 0:45:00 – žrec = člověk, řešící životní úlohy společnosti 0:46:07 – kníže = říditel, realizující rozhodnutí 0:49:04 – k čemu jsou nutné zákony? 0:53:15 – rozdíl mezi erotikou a pornografií 0:58:30 – nejvyšší moc ve společnosti je moc konceptuální 1:00:47 – jak se systém brání 1:04:19 – rozpory ohledně úroku mezi Východem a Západem 1:05:28 – co dělá ideologická moc? 1:09:44 – řízenost globálního historického procesu 1:10:08 – dlouhověká rasa pánů („bohů“) a krátkověká rasa otroků 1:13:31 – rozdíly popisu světové potopy mezi Biblí a Koránem 1:16:08 – uložení informace v paměti člověka 1:22:35 – alkohol, tabák, narkotika = zbraň 1:24:48 – tzv. kulturní pití 1:26:00 – kouřící hlupačky 1:26:53 – osel, naložený zlatem, proti raketovým komplexům 1:29:42 – řízení idejemi 1:31:10 – příčiny inflace 1:36:00 – řízením časem 1:39:08 – metodologie poznání 1:42:20 – biblické řízení: skoupení světa pomocí monopolu na lichvu 1:49:28 – příčiny ruské revoluce roku 1917 1:54:00 – páni globalizace

Překlad a titulky: Irena

Obsah: 55Hox

[do_widget id='custom_html-6']

4 comments on “Michail Veličko: Rozmluvy o životě X”

  • karpi says:

    Zaklínač hadů. Milý pán, ale dvě hodiny tomu opravdu nedám.. .)
    Chtěl jsem nahlédnout, co že to za novou filosofii historie zplodil internet. Vídám na to odkazy v komentářích a tajemné zkratky DOTŘ.. Mnozí diskutéři se k tomu upínají jako k nějakému převratnému odhalení…

    Ale propána… Čtvrt hodiny dokazovat a přesvědčovat, že historie záleží na interpretacích? A že historické dokumenty nejsou objektivní? Dovolávat se kritického přístupu a pak se jedinou větou zmínit o tom jak někdo (snad jmenovaný) někde prohlásil, že sfinga stála dlouho ve vodě – a tím jakože smést celé dosavadní dějiny lidstva? A přepsat kompletně celou historii? (vím, bylo tam toho víc – ale stejně nepodloženého)

    ZÁVAŽNOSTI TVRZENÍ musí odpovídat TÍHA ARGUMENTŮ.

    Co to řazení témat? – Trochu chaos co?

    Jsou to pindy.
    Lidi seberte se…

  • Alena says:

    kapri, čtvrt hodiny se koukat na dvouhodinový dokument a to od počátku s despektem, a pak celou teorii za tu obětovanou čtvrthodinku smést,
    to dokáže pouze blázen nebo genius

  • Sio says:

    Popravdě, Veličkův přednes mě taky dost uspává. Vícekrát jsem tu zmiňoval přednášky generála Petrova, ty jsou mnohem živější a názornější. I u něj většinou druhá půlka byla pochopitelnější a zajímavější, než ta první. A ani ty jsem neslyšel všechny, hlavně ty počáteční mě popravdě dost nudily. Bohužel, jsou jen pro ty, kteří rozumí mluvené ruštině.

Napsat komentář

[do_widget id=recent-posts-2]