65
Tiskovou konferenci ruského prezidenta vysílaly televizní kanály První, Rossija 1, Rossija 24, rádio Radio Rossii, Majak, Vesti FM. Na tiskovou konferenci se akreditovalo 1 259 ruských a zahraničních novinářů.
Chci věřit, že se najde poradce našich lídrů, který vysvětlí svému chlebodárci způsob vedení boje v přírodě. Některé druhy zvěře bojují kopyty, druhé parohy nebo hlavou či zuby. Medvěd to nedělá. V ohrožení a v duelu se vždy postaví na zadní nohy. Rozumný nepřítel hned uvidí fyzické a jiné rozdíly a tiše odejde. Když ne, tak to byl jeho poslední okamžik na tomto světě. Nepřeji nikomu se ocitnout v blízkosti rozezleného medvěda jak v jeho původní, tak I lidské podobě.
Překlad a titulky: Irena
21 komentáře
Kolegové, dokážete si představit, že český kašpar z vrcholné politiky je schopen odpovídat na dotazy celé 4 hodiny a že na tiskovku pustí také opoziční novináře? Opoziční myslím někoho z prostředí alternativních webů.
Pokud by bylo saldo 1,7% HDP, je to cca 1700 miliard rublů, neboli 1,7 bilionu rublů (našeho počítání, v americkém systému 1,7 trilionu).
ruský HDP je 2100 miliard USD, počítejme 2000:
2000 mld. * 50 [kurz rublu] * 0,017 = 1 700 000 000 000 = 1 700 miliard rublů
hah, první věta mého příspěvku nemůže být jiná, než ohromné poděkování pani Ireně .. to co pro nás ostatní dělá je neocenitelné.
Můj dotaz směřuje k ruské matematice. Předesílám, že špatně slyším, a možní se pletu, ale Putin – je-li v titulcích „miliardy“ vyslovuje „miliardy“ (tedy nepoužívá asi americké přípony milion – bilion (naše miliarda) — trilion (naš bilion) ).. ovšem u přebytku rozpočtu (nevím kolik ) (v titulcích) bilionu rublů, Putin vyslovuje ( zdá se mi ) trilionov. To by byl docela zásadní rozdíl. Ostatně, pokud by tento přebytek měl být 1.7% HDP, pak se kloním k názoru, že Irena přeložila a putin (nebo já) chybuju. Dle selského rozumu.
Jak to tam teda mají ? Nebo to špatně slyším ?
díky
nějaké k tomu, že se Rusko stalo emitentem suverénní měny vně dolarového systému. Potvrzeno z tábora nepřítele, je to zlom: http://leva-net.webnode.cz/products/gurijev-centralni-banka-neni-nezavisla-a-pracuje-v-zajmech-rosnefti/
Tím rychleji se stabilizuje i jeho reálný směnný kurs.
Dočasná devalvace rublu má pro Rusko i své klady. Za situace, kdy se propadla i cena ropy, mu zlepšuje její exportní výnosy. Nahrává celému vývoznímu sektoru země – i akceleraci projektů, překonávajících neúměrnou závislost na dovozech.
Válka o rubl zemi naděluje i jiné terno. Tím, jak se v ní „odkopávají ´agenti vlivu´“ – v „podnikatelských kruzích i státních institucích“. Protože právě „to, jak se kdo zachová v dnešní situaci“, usnadní i kroky, které tu pátou kolonu vlivu zbaví.
Rusku to – uzavírá LiveInternet – nabízí jedinečnou šanci, jak se dědictví, které je tíží, zbavit z jedné vody načisto.
Крутое пике рубля: фундаментальные причины, игра Запада и контригра России- http://www.stripkyzesveta.cz/cz/media/938/liveinternet-mydli-si-utok-na-rubl-vlastni-schody
Ireno, všimla jsem si. On jednal tak jak od něho ti jeho očekávali.
Paní Ireno děkuji též a přidávám zajímavou sondu za kulisy měnové války.
Ruským „strategickým cílem je ekonomická nezávislost“ („emancipace zpod západní nadvlády“). „Odpoutat rubl od dolaru“ je jeho alfou a omegou. „Taktickým“ cílem pak „útok na rubl odrazit“ – a „ochránit vlastní ekonomickou, ergo i společenskou stabilitu“. Řada náznaků signalizuje, že volí nevšední kombinaci: „druhý cíl (taktický, kurs rublu) krátkodobě obětuje“, aby tak – „v dlouhodobém výhledu“ – „dosáhlo druhého i prvého cíle (strategického, odpoutání rublu od dolaru)“.
Konkrétní metoda je jako z manuálů juda, favorita Putinových koníčků. Oč víc teď „devizoví spekulanti (zahraniční i jim podřízené ruské banky a jiné finanční instituce) kurs rublu srážejí dolů jeho výprodejem a nákupem dolarů (a eur)“, tím spíš je ho v „masivní míře s to nakupovat jen centrální banka (přes své agenty na devizovém trhu)“. Právě tak „(za předpokladu, že už pracuje pro Rusko, a ne pro Západ, ač nahlas to prozatím nedeklaruje) vykoupí od spekulantů všechny ruble a k tomu i za hubičku“. „Spekulantům tak zůstanou dolary (a eura), ruble však ne. Majitelem všech rublů bude centrální banka.“ Svá „dolarová aktiva minimalizuje“.
K čemu to bude? LiveInternet to vidí následovně: „Rusko oznámí, že emise rublů už nebude kryta dolary, nýbrž například vlastními státními obligacemi.“ A hned nato deklaruje, že „energetické suroviny jsou odteď na prodej jen za ruble (případně i národní měny kupujících, za dolary však ne)“.
Rublu se vrátí status „národní měny, připoutané ne k dolaru (a euru), ale k národní ekonomice“. „Například právě přes energetické zdroje“ – „ne už však exportní oklikou přes dolary (´petrodolary´), ale napřímo“. To zavře krám i kasinu, v němž proti rublu hraje devizová spekulace.
Paní Ireno, děkuji Vám za pro mne skvělý dárek pod stromeček. Na tento Váš překlad jsem už netrpělivě čekal také ze stejných důvodů, jaké uvádí mirror. V neochvějné víře ve Vaše kvality i pracovitost jsem dosavadní dílčí překlady v médiích z obavy o podvod opouštěl. Přeji Vám klidné Vánoce a pevné zdraví v dalších letech.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Docent-Valencik-detailne-rozkryva-co-vse-je-v-pozadi-velke-ukrajinske-lzi-351448
Skvělá práce, Ireno, gratuluji a děkuji. Už jsem celý projev vyslechl hned druhý den v ruštině, ale jsem moc rád, že si jej mohou vyposlechnout všichni Češi. Protože referáty v médiích to posouvají úplně jinam. Držme Putinovi palce, ať se mu to povede, pozitivní příklad, to je velká síla.
Tak Čína predsa len pomáha
http://www.hlavnespravy.sk/cina-prudko-zvysila-nakup-ruskej-ropy-a-pochovava-dolar/481661
Překlady paní Ireny a paní zajoch jsou vynikající, díky za ně. Už rok sleduji videa v ruštině. Poslech mi pomohl oživit ruštinu. Byl jsem zvyklý na odborné články a společenské obraty jsem nevnímal. Ke konverzaci jsem neměl příležitost 20 let. Rusové na konferencích mluví už jen anglicky. Paní Irena překládá velmi přesně, a proto už mnohé fráze se všemi výrazy začínám chápat i já.
V druhé části to graduje, je na co se těšit – Vjatský kvas (už je virálním hitem) a otázka od BBC, kde Putin vše otevřeně a jasně postavil na místa, a několikrát se upřeně zadíval na představitele BBC a zeptal se ho, jestli je „to“, co on představuje, celkově při smyslech.
Já zase naopak děkuji všem za poděkování. Zopakuji jenom, že jsem tak našla způsob jak si vybít svůj vztek a zároveň se natolik zaměstnat, abych s tou svou posedlostí moc neotravovala své okolí.
Paní Ireno, hluboce smekám! Musí to být hodně náročné, nejen na čas. Vašimi překlady vlastně tak „trochu“ suplujete veřejnoprávní média a to je hodně velká zásluha v boji za pravdu (která nakonec zvítězí).
Vážená paní Ireno ,
obdivuji Váš talent pro funkční lingvistickou zkratku i pro obrovskou práci,kterou pro čtenáře nejen OM vynakládáte. I když ruština V.V.Putina je velmi kultivovaná a srozumitelná,přesto Vaše titulky zajišťují i znalým ruštiny,že jim neunikne občas
nepříliš frekventovaný ruský pojem a neztratí na chvilku kontakt s významem dané věty,jež diplomaticky nahrazuje ostřejší výraz.
Vřelé díky ,paní Ireno. Těším se na Váš další dárek – na druhou polovinu tohoto unikátního způsobu,jak ovlivňovat názory lidí
na celém světě a mařit tak svou prostotou a mírností nenávistné kampaně světového mainstreemu v banksterských rukou. Dík !
List Komsomolskaja pravda jméno ukrajinského svědka neuvedl. Tvrdí prý, v den neštěstí pobýval nedaleko mezinárodního letiště u východoukrajinského Dněpropetrovsku a přihlížel startu i následnému přistání ukrajinského bojového letounu Su-25.
Hodinu před katastrofou prý z letiště startovaly hned tři bitevníky Su-25, z nichž jeden byl vyzbrojen raketou vzduch-vzduch. Dotyčné letadlo se po splnění úkolu vrátilo bez rakety, citovala svědka Komsomolskaja pravda.
Pilot osudného stroje, jmenoval se údajně Vološyn, byl prý velmi vystrašen. Když vystoupil z letadla, prohlásil, že „to nebylo ono“. Stroj se prý ocitl v nevhodnou dobu na nevhodném místě…
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Rusky-tisk-Pry-existuje-svedek-ktery-tvrdi-ze-boeing-sestrelili-Ukrajinci-351426
Dakujem Irena za preklad, v nasich tv by sa taketo informacie nemohli objavit.
PS: Všimla jste si, jak se ten Ukrajinec chvěl „spravedlivým hněvem“? 🙂
Zajoch: Druhá půlka bude o něco delší, zrovna se s ní mořím, ale ještě zajímavější, i zábavnější, slibuji. Prostě jsem neodolala, i když je to taková kláda.
Komentuji bezvadnou prospěšnou práci Ireny a děkuji jí za ni. Bez jejích titulků bych asi neměla sílu a trpělivost soustředit se na vyposlechnutí tak dlouhého videa v ruštině. Přitom by mi uniklo, jak ruský prezident zdvořile setřel ukrajinského novináře. Jeho otázky by tak mohly zabrat při tiskovce někde na Ukrajině u Porošenka, nebo v jiných koloniích hegemona, třeba v Polsku u Komorowského, ale co asi tak čekal od Putina?