Nechci válku

  13.02.2015 Články
45

„Nechci válku!“

Ještě před pár lety by mě nenapadlo něco takového vůbec psát, prostě proto, že to je něco tak samozřejmého, že to není třeba říkat, protože to každý musí vidět stejně. Jak se ukázalo, tak nemusí. Nevím, jestli se svět opravdu tak moc změnil, nebo jestli jsem byl jenom naivní, ale skutečnost je taková, že válka už je opět „pokračováním politiky jinými prostředky“, rovnocennou, a pro některé evidentně i preferovanou a vítanou, alternativou k diplomacii. Už opět se o válce hovoří jako o něčem normálním, asi jako je zvyšování daní nebo chřipková epidemie, a zděšení z války se vytrácí paradoxně s tím, jak se válka blíží k našim hranicím. Místo hledání způsobů, jak se válce vyhnout, se lidé předhánějí v hledání důvodů, proč válčit.

Nějak takhle to muselo vypadat v předvečer první světové války, ale z té se během času stala pozapomenutá položka v učebních osnovách a její skutečnou podstatu jsme dávno zapomněli, takže teď lehkovážně mluvíme o válce jako o přijatelné možnosti. Ani dvě světové války nás dost nepoučily o tom, že tudy cesta nevede. Ale co je na válce tak vznešeného a odvážného? Co je tak vznešeného na umírání a odvážného na zabíjení? Co je tak vznešeného na popření lidskosti a odvážného na boření, že to tolika lidem stojí za to?

Všichni mají televizi, internet i noviny, všichni mohou vidět, jak válka vypadá – a místo toho, aby byli zděšeni, jsou fascinováni. Přitom je to jen slabý odvar skutečné války. A přesto je čím dál tím víc lidí, kterým válka přijde jako když ne dobrý, tak alespoň přijatelný způsob řešení problémů. Čekal bych, že pach krve a střelného prachu, který se line z Donbasu, lidi vyburcuje k hledání kompromisů a mírových řešení, ale jako kdyby právě ten pach krve probouzel v lidech bestii, která chce zabíjet a teď ucítila příležitost. Čekal bych, že obrázky mrtvých dětí a zničených domů lidi vyděsí, ale místo toho sleduji rostoucí nadšení pro válku s Ruskem, ke které je krize na Ukrajině šikovnou záminkou.

Je jen málo Rubikonů, po jejichž překročení již opravdu, ale opravdu není návratu, ovšem připustit možnost války je rozhodně jedním z nich. Připuštěním války jako možné alternativy to začíná a válkou to končí. A válka, to nejsou prapory, pochody, medaile, kořist a sláva, válka, to je krev a smrt a bolest a strach a oheň a hnus. Nelze vést válku bez zabíjení. Uvědomují si to ti, kteří nechtějí říct: „Nechci válku“? Uvědomují si, že tím říkají, že chtějí zabíjet, nebo přinejmenším připouštějí, aby se zabíjelo jejich jménem? Prý chtějí válčit za svobodu. To nechápou, že neexistuje radikálnější a definitivnější popření svobody, než je válka? To tolika lidem opravdu nedochází, že válka je apoteóza nerovnosti a upření toho nejzákladnějšího lidského práva – práva být člověkem?

Neexistuje nic jako válka se zlem – válka je zlo.

Tuším, že budu se svým postojem asi v menšině a čekám, že si vysloužím spoustu nadávek do zbabělců, ale já za zbabělost nepovažuji odmítání války, ale naopak její přivolávání. Na válka je vždycky času dost, na světě je i bez války utrpení a problémů víc, než dost, tak proč k nim přidávat další? Za sebe říkám, že jestli budu platit daně do Bruselu nebo do Moskvy není takový rozdíl, abych kvůli němu zabíjel, nebo se nechal zabít.

Někdo to říct už musí, a protože se k tomu nikdo nemá, tak to říkám já: „Nechci válku!“

Převzato z blogu Tribun

 

[do_widget id='custom_html-6']

45 comments on “Nechci válku”

  • fajt says:

    největším a nejsilnějším kultem v demogracii je kult zabíjení – a je úplně jedno, jestli někdo někoho zabije mečem, pistolí, dělem a nebo ho jenom utrápí hladem a otrockou prací. ..

  • Petrpavel says:

    Děkuji Tribune.
    Zbývá jen říct : pamatujme si dobře ty, kdo nás do války ženou.
    Nikdy neříkají já jdu válčit za vás, vždy říkají jděte válčit za mě.
    Schwarzenberg, Kalousek, Lanšáglová, Štětina, Mitrofanov, Fištějn, Dolejší, Urban, Romancev, zpravodajství ČT…zbytečné všechny dokola vyjmenovávat, víte sami nejlépe.

  • fajt says:

    jenom připomenu , že v dnešních časech ( které jsou pro některé nejlepší , dokonce i od času ráje a Adama a Evy) je pacifista považován za nebezpečného teroristu – a pro takové případy a exoty celá civilizovaná společnost vymyslela hafo důmyslných technických udělátek ( od smrtících dronů a organických štěnic až po kbelík s vodou a mokrým hadrem na pacifistův ksicht ) a společenských pranýřů, které dokáží napravit ( či rovnou zabít) kde jaký nedemokratický rušivý element – pak tady nastane paradox, který nám uvede pacifistu do stavu mrtvoly v procesu, který on bytostně nesnáší a přesto mu bude líbezným pokrmem. ..)

  • zajoch says:

    Jak správně napsáno. Proč asi nás v poslední době televize soustavně krmí pořady o Hitlerovi? Proč vůbec se tyto pořady točí? Je to kvůli připomenutí jeho megalomanství a perverznosti, nabo vycvičit lidi ke skrytému a po čase i otevřenému obdivu k němu a k jejich naladění na přijímání takového vývoje? Mnohdy mi připadá, že tolik publicity této zrůdě nemá jiný smysl, než aby si lidé zvykli.

  • Gatta says:

    Možná je to parketa pro merlin – kde je ??? – ale zkusím – asi jako „výhody kouření“.

    Válka spojuje lidi a dává jim pocit jasné komunitní identity. Dává jim naději na změnu – jak jinak, než na změnu k lepšímu. Dává jim jasný smysl jejich života s příslibem slastné euforie po dosažení vítězství.
    Tedy všechno dnes subjektivní lidské hodnoty ve společnosti zoufale nedostatkové.

    Vše to bylo vidět i na Majdanu v Kievě – konce těchto, jinak ušlechtilých lidských potřeba tužeb, můžeme vidět dnes v celé jejich děsivosti.

  • dixi says:

    Zajochu, to je dobrý postřech, včera například na 24 v noci ukazoval německý letec zápisky čísel letounů, které za války s británií sestřelil. Usmíval se přitom.

  • petr says:

    Zajoch: Proč asi nás v poslední době televize soustavně krmí pořady o Hitlerovi? Proč vůbec se tyto pořady točí?
    Všimněnte si taky, že velká část pořadův televizi je o hrdinných amerických vojácích jak bojovali v minulém století skoro ve všech státech. O tom, že nejvetší zátěž II.SV války nesla bývalá SSSR, o hrdinsví jejich vojků a také našich, tom se jen sem tam zmíní u velkých výročí. Dokonce jsem zaregisroval výrok jedné učitelky u Památníku Ostravské operace na Severní Moravě, že Ostravsko osvobodili američané. Na upozornění jednoho dítka, že na sobě měli ruské uniformy, pohotově ospověděla, že am-vojáci byli převlečení, aby zmátli vojáky Wermachtu.

  • Svoboda says:

    Tribun, při vší úctě, myslel to dobře, ale výrok „Neexistuje nic, jako válka se zlem“ prostě kravinium. Válka je jistě zlo. A ultrapacifisté typu Tolstoje ( nebo dnešních Amišů ) by jistě odsoudili i válku obrannou. Přesto víme co roste, když „slušní lidé nedělají nic“. Zlo má trvalou tendenci expandovat. I policejni vyšetřování a souzení zjevných zločinců je svého druhu „válka se zlem“. Mám o současném, českém justičním a policejním systému velmi špatné mínění, ale v okamžiku, kdy dojde k evidentnímu zločinu, pak jsem rád aspoň za ten kulhavý, dýchavičný a poloslepý systém, protože nikdo jiný se obětí nezastane. Kdyby se nikdo nestavěl zlu, tak je tento národ do roka zlikvidovatelný jediným člověkem s kapesním nožem.

  • Tribun says:

    Svoboda napsal

    Tribun, při vší úctě, myslel to dobře, ale výrok „Neexistuje nic, jako válka se zlem“ prostě kravinium. Válka je jistě zlo. A ultrapacifisté typu Tolstoje ( nebo dnešních Amišů ) by jistě odsoudili i válku obrannou. Přesto víme co roste, když „slušní lidé nedělají nic“. Zlo má trvalou tendenci expandovat. I policejni vyšetřování a souzení zjevných zločinců je svého druhu „válka se zlem“. Mám o současném, českém justičním a policejním systému velmi špatné mínění, ale v okamžiku, kdy dojde k evidentnímu zločinu, pak jsem rád aspoň za ten kulhavý, dýchavičný a poloslepý systém, protože nikdo jiný se obětí nezastane. Kdyby se nikdo nestavěl zlu, tak je tento národ do roka zlikvidovatelný jediným člověkem s kapesním nožem.

    Můžete jít proti ohni ohněm, ale ten nepřestane pálit jen proto, že jste jej použil proti ohni. Zlo je zlo a žádný účel z něj dobro neudělá. Se zlým by se mělo šetřit, a ne s ním plýtvat pod záminkou konání dobra.

  • Tribun says:

    Gatta napsal

    Možná je to parketa pro merlin– kde je ??? – ale zkusím – asi jako „výhody kouření“.

    Válka spojuje lidi a dává jim pocit jasné komunitní identity. Dává jim naději na změnu – jak jinak, než na změnu k lepšímu. Dává jim jasný smysl jejich životas příslibem slastné euforie po dosažení vítězství.
    Tedy všechno dnes subjektivní lidské hodnoty ve společnosti zoufale nedostatkové.

    Vše to bylo vidět i na Majdanu v Kievě – konce těchto, jinak ušlechtilých lidských potřeba tužeb, můžeme vidět dnes v celé jejich děsivosti.

    Možná je to opravdu tak, že válka je v dnešní společnosti atomizované na individua způsobem, jak se opět spojit a žít kolektivně, proto je pro stále více lidí lákavá. Je to útěk od diktátu individualismu zpět do náruče kolektivu, i kdyby ten kolektiv měla být loupeživá banda.

  • Megafon says:

    Jasněji vyjádřit to asi nejde. Díky.
    Je smutné vidět dneska výsledky 25 leté mediální masáže, kdy jsou neustále překrucována fakta a nové generaci jsou mediálně podsouvána myšlenková schémata, která jí ani neumožní jiný pohled jelikož nemá své osobní historické zkušenosti se kterými by je mohla srovnat. Nemyslím si, že to celé je náhoda. Naopak! Přímí účastníci poslední velké války již téměř vymřeli a těch, kteří u nás aktivně zažili minulý režim také ubývá. Tedy vhodná doba k úpravě dějepisu podle potřeby. To, že na tom asi něco bude dokládají minimálně výroky Jaceňuka v Německu o Ruské invazi do Třetí říše. Alarmující ovšem je to, že se nad těmi výroky nikdo z oficiální reprezentace EU, nebo SRN ani nepozastaví. Když si zvolíme blbce do komunální politiky, tak jde jen o peníze. V tomhle případě však jde o naše životy a domnívám se, že pomalu dozrává čas se za ně postavit a nenechat si vnutit virtuální realitu, která jde přímo proti naší lidské přirozenosti a pudu sebezáchovy. Viz včerejší zprávy na NOVĚ, která zcela bezostyšně uvedla Minskou dohodu jako přerušení ozbrojeného konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou. Tenhle manipulativní způsob je nepřijatelný! Stačí si vzpomenout na 2. Iráckou válku a pokus o zformování aliance pro útok na Írán, kdy nám byly médii podsouvány vymyšlené důkazy, které nebyly nikdy doloženy. Buďte prosím bdělí.

  • lomikel says:

    autor ma pravo si chtit ci nechtit co je mu libo, jeho chteni ci nechteni ma maly vliv na to zda a kde valka bude. valky byly, jsou a budou dokud budou lide je jeden ze zpusobu socialni interakce lidstva.

    autor ma i pravo byt pacifista a nechat se zotrocit nebo zabit vcetne sve rodiny bez jakehokoli pokusu o obranu. mel by si ale autor uvedomit ze to ze zije a neni uplny otrok je dusledkme urciteho dejineho vyvoje a rovnovahy moci v oblasti kde autor zije. ta rovnovaha byla nastolena valkami, kdykoli muze byt odmitnuta a muze byt cinen pokus o jeji predefinovani skrze valku. jak se ted regionalne deje na ukrajine a jak se muze dit globalne pokud 1. nebudou strany dostatene silne aby odstrasily druhou stranu pred eskalaci konfliktu 2. nebude dostatecna uroven pricetnosti u drzitelu moci nektere strany.

    take by me zajimalo jak autor ve svetle sve ideove vybavy pojedna o valce na ukrajine z pohledu opolcencu. meli se nechat zotrocit ? meli se nechat zabit ? to ze valku nechteli je jim prd platne, valku maji a musi ji vyhrat nebo emigrovat do ruska.

    mozna ze clanek je spise vykrikem obav autora, neco jako verejna spoved ?, a nejake racionalni a vyvazeny pristup neni treba hledat, pak se omlouvam.

    valceni stejne jako kazda jina cinnost vyzaduje pripravu, jeden z duvodu proc opolcenci neprohravaji (alespon v poli) je ze se na velitelske funkce dostali lide kteri to umi, maji zkusenosti. umi velet lidem v boji tak aby efektivne zabijeli. nejspise taky nechteji valku …

  • lomikel says:

    docela humorne je jak se autor, ktery se jasne profiuje jako kritik soucasneho usporadani atlanticke civilizace, pekne zaradni do jednoho ze schemat ktere bylo vytvoreno konceptualnimi vudci teto civilizace pro usnadneni prace s masami ( od slova maso) pokojne protestujcich pacifistu :o)

  • Aleš says:

    zajoch napsal

    Jak správně napsáno. Proč asi nás v poslední době televize soustavně krmí pořady o Hitlerovi? Proč vůbec se tyto pořady točí? Je to kvůli připomenutí jeho megalomanství a perverznosti, nabo vycvičit lidi ke skrytému a po čase i otevřenému obdivu k němu a k jejich naladění na přijímání takového vývoje? Mnohdy mi připadá, že tolik publicity této zrůdě nemá jiný smysl, než aby si lidé zvykli.

    Přesně tak. Obdivovatelé těchto pořadů, i když jinak jsou občas poměrně slušně (ne tak jednostranně) informováni o dění na Ukrajině, velice agresivně reagují na slovní spojení Ukrajina a fašismus a Spojené státy a fašismus. Tací jsou často euroskeptiky, kterým však vůbec nedochází závažnost našeho členství v NATO, závažnost nevýhodných smluv jako TTIP, závažnost podoby světové ekonomiky. Jsou často smířeni s propagandou, že to tak vždy bylo, je a vždy bude.

  • Aleš says:

    fajt napsal

    největším a nejsilnějšímkultem v demogracii je kult zabíjení – a je úplně jedno, jestli někdo někoho zabije mečem, pistolí, dělem a nebo ho jenom utrápí hladem a otrockou prací. ..

    Pokud jste slovy v demogracii myslel euroatlantickou civilizaci a to, co nazývá demokracií, lze to jednoslovně popsat jako satanismus nebo více slovně jako Vy

  • paskal says:

    Díky Tribune, sám bych to nenapsal lépe. Patřím ke „šťastné generaci“ která se narodila těsně po válce. Mám to za pár. Nevím za kolik. Ale je mi líto slepoty všech těch co nevidí fašouny a nácky na postupu. Je jedno jakou mají nášivku na rameni. Je mi dost líto dětí, které neví jaká bije a vše odskáčou. Demogracie je podle mne zaklínadlo pro ty, co nemají dost peněz na to , aby její kormidlo otočili správným směrem. Historie pak je prostituce slovy a skutky témuž. V podstatě svinská morálka katolické církve tzv. svaté stále působí a deformuje vše ve stejném směru. Hromadit moc a bohatství dokud to jde a na úkor všech co to dovolí.

  • peter. says:

    Premiér Fico :
    Ak v nedeľu nebude prímerie nastolené obávam sa,že dôjde k vlne dodávok zbraní pre Ukrajinu,k obrovskému tlaku na plošné sankcie proti RF a ku konfliktu,ktorý možno bez zábran označiť ako normálna vojna so všetkými parametrami ktoré takáto vojna obnáša.Čo sa týka pozície SR,naša krajina nikdy nebude dodávať na Ukrajinu zbrane a tvrdíme,že vojenské riešenie nie je na mieste.SR je ale pripravená pomáhať Ukrajine s plynom a hum.pomocou….Celý článok tu :
    …http://www.nazorobcana.sk/novinky-spravy-aktuality/politika/clanok-1621/bruselsko-kyjevsko-minsky-chaos-alebo-sankcie-odmenou-za-mier

  • paskal says:

    Megafon napsal

    Jasněji vyjádřit to asi nejde. Díky.
    Je smutné vidět dneska výsledky 25 leté mediální masáže, kdy jsou neustále překrucována fakta a nové generaci jsou mediálně podsouvána myšlenková schémata, která jí ani neumožní jiný pohled jelikož nemá své osobní historické zkušenosti se kterými by je mohla srovnat. Nemyslím si, že to celé je náhoda. Naopak! Přímí účastníci poslední velké války již téměř vymřeli a těch, kteří u nás aktivně zažili minulý režim také ubývá. Tedy vhodná doba k úpravě dějepisu podle potřeby. To, že na tom asi něco bude dokládají minimálně výroky Jaceňuka v Německu o Ruské invazi do Třetí říše. Alarmující ovšem je to, že se nad těmi výroky nikdo z oficiální reprezentace EU, nebo SRN ani nepozastaví. Když si zvolíme blbce do komunální politiky, tak jde jen o peníze. V tomhle případě však jde o naše životy a domnívám se, že pomalu dozrává čas se za ně postavit a nenechat si vnutit virtuální realitu, která jde přímo proti naší lidské přirozenosti a pudu sebezáchovy. Viz včerejší zprávy na NOVĚ, která zcela bezostyšně uvedla Minskou dohodu jako přerušení ozbrojeného konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou. Tenhle manipulativní způsob je nepřijatelný! Stačí si vzpomenout na 2. Iráckou válku a pokus o zformování aliance pro útok na Írán, kdy nám byly médii podsouvány vymyšlené důkazy, které nebyly nikdy doloženy. Buďte prosím bdělí.

    Pamětníci války nevymřeli. Žijí i váleční veteráni, co se zbraní v ruce bojovali na všech frontách, včetně domácího odboje. Je jich ještě 970, z toho je 9 stoletých, 8 generálů, věkový průměr je 90,2 let. Některým to sakramentsky pálí a vidí vše dnes v jasných konturách blížící se katastrofy. Ale nikdo je neposlouchá, na Titaniku se stále na horních palubách tancuje a KAPITÁN Kalousek vyřvává na jedné palubičce své zdánlivě logické pravdy.

  • fra says:

    V diskuzi pod článkem na CFP je uveden odkaz na video které stojí za podívání a z kterého je zřejmé kdo se již dávno stará o to aby se pořád něco dělo ve prospěch těch co ovládají svět, tj. těch kteří na ostatní lidi z vysoka kálí.
    Prof. Antony C. Sutton – Wall Street a Bolševická revoluce 1917- CZ titulky
    https://www.youtube.com/watch?v=9Ui6AJO_9ME

  • Sio says:

    Bránit se je potřeba. Jednoduchá modelová situace. Zaútočí na na vás větší a silnější muž a je předpoklad, že dostanete nakládačku. Myslím, že i když je nakládačka neodvratná a možná bude i větší, stojí za to uštědřit také pár ran, aby to útočníka bolelo. Pokud se stočíte do klubíčka, kdekdo si rád bez rizika vlastní modřiny kopne. Ale pokud vyjádříte připravenost se prát, útočník, i když si je jist vítězstvím, si rozmyslí, jakou cenu je za ně ochoten zaplatit. Když ne nepoprvé, tak napříště si na své boule vzpomene.
    Jinak – jsem proti válce.

  • Miloslav says:

    Spojené státy jsou největším světovým obchodníkem se zbraněmi. Podle některých odhadů vyrábějí tři čtvrtiny světové produkce zbraní. Spotřeba zbraní ve válkách je bytostním zájmem vojenskoprůmyslových komplexů. Z hlediska výrobců zbraní je každý důvod k válce dobrý důvod. Zisky vojenskoprůmyslových komplexů jsou podmíněny mařením lidských životů a ničením vytvořených hodnot ve válkách. Je čas tuto uvedenou skutečnost změnit. Jedna možná cesta realizace potřebné změny je uvedena v článku: http://miloslav7.blogspot.cz/2015/01/otevreny-dopis-vsem-lidem-na-planete.html

  • orinoko says:

    Všechno je v naprostém pořádku. Rusové vědí, že Halič je dneska de facto libyjské teriTORRYum. Samozřejmě, že to vědí prakticky všichni, dokonce i my.
    Odvážím se úplně nové interpretace posledních událostí.
    DeDeRonka pruhovanému cikánovi vysvětlila, že Evropa se dál nehodlá podílet na
    otevření nové emerické fronty proti Rusku. Naznačila mu, že pruhovaný cikán a britský slizoun zůstanou v této svojí válce sami.
    Právě teď s holou prdelí utíká slavný Západ z Jemenu , v Bahrajnu to vře, svým způsobem dochází ke spojení Iránu a Iráku, v Jordánsku náš Hejkal šlápl do lejna , Saudové se sami ocitli v problémech, které připravili nejen Rusům, ale i Emerice, Egypt vesele dováží ruské přebytky v obilí a vyváží ovoce a zeleninu do Ruska stejně jako Sýrie, aby společně pomohly polským jezedákům do bankrotu.
    Umí si někdo představit, že na Haliči dojde k nějakým ústavním změnám? Kdo je tam proboxuje a do čí lebky? Čokoládové pralinky jako munice?
    U-krajina … to je naprostý omyl dějin. Celá desetiletí. Teprve teď se ten omyl napravuje. Za neskonalé a nezištné pomoci Pruhované Džudy a Zemljanky McCoCaina.

  • orinoko says:

    Na OM se objevila reklama výrobní společnosti. Samozřejmě že kvůli obchodu. Tvořím Maggi v homolích … to je slušeně řečeno to, co v hospodě se říká úplně jinak.
    Znamená to jedno: Chodí sem spousta lidí vzdělaných a působících v technických oborech.
    Klobouk dolů.

  • Megafon says:

    paskal • 13. Únor 2015
    Já, přece nepopírám, že přímí účastníci již nežijí. Naopak říkám že v systematicky prosazovaném kultu mládí a jeho ekonomické výkonnosti, je přímých účastníků bohužel již málo na to aby jejich hlas zazněl tak silně, že by se tím musela média a tím i minimálně evropské obyvatelstvo zabývat a hlavně začít přemýšlet. Můj děda, který prošel totálním nasazením a pracovními tábory na území 3.říše, od r. 95 předvídal tenhle směr vývoje. Samozřejmě jsem se tenkrát usmíval nemaje jeho životní zkušenosti. V r.2003 než odešel z našeho světa poměrně přesně popsal jak nám Evropa za vydatné pomoci USA zhnědne. Ve všech starých civilizacích se počítalo s moudrostí stáří. Asi věděli proč. Příběhy jsou stejné, jen kulisy se mění.

  • peter. says:

    Tribun napsal
    Můžete jít proti ohni ohněm, ale ten nepřestane pálit jen proto, že jste jej použil proti ohni. Zlo je zlo a žádný účel z něj dobro neudělá. Se zlým by se mělo šetřit, a ne s ním plýtvat pod záminkou konání dobra.

    Článok je to pekný,len autor zabudol napísať,ako by sa teda človek ,štát, národ mal zachovať k agresorovi.Má skloniť hlavu(nepoužiť oheň proti ohňu) a pokorne sa vydať na milosť a nemilosť agresorovi?A čím je človek,ktorý v ohrození života spacifikuje nebezpečného násilníka tým,že násilníkovi ublíži?Podľa autora je to lotor ktorý pácha rovnaké zlo ako násilník.Tak s tým ja nesúhlasím.Vojna vedená zo zištných alebo nenávistných dôvodov je zlo.Ale ten,kto sa takému zlu postaví,koná absolútne dobro,lebo chráni nie len seba ale aj spoločnosť,plní svoju svätú povinnosť,nivočí zlo.A zla sa dopúšťajú aj ľudia – pacifisti ktorí v čase ohrozenia začnú vyzývať k nenásiliu,pokore a podrobeniu sa.
    Nechcem nastavovať druhé líce ani hádzať chlebom po niekom kto mi rozbije kameňom hlavu.Človek,národ,štát má len vtedy právo na dôstojnú existenciu,ak sa dokáže postaviť zlu(všetkými možnými prostriedkami) a uchovať si tak svoju hrdosť a dôstojnosť.Takže obrannú vojnu vedenú z uvedených dôvodov vždy budem považovať za svätú povinnosť človeka ktorý tým,že si túto povinnosť plní,koná dobro.

  • aram says:

    hylahty napsal
    Tak to vypadá, že je po příměří ještě dřív, než nějaký fakticky začalo. Ti, kteří řídí tady tyhle debílky alá Jaroš, nemají absolutně zájem na nějakým míru.

    Mnistr obrany DLR Vladimír Kononov
    „Mám informace, že 17 územních batalionů bylo vyňato z podřízenosti VSU a přešlo pod kontrolu Jaroše. To je Pravého sektoru“
    „Pravý sektor nikdy nesplnil odsouhlasené dohody a ve skutečnosti vždy vyprovokoval nové střety“ řekl Kononov ve čtvrtek večer ve vysílání programu “ Tonight “ na lotyšské TV stanici LTV7. Moskva opakovaně vyzvala Kyjev, aby odzbrojil ilegální ozbrojené skupiny včetně bojovníků Pravého sektoru.
    Přeřazení vojáků znamená, že Kolomojskij posiluje své pozice. Věděl o takovém zvratu událostí hlavní velitel sil VSU Porošenko?
    http://voenkor.info/content/6121

  • Megafon says:

    peter. napsal
    Článok je to pekný,len autor zabudol napísať,ako by sa teda človek ,štát, národ mal zachovať k agresorovi.Má skloniť hlavu(nepoužiť oheň proti ohňu) a pokorne sa vydať na milosť a nemilosť agresorovi?A čím je človek,ktorý v ohrození života spacifikuje nebezpečného násilníka tým,že násilníkovi ublíži?Podľa autora je to lotor ktorý pácha rovnaké zlo ako násilník.Tak s tým ja nesúhlasím.Vojna vedená zo zištných alebo nenávistných dôvodov je zlo.Ale ten,kto sa takému zlu postaví,koná absolútne dobro,lebo chráni nie len seba ale aj spoločnosť,plní svoju svätú povinnosť,nivočí zlo.A zla sa dopúšťajú aj ľudia – pacifisti ktorí včase ohrozenia začnú vyzývať k nenásiliu,pokore a podrobeniu sa.
    Nechcem nastavovať druhé líce ani hádzať chlebom po niekom kto mi rozbije kameňom hlavu.Človek,národ,štát má len vtedy právo na dôstojnú existenciu,ak sa dokáže postaviť zlu(všetkými možnými prostriedkami) a uchovať si tak svoju hrdosť a dôstojnosť.Takže obrannú vojnu vedenú z uvedených dôvodov vždy budem považovať za svätú povinnosť človeka ktorý tým,že si túto povinnosť plní,koná dobro.

    Asi by bylo dobré hned v prvopočátku nepřipustit situaci, která může eskalovat až v použití ozbrojené síly. To znamená, že pokud se můj postoj neztotožňuje s oficiálním je třeba to dát najevo a nebýt stádem tupých ovcí. ( proto sem ostatně píšeme ). To samé platí i v případě zahraniční politiky. Náš stát se vskutku statečně zařadil do stáda ovcí, které je všem vedeno krysařem a ne ovčákem. Řekl bych, že vaše Slovenská reprezentace vystupuje daleko sebevědoměji než naši nohsledi. Tedy krom Zemana, který co na srdci, to na jazyku. Pokud nebude mezinárodní podpora zhovadilým pózám, tak si je jejich autor může zarámovat!

  • Tribun says:

    Četl jsem rozhovory s několika instruktory krav maga a podobných likvidačních bojových umění, a žádný z nich neříkal, že nejlepší obrana je útok, ale že nejlepší je se z toho vykecat nebo utéct a bojovat až když už opravdu jinak nelze.

  • peter. says:

    Tribun napsal

    Četl jsem rozhovory s několika instruktory krav maga a podobných likvidačních bojových umění, a žádný z nich neříkal, že nejlepší obrana je útok, ale že nejlepší je se z toho vykecat nebo utéct a bojovat až když už opravdu jinak nelze.

    Váš odkaz na inštruktorov krav – maga nemožno akceptovať,lebo bojové umenia tohoto typu (ruská systema)si osvojujú a priori príslušníci špeciálnych vojenských jednotiek preto,aby sa dokázali vo vojne nie len účinne brániť ale aj zaútočiť.No a to je v rozpore s tým čo prezentujete vo svojom článku.Teda s tým,že kladiete rovnítko medzi agresiu a obrannú vojnu.Obe považujete za zlo.Nikde som netvrdil,že najlepšia obrana je útok,ale môžu sa vyskytnúť situácie,keď v rámci obrannej vojny treba siahnuť aj k tomu.Charta OSN vo svojom článku 51 túto možnosť pripúšťa.V tomto článku je tiež stanovené,že každý štát má právo na sebeobranu akýmikoľvek prostriedkami.

  • fajt says:

    Tribun napsal

    Četl jsem rozhovory s několika instruktory krav maga a podobných likvidačních bojových umění, a žádný z nich neříkal, že nejlepší obrana je útok, ale že nejlepší je se z toho vykecat nebo utéct a bojovat až když už opravdu jinak nelze.

    to říkají profesionálové, kteří jsou ( pověření) specialisté na řešení konfliktů, tedy problémů, útokem :)

    Tribune, vy jste se nikdy ( ani za mlada, třebas pro duhovou kuličku ) nepopral ?

    krom toho někdy už není kam utíkat a nezbývá než se zastavit a čelit svému osudu ( i když někteří to řeší totální apatii a odevzdaným čekáním , až jim někdo konečně bodne kudlu do zad). ..)

  • fajt says:

    aram napsal
    Takže Nejvyšší rada UA už má připraven dekret k odvolání Porošenka a stanoven termín předčasných voleb. Stačí jen podepsat. Skvělé a co potom?

    a že by zase válka ? už jsem to níže psal, Porošenko splnil svou misi, může být odejmut ( a docela mi pobavilo video teď z Minska, kde si tak ostentativně před kamerou vyměňuje s Lukašenkem negativní názor na Putina – fakt sranda, fakt k uvěření). ..)

  • Aleš says:

    tribun-článek je pěkný počin, ale v komentáři zapomínáte na jedno. vteklina u psů se nelíčí a dokud tu bude vteklina, nebude mír.

  • Jan Kristek says:

    Nevím jak teď, ale vzteklina se za mých mladých let neléčila ani u lidí. Prostě je dali do klece na dožití.
    Pak jsem někdy slyšel o prvním vyléčeném člověku, ale od té doby žádné nové informace nemám.

  • leho says:

    Tribun v článku: „Ale co je na válce tak vznešeného a odvážného? Co je tak vznešeného na umírání a odvážného na zabíjení?“

    Kdo tohle tvrdí? Já o nikom takovým nevím, tedy alespoň co se týče politiků či jiných významnějších osobností.

    Dále Tribun: „A přesto je čím dál tím víc lidí, kterým válka přijde jako když ne dobrý, tak alespoň přijatelný způsob řešení problémů“

    Máte pro tohle odvážné a kontroverzní tvrzení vůbec nějaký konkrétní důvod než pouze svůj dojem? Počítal jste těch „čím dál víc lidí“? Odpovím za vás, nemusíte se namáhat: samozřejmě že nemáte a nikoho jste nepočítal, že ano.

    Pokud mohu mluvit za sebe, já válku taky nechci, ale problém je ten, že ji chtějí jiní jako například ti, kteří mým spoluobčanům řežou hlavy nebo si chtějí území jistého státu nebo celý stát zabrat pro sebe. Takže, Tribune, když vašim kamarádům budou řezat hlavy nebo vás zabrat, co uděláte? Jelikož chápu, že služba v armádě není pro každého, klidně tu válku můžete nechat na jiných, po vás rozhodně nikdo nic nechce…

Napsat komentář

[do_widget id=recent-posts-2]