Neobjevený hoax, který do Čech teprve přijde

peter. napsal
???
Ja nemám žiadne a našich mladých,čo nikdy v ruke nedržali flintu v ruke sa neodvážim porovnávať s tými chlapmi,ktorí sa rodia aj umierajú so zbraňou v ruke.Bojím sa Sio,že v prípade nutnosti nám budú naše historické bojové skúsenosti len na dve veci.Na ho..o a na nič.

Nejde o to, zda někdo držel v ruce samopal. Rozebrat a sebrat samopal a střílet z něj je otázka pár hodin nácviku. Jde o schopnost organizace, disciplíny a motivaci. Naši lidé jsou zvyklí žít v disciplíně, většina z nich chodí denně do práce a celý systém, jakkoli špatný funguje jako namazaný stroj. Jsou mnohem vzdělanější a vědí daleko lépe,jak se organizovat, jak zacházet s mocí. O muslimech se to samé říct nedá. Myslím, že jakmile se bílý muž spojí a zorganizuje, bude velmi nebezpečný. Pokud se to nestane na státní úrovni, začne to různými domobranami a skončí státním převratem. Konec demokracie, samozřejmě. Ale také konec jakékoli svobody pro imigranty, nastane krutý a krvavý věk. Rád bych, kdybychom se tomu mohli vyhnout.
Samozřejmě jde o to, jak se do věci namontují vnější síly, ušáci, rusáci a číňané, na které se zapomíná.
Stále mluvíme o šesté prioritě – násilí. Jenže muslimský stát by se ekonomicky zhroutil, kdyby byl řízen muslimy. Ti prosperují jen když sedí na naftě nebo jsou dostatečně sekulární.
Věřím, že při dostatečné motivaci si Evropané „rozpomenou“, co to znamená být ve válce. Ale ano, mohou být přitom milióny obětí. Rajská hudba pro dolar a ušáckou ekonomiku.

nikdo napsal
Tomu bych rád věřil, ale pohled na Ukrajinu mě nutí k jistým pochybnostem. Majdan začal s řádově 500 militanty a na vrcholu jich mohlo být na celé Ukrajině do 10000. No a podařilo se naprosto rozvrátit ~50 milionový stát.
Mlčící většina mlčí, aktivisté jsou aktivní každý ve svém směru, oligarchové hrabou každý pod sebe, a největší organizovaná síla je buď největší oligarcha, nebo zahraničí, ať už cizí stát nebo nadnárodní byznys. Náboženství je dobrá organizační síla, zvlášť když bojuje s nepřítelem mimo to náboženství, to se potom i desítky různých milicí můžou shodnout.

A navíc, občas se mluví o migraci přes Ukrajinu. Na Ukrajině je spousta zbraní včetně těžkých, Ukrajina spolupracuje s Tureckem, v Chersonské oblasti už existuje „tatarský“ prapor sponzorovaný Tureckem – peníze, pravděpodobně zbraně, instruktoři minimálně z Šedých vlků, ale pravděpodobně i kádroví důstojníci turecké armády. Jestliže bude Ukrajina postojem EU k sobě stejně nespokojená jako Turecko, nemusí ozbrojené migraci ani moc bránit. A brzy ani nebude schopná jí bránit ani kdyby chtěla.

Na Ukrajině se střetly na mnoho řádů větší síly než nějakých pár tisíc majdanistů. Ti posloužili maximálně jako rozbuška. Co se týče migrace, musí to dojít dál (stejně jako na Ukrajině, debilizace tamějších obyvatel je stále značná).
Němci taky zatím drží hubu a krok, doufaje, že to nějak přejde. Ale já mluvil o konfliktech, kde nebudou desítky, ale tísíce, možná i deseti tisíce obětí. Naštvali se už při obtěžování v Kolíně a to šlo „jen“ o osahávání. V Británii taky lidi drží hubu a krok. Jde jen o to, kde je to kritické množství, u kterého to bouchne. A nic nenasvědčuje o tom, že by se tomu věci neblížily.
Ani tady hned nikdo neudělá revoluci, když sem příjde 100000 imigrantů. Lidi se prostě „zakopou“ a budou vztekle nadávat, jako v Německu, jako v Británii. K výbuchu může dojít, až se projeví závažné následky.
Jen si smutně říkám – musí to dojít až tam?

Zase bych to tak nepřeháněl. Samotní muslimové nejsou tolik nebezpeční jako ti, co stojí v pozadí. Jakmile by došlo k větším nepokojům nebo dokonce k masovějšímu vraždění, máme tu stanné právo a diktaturu jako vyšitou. A vůbec nemusí být fašistická, může to být jen z uvědomělé nutnosti. I 10 miliónů muslimů není dnes problém zavřít někam za plot. Myslím technicky, ne, že bych si to přál nebo propagoval bláboly o masokostní moučce, jako zde jeden zřejmě dost hloupě parodizující autor.
Oni sami jsou jen masa zblbnutých individuí v prvoplánovém smyslu jaksi horko-ťažko řízená immámy. Pokud by došlo natvrdo k většímu konfliktu, ti immámové by se stali živými terči a zmizeli by jako první.
Cílem těch, kteří stojí za celou tou migrací je zmáčknout a vystrašit evropské obyvatelstvo a to se vcelku daří. Samozřejmě ke konfliktům to povede a už tady asi nebude takový klid jako dřív. Ale přejít do otevřeného džihádu by se z jejich strany rovnalo sebevraždě. Nepodceňujme bílého muže, karpi to tu řekl správně. Zatím je šelma v nás jen lehce podrážděná.
Jak říká Pjakin – vědění je moc. A my to vědění, narozdíl od nich, máme. Umíme se zorganizovat líp než oni, naše válečné zkušenosti jsou historicky daleko větší. Pokud by se lámal chleba, politici jako Merkelová by měli sakra malou šanci něco ovlivnit. Jednou se o nich bude mluvit jako o válečných zločincích.
Nejhumánnějším řešením je podle mého názoru to celé zastavit a deportovat ty nešťastníky zpátky. Nebude jim tu dobře a nám také ne, pokud tu zůstanou.

Ono je to totiž nakonec vcelku jedno. Mám spíše pocit, že většina fotek a filmových materiálů jsou spíše proimigrantského zaměření. Nepřikládám takovým důkazům velkou váhu.
Ono i bez fotek a filmu je vcelku zřejmé, že přinejmenším velká část těch lidí nepochází z válečných zón, že přinejmenším velká část těch lidí je u nás stejně jako jinde nezaměstnatelných, že přinejmenším velká část těch lidí je dokonce negramotných, že se povětšinou se asimilovat nechtějí, že vzniknou velká ghetta a i nogo zóny, protože na západě už jsou. Že jdou za příznivými podmínkami do Německa a severských zemí ne zachránit si život. Že migrace je neřízená a ani nevíme, koho sem pouštíme.
Na pozadí těchto faktů, které se dají zpochybnit jen velmi těžko, je nějaký nafilmovaný hoax ve skutečnosti nepodstatný a zbytečný. Což mě vede k závěru, že „hoax, který teprve příjde“ vůbec nemusela zpunktovat protiimigrační strana. Ta má totiž argumentů dost, nemusí vařit z vody.