Blíží se výročí narození Jana Ámose Komenského – reformního myslitele, učitele národů a člověka dvou epoch
Přibližně za necelý měsíc (alespoň v to pevně doufám) si slavnostně připomeneme výročí jeho narození. Právem se tvrdí, že Jan Ámos Komenský byl člověkem dvou epoch. Snoubila se v něm humanistická pansofia (všemoudrost) s čistou barokní zbožností a láskou k Bohočlověku, Ježíši Kristu. Ve své osobě tak spojuje otevřenost pravdivému poznání a zároveň víru v elementární rovnost před Bohem i mezi lidmi. Víru ve spravedlivou společnost, jež se rodí z předpokladu, že všichni lidé (již ze své podstaty) jsou si navzájem bratry a sestrami.
Komenský, právě pro své českobratrské náboženské cítění, však musel v době nekompromisní rekatolizace svou milovanou vlast opustit. I přes naděje vkládané do mírových jednání ve Vestfálsku v závěru třicetileté války, dokonce i přes osobní diplomatické konexe (doložené např. korespondencí se švédským kancléřem Axelem Oxenstiernou), zůstalo Komenského přání návratu do rodné země nakonec nevyslyšené, a tudíž nesplněné.
Učitel národů nalezl místo svého posledního odpočinku v nizozemském Naardenu. Tak už tomu mnohdy v naší zemi bývá, že uznání a respektu se někteří velikáni českého národa nedožijí ve svém mateřském státě vůbec. Anebo (v lepším případě) se jej dočkají alespoň v období posmrtném. Ani tehdy to ovšem nemusí platit navěky… (!)
Komenský uchovával a chránil duchovní a kulturní tradice národa v srdci Evropy, národa těžce zkoušeného, a přece nezdolného. Navazoval přitom na kontinuitu kultu Pravdy Mistra Jana Husa a Božích bojovníků. Stejně tak na mírovou filosofii jihočeského myslitele Petra Chelčického, jehož ideje převzal v 19. století ve svém románu Vojna a mír velikán ruské literatury Lev Nikolajevič Tolstoj a o trochu později i první československý prezident T. G. Masaryk.
Komenský se rovněž inspiroval mírovou politikou husitského krále Jiříka z Poděbrad. Věřil a doufal ve všeobecnou nápravu věcí lidských. V rámci své pedagogické činnosti se stal jakýmsi „předvojem“ všech moderních pedagogických přístupů k dítěti. Já osobně si nejvíce vážím 3 momentů v jeho pedagogické filosofii.
- Moment první – každé dítě je do určité míry vzdělatelné a učitel neztrácí víru ve smysl a poslání své práce (pedagogický optimismus).
- Moment druhý – každý učitel je dítěti sluncem, jež světlem poznání a silou pravdy vítězí nad temnotou nevědomosti.
- Moment třetí – škola má být dílnou lidskosti a právě k oné ryzí lidskosti vede cesta skrze výchovu (škola bez kázně je jako mlýn bez vody).
Studium Komenského života a díla nás přesvědčuje a utvrzuje v poznání, že lidská láska k bližnímu člověku by neměla mít žádné hranice. Souběžně s nekonečnou lidskostí však musíme mít na paměti, že při výchově a vzdělávání a při formování mravně kvalitního života jsou jisté hranice naopak velmi potřebné a opodstatněné.
Člověk jako jedinec, ale i národ coby společenství lidí, musí ostře a striktně rozeznávat hranice mezi dobrem a zlem, mezi mírem a válkou, mezi demokracií a diktaturou. A musí především usilovat o Pravdu, jež se zrodila ze samotného daru života a již do života člověk sám znovu vrací, nemá-li žít jen ve lži a klamu.
Já, učitel mateřského jazyka a dějepisu, jsem si za svůj cíl zvolil boj za historickou pravdu. Proto je mi velikou ctí lidsky i politicky spolupracovat s lidmi, kteří se zavázali k témuž cíli – hledání pravdy. Nezradit tento cíl nás všechny zavazuje k bdělosti ve všech mravních kategoriích.
Kéž už nikdy nebudou mírové ideály svobody, lidskosti a rovnosti utopeny v krvavé bouři válečných štváčů tohoto světa!
Nechť se (dle slov moudrého pedagoga) vláda věcí našich zpět k nám, lidem této země, navrátí! Ó lide český…
14 komentáře
Z USA.
„Tak mi neříkej, co si myslí. Na jejich názoru nezáleží, protože jsou to idioti.“
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2024/03/02/ukraina-sgoraet-v-voyne-pora-zaklyuchat-nekrasivyy-mir-s-rossiey-glava-blackwater
„Zatoc globusem a 99% těch pitomcu Ukrajinu nenajde, tak jak můžou podporovat válku, která tam probíhá?“
V životopise Jana Ámose je prvek,který se v pozdějších dějinách opakuje. Předběhl vývoj ve vlasti a musel ji opustit. Dnes jsme svědky toho, že nedáme dohromady politickou reprezentaci, která by neobsahovala nápadné množství jedinců, orientovaných na osobní prospěch a která by jednala v zájmu národa. V šedesátých létech vládla generace, která vymyslela Pražské jaro, ale nedokázala (nechtěla?) vysvětlit veřejnosti, že vojenská rovnováha je podložena jadernými zbraněmi a ty spravuje SSSR. A tak nastoupili odpůrci reforem, kteří zavedli čistky, kterých se ujali lidé,
v předešlých létech odstavení pro neschopnost a namíslo ,,lidské tváře“ nastoupila hesla typu ,,Kdo nekrade denně aspoň hodinu, okrádá tím svoji vlastní rodinu“. Kromě toho se rozpoutalo ,,Husákovo ticho“, takže když to v Moskvě zabalili a bylo zřejmé, že normalizace opravdu končí, když se mělo sejít OF, konkrétní program schůze napsal v nejlepším případě bývalý funkcionář SSM. Prostě, správa věcí tvých, národe, příliš dlouho nebyla ve tvých rukách. A přitom počátek normalizace jsme, jakožto teenageři neomylně rozeznali a o Komenském hovořili jako o ,,renegátovi, který zbaběle opustil svou zemi a za pomoci zahraničních klerikálních centrál usiloval o destabilizaci poměrů ve vlasti“ Časem nás tento druh humoru přešel.
O některých lidech se říká: „Jak je chytrej – tak je blbej“.
Dneska jsou rohlíčky obzvláště vypecene:
Trump, kterého má v USA navštívit místně nenavideny Orban, prohlásil, že Orban je velikým prezidentem Turecka.
Joe Who, Pepek Gdo alias Don’t jump zase prohlásil, že je duševně zcela fit.
Už chápu jasně, proč jsou USA největším znecistovatelem planety. A to ještě nedošlo na rektalni hygienu. Až začnou vytahovat místní kopalici, tak prohlásí /USA/, že to je Jumdzagin CedenBALL.
Něco mě napadlo a velmi to souvisí s českým veprikem.
Co se prudce změnilo na domácí scéně třeba ve sportu? Kolektivní sporty jsou v hlubokém úpadku, individuální se tlaci stále výš a dál. To první je současná atomizovana jurska dušička, to druhé výkladní skříň úspěchu, na který má ovšem málokdo. To není kritika sportovců, to je nástin socioLOGICKEHO ukotvení současných poměru, kdy na konci tunelu nezasviti ani čoudek sametového mazaka.
Oč vlastně běží f této FrAZI sametového apendixu?
Všechno marno. Juvenilove se zapouzdrili /sic/ v kurvitku demosky. V domnění, že pomůžou svojí volbou napravit korupční politiku Hadraku, tak teď čumí jak slupka melounu na vlastní vNITRO, když vidí smazky i v jiných partajich. Nic nenapravili, sebe nehodlají ani náhodou, neb jsou to budoucí komunisti ze skanzenu.
A ten zbytek, co za neco stojí ?
Ten se pilně věnuje univerzitě Třetího věku. Jako třeba tady na NR. Nic více, nic méně.
komplexní vzdělanost je u opičáka stejná chiméra jako funkční demokracie – vše je dovoleno, no a nejvíce se cení tupá zvířeckost. ..)
https://www.youtube.com/watch?v=uPKEayyVT_8
Příklady některých VŠ titulů získaných v humanitních oborech na UK v Praze:
Současný život „superžen“ po zániku primární rodiny
Hanáková, Šárka (Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, 2018)
Datum obhajoby: 17. 9. 2018
Souvislost mezi osobností majitele a behaviorálním profilem jeho kočky
Žežulková, Denisa (Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, 2019)
Datum obhajoby: 30. 1. 2019
Když muž tančí u tyče. Konstrukce maskulinity ze strany mužských aktérů pole dance
Postránecká, Markéta (Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, 2019)
Datum obhajoby: 13. 2. 2019
Výskyt sexuálního obtěžování studujících na českých vysokých školách v roce 2018 – porovnání s výzkumem z roku 2008
Dvořáková, Dominika (Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, 2019)
Datum obhajoby: 13. 2. 2019
Strategie seznamování homosexuálních mužů
Jakešová, Eva (Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, 2019)
Datum obhajoby: 13. 2. 2019
Činnost nevládních neziskových organizací v oblasti předškolního vzdělávání pro sociálně znevýhodněné a jejich role v inkluzi romských dětí
Kozáková, Aneta (Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, 2019)
Reflexe fenoménu sexuálního obtěžování českými herečkami v kontextu kampaně
MeToo: případová studie
Kosková, Kateřina (Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, 2019)
Legitimizace veganství v přátelském vztahu
Koudelková, Aneta (Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, 2019)
Orgasticita žen pod vlivem sexuální a partnerské zkušenosti
Krejčová, Lucie (Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, 2019)
Datum obhajoby: 21. 1. 2019
Afektivní komponenta postoje vůči vybraným menšinám
Šoupalová, Sára (Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, 2018)
Datum obhajoby: 19. 9. 2018
Individuální rozpoznávání neznámých jedinců u papoušků šedých
Valentová, Barbora (Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, 2018)
Pohled dvou generací na manželství homosexuálních párů
Kolmanová, Barbora (Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, 2018)
Datum obhajoby: 20. 9. 2018
Žárlivost u homosexuálních žen
Hochová, Eva (Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, 2018)
Datum obhajoby: 20. 9. 2018
„I Češky chtějí být krásné všude“ Labioplastika – představy o estetice a tělesné způsobilosti vagíny
Hutařová, Adéla (Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, 2018)
Genderová analýza neziskových organizací poskytujících služby příchozím
Michálková, Eva (Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, 2018)
Politizace sexuality v Jihoafrické republice
Ptáčníková, Iveta (Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, 2018)
Datum obhajoby: 18. 9. 2018
Sexuální reakce žen na nahé mužské postavy v různých stadiích vzrušení
Čiženková, Alena (Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, 2018)
Datum obhajoby: 13. 9. 2018
Vizuální aspekty individuálního rozpoznávání u papoušků šedých
Přikrylová, Katarína (Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, 2018)
Datum obhajoby: 13. 9. 2018
Referenční význam slov při komunikaci člověka a psa
Stemmerová, Lucia (Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, 2018)
Datum obhajoby: 13. 9. 2018
Spolupráce a konkurence neziskových organizací pracujících s migranty v Praze.
Pračke, Šimon (Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, 2018)
a závěrem jedna VŠ perla:
No a po získání titulu očekávají také odpovídající VŠ platy.
Pokud by je nedostaly dokonce ani v žádné neziskovce, tak bych doporučil v diplomových tématech pokračovat “ v terénu“.
Při troše snahy a nějakého toho sebezapření to může být i pestrá a finančně zajímavá práce.
https://i.ibb.co/cwCccrp/350664865-637902698194631-2283415132031225284-n.jpg
A do ctvrtice: Když už si nechají rozkrast vlastní kasu hrdí Sokolove klasických hodnot a strážci antirusismu, tak dobojovano jest.
https://youtu.be/gMKo2WLDIsM?si=aAD5642u4xnQt64v
Češi jsou hernie tohoto světa. Vytlaceni do pruhove prd@le začínají už vadit i takto postižené řiti. Češi totiz snižují průchodnost spodku, což vytlacuje hnědý balast emero vládnoucí kapitule z bidetovy bedny nevídaným způsobem. Nápaditost s jakou emici rozebiraji stav svého kryogenniho patternu ve WH už těžce překonává českého balika.
Starý hrách na pitomou zeď. Dokážu překvapit i sám sebe:
https://outsidermedia.cz/Volby-2013-Budeme-volit-cizineckou-legii/
„Člověk jako jedinec, ale i národ coby společenství lidí, musí ostře a striktně rozeznávat hranice mezi dobrem a zlem, mezi mírem a válkou, mezi demokracií a diktaturou. A musí především usilovat o Pravdu, jež se zrodila ze samotného daru života a již do života člověk sám znovu vrací, nemá-li žít jen ve lži a klamu.“
To si autor dělá prcu? Podíval se na české reklamy, ze kterých smrdí, že český kripl je už za hranou jakékoli osvěty? Predvedene jde okamžitě koupit a ještě si nechá reklamu prirazit k už tak prd@lni ceně. Tomuto protonarodu šéfuje nejvyšší konzumní primitivismus a jeho namezdni šasci. Už ani ty ftipy nemají lehkost nekdejska. Diskusne se neumí bránit, jen občas vyletne perla: Má IQ těsta!!