Domů » Osm miliardářů je podle analýzy stejně bohatých jako polovina lidstva

Osm miliardářů je podle analýzy stejně bohatých jako polovina lidstva

by Stan
19 komentáře

Nejbohatší lidé planety platí nižší daně než jejich uklízečky

Rozdíl mezi chudými a bohatými je zřejmě větší, než si svět myslel. Nezisková organizace Oxfam zveřejnila novou zprávu, podle které pouhých osm mužů na Zemi vlastní stejný majetek jako chudší polovina světové populace. Analýzu Oxfam zveřejnil před zahájením Světového ekonomického fóra v Davosu.

Nejbohatším člověkem na světě zůstává podle Oxfamu zakladatel Microsoftu, Američan Bill Gates. Jeho majetek je odhadován na 75 miliard dolarů (1,9 bilionu korun). Dalšími z osmi nejbohatších jsou Amancio Ortega, zakladatel módního řetězce Inditex, finančník Warren Buffett, mexický investor Carlos Slim Helú, zakladatel Amazonu Jeff Bezos, zakladatel Facebooku Mark Zuckerberg, podnikatel Larry Ellison a mediální magnát Michael Bloomberg.

Majetková nerovnost se podle Oxfamu zvětšuje. Ještě loni si polovinu lidstva mohlo koupit 62 nejbohatších, avšak nyní podle nové metodiky a s novými údaji z Číny a Indie se ukazuje, že je nepoměr výraznější. „Je nestoudné, že tolik bohatství je v rukou několika jedinců, když každý desátý člověk na světě musí přežít se dvěma dolary na den,“ uvedla Winnie Byanyimová z Oxfamu. „Nerovnost žene do chudoby stovky milionů lidí, rozděluje společnost a podkopává demokracii,“ podotýká Byanyimová, která se zúčastní zasedání v Davosu.
Organizace Oxfam vyzvala světové lídry, aby o problému přestali jen mluvit a začali jednat. Kromě kumulace bohatství v rukou několika málo jedinců je hlavním morálním problémem fakt, že bohatí se vyhýbají placení daní, jak ukázala mimo jiné kauza Panamské dokumenty, uvádí Oxfam.

Jen 15 % lidí věří stávajícímu systému

„Jsme v situaci, kdy miliardáři často platí nižší daně než jejich uklízečka nebo sekretářka. To je šílené,“ řekl agentuře AP poradce společnosti Oxfam Max Lawson. Lidé podle něj ztrácejí důvěru ve stávající systém, kterému hrozí, že se rozpadne. Prvními signály byly podle Oxfamu referendum, v němž Britové loni rozhodli o vystoupení své země z Evropské unie, a zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA. Podle doporučení Oxfamu mohou být lékem vyšší daně pro bohaté a vyšší daně z příjmu, důstojné mzdy a investice do veřejných služeb.

Před nerovností a jejími dopady varuje například i papež a Mezinárodní měnový fond (MMF). Podle jedné z největších marketingových společností Edelman se důvěra lidí v systém prudce snížila po světové hospodářské krizi z roku 2008. Podle průzkumu společnosti věří jen 15 procent lidí, že systém funguje.

Rostoucí nedůvěra lidí v tradiční média

Tento postoj má řadu příčin, jednou z nich je i rostoucí nedůvěra v tradiční média, na která lidé nahlížejí jako na součást establishmentu. Dávají přednost alternativním zdrojům informací, které často nepřipouštějí protinázory, a roztáčejí tak spirálu nedůvěry. Mezi hlavní témata diskusí výročního zasedání Světového ekonomického fóra (WEF) ve švýcarském Davosu přitom má patřit nástup Donalda Trumpa do čela Spojených států i rostoucí nespokojenost veřejnosti s elitami a s výsledky globalizace, která Trumpa do prezidentské funkce vynesla. Oficiálním tématem letošního 47. ročníku je „vnímavé a zodpovědné vůdcovství“; to podle zakladatele a předsedy WEF Klause Schwaba znamená, že lídři mají být „zodpovědným způsobem“ vnímaví k problémům lidí, kterým globalizovaný trh neprospěl, a nabízet řešení, která budou fungovat, budou spravedlivá a udržitelná. Podle něj je zapotřebí „dlouhodobého, na činy orientovaného myšlení a solidarity na národní i globální úrovni“.

Zdroj: Esondy

Může se vám také líbit

19 komentáře

fajt 20. 1. 2017 - 6:44

leho napsal
Problém je religiozita víry, že američtí vojáci byli najati na vraždění civilů v Iráku. Nebyli.

ale byli a taky to poctivě dělali – přehlíženi tohoto naprosto nepopíratelného faktu se může dopustit jenom nějaký lidský ztroskotanec, kterému v Langley ( či jinde na prasečí farmě ) provedli těžkou lobotomii – a nadále nebudu krmit brigádníky z americké korporace, kteří si ve lhaní nevidí do huby. ..)

Béda 20. 1. 2017 - 6:36

Jestliže osm (rodin) miliardářů je bohatých jako polovina lidstva, jak bohatých je deset (rodin) miliardářů – po započtení nejbohatších miliardářů, kteří nejsou nikde uváděni (včetně klanů Rothschildů a Rockefellerů? Kde se trend bohatnutí tasemnice nejbohatších zastaví?

Béda 20. 1. 2017 - 6:17

leho napsal

…takže zpět k tématu. Vyzval jsem ke skoku do hluboké díry a pak položil pár otázek. Chápu, že ta výzva ke skoku do díry má potenciál naštvat a to tak, že se na otázky zapomene a následuje tvrdý osobní útok. Takže se zeptám znovu: jak českoslovenští občané si užívali těch autobusů a letadel, atd, které se za bolševika tak pilně vyráběly? Především, jestli je Sovětský svaz všechny poctivě zaplatil, jako že nezaplatil. A ze zbytku peněz utržených za ty autobusy pak bolševik zadrátoval republiku, šmíroval, věznil a i vraždil nepohodlné občany. Ono je vlastně kupodivu a možná jsou stále mnozí za to straně a vládě vděční, že občanstvo tenkrát nepochcípalo hlady a zaplatilo za svoji tvrdou práci a loajalitu pouze chudobou a toxickým životním prostředím. Není liž pravda, že ano…?

Problém je, ža kapitalistický blahobytný (jak pro koho že?) potěmkinovský zázrak (který rozhodně není věčný) je založený především na dvou hlavních skutečnostech:
1/ na stále rostoucích dluzích
2/ na drancování kolonií (tzv. rozvojových a rozvíjejících se) zemí. Nebýt dnes Číny (a levných „šuntů“ z jejich otrokáren patřících „civilizované“ globální oligarchii, tak je v ČR, která dnes na rozdíl od ČSSR všechno dováží bída jak ve třicátých letech. A co se stane až dluhy dostihnou určité mezní úrovně (jako v Řecku) to nikdo neřeší.

Béda 20. 1. 2017 - 6:02

leho,

„…Problém je religiozita víry, že američtí vojáci byli najati na vraždění civilů v Iráku. Nebyli. Pokud by někdo pouze jednoho civilistu zavraždil, tak by stanul před vojenským soudem. Bohužel, několik takových případů se stalo, ale pouze několik, což je rovněž důkazem, že američtí vojáci zásadně civilisty nevraždí…“ Jistě, to jsou jenom živé terče k pobavení na střelnici, sousta pro drony a „KOLATERÁLNÍ ZTRÁTY“, které nejsou vidět (nejsou věřejnosti předkládány k vidění) na kterých nezáleží. Když padne ruská bomba a zabije civilisty to je problém. Když padne humanitární americká fosforová „osvobozující a demokrtizující“ bomba (všude kde ty bomby padají je svobody a demokracie na rozdávání) , anebo raketa odpálená bezpilotním dronem a zabije civilisty, je to drobná nevýznamná nepříjemnost, která se opakuje pouze jednou za ….

leho 20. 1. 2017 - 3:50

…takže zpět k tématu. Vyzval jsem ke skoku do hluboké díry a pak položil pár otázek. Chápu, že ta výzva ke skoku do díry má potenciál naštvat a to tak, že se na otázky zapomene a následuje tvrdý osobní útok. Takže se zeptám znovu: jak českoslovenští občané si užívali těch autobusů a letadel, atd, které se za bolševika tak pilně vyráběly? Především, jestli je Sovětský svaz všechny poctivě zaplatil, jako že nezaplatil. A ze zbytku peněz utržených za ty autobusy pak bolševik zadrátoval republiku, šmíroval, věznil a i vraždil nepohodlné občany. Ono je vlastně kupodivu a možná jsou stále mnozí za to straně a vládě vděční, že občanstvo tenkrát nepochcípalo hlady a zaplatilo za svoji tvrdou práci a loajalitu pouze chudobou a toxickým životním prostředím. Není liž pravda, že ano…?

leho 20. 1. 2017 - 3:41

peter: Ty ma nevyzývaj k tomu,že sa mám hanbiť,keď ty sám sa nehanbíš za to,že si sa za smradľavý groš nechal najať na vraždenie civilov v Iraku.

Problém je religiozita víry, že američtí vojáci byli najati na vraždění civilů v Iráku. Nebyli. Pokud by někdo pouze jednoho civilistu zavraždil, tak by stanul před vojenským soudem. Bohužel, několik takových případů se stalo, ale pouze několik, což je rovněž důkazem, že američtí vojáci zásadně civilisty nevraždí. U jiných armád tomu tak není, jako například u armády Rudé, pardon, Ruské (té Rudé taky, ale to je jiné téma) a to především proto, že nad ní není žádná kontrola demokraticky zvolených představitelů, ale pouze jednoho jediného člověka a tím je mocný car Vladimír Vladimírovič.

hudryper: Totiž jeho projev je mimořádně podobný projevům tvrdých pěstí dělnické třídy – milicionářů v 50. létech a tím je sám sobě úžasnou karikaturou.

Nebylo by od zajímavosti publikovat zde v dikuzi nějaký takový projev dělnické pěsti a porovnat s projevem mým. Ale to se asi nestane, alespoň podle mého odhadu…

peter. 19. 1. 2017 - 22:44

hudryper napsal

Peter, Vy jste s tou důsledností dost nebezpečný diskutér.

Keď mne je tento typ moralizujúcich a mentorujúcich neľudí so špinavými paprčami a ešte špinavejšou dušou ukrutne odporný.
Takú Danu som si napríklad celkom obľúbil aj keď niekedy nehorázne drísta.Ona si žije v tej Amerike už dlhú dobu,stala sa jej domovom a tak ju obhajuje ako vie.Nezazlievam jej to,aj keď si myslím,že jej stará domovina chýba.A občas napíše niečo,čo aspoň mne pomáha priblížiť reálny život reálnych ľudí v reálnej Amerike.Keď som mal toľko rokov ako ona keď od nás utekala,tiež som mal o Amerike skreslené „vydumané“ predstavy.Amerika-hudba,tanec,klobásy…holé baby a tak.Ale že by som kvôli tomu opustil svoje Slovensko ma nenapadlo nikdy.Rád navštívim cudzinu,ale žiť chcem doma.

hudryper 19. 1. 2017 - 22:03

fajt napsal
od začátku jeho mise na OM bylo jasný, že je to brigádník, a velmi špatný troll, prostě z tady toho upachtěnce a poturčence nový Snowden rozhodně nebude. ..)

fajtCitovat

Peter, Vy jste s tou důsledností dost nebezpečný diskutér. Nevím jak Vám to mám sdělit,ale leho
je ideální troll a myslím,že si ho Stan pěstuje,neb by mohl být zaměněn někým ještě pracovitějším.
Totiž jeho projev je mimořádně podobný projevům tvrdých pěstí dělnické třídy – milicionářů v 50. létech a tím je sám sobě úžasnou karikaturou. Vzpomeňte si na legrační výkřik v televizi na jaře 68.
„Vraťe mi mého Pepu ! Mýho milovaného fízla .“ Až se tady objeví lehova náhrada, možná budeme
taky volat a prstíčkem hrabat.

fajt 19. 1. 2017 - 20:43

peter. napsal
O seržantovi lehovi sa už pred 12-timi rokmi takto diskutovaslo u „Zvědavca“
http://www.zvedavec.org/nazory-1066.htm?status=new

tak od začátku jeho mise na OM bylo jasný, že je to brigádník, a velmi špatný troll, prostě z tady toho upachtěnce a poturčence nový Snowden rozhodně nebude. ..)

peter. 19. 1. 2017 - 20:37

fajt napsal
nejlepší je, když nějaký úplatný vagín ( který má holou zadnici)bojuje za kapitál svých nenažraných páníčků – není tohle už nebezpečná diagnoza??. ..)

O seržantovi lehovi sa už pred 12-timi rokmi takto diskutovaslo u „Zvědavca“
http://www.zvedavec.org/nazory-1066.htm?status=new

fajt 19. 1. 2017 - 19:57

je možná na čase ukázat, co ve skutečnosti a doopravdy autentický marxismus znamená a jakou sílu a potenciál pro vyspělou civilizaci v sobě skrývá. ..)

fajt 19. 1. 2017 - 19:50

kapitalistická charita dokáže být kurewsky bezcitná – měli by si chudí konečně uvědomit, že pro ně taky neplatí žádná pravidla, přesně jako pro bohaté, kteří jim tímto způsobem vzali jejich důstojnost a budoucnost – a jediný, kdo je za to může moralizovat a soudit jsou oni sami. ..)

fajt 19. 1. 2017 - 19:45

leho napsal
leho

nejlepší je, když nějaký úplatný vagín ( který má holou zadnici) bojuje za kapitál svých nenažraných páníčků – není tohle už nebezpečná diagnoza??. ..)

peter. 19. 1. 2017 - 19:43

Šalom lehoóó:
Ty ma nevyzývaj k tomu,že sa mám hanbiť,keď ty sám sa nehanbíš za to,že si sa za smradľavý groš nechal najať na vraždenie civilov v Iraku.Už si mal dávno hniť v nejakej diere.Za jediný rok svojho života som bol spoločnosti viac na osoh ako ty za celý svoj pohnojený život!Tvoj problém asi je,že po tom Iraku už nie si celkom kompletný.Duševný kripel a
http://akphoto4.ask.fm/766/954/066/-349996995-204926p-fbb0depp3og1hrf/original/avatar.jpg

leho 19. 1. 2017 - 19:28

peter. napsal

Tento obrázok som si požičal z Leva-Net-u.Dávam ho sem preto,lebo sa mi zdá(vlastne nezdá,som o tom presvedčený),že celú dobu od novembra 1989 sa tejto téme vyhýbajú všetky médiá,alternatívu nevynímajúc.Nepotrebujem politologicky otrepané klišé oháňajúce sa marxizmom,kapitalizmom,ľavicou či pravicou.Zaujíma ma jedno.Ako sa to stalo,že táto téma je z každej strany akoby tabuizovaná a ešte aj dnešní komunisti sa ku nej stavajú rozpačito a s istou nechuťou.Akoby sme sa za tú minulú dobu hanbili alebo čo.No prešlo už 26 rokov a máme už dostatok poznatkov na to,aby sme mohli porovnávať.Alebo nie?
http://files.leva-net.webnode.cz/200006281-defcfdff6e/vazeni%20kritici%20minuleho%20rezimu.jpg

Ano, za tu dobu by jste se měli hanbit vykopáním pěkně hluboké díry a skokem do ní. Rád bych věděl jedno: jak si ty trolejbusy, autobusy, traktory, radary, letadla, atd., užívali malí lidičky v zadrátované smradlavé a toxické republice s minimální životní úrovní?

A ještě připomenu, že ty trolejbusy, autobusy, traktory, radary, letadla, atd., byly kromě Sovětského svazu prakticky neprodejné a, mnohým ani není známo, že Sovětský svaz tyhle výrobky ze své kolonie zvané Československá socialistická republika velmi rád odebíral, ale velmi nerad platil. Dále ten mocný Sovětský bratr rovněž zkonfiskoval, vyraboval a namontoval do atomových zbraní veškerý československý uran, za který rovněž nikdy nezaplatil.

Ještě dodnes jsou atomové hlavice s ukradeným československým uranem namířeny na západní metropole. Kromě uvržení země do žalostného stavu a vraždy tisíců spoluobčanů, kolik pachatelů těchto kriminálních činů za ně zaplatilo? Troufám si odhadnout, tak dva tři, ne víc a přitom jich ještě možná běhá na svobodě tisíce…

Bety 19. 1. 2017 - 19:18

Peter, ten odkaz už jsem viděla a je velmi dobrý. Možná že neporovnáváme proto, že za prvé byla naše minulost oficiálně prohlášena za zločinnou, a za druhé proto, že nám většinu těch let vtloukali do hlavy že nemáme být na co hrdí, že jsme malé, bezvýznamné pokud ne přímo méněcenné národy, pro které bude nejlepší, když se co nejrychleji rozpustí v tom evropském velkosvětském rybníku, kde pak jako mřenky budeme s obdivem vzhlížet k těm štikám, pro které jsme jen krmivo.
Co se týče těch ekonomických fór jsem si vzpomněla na jeden starý Kellerův článek,který se týkal takové sešlosti – myslím, že to bylo v Hong Kongu. Popisoval tam, jak pro tuto příležitost vystavěli zbrusu nový hotel na place, kde před tím stály chatrče asi pěti set rodin. Končil nějak takto: A zatím, co se světové špičky v novém hotelu radily o tom, jak pomoci chudému světu, na pět set rodin bez střechy nad hlavou tiše padal déšť.

leho 19. 1. 2017 - 19:18

Jak dlouho by té polovině světa trvalo, než by prožrali majetek všech těch osmi miliardářů? Dovolím si odhadnout, že velmi rychle. Jak braní bohatým a dávání chudým vypadá v praxi může vyprávět sto miliónů mrtvých obětí komunismu…

peter. 19. 1. 2017 - 17:57

Tento obrázok som si požičal z Leva-Net-u.Dávam ho sem preto,lebo sa mi zdá(vlastne nezdá,som o tom presvedčený),že celú dobu od novembra 1989 sa tejto téme vyhýbajú všetky médiá,alternatívu nevynímajúc.Nepotrebujem politologicky otrepané klišé oháňajúce sa marxizmom,kapitalizmom,ľavicou či pravicou.Zaujíma ma jedno.Ako sa to stalo,že táto téma je z každej strany akoby tabuizovaná a ešte aj dnešní komunisti sa ku nej stavajú rozpačito a s istou nechuťou.Akoby sme sa za tú minulú dobu hanbili alebo čo.No prešlo už 26 rokov a máme už dostatok poznatkov na to,aby sme mohli porovnávať.Alebo nie?
http://files.leva-net.webnode.cz/200006281-defcfdff6e/vazeni%20kritici%20minuleho%20rezimu.jpg

Zanechat komentář